Envía por correo este artículo 
Analisis de sistemas socioecológicos que afectan la calidad de agua de riego en los siete directorios de San Juan Patoa – Cotopaxi - Ecuador
Resumen
El cambio climático, la falta de interés por trabajar el agro y los conflictos por el uso de recursos hídricos son algunos de los retos más significativos que enfrentan los regantes de los siete directorios de San Juan Patoa del Cantón Pujilí de la Provincia de Cotopaxi. Estas problemáticas exigen enfoques innovadores que permitan entender y gestionar las complejas relaciones entre los beneficiarios del líquido vital y los ecosistemas en los que habitan. En este contexto, tomando como enfoque a los sistemas socioecológicos como una herramienta analítica clave para abordar estas interacciones que pueden afectar la calidad de agua de riego. La metodología propuesta no solo permite identificar las dinámicas entre los componentes sociales y ambientales, sino también analizar cómo los sistemas pueden adaptarse y transformarse frente a cambios y perturbaciones antropogénicas. El propósito de este artículo es explorar las bases conceptuales y metodológicas de los enfoques socioecológicos y su relevancia para el cuidado del agua de riego en los siete directorios de San Juan Patoa en el Cantón Pujilí.
Palabras clave
Referencias
Armitage, D., Berkes, F., & Doubleday, N. (2009). Adaptive co-management: Collaboration, learning, and multi-level governance. UBC Press.
Baggio, J Brown, K., Hellebrandt, D. (2015). Boundary Object or Bridging Concept? A Citation Network Analysis of Resilience. Ecology and Society. 20(2), p. 2.
Berkes, F., Colding, J., & Folke, C. (2003). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change. Cambridge University Press.
Boyd, E. y Folke, C., eds. (2011). Adapting Institutions: Governance, Complexity and SocialEcological Resilience, Cambridge University Press. Cambridge, Reino Unido.
Calderón-Contreras, R., (2010). Between Environmental Policy and Scientific Knowledge: How Might Dryland Environments Challenge Ideas Regarding Ecological Dynamics? Ciencia Ergo Sum, 17(1), pp. 81–87.
Carpenter, S. R. y Brock, W. A. (2004). Spatial complexity, resilience and policy diversity: fishing on lake-rich landscapes. Ecology and Society, 9 (1), p. 8.
Centro Nacional de Memoria Histórica (2009). Recordar y narrar el conflicto: herramientas para construir la memoria histórica Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica
Chaffin, B. C., Gosnell, H., & Cosens, B. A. (2014). A decade of adaptive governance scholarship: Synthesis and future directions. Ecology and Society, 19(3), 56. https://doi.org/10.5751/ES-06824-190356
Cinner, J. E., Daw, T., & McClanahan, T. R. (2012). Socioeconomic factors that affect artisanal fishers’ readiness to exit a declining fishery. Conservation Biology, 26(1), 95–104. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01756.x
De Groot, R., Wilson, M., y Boumans, R. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol. Econ. 41, 393- 408.
Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S. (2015). Métodos de recolección y análisis de datos. Barcelona: Gedisa
Folke, C. (2006). "Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses." Global Environmental Change, 16(3), 253-267.
Folke, C., Carpenter, S. R., Elmqvist, T., Gunderson, L., & Walker, B. (2002). "Resilience and sustainable development: Building adaptive capacity in a world of transformations." Ambio, 31(5), 437-440.
Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J. (2010). Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and transformability. Ecology and Society, 15(4), 20.
Gunderson, L. H., & Holling, C. S. (2002). Panarchy: Understanding transformations in human and natural systems. Island Press.
Holling, C. S. (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, pp. 1-23.
Luna-Galván, M. & Vargas-Chaves, I., & Guerra, L. (2019) Pertinencia de la metodología de enfoque de Sistemas Socio-Ecológicos (SSE) para determinar los actores y sistema de gobernanza en un conflicto ambiental: Estudio de caso del arroyo de San Basilio de Palenque. En: G. A. Rodríguez & A. Ibáñez-Elam (Eds.) Las disputas ambientales en Colombia (pp. 239-256). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Martín-López, B., García-Llorente, M., Gómez-Baggethun, E., y Montes, C. (2010). Evaluación de los servicios de los ecosistemas del sistema socio-ecológico de Doñana. Revista de la Cátedra Unesco sobre Desarrollo Sostenible, 4, 91
Mogro Cepeda, Yenson Vinicio; Marco Antonio Riofrío Guevara; Emerson Javier Jácome Mogro; and Rachele Piovanelli Tizano. "Impact of Irrigation Water Technification on Seven Directories of the San Juan-Patoa River Using Plithogenic n-SuperHyperGraphs Based on Environmental Indicators in the Canton of Pujilí, 2021." Neutrosophic Sets and Systems 74, 1 (2024). https://digitalrepository.unm.edu/nss_journal/vol74/iss1/6
Ostrom, E. (2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems. Science, 325(5939), 419–422. https://doi.org/10.1126/science.1172133
Pahl-Wostl, C., Holtz, G., Kastens, B., & Knieper, C. (2007). Adaptive water governance: Assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-)management from a governance perspective and defining a roadmap for the transition. Ecology and Society, 12(2), 26.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability and transformability in social–ecological systems. Ecology and Society, 9(2), 5.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i4.9241
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
