����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Movimientos en Masa en Ecuador: Una Revisi�n Geot�cnica y sus Implicaciones en la Gesti�n del Riesgo

 

Mass Movements in Ecuador: A Geotechnical Review and its Implications for Risk Management

 

Movimentos de massa no Equador: uma revis�o geot�cnica e suas implica��es na gest�o de riscos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: sergio.orozco@espoch.edu.ec

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 10 de mayo de 2025 *Aceptado: 25 de junio de 2025 * Publicado: �14 de julio de 2025

 

        I.            Docente en la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo Sede Orellana, Orellana, Ecuador.

      II.            Egresado maestr�a en sistemas hidr�ulicos urbanos de abastecimiento y protecci�n Universidad Polit�cnica Salesiana, Riobamba, Ecuador.

 

 

Resumen

El presente art�culo realiza una revisi�n bibliogr�fica exhaustiva sobre los movimientos en masa (MM), tambi�n conocidos como fen�menos de remoci�n en masa (FRM), en Ecuador. El objetivo principal fue identificar y caracterizar las tipolog�as de deslizamientos, los factores condicionantes y detonantes, las metodolog�as de investigaci�n y evaluaci�n empleadas, y las consecuencias socioecon�micas y ambientales asociadas a estos fen�menos. Se adopt� una metodolog�a de observaci�n documental, analizando art�culos cient�ficos, tesis y bases de datos relevantes. Los hallazgos destacan que Ecuador es un pa�s altamente susceptible a MM debido a su compleja geolog�a, intensa actividad tect�nica y volc�nica, y variabilidad clim�tica. Se identifican diversas tipolog�as de deslizamientos en distintas regiones, desde la costa hasta la sierra andina. La investigaci�n subraya la creciente aplicaci�n de t�cnicas geof�sicas, como el m�todo s�smico HVSR y la tomograf�a el�ctrica, complementadas con la teledetecci�n y m�todos geot�cnicos tradicionales, para la caracterizaci�n y mapeo de la susceptibilidad. Se concluye que una gesti�n efectiva del riesgo requiere la integraci�n de estos conocimientos para una planificaci�n territorial y el desarrollo de infraestructura resilientes, resaltando la necesidad de estudios m�s detallados y sistem�ticos para mitigar el impacto en las comunidades y la infraestructura.

Palabras clave: Deslizamientos; Ecuador; Geotecnia; Gesti�n de Riesgos; Sensores Remotos.

 

Abstract

This article presents a comprehensive literature review of landslides (MMs), also known as mass removal phenomena (MRPs), in Ecuador. The main objective was to identify and characterize landslide typologies, the determining and triggering factors, the research and assessment methodologies employed, and the socioeconomic and environmental consequences associated with these phenomena. A documentary observation methodology was adopted, analyzing scientific articles, theses, and relevant databases. The findings highlight that Ecuador is highly susceptible to MMs due to its complex geology, intense tectonic and volcanic activity, and climatic variability. Various landslide typologies are identified in different regions, from the coast to the Andean highlands. The research highlights the increasing application of geophysical techniques, such as the HVSR seismic method and electrical tomography, complemented by remote sensing and traditional geotechnical methods, for susceptibility characterization and mapping. It is concluded that effective risk management requires the integration of this knowledge for territorial planning and the development of resilient infrastructure, highlighting the need for more detailed and systematic studies to mitigate the impact on communities and infrastructure.

Keywords: Landslides; Ecuador; Geotechnics; Risk Management; Remote Sensing.

 

Resumo

Este artigo apresenta uma revis�o bibliogr�fica abrangente sobre os deslizamentos de terra (MMs), tamb�m conhecidos como fen�menos de remo��o em massa (MRPs), no Equador. O principal objetivo foi identificar e caracterizar as tipologias de deslizamentos de terras, os fatores determinantes e desencadeantes, as metodologias de investiga��o e avalia��o empregues e as consequ�ncias socioecon�micas e ambientais associadas a estes fen�menos. Adotou-se uma metodologia de observa��o documental, analisando artigos cient�ficos, teses e bases de dados relevantes. Os resultados destacam que o Equador � altamente suscet�vel aos MMs devido � sua geologia complexa, intensa atividade tect�nica e vulc�nica e variabilidade clim�tica. Est�o identificadas diversas tipologias de deslizamentos de terras em diferentes regi�es, desde o litoral at� ao planalto andino. A investiga��o destaca a crescente aplica��o de t�cnicas geof�sicas, como o m�todo s�smico HVSR e a tomografia el�trica, complementadas por dete��o remota e m�todos geot�cnicos tradicionais, para a caracteriza��o e mapeamento da suscetibilidade. Conclui-se que a gest�o eficaz do risco requer a integra��o deste conhecimento para o planeamento territorial e o desenvolvimento de infraestruturas resilientes, real�ando a necessidade de estudos mais detalhados e sistem�ticos para mitigar o impacto nas comunidades e nas infraestruturas.

Palavras-chave: Deslizamentos de terras; Equador; Geotecnia; Gest�o de Risco; Dete��o Remota.

 

Introducci�n

Los movimientos en masa (MM), tambi�n referidos en el contexto ecuatoriano como fen�menos de remoci�n en masa (FRM) o t�rminos populares como derrumbes, deslaves, deslizamientos, ca�das de rocas, avalanchas, o aluviones, representan una de las amenazas geol�gicas m�s recurrentes y de mayor impacto a nivel mundial y, particularmente, en Ecuador. Estos fen�menos complejos juegan un papel crucial en la evoluci�n del relieve y son el resultado de la interacci�n de m�ltiples factores end�genos y ex�genos. A nivel global, m�s del 37% de la poblaci�n habita a menos de 100 km de la costa, siendo el 80% de estas costas rocosas. Las zonas de acantilados, que representan el 52% de las �reas costeras globales, se erosionan constantemente, amenazando a las comunidades costeras, la infraestructura y los sitios hist�ricos.

En Ecuador, la ocurrencia de MM es una preocupaci�n constante debido a sus caracter�sticas geol�gicas, geogr�ficas y clim�ticas. El pa�s se sit�a en una regi�n dominada por materiales volc�nicos y volcanosedimentarios, producto de una intensa actividad eruptiva reciente, que cubren la mayor parte de su superficie. La geodin�mica compleja, impulsada por la convergencia oblicua entre las placas de Nazca y Sudamericana, favorece la deformaci�n cortical y la actividad s�smica y volc�nica, generando fallas geol�gicas que act�an como factores condicionantes al alterar el macizo rocoso. Adem�s, la intensidad y frecuencia de las precipitaciones son considerados detonantes clave de la inestabilidad de laderas, exacerbados por fen�menos como El Ni�o. Las intervenciones antr�picas, como la construcci�n de v�as, cortes y excavaciones de laderas, deforestaci�n, cambios en el uso del suelo y asentamientos ilegales, tambi�n contribuyen significativamente a la vulnerabilidad de las zonas costeras y monta�osas.

Estos eventos han causado p�rdidas humanas y cuantiosos da�os materiales, afectando la infraestructura vial, cultivos, viviendas y el desarrollo sostenible del pa�s. Por ejemplo, el deslizamiento de Sipetrol en Sigchos en 2016 caus� cinco v�ctimas mortales, y el de Alaus� en 2023 afect� 23.2 hect�reas de terreno con numerosas v�ctimas mortales (Bustillos et al., 2016).

La gesti�n de riesgos por deslizamientos es un eje fundamental para el desarrollo sostenible. El presente estudio busca contribuir al conocimiento de estos fen�menos en Ecuador mediante una revisi�n bibliogr�fica integral, con el objetivo de caracterizar los MM, sus factores, los m�todos de estudio y sus consecuencias, proporcionando una base para una mejor planificaci�n territorial y la implementaci�n de medidas de mitigaci�n efectivas.

 

Metodolog�a

Este art�culo de revisi�n se basa en una metodolog�a descriptiva que emplea la observaci�n documental como m�todo principal. Para la recopilaci�n de informaci�n secundaria, se consideraron art�culos cient�ficos, tesis de grado y posgrado, e informes t�cnicos disponibles sobre movimientos en masa en Ecuador. La b�squeda se centr� en identificar estudios que aborden las tipolog�as de deslizamientos, los factores condicionantes y detonantes, las t�cnicas de investigaci�n geof�sica y geot�cnica, las herramientas de teledetecci�n y sistemas de informaci�n geogr�fica (SIG) aplicadas al mapeo de susceptibilidad, as� como los impactos y consecuencias de estos fen�menos en el contexto ecuatoriano.

El proceso de revisi�n implic� la lectura cr�tica y la s�ntesis de la informaci�n para extraer los conceptos clave y los resultados m�s relevantes, prestando atenci�n a la coherencia y, en su caso, a las contradicciones entre las diversas fuentes. La informaci�n se organiz� tem�ticamente para proporcionar una visi�n estructurada de la problem�tica de los movimientos en masa en el pa�s.

Este enfoque permiti� integrar una visi�n multidisciplinaria de los desaf�os y avances en la comprensi�n y gesti�n de este riesgo geol�gico en el pa�s.

 

Resultados

Tipolog�as y Distribuci�n de Movimientos en Masa en Ecuador

Ecuador experimenta una amplia variedad de movimientos en masa, reflejo de su compleja geodiversidad y la interacci�n de factores geol�gicos y clim�ticos. Las tipolog�as identificadas en los estudios revisados incluyen:

�         Zonas Costeras: En los acantilados entre Anc�n y Anconcito, en la provincia de Santa Elena, se han identificado deslizamientos de masas (suelos) y deslizamientos de rocas. Espec�ficamente, se encontraron movimientos rotacionales, flujos de tierra, c�rcavas de erosi�n, ca�da de bloques, socavamientos, roturas planares y roturas en cu�a. La inestabilidad es mantenida por las caracter�sticas mec�nicas de suelos y rocas, con discontinuidades y planos de falla activados por precipitaciones o erosi�n costera. La erosi�n costera por incidencia del oleaje y la socavaci�n por acci�n de las olas son factores cr�ticos en estas zonas (Moreno, 2022).

�         Nueva Prosperina (Guayaquil): Se han observado movimientos en masa en laderas, agravados por asentamientos ilegales y un drenaje deficiente. La Formaci�n Cayo, compuesta por capas delgadas de chert y tobas silicificadas, es la unidad geol�gica subyacente (Garc�a, 2023).

�         Regi�n Andina (Sierra):

o    Cant�n Sigchos (Provincia de Cotopaxi): Los fen�menos de remoci�n en masa (FRM) predominantes son deslizamientos, reptaci�n, flujos y ca�da de rocas. Los deslizamientos constituyen el 98% de los movimientos (rotacionales y traslacionales), asociados a dep�sitos volc�nicos como andesitas, brechas y volcano-sedimentos altamente meteorizados y fracturados. La mayor�a son deslizamientos antiguos y vegetados, con pendientes entre 45-75� que indican una estabilidad pobre. La reptaci�n de suelos (0.9%) ocurre principalmente en suelos limo-arcillosos, mientras que flujos (0.8%) y ca�da de rocas/detritos (0.5%) se presentan en areniscas verdes y brechas de la formaci�n Zumbahua (Bustillos et al., 2016).

o    Cant�n Alaus� (Provincia de Chimborazo): Es una zona propensa a grandes deslizamientos. El deslizamiento ocurrido el 26 de marzo de 2023 afect� aproximadamente 232 mil m� (23.2 hect�reas), con una longitud m�xima de 770 metros y un ancho de 360 metros. La corona se ubica a 2586 m.s.n.m. y la base a 2307 m.s.n.m., con un desnivel de 279 metros y una pendiente promedio de ~20�. Este evento implic� una zona de erosi�n (66 mil m�) y una zona de depositaci�n (166 mil m�), con espesores de dep�sito que alcanzaron hasta 19 metros. La litolog�a en la zona de desprendimiento corresponde a un macizo rocoso muy meteorizado y alterado (arcilla), con bloques de brechas lahar�ticas y tobas volc�nicas silicificadas, probablemente de la Formaci�n Cisar�n, y coluviales resultantes de la descomposici�n del macizo rocoso (Vasconez & Pacheco, 2023).

o    Cant�n Pujil� (Provincia de Cotopaxi): En la comunidad de Cachi Alto, se han registrado deslizamientos activos de mediana magnitud. Un aspecto particular es la ocurrencia de deslizamientos sobre materiales geol�gicamente similares, como la Formaci�n Cangahua, un suelo volc�nico endurecido y ligeramente cementado, donde la masa en movimiento (cangahua alterada y meteorizada) desliza sobre una cangahua cementada y poco alterada (Freire, 2024).

o    Guarumales (Provincia de Azuay): Se han estudiado deslizamientos de materiales coluviales depositados sobre un basamento compacto de tipo metam�rfico, espec�ficamente la Unidad Upano del Grupo Salado, compuesta por meta-andesitas, esquistos verdes y seric�ticos, tobas y meta-grauvacas (Eras, 2024).

o    Barrio Santa Rosa de Pomasqui (Distrito Metropolitano de Quito): Esta zona ha sido afectada por deslizamientos traslacionales, ca�das de rocas y flujos de escombros, especialmente durante las �pocas lluviosas. Esto se debe a que niveles de poco espesor de las Formaciones Cangahua y Mojanda, depositadas de forma periclinal, se deslizan sobre dep�sitos m�s compactados y estratificados de la avalancha de rocas del volc�n Casitagua (Freire, 2024).

o    Tamb�n (Cant�n Chimbo, Provincia de Bol�var): El deslizamiento de Tamb�n, activo desde diciembre de 2021, es complejo y presenta grietas y asentamientos en la infraestructura. La provincia de Bol�var ha documentado 395 deslizamientos entre 2010 y 2022. La geolog�a del cant�n Chimbo se caracteriza por dep�sitos cuaternarios superficiales, incluyendo piroclastos, lahares y flujos de lava (Salinas et al., 2024).

Factores Condicionantes y Detonantes de los Movimientos en Masa

La ocurrencia de MM en Ecuador es producto de una interacci�n compleja de factores end�genos (condicionantes) y ex�genos (detonantes).

�         Factores Geol�gicos y Geomorfol�gicos:

o    Litolog�a y Propiedades del Suelo/Roca: Las caracter�sticas mec�nicas de suelos y rocas, la presencia de discontinuidades y planos de falla, y el grado de fracturaci�n y meteorizaci�n son fundamentales. Materiales como la cangahua (suelo volc�nico endurecido), rocas metam�rficas, y dep�sitos volc�nicos son particularmente susceptibles. Se considera que la litolog�a es uno de los par�metros m�s importantes para la estabilidad de taludes (Vasconez & Pacheco, 2023).

o    Morfolog�a y Pendiente: Las pendientes abruptas (entre 45-75� en Sigchos), los desniveles, y la disecci�n del terreno son caracter�sticas comunes en las zonas afectadas. En el Ecuador, el valor m�ximo de pendiente obtenido es de 42.3�, y se valora en una escala de 0 a 5 seg�n su potencial de generar MM (Bustillos et al., 2016).

o    Estructuras Geol�gicas: La presencia de fallas geol�gicas desempe�a un papel crucial al alterar el macizo rocoso mediante fuerzas de compresi�n y distensi�n. La actividad neotect�nica y la reactivaci�n de fallas profundas (ej. sistema de fallas Pilal�-Sigchos, falla Huayragunpo, lineamiento del r�o Toachi en Sigchos), o el sistema de fallas Pallatanga-Pujil�-Calacal� en Alaus� son factores significativos (Bustillos et al., 2016).

�         Factores Clim�ticos e Hidrogeol�gicos:

o    Precipitaci�n: La intensidad y frecuencia de las lluvias son los detonantes m�s importantes de los movimientos en masa en Ecuador. La presencia constante de agua en los taludes es un factor detonante clave. El Fen�meno de El Ni�o tambi�n contribuye a la inestabilidad por lluvias excepcionales.

o    Hidrogeolog�a: La litolog�a, porosidad y permeabilidad de cada unidad litol�gica determinan la posibilidad de generar MM.

o    Erosi�n: La erosi�n costera por incidencia del oleaje y la posterior falla masiva son mecanismos principales de erosi�n de acantilados (Garc�a, 2023).

�         Factores Tect�nicos y S�smicos:

o    La actividad s�smica es un factor detonante importante. Ecuador posee una alta actividad s�smica asociada al proceso de subducci�n y a fallas activas corticales. Sismos hist�ricos como el de Riobamba (1797, Mw 7.6) se han relacionado con el desencadenamiento de m�ltiples deslizamientos y represamientos de r�os (Eras, 2024).

�         Factores Antr�picos:

o    Las intervenciones humanas en la costa, la construcci�n de v�as de acceso en laderas con fuertes pendientes, cortes o excavaciones de laderas, deforestaci�n, cambios en el uso del suelo, y la ocupaci�n de zonas monta�osas o asentamientos ilegales, alteran la estabilidad del terreno. La mala planificaci�n del suelo y los asentamientos inapropiados en zonas de alto riesgo son problem�ticos (Mej�a & Troya, 2021).

M�todos de Investigaci�n y Evaluaci�n de Movimientos en Masa

La investigaci�n y evaluaci�n de MM en Ecuador ha evolucionado incorporando diversas t�cnicas y enfoques, desde m�todos geof�sicos hasta teledetecci�n y mapeo de susceptibilidad.

�         T�cnicas Geof�sicas:

o    S�smica Pasiva HVSR (Horizontal to Vertical Spectral Ratio): Esta t�cnica es considerada una herramienta fundamental en la investigaci�n geot�cnica y el estudio de deslizamientos. Es valorada por su f�cil aplicaci�n, r�pida interpretaci�n y bajo coste, lo que permite investigar zonas amplias con un n�mero reducido de ensayos. Ha sido validada para determinar la superficie de ruptura de deslizamientos y la estructura interna de la masa deslizante, incluso identificando zonas de fractura. Tambi�n se ha aplicado en estudios del basamento rocoso y espesores de sedimentos. La t�cnica se basa en la medida del ruido s�smico o vibraci�n ambiental con una sola estaci�n. Aunque su resoluci�n para modelos multicapa puede ser menor que otras t�cnicas s�smicas, el conocimiento geol�gico es crucial para la interpretaci�n de los modelos. La amplificaci�n direccional del ruido ambiental puede indicar la presencia de grietas o fracturas relacionadas con la inestabilidad (Mart�n et al., 2024).

o    Otros M�todos S�smicos: La refracci�n s�smica y el m�todo MASW (Multichannel Analysis of Surface Waves) son ampliamente utilizados y pueden complementarse con HVSR para una mayor precisi�n y resoluci�n en la definici�n de la superficie de ruptura (Mart�n et al., 2024).

o    M�todos Geoel�ctricos: La tomograf�a el�ctrica (ERT) y los sondeos el�ctricos verticales (SEV) se emplean para delinear zonas de saturaci�n, sistemas de fracturamiento y contrastes en resistividad que permiten identificar capas de materiales y su estructura (Costales, 2024).

�         Teledetecci�n y Sistemas de Informaci�n Geogr�fica (SIG):

o    Vuelos fotogram�tricos con tecnolog�a UAV (Drones): Utilizados para la identificaci�n de tipos de deslizamientos y la generaci�n de modelos digitales de terreno (MDT) para el an�lisis morfol�gico y de cambios topogr�ficos.

o    Im�genes Satelitales y Sensores Remotos: Permiten el an�lisis multitemporal de las variaciones de la vegetaci�n (ej. �ndices NDVI y SBI), cuerpos de agua y el incremento de actividades antropog�nicas, siendo �tiles para monitorear deslizamientos activos y generar inventarios geoespaciales (Mej�a & Troya, 2021).

o    Mapeo de Susceptibilidad a Movimientos en Masa: La elaboraci�n de mapas de susceptibilidad es un paso fundamental para la gesti�n del riesgo.

�  M�todos Heur�sticos: Basados en el criterio de expertos y el an�lisis de factores condicionantes (litolog�a, geomorfolog�a, uso del suelo, pendientes, relieve, hidrogeolog�a, etc.) a los que se les asignan valores ponderados. El M�todo de Ponderaci�n de Par�metros es un ejemplo (Freire, 2024).

�  M�todos Estad�sticos: Incluyen modelos como las redes neuronales artificiales (ANN MLP) para generar mapas de susceptibilidad rotacionales, y el Proceso Anal�tico Jer�rquico (AHP) para integrar factores (Freire, 2024).

�  SIG: Son herramientas esenciales para trabajar con metodolog�as de mapeo de susceptibilidad, permitiendo la integraci�n de datos y operaciones de geoprocesamiento (Bravo et al., 2022).

�         M�todos Tradicionales y Directos:

o    Verificaci�n de Campo: Se utilizan fichas t�cnicas para caracterizar f�sicamente cada tipo de FRM.

o    Perforaciones (Sondeos) e Instrumentaci�n: La ejecuci�n de perforaciones y la instalaci�n de piez�metros e inclin�metros son estudios tradicionales que permiten definir la superficie de ruptura y obtener informaci�n para la toma de decisiones. Estos estudios directos se consideran un contraste fundamental para validar los modelos geof�sicos.

o    Ensayos de Laboratorio e In Situ: Se realizan ensayos de suelos (granulom�tricos, l�mite de Atterberg, triaxiales, corte directo) y rocas (descripci�n mesosc�pica y microsc�pica) para caracterizar propiedades mec�nicas y geot�cnicas. El ensayo SPT (Standard Penetration Test) es com�nmente utilizado (Garc�a, 2023).

Impactos y Consecuencias de los Movimientos en Masa

Los movimientos en masa en Ecuador han tenido graves consecuencias en diversos �mbitos:

�         Impacto Humano: Causan miles de p�rdidas humanas. El deslizamiento de Sipetrol en Sigchos en 2016 result� en cinco v�ctimas mortales. El deslizamiento de Alaus� en 2023 tambi�n tuvo un impacto significativo en vidas humanas (Bustillos et al., 2016).

�         P�rdidas Econ�micas y Sociales: Generan da�os econ�micos y sociales cuantiosos, afectando propiedades y el producto interno bruto (PIB) del pa�s. Pueden destruir infraestructuras cr�ticas como carreteras, viviendas, y sitios hist�ricos. La conectividad vial se ve afectada, impactando el comercio y los servicios.

�         Impacto Ambiental: Deterioro de la infraestructura vial, p�rdida de cultivos y terrenos cultivables, cambios significativos en el paisaje, e inaccesibilidad a fuentes de agua para consumo humano. Pueden llevar al abandono de peque�os n�cleos urbanos. Tambi�n afectan ecosistemas terrestres y acu�ticos.

 

Discusi�n

La presente revisi�n consolida la evidencia de que los movimientos en masa son una preocupaci�n geot�cnica y de gesti�n de riesgos de primer orden en Ecuador. La combinaci�n de factores geol�gicos intr�nsecos como la litolog�a variada (desde rocas metam�rficas hasta dep�sitos volc�nicos y suelos endurecidos como la cangahua), la actividad tect�nica constante y sus fallas asociadas, y las condiciones clim�ticas extremas con intensas precipitaciones, crea un entorno de alta susceptibilidad a deslizamientos en todo el territorio ecuatoriano, desde sus costas hasta las cumbres andinas. Los impactos son generalizados, afectando tanto a las zonas urbanas como a las rurales, y ponen en riesgo vidas humanas, infraestructura vital y la econom�a nacional (Freire, 2024).

Se observa una clara evoluci�n en las metodolog�as de investigaci�n, con un creciente �nfasis en la integraci�n de t�cnicas geof�sicas avanzadas como el HVSR, la tomograf�a el�ctrica y el MASW. Estas t�cnicas indirectas ofrecen ventajas significativas en t�rminos de tiempo de ejecuci�n y costo, permitiendo la caracterizaci�n de grandes vol�menes de terreno y la delineaci�n precisa de superficies de ruptura, incluso en etapas preliminares de estudio con informaci�n geol�gica limitada. Sin embargo, la efectividad de estas herramientas depende en gran medida del conocimiento y experiencia del interpretador, y se refuerza cuando se complementan con datos directos, como perforaciones y ensayos de laboratorio. Esta combinaci�n es crucial para ajustar y validar los modelos geof�sicos, especialmente donde los contrastes de impedancia s�smica son complejos o dentro del mismo medio geol�gico (Mart�n et al., 2024).

El uso de herramientas geom�ticas y de teledetecci�n, incluyendo vuelos fotogram�tricos con UAV y an�lisis de im�genes satelitales (NDVI, SBI), ha demostrado ser invaluable para el monitoreo, la identificaci�n y la elaboraci�n de mapas de susceptibilidad. Los m�todos heur�sticos y estad�sticos, apoyados por SIG, permiten una zonificaci�n que es esencial para la planificaci�n territorial y la prevenci�n de desastres (Loja, 2024).

A pesar de los avances, la revisi�n tambi�n revela limitaciones y �reas de mejora. Existe una necesidad cr�tica de inventarios nacionales de movimientos en masa m�s sistem�ticos y homog�neos, ya que la informaci�n actual es heterog�nea e incompleta. La actualizaci�n y validaci�n continua de los factores utilizados en los mapas de susceptibilidad, como el uso del suelo, la cobertura vegetal, la precipitaci�n y la hidrogeolog�a, son esenciales para mejorar la precisi�n de los resultados. Adem�s, se recomienda la realizaci�n de an�lisis geot�cnicos exclusivos para zonas espec�ficas para obtener valores de cohesi�n y fricci�n m�s representativos, y estudios t�cnicos detallados antes de intervenciones como la apertura de v�as en ecosistemas sensibles como los p�ramos. La investigaci�n de la directividad del ruido ambiental para entender la compartimentaci�n interna de los deslizamientos tambi�n se presenta como una l�nea prometedora (Mej�a & Troya, 2021).

 

Conclusiones y L�neas de Investigaci�n Futura

�         Los movimientos en masa representan una amenaza geol�gica constante y multifactorial en Ecuador, impulsada por una compleja interacci�n de factores geol�gicos (litolog�a, tect�nica, geomorfolog�a), clim�ticos (precipitaci�n, El Ni�o) y antr�picos (cambio de uso del suelo, infraestructura). La identificaci�n y caracterizaci�n de diversas tipolog�as de deslizamientos, desde flujos de tierra y rotacionales en la costa hasta ca�das de rocas y deslizamientos traslacionales en la sierra, es fundamental para una gesti�n del riesgo efectiva.

�         El desarrollo y la aplicaci�n de t�cnicas geof�sicas, particularmente el m�todo s�smico pasivo HVSR, han demostrado ser herramientas invaluables para la investigaci�n de deslizamientos en Ecuador, ofreciendo una aproximaci�n econ�mica y r�pida para la delineaci�n de superficies de ruptura y la identificaci�n de estructuras internas en las masas deslizantes. La integraci�n de m�ltiples m�todos de investigaci�n (geof�sicos, teledetecci�n y directos como sondeos y ensayos de laboratorio) es crucial para obtener modelos m�s precisos y robustos del subsuelo y la estabilidad de taludes.

�         La elaboraci�n de mapas de susceptibilidad mediante SIG y m�todos heur�sticos o estad�sticos es un pilar para la planificaci�n territorial y la toma de decisiones informadas, permitiendo la identificaci�n de �reas cr�ticas y la orientaci�n de recursos para medidas de prevenci�n y mitigaci�n. Sin embargo, la calidad y actualizaci�n de la informaci�n de entrada para estos mapas son determinantes para su fiabilidad.

De cara al futuro, se proponen las siguientes l�neas de investigaci�n para fortalecer la gesti�n del riesgo por movimientos en masa en Ecuador:

• Mejorar y sistematizar los inventarios nacionales de movimientos en masa mediante la aplicaci�n consistente de teledetecci�n y verificaci�n de campo, para obtener una base de datos m�s completa y homog�nea que sirva como validador �ptimo para los mapas de susceptibilidad.
• Realizar estudios geot�cnicos y geof�sicos m�s detallados y espec�ficos en zonas de alta susceptibilidad, incluyendo perforaciones y ensayos de laboratorio con condiciones de humedad reales, para obtener par�metros mec�nicos del suelo m�s precisos y ajustar los modelos de estabilidad.
• Continuar explorando la aplicaci�n de an�lisis de directividad del ruido ambiental en estudios HVSR para comprender mejor la compartimentaci�n interna y las estructuras de fractura en las masas deslizantes.
• Desarrollar modelos predictivos m�s complejos que integren la din�mica de factores detonantes como las precipitaciones y la sismicidad con las propiedades intr�nsecas del terreno, incluyendo la valoraci�n de la viabilidad t�cnica de intervenciones en ecosistemas sensibles.
• Fomentar la colaboraci�n interdisciplinaria entre ge�logos, ingenieros geot�cnicos, planificadores territoriales y autoridades locales para asegurar que los resultados cient�ficos se traduzcan en pol�ticas p�blicas y medidas de mitigaci�n efectivas que promuevan la resiliencia de las comunidades.

 

Referencias

1.      Alexandra, P., & Iza, P. (2022). CARTOGRAF�A DE FEN�MENOS DE REMOCI�N EN MASA DEL VALLE DE LA ARMENIA, PROVINCIA DE CHIMBORAZO.

2.      Barber�n, G. (2019). SUSCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS EN LA COMUNIDAD DE NARANJAL DE LA PARROQUIA ABD�N CALDER�N, PORTOVIEJO.

3.      Barrantes, G. (2010). LECCIONESAPRENDIDASENGESTINDERIESGOSADESLIZAMIENTOS. Universidad Nacional de Costa Rica, 1�25.

4.      Bravo, E., Fern�ndez, T., Sellers, C., & Delgado, J. (2022). Elaboraci�n de mapas de susceptibilidad de deslizamientos en la zona de Cuenca, Ecuador mediante la aplicaci�n de una red neuronal artificial. 1�13.

5.      Bustillos, J., Arciniega, F., Freire, A., Iles, M., Masapanta, E., & Toro, E. (2016). CARACTERIZACI�N DE LOS FEN�MENOS DE REMOCI�N EN MASA (FRM): SIGCHOS-ECUADOR. 8.

6.      Castillo, A., Mendoza, B., & Jim�nez, M. (2023). EVOLUCI�N DE LOS MOVIMIENTOS EN MASA DE TIERRA Y SUS CONSECUENCIAS EN LAS COMUNIDADES IND�GENAS DE POMPEYA Y CALIATA (ECUADOR). In Am�rica Latina ante los (nuevos) retos de la justicia social y ambiental. (pp. 1�19). ASOCIACI�N ESPA�OLA DE GEOGRAF�A. https://doi.org/10.21138/al/2023.19

7.      Chunga, K. (2024a). DEFORMACI�N DIN�MICA DE DESLIZAMIENTOS EN LOS ANDES ECUATORIANOS.

8.      Chunga, K. (2024b). MITIGACI�N A FEN�MENOS DE REMOCI�N EN MASA Y PREVENCI�N DE RIESGOS ANTE EL CAMBIO CLIM�TICO.

9.      C�rdova, J., & Choez, D. (2021). ESTUDIO Y DISE�O PARA ESTABILIZAR LOS DESLIZAMIENTOS EN EL BARRIO TAMB�N CANT�N CHIMBO.

10.  Costales, D. (2024). INVESTIGACIONES GEOF�SICAS PARA LA CARACTERIZACI�N DE LA ZONA DE DESLIZAMIENTOS, PUNGALAPAMPA-PUNINHUAYCO-ALAO, CHIMBORAZO, ECUADOR.

11.  Cristina, N., Ayala, P., Vinicio, O., & Collahuazo, G. (2024). REVIS�N BIBLIOGR�FICA SOBRE M�TODOS DE ZONIFICACI�N Y EVALUACI�N DE RIESGOS POR MOVIMIENTOS EN MASA EN PALLATANGA, ECUADOR (SCALE 1:50,000) (Vol. 9, Issue 3).

12.  Dar�o, I., & Sabogal, A. (2014). IMPACTO DEL CAMBIO CLIM�TICO EN LA REMOCI�N EN MASA DEL MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO, COLOMBIA.

13.  Eras, L. (2024). DETERMINACI�N DE ZONAS SUSCEPTIBLES A MOVIMIENTOS EN MASA EN EL ECUADOR, A ESCALA 1:1�000.000, UTILIZANDO EL M�TODO DE PONDERACI�N DE PAR�METROS.

14.  Estrella, O. (2016). AN�LISIS DE SUSCEPTIBILIDAD A MOVIMIENTNOS DE MASA MEDIANTE USO DE SISTEMAS DE INFORMACI�N GEOGR�FICA EN LA PARROQUIA URBANA SAN JOS�, CANT�N CATAMAYO, PROVINCIA DE LOJA. Universidad de Loja.

15.  Freire, H. (2024). CARTOGRAF�A DE SUSCEPTIBILIDAD DE MOVIMIENTOS EN MASA CON LA APLICACI�N DEL M�TODO HEUR�STICO, CASO DEL ESTUDIO DEL BARRIO SANTA ROSA DE POMASQUI.

16.  Garc�a, J. (2023). CARACTERIZACI�N GEOL�GICA Y GEOT�CNICA DE UN MOVIMIENTO EN MASA EN EL SECTOR NUEVA PROSPERINA, GUAYAQUIL-ECUADOR.

17.  Loja, C. (2024). EVALUACI�N Y MAPEO DE SUSCEPTIBILIDAD A DESLIZAMIENTOS PARA UNA V�A DE SEGUNDO ORDEN EN LOS ANDES DEL SUR DEL ECUADOR.

18.  Mart�n, O., Pandavenes, A., Javier, F., & Echarri, T. (2024). T�CNICAS DE S�SMICA PASIVA HVSR APLICADAS A LA GEOTECNIA. Aplicaci�n al estudio de Movimientos en Masa en la Planificaci�n Territorial e Infraestructura Civil en Ecuador.

19.  Mej�a, L., & Troya, J. (2021). EVALUACI�N DE LA SUSCEPTIBILIDAD A MOVIMIENTOS DE MASAS POR DESLIZAMIENTOS MEDIANTE LOS �NDICES DE VEGETACI�N NDVI Y SBI DEL CANT�N ALAUS�, PROVINCIA DE CHIMBORAZO" AUTORES.

20.  Moreno, L. (2022). Identificaci�n de tipos de deslizamientos en la zona de acantilados entre Anc�n y Anconcito, Santa Elena, Ecuador. Manglar, 19(3), 247�255. https://doi.org/10.17268/manglar.2022.031

21.  Quinche, E. (2013). GENERACI�N DE GEOINFORMACI�N PARA LA GESTI�N DEL TERRITORIO A NIVEL NACIONAL ESCALA 1: 25000, GEOMORFOLOG�A.

22.  Salinas, I., Paucar, A., Qui��nez-Mac�as, M., Grau, F., Barrag�n-Taco, M., Toulkeridis, T., & Chunga, K. (2024). Geotechnical and Geophysical Assessment of the 2021 Tamban Chimbo Landslide, Northern Andes of Ecuador. Geosciences (Switzerland), 14(4), 1�19. https://doi.org/10.3390/geosciences14040104

23.  Vasconez, F., & Pacheco, D. (2023). OBSERVACIONES SOBRE EL DESLIZAMIENTO DEL 26 DEMARZO DE 2023 EN ALAUS� (PROVINCIA DE CHIMBORAZO). www.igepn.edu.ec;

24.  Vel�squez, C., Villares, F., & Carranci, F. (2013). �MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD POR MOVIMIENTOS EN MASA DEL ECUADOR, ESCALA 1:1�000.000 (ESTUDIO PRELIMINAR).� www.inigemm.gob.ec

25.  Zambrano, K. (2019). SUSCEPTIBILIDAD DE AMENAZA POR MOVIMIENTOS EN MASA EN LOS CERROS DEL CASCO URBANO DEL CANT�N ELOY ALFARO (DUR�N).

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).