Envía por correo este artículo 
Analisis de sistemas
socioecolgicos que afectan la calidad de agua de riego en los siete
directorios de San Juan Patoa Cotopaxi - Ecuador
Analysis of
socioecological systems that affect irrigation water quality in the seven districts
of San Juan Patoa Cotopaxi, Ecuador
Anlise dos
sistemas socioecolgicos que afetam a qualidade da gua de irrigao nas sete
diretorias de San Juan Patoa Cotopaxi Ecuador
Correspondencia: marco.riofrio2916@utc.edu.ec
Ciencias Aplicadas
Artculo de Investigacin
* Recibido:
31 de enero de 2025 *Aceptado:
17 de febrero de 2025 *
Publicado: 02 abril de 2025
I.
Universidad Tcnica de Cotopaxi
II.
Universidad Tcnica de Cotopaxi
III.
Universidad
Nacional Experimental de Guyana
IV.
Universidad Tcnica de Cotopaxi
Resumen
El cambio climtico,
la falta de inters por trabajar el agro y los conflictos por el uso de
recursos hdricos son algunos de los retos ms significativos que enfrentan los
regantes de los siete directorios de San Juan Patoa del Cantn Pujil de la
Provincia de Cotopaxi. Estas problemticas exigen enfoques innovadores que
permitan entender y gestionar las complejas relaciones entre los beneficiarios
del lquido vital y los ecosistemas en los que habitan. En este contexto,
tomando como enfoque a los sistemas socioecolgicos como una herramienta
analtica clave para abordar estas interacciones que pueden afectar la calidad
de agua de riego. La metodologa propuesta no solo permite identificar las
dinmicas entre los componentes sociales y ambientales, sino tambin analizar
cmo los sistemas pueden adaptarse y transformarse frente a cambios y
perturbaciones antropognicas. El propsito de este artculo es explorar las
bases conceptuales y metodolgicas de los enfoques socioecolgicos y su
relevancia para el cuidado del agua de riego en los siete directorios de San
Juan Patoa en el Cantn Pujil.
Palabras claves: Sistemas Socioecolgicos, Recursos Hdricos, Calidad Del Agua, Pujil,
Sostenibilidad.
Abstract
Climate change,
lack of interest in agricultural work and conflicts over the use of water
resources are some of the most significant challenges faced by irrigators in
the seven districts of San Juan Patoa in the Pujil Canton of the Cotopaxi
Province. These problems require innovative approaches that allow us to understand
and manage the complex relationships between the beneficiaries of the vital
liquid and the ecosystems in which they live. In this context, taking the
socio-ecological systems approach as a key analytical tool to address these
interactions that can affect the quality of irrigation water. The proposed
methodology not only allows us to identify the dynamics between social and
environmental components, but also to analyze how systems can adapt and
transform in the face of anthropogenic changes and disturbances. The purpose of
this article is to explore the conceptual and methodological bases of
socio-ecological approaches and their relevance for the care of irrigation
water in the seven districts of San Juan Patoa in the Pujil Canton.
Keywords: Socioecological
Systems, Water Resources, Water Quality, Pujil, Sustainability.
Resumo
As mudanas climticas, o
desinteresse em trabalhar na agricultura e os conflitos pelo uso dos recursos
hdricos so alguns dos desafios mais significativos enfrentados pelos irrigantes
das sete diretorias de San Juan Patoa do Canto Pujil da Provncia de
Cotopaxi. Estes problemas requerem abordagens inovadoras que nos permitam
compreender e gerir as complexas relaes entre os beneficirios do lquido
vital e os ecossistemas em que vivem. Neste contexto, tomar como foco os
sistemas socioecolgicos como uma ferramenta analtica chave para abordar essas
interaes que podem afetar a qualidade da gua de irrigao. A metodologia
proposta no s nos permite identificar a dinmica entre os componentes sociais
e ambientais, mas tambm analisar como os sistemas podem se adaptar e se
transformar diante das mudanas e perturbaes antrpicas. O objetivo deste
artigo explorar as bases conceituais e metodolgicas das abordagens socioecolgicas
e sua relevncia para o cuidado da gua de irrigao nas sete diretorias de San
Juan Patoa, no canto Pujil.
Palavras-chave: Sistemas
Socioecolgicos, Recursos Hdricos, Qualidade da gua, Pujil,
Sustentabilidade.
Introduccin
El enfoque de sistemas
socioecolgicos parte de la idea de que los sistemas sociales y naturales estn
vinculados de forma dinmica. Esto involucra que deben estudiarse de manera
conjunta para comprender y abordar de manera efectiva los desafos ambientales.
Segn Berkes et al. (2003), Los socio-ecosistemas son sistemas complejos que
integran componentes ecolgicos y sociales, los cuales no pueden analizarse de
manera independiente. Este enfoque resulta fundamental en los estudios sobre
sostenibilidad, ya que facilita la integracin de las dimensiones ecolgicas,
econmicas, polticas y sociales en el anlisis de los problemas ambientales
(Ostrom, 2009). Los componentes humanos y naturales tienen interdependencia e implica que las intervenciones
en uno de estos elementos tienen repercusiones en el otro, por lo que un
enfoque holstico es indispensable para gestionar estos sistemas de manera
correcta (Folke et al., 2002).
En las ciencias
ambientales, los problemas ambientales
se abordan de manera diferente gracias al enfoque de sistemas
socioecolgicos, alejndose de enfoques tradicionales y determinando una
perspectiva integral que considera las relaciones entre los elementos sociales
y naturales (Folke et al., 2010). Este enfoque ha permitido, por ejemplo, la
identificacin de soluciones adaptativas en contextos de cambio climtico y uso
excesivo de recursos naturales, donde la capacidad de los sistemas para
recuperarse y adaptarse es crucial (Cinner et al., 2012).
En base a la
temtica anterior, nace la importancia de sacar a resarcir a la resiliencia ya que es un concepto clave dentro del enfoque de
sistemas socioambientales, y permite evaluar la capacidad de estos sistemas
para resistir y adaptarse a cambios y perturbaciones externas, como desastres
naturales, actividades humanas (Gunderson y Holling,2002; Carpenter et al.
2004; Caldern-Contreras, 2010; Holling,1973). En este contexto, Folke (2006)
define la resiliencia como la capacidad de un sistema para absorber
perturbaciones, reorganizarse y mantener su funcionamiento pese a las
adversidades. As, la resiliencia no solo alude a la capacidad de los
ecosistemas para recuperarse, sino tambin a la habilidad de las comunidades
humanas para adaptarse y ajustar sus prcticas, asegurando su bienestar a lo
largo del tiempo (Walker et al., 2004).
Si analizamos el
marco analtico de la resiliencia en los socioecosistemas, podramos definir
que se basa en principios fundamentales como la diversidad, la conectividad, la
capacidad de aprendizaje y la gobernanza adaptativa (Boyd y Folke, 2011; Baggio
et al., 2015). Estos principios facilitan que los componentes ambientales y
sociales respondan de manera ms eficaz y sostenible a los cambios (Folke et
al., 2002).
Una vez que
hacemos conciencia de que la adaptabilidad es necesaria en nuestros sistemas no
lineales, podemos abordar el anlisis de
los actores y los sistemas de gobernanza en contextos de ayuda ambiental (Luna-
et al.,2019). Los conflictos ambientales suelen surgir cuando hay una disputa
sobre el uso de los recursos naturales, como el agua, la tierra o los recursos
forestales, entre diferentes actores de la sociedad (Chaffin et al., 2014).
Estos actores pueden incluir gobiernos, empresas, comunidades locales,
organizaciones no gubernamentales y otros grupos que tienen intereses
contrapuestos sobre los mismos recursos (De Groot et al, 2002).
En los
conflictos ambientales, la gobernanza desempea un papel fundamental al definir
cmo se toman las decisiones relacionadas con el uso y la gestin de los
recursos (Ostrom, 2009). El enfoque de sistemas socioecolgicos resalta la
relevancia de una gobernanza adaptativa y participativa, en la que se incluyan
a todos los actores clave en el proceso de toma de decisiones (Lpez et al.,
2010). Este enfoque garantiza que las soluciones propuestas sean ms
sostenibles y equitativas, al permitir que los diversos actores tengan un rol
activo en su desarrollo.
Segn Armitage
et al. (2009), la gobernanza adaptativa resulta indispensable debido a la
incertidumbre y variabilidad inherentes a los cambios que afectan en los
sistemas socioambientales. Esto requiere que los actores involucrados sean
flexibles y capaces de ajustar tanto sus polticas como sus acciones en
respuesta a nuevas realidades. Adems, el enfoque permite mapear las relaciones
de poder entre los actores y evaluar cmo estas relaciones afectan la
gobernanza y la resolucin de los conflictos (Denzin y Lincoln, 2015 ; Centro
Nacional de Memoria Histrica, 2009). En
muchos casos, los conflictos ambientales estn relacionados con una
distribucin desigual del poder y los recursos, lo que puede dificultar la
colaboracin entre los actores (Pahl-Wostl et al., 2007).
El enfoque ayuda
a identificar estos desequilibrios y proponer mecanismos para una gobernanza
ms inclusiva y equitativa, lo cual es crucial para la resolucin efectiva de
los conflictos ambientales.
Estrategias Metodolgicas /
Materiales y Mtodos
El tipo de investigacin correlacional explicativa fue el mtodo
en que se fundament el trabajo porque explica el desarrollo del proceso
mediante interacciones entre los actores sociales asociados al agua de regado
de San Juan Patoa, a partir de esta premisa se realiza un anlisis situacional
documental de investigaciones previas acerca de sostenibilidad ambiental y su
relacin con la calidad de agua; fue imperante realizar un anlisis de
parmetros fsicos y qumicos de agua para comparar los resultados con las
norma ambiental nacional del TULSMA y determinar su impacto en los sistemas de
regado, La informacin obtenida permite contar con elementos para la
establecer los puntos de anlisis y buscar a los principales actores vinculados
al regado agrcola en este sector que influyen de manera negativa en los sistemas
socioambientales de San Juan Patoa.
Como se haba determinado anteriormente esta investigacin
es documental y comprende un estudio bibliogrfico, documental, de campo con
una propuesta de intervencin con los actores sociales del sector.
Desde otra perspectiva, la investigacin se la
denominar como emprica y
exploratoria, porque en la recoleccin
de datos e informacin relevante se analizar informes tcnicos de la prefectura
de Cotopaxi, tesis y prensa escrita y digital tanto de medios locales y
nacionales.
Adems
del levantamiento bibliogrfico se contemplar el anlisis cartogrfico de
informacin preexistente disponible para la elaboracin de un mapa base. Se
analiza la base de datos de calidad de agua del departamento de riego y drenaje
de la prefectura de Cotopaxi, asimismo
en base al estudio previo realizado por (Mogro et al., 2024)., discernir
y delimitar los principales actores sociales y de esta manera, crear una base del sistema socio ambiental
del sector. Para corroborar esta informacin se realiza visitas de campo para
la verificacin y muestreo de los sistemas de riego y una entrevista a varios
regantes del sector para conocer su situacin y percepcin actual.
En
base al trabajo desarrollado por (Mogro
et al., 2024). , se establece un estudio hidrogeolgico en el que se
representan los recursos hdricos y como
se utilizan para los sistemas de regado. Esta informacin es georreferenciada
mediante el sistema DATUM WGS-84 coordenadas UTM y diferenciada mediante una leyenda que permita
distinguir la zonificacin de estos recursos dentro del rea de estudio. Estos
datos son un acceso confiable y rpido a informacin esencial de la fuente
hdrica para los regantes de una zona determinada con lo que se puede
determinar las reas del flujo hdrico y las caractersticas de flujo de agua.
Una vez se han georreferenciado los puntos de inters, se
busca los posibles agentes antropognicos
de cada punto y se plantea una tabla de informacin de cada punto de
inters as:
Como se puede observar mediante el sistema de coordenadas DATUM WGS-84 Coordenadas UTM se pueden establecer los
puntos de estudio en la siguiente tabla:
Tabla 1. Coordenadas de puntos de muestreo
|
Puntos de Referencia |
Coordenadas en Google Earth |
||
|
Este |
Norte |
Elevacin |
|
|
Naciente del rio |
751764.228 mE |
9893136 mS |
3073 m |
|
Desembocadura del rio |
758052 mE |
9893389 mS |
2974 m |
Al realizar la visita
de campo e inspeccionar los diferentes sectores de San Juan Patoa se puede
esclarecer que definitivamente la zona de estudio es mayoritariamente agrcola
con algunos puntos dedicados a la ganadera vacuna.
Resultados
Una vez que se
recopilaron los datos bibliogrficos de
diferentes investigaciones referentes a la calidad del agua en el sector San
Juan Patoa, hasta la presente fecha, se puede aseverar que la mayora de
posibles contaminantes de la zona son por efectos de actividades antropognicas
(ganadera, aguas servidas, desperdicios de domicilios) y hay varios puntos de muestreo que contienen
algunos iones metlicos como: arsnico, aluminio y hierro que se puede creer que provienen de la
interaccin del flujo hdrico con las formaciones geolgicas de la zona.
Al realizar
varias entrevistas a los regantes del sector, consideran que ms all de la
calidad del agua, consideran necesario un plan capacitacin continua no solo de
nuevas tcnicas eficientes de regado sino de cultivos que se adapten de mejor
manera a los suelos y a la variacin del clima del sector.
No cabe duda que
al desarrollar el sistema socioambiental en el sector permite escuchar las
opiniones no solo de tcnicos en diferentes reas de la agricultura, sino que
se genera un sistema transdisciplinar el cual vincula a los regantes, lideres
comunitarios de los directorios, gobernantes y docentes de la universidad, con
la finalidad de buscar soluciones optimas mediante la interaccin dinmica de
cada una de las partes.
Discusin
La necesidad de
establecer un sistema socio ambiental y aplicar la resiliencia hdrica en el
sector de San Juan Patoa es imperante ya segn el ultimo censo muestra que la
principal actividad desarrollada por sus habitantes es la agricultura.
Se considera necesario
buscar la manera de apoyar a los regantes en la parte: social, agrcola y
ambiental mediante charlas continuas para mejorar sus sistemas de produccin y
evitar el abandono del trabajo de los campos agrcolas del sector.
La falta de
recursos econmicos, convenios con gobiernos descentralizados para apoyo de
proyectos que fortalezcan el agro es uno de los eslabones que deja este
trabajo.
Conclusiones
Se evidencia la
falta de transdisciplinariedad en San Juan Patoa ya que, mediante las
entrevistas a los regantes, se menciona que se trabaja de manera aislada por
parte de los diferentes actores sociales y esto repercute en los sistemas de
regados mas no en la calidad del agua
la misma que presenta valores aceptables para su uso agrcola.
La calidad del
agua es relativamente buena si netamente se la va utilizar para riego, pero
sera interesante llevar el estudio ms a fondo para ver qu efectos o conocer
si los metales presentes en el agua tienen biodisponibilidad en los cultivos y
posterior a ello en el cuerpo humano.
Agradecimientos
La Universidad
Tcnica de Cotopaxi desde el centro de investigacin de la Facultad de las
Ciencias de la Ingeniera y Aplicadas agradece a la Prefectura de Cotopaxi en
especial al departamento de Riego y Drenaje por el trabajo en conjunto y por el
aporte de informacin; Sin ello no sera posible la presente investigacin,
adems augura continuar trabajando en conjunto para el beneficio de la
poblacin de Cotopaxi.
Bibliografa
Armitage, D.,
Berkes, F., & Doubleday, N. (2009). Adaptive co-management:
Collaboration, learning, and multi-level governance. UBC Press.
Baggio, J Brown,
K., Hellebrandt, D. (2015). Boundary Object or Bridging Concept? A Citation
Network Analysis of Resilience. Ecology and Society. 20(2), p. 2.
Berkes, F.,
Colding, J., & Folke, C. (2003). Navigating social-ecological systems:
Building resilience for complexity and change. Cambridge University
Press.
Boyd, E. y
Folke, C., eds. (2011). Adapting Institutions: Governance, Complexity and
SocialEcological Resilience, Cambridge University Press. Cambridge, Reino
Unido.
Caldern-Contreras,
R., (2010). Between Environmental Policy and Scientific Knowledge: How Might
Dryland Environments Challenge Ideas Regarding Ecological Dynamics? Ciencia Ergo Sum, 17(1), pp. 8187.
Carpenter, S. R. y Brock, W. A.
(2004). Spatial
complexity, resilience and policy diversity: fishing on lake-rich landscapes.
Ecology and Society, 9
(1), p. 8.
Centro Nacional de Memoria
Histrica (2009). Recordar y narrar el conflicto: herramientas para construir
la memoria histórica Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histrica
Chaffin, B. C.,
Gosnell, H., & Cosens, B. A. (2014). A decade of adaptive governance
scholarship: Synthesis and future directions. Ecology and Society, 19(3),
56. https://doi.org/10.5751/ES-06824-190356
Cinner, J. E.,
Daw, T., & McClanahan, T. R. (2012). Socioeconomic factors that affect
artisanal fishers readiness to exit a declining fishery. Conservation
Biology, 26(1), 95104. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2011.01756.x
De Groot, R.,
Wilson, M., y Boumans, R. (2002). A typology for the classification,
description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol. Econ. 41, 393- 408.
Denzin, N. K., y Lincoln, Y. S.
(2015). Mtodos de recoleccin y anlisis de datos. Barcelona:
Gedisa
Folke, C.
(2006). "Resilience: The emergence of a perspective for
social-ecological systems analyses." Global Environmental Change,
16(3), 253-267.
Folke, C.,
Carpenter, S. R., Elmqvist, T., Gunderson, L., & Walker, B. (2002).
"Resilience and sustainable development: Building adaptive capacity in a
world of transformations." Ambio, 31(5), 437-440.
Folke, C.,
Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockstrm, J.
(2010). Resilience thinking: Integrating resilience, adaptability and
transformability. Ecology and Society, 15(4), 20.
Gunderson, L.
H., & Holling, C. S. (2002). Panarchy: Understanding transformations
in human and natural systems. Island Press.
Holling, C. S.
(1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and
Systematics, 4, pp. 1-23.
Luna-Galvn, M. &
Vargas-Chaves, I., & Guerra, L. (2019) Pertinencia de la metodologa de
enfoque de Sistemas Socio-Ecolgicos (SSE) para determinar los actores y
sistema de gobernanza en un conflicto ambiental: Estudio de caso del arroyo
de San Basilio de Palenque. En: G. A. Rodrguez & A. Ibez-Elam (Eds.)
Las disputas ambientales en Colombia (pp. 239-256). Bogot: Grupo Editorial
Ibez.
Martn-Lpez, B., Garca-Llorente,
M., Gmez-Baggethun, E., y Montes, C. (2010). Evaluacin de los servicios de
los ecosistemas del sistema socio-ecolgico de Doana. Revista de la Ctedra
Unesco sobre Desarrollo Sostenible, 4, 91
Mogro Cepeda, Yenson Vinicio; Marco
Antonio Riofro Guevara; Emerson Javier Jcome Mogro; and Rachele Piovanelli
Tizano. "Impact
of Irrigation Water Technification on Seven Directories of the San Juan-Patoa
River Using Plithogenic n-SuperHyperGraphs Based on Environmental Indicators
in the Canton of Pujil, 2021." Neutrosophic Sets and Systems 74,
1 (2024). https://digitalrepository.unm.edu/nss_journal/vol74/iss1/6
Ostrom, E.
(2009). A general framework for analyzing sustainability of social-ecological
systems. Science, 325(5939), 419422.
https://doi.org/10.1126/science.1172133
Pahl-Wostl, C.,
Holtz, G., Kastens, B., & Knieper, C. (2007). Adaptive water governance:
Assessing the institutional prescriptions of adaptive (co-)management from a
governance perspective and defining a roadmap for the transition. Ecology
and Society, 12(2), 26.
Walker, B.,
Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience,
adaptability and transformability in socialecological systems. Ecology
and Society, 9(2), 5.
2025 por
los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los
trminos y condiciones de la licencia Creative Commons
Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
