Optimizando el aprendizaje del teorema de Pitágoras: una evaluación comparativa entre el aprendizaje basado en problemas y la instrucción tradicional
Resumen
La presente investigación se centró en la mejora de la comprensión y aplicación del teorema de Pitágoras, se implementó el Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) en comparación con la instrucción tradicional. La muestra equitativa de 84 estudiantes, con distribución de género balanceada, fortaleció la validez externa. Las pruebas iniciales revelaron una necesidad de intervención, con el grupo ABP y el grupo de control mostrando 65% y 62% de comprensión respectivamente. La implementación del ABP durante 8 semanas, con sesiones trisemanales, destacó adaptaciones flexibles y la integración de tecnologías educativas. Los resultados post-intervención evidenciaron el impacto positivo del ABP, con un 95% de aprobación y promedio de puntuación de 85, en contraste con el grupo de control con 75% y 65 respectivamente. El análisis estadístico, respaldado por la prueba t de Student, confirmó significativas diferencias a favor del ABP. La encuesta de satisfacción corroboró percepciones positivas, donde el 90-94% de los estudiantes elogiaron mejoras en la comprensión, beneficios de la participación activa, y preferencia por el ABP. Estas conclusiones destacaron la efectividad del ABP en la mejora del aprendizaje del teorema de Pitágoras, subrayando la importancia de estrategias pedagógicas estructuradas y adaptables para optimizar resultados educativos.
Palabras clave
Referencias
Barrows, H. S. (1986). A Taxonomy of Problem-Based Learning Methods. Medical Education, 20(6), 481-486.
Blumenfeld, P. C., Soloway, E., Marx, R. W., Krajcik, J. S., Guzdial, M., & Palincsar, A. (1991). Motivating Project-Based Learning: Sustaining the Doing, Supporting the Learning. Educational Psychologist, 26(3-4), 369-398.
Dolmans, D. H., Loyens, S. M., Marcq, H., & Gijbels, D. (2016). Deep and Surface Learning in Problem-Based Learning: A Review of the Literature. Advances in Health Sciences Education, 21(5), 1087-1112.
Hung, W. (2011). Theory to Reality: A Few Issues in Implementing Problem-Based Learning. Educational Technology Research and Development, 59(4), 529-552.
Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-Based Learning: What and How Do Students Learn? Educational Psychology Review, 16(3), 235-266.
Jonassen, D. H. (2015). Teaching with Problems and the Case-Based Method: Can They Coexist? Educational Technology, 55(5), 5-9.
Kirschner, P. A., Sweller, J., & Clark, R. E. (2006). Why Minimal Guidance During Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Educational Psychologist, 41(2), 75-86.
Prince, M. (2004). Does Active Learning Work? A Review of the Research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223-231.
Savery, J. R., & Duffy, T. M. (1995). Problem Based Learning: An Instructional Model and Its Constructivist Framework. Educational Technology, 35(5), 31-38.
Schreurs, J., van Emmerik, I., Vanderfeesten, I., & Daneva, M. (2013). Agile Practices in Global Software Engineering – A Systematic Map. Information and Software Technology, 55(3), 545-563.
Savin-Baden, M., & Major, C. H. (2004). Foundations of Problem-Based Learning. Berkshire: Open University Press.
Stepien, W. J., Gallagher, D. J., & Workman, D. (1993). Problem-Based Learning for Traditional and Interdisciplinary Classrooms. Journal for the Education of the Gifted, 16(4), 338-357.
Tan, O. S. (2003). Problem-Based Learning Innovation: Using Problems to Power Learning in the 21st Century. Singapore: Cengage Learning Asia.
Thomas, J. W. (2000). A Review of Research on Project-Based Learning. San Rafael, CA: Autodesk Foundation.
Walker, A., & Leary, H. (2009). A Problem Based Learning Meta Analysis: Differences Across Problem Types, Implementation Types, Disciplines, and Assessment Levels. Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 3(1), 12.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.6715
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/