La sentencia sobre el matrimonio igualitario de la corte constitucional ecuatoriana: ¿interpretación o mutación constitucional?

Walter Santiago Idrovo Ochoa, José Francisco Chalco Salgado

Resumen


El presente trabajo investigativo tuvo como objetivo principal determinar si la sentencia de la Corte Constitucional ecuatoriana sobre el matrimonio igualitario, concluye con la interpretación o mutación del artículo 67 de la Constitución de la República. Para ello, se procedió a la descripción de los conceptos, características, elementos y diferencias entre interpretación y mutación constitucional. Adicionalmente, se describieron los métodos de interpretación, se estableció el límite de la interpretación y la diferencia hacia la mutación de un texto constitucional y se analizó, tanto la formulación constitucional sobre el matrimonio, como la Sentencia de la Corte Constitucional No. 11-18-CN/19. La premisa que se sostendrá en el desarrollo investigativo consiste en la imposibilidad de la Corte Constitucional para mutar un texto constitucional cuya descripción y sentido es claro conforme la literalidad del texto. Por lo tanto, el intérprete constitucional, al encontrar a través de su interpretación, una norma adscrita con sentido distinto a lo que dispone el texto constitucional, debe proponer la reforma formal del texto, a través de los mecanismos de reforma o cambio constitucional, previstos en la Constitución.


Palabras clave


Corte Constitucional; Interpretación constitucional; Matrimonio igualitario; Mutación constitucional.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Alexy, R. (2015). Teoría de los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Araya, V. (2021). El principio de interpretación conforme a los derechos humanos en dos sentencias: Filiación homoparental y matrimonio igualitario. Opinión Jurídica, 20(42), 255–274. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n42a10

Arévalo Ramírez, W., & García López, L. F. (2018). La interpretación constitucional y sus métodos en el sistema jurídico norteamericano, una interacción entre lo político y lo jurídico: Teorías y casos de estudio. Ius et Praxis, 24(2), 393–430. https://doi.org/10.4067/S0718-00122018000200393

Benavides, J. (2015). Reforma Constitucional, Límites y Deliberación. 1(3), 16–26.

Díaz, F. (2016). Interpretación de la Constitución y juez constitucional. Revista IUS, X(37), 9–31. https://www.redalyc.org/journal/2932/293246793002/

Ecuador Corte Constitucional. (2019, junio). Sentencia No. 11-18-CN/19. Caso No. 11-18-CN.

Fuentes-Contreras, E. (2021). (Im)precisiones de la interpretación conforme constitucional: Dimensiones y elementos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana *. Díkaion, 30(2), 335–372. https://doi.org/10.5294/dika.2021.30.2.2

Goddard, J. (2020). La interpretación de textos jurídicos. Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 14, 175–215. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=421971612008

Goig, J. M. (2013). La Interpretación Constitucional Y Las Sentencias Del Tribunal Constitucional. De La Interpretación Evolutiva a La Mutación Constitucional. Revista de Derecho UNED, 12, 257–292. https://www.proquest.com/docview/1503665672/abstract/8A7A57432220428APQ/3

Isaza, J. (2020). TEORÍAS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICA. 35–49. https://portal1.uasb.edu.ec:2079/stable/j.ctv103xcwp.6

Laise, L. (2018). La distinción entre interpretación y construcción: Una visión crítica del originalismo del significado público. 3, 249–276.

López, C. (2015). Mutación de los derechos fundamentales por la interpretación de la Corte Constitucional colombiana: Concepto, justificación y límites. https://portal1.uasb.edu.ec:2154/a/68659/mutacion-de-los-derechos-fundamentales-por-la-interpretacion-de-la-corte-constitucional-colombiana--concepto--justificacion-y-limites

López, P. S. (2015). Ponderación versus subsunción jurídica: ¿la crisis de la certeza del derecho? (Tema Central). http://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/5274

Masapanta, C. R., & Montaño, C. (2020). Mutación de la Constitución en Ecuador: ¿La Corte Constitucional como constituyente permanente? Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador.

Mora, G. (2014). El drama y la gloria de la interpretación constitucional. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 44(121), 527–550. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151433273005

Ordóñez, J. B., & Soliz, J. E. (2020). Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 47, Article 47. https://doi.org/10.18601/01229893.n47.05

Raz, J. (2005). Por qué interpretar? 1, 26–40.

Risso, M. (2017). Mutación E Interpretación Evolutiva De La Constitución. Dos Casos Uruguayos. Estudios Constitucionales, 15(1), 217–253. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82052274008

Sant’ Ana, A. (2012). La elasticidad del texto de la Constitución como límite para las mutaciones constitucionales. Estudios Avanzados, 17, 39–61. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=435541647003

Storini, C. (2016). Razón y cultura: Una crítica a la hermenéutica constitucional moderna desde la interpretación dialógica. REVISTA IUS, 10(37). https://doi.org/10.35487/rius.v10i37.2016.8

Storini, C., Masapanta, C., & Guerra, M. (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: Muchas alforjas para tan corto viaje. 38, 8–27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1

Tajadura, J. (2018). Reforma, mutación y destrucción de la Constitución. 11.

Uribe, E., & Correa, G. A. (2012). Mutaciones constitucionales y la problemática de su control en el Estado constitucional. Revista de Derecho, 38, 196–224. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85124997007




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i9.6086

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/