La eficacia de la mediación pública en el Ecuador, de la normativa a la realidad Ecuatoriana
Resumen
La mediación pública en el Ecuador como apoyo a la función judicial desde el año 2014 hasta el 2021, ha revelado ser un apoyo paulatino, lo que resulta desfavorable para la administración de justicia, pues no se ha logrado descongestionar los juzgados y la carga procesal se mantiene hasta la actualidad. El objetivo de la presente investigación fue analizar la eficacia de la mediación pública en el Ecuador, para lo cual se analizó la legislación constitucional y normativa específica de la mediación como norma efectiva en la solución de conflictos a nivel nacional e internacional; y, para la consecución de objetivos se ha establecido procedimientos que permiten la unificación de datos cualitativos, cuantitativos y analíticos; esto en razón de la realidad social en cuanto al uso y aplicación de la mediación como método alternativo de solución de conflictos. Los resultados obtenidos manifiestan que los conflictos en su mayoría desconocen las posibilidades más efectivas para terminar con los mismos, se aferran al asesoramiento y patrocinio del abogado, En el sector público la situación no varía al momento de aplicar la mediación, puesto que al no generarse la cultura de paz desde la formación académica nos encontramos con realidades de una sociedad conflictuada y poco receptiva de este método alternativo como parte de la solución de sus conflictos.
Palabras clave
Referencias
Antuña, M. (2013). La mediación Hoy. España: Paraninfo, S.A. Asamblea General de las Naciones Unidas. (2000). Mas allá del 2020.
https://www.un.org/es/ga/about/background.shtml
Bermudo, J. (1998). Libertad, Igualdad Y Justicia En Hobbes. Ideas y Valores, (No 108).
http://www.bdigital.unal.edu.co/24692/1/21894-75057-1-PB.pdf
Cabello, P. (2012). La mediación como política social aplicada al fortalecimiento de la cultura de paz en México y España, Universidad de Murcia.
http://eprints.uanl.mx/4389/1/tesis.pdf.
Carta de las Naciones Unidas (1945)
http://www.oas.org/36AG/espanol/doc_referencia/Carta_NU.pdf
Cervantes, I. (2014). Jurisdicción ordinaria y justicia alternativa en (relaciones de compatibilidad, control exclusión, Redesg. Universidad Federal de Santa María.
http://192.100.162.123:8080/bitstream/123456789/1569/1/Jurisdiccion%20ordinaria%20y%20justicia%20alternativa%20en%20relaciones%20de%20compatibilidad%20control%20exclusion.pdf.
Centro Nacional de Mediación de la Función Judicial. (10 de julio 2019). Datos Estadístico 2014 hasta 2019.
http://www.funcionjudicial.gob.ec/mediacion/index.php/2015-04-13-21-21-55/datos-estadisticos
Cortez, O. (25 de septiembre, 2007). Ponencia: Balance de los Diez años de aplicación de la Ley de Arbitraje y Mediación (LAM)
http://www.cides.org.ec/index.php/biblioteca/cat_view/24-articulos.
Declaración de los Derechos Humanos, 1948,
http://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/Declaracion-DDHH1.pdf
Folbetg y Taylor. (1996). Mediación, Resolución de Conflictos sin Litigio. Grupo Noriega: Limusa
García, E. (1995). Teoría General del Derecho y del Estado. (Hans Kelsen, Trad.) Universidad Autónoma de México.
https://tinyurl.com/y4m9ce4f
Jordán, J. y Mayorga, M. (2018). El Régimen de Visitas tras la Separación de los Padres. Casos Ambato. (Ecuador). Revista Verba Iuris, 13(40), 49-63.
https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/1557/1154
Kant, I. (2003). La Paz Perpetua. Biblioteca Virtual Universal. https://www.biblioteca.org.ar/libros/89929.pdf
Lederach, J. (2000). El Abece de la Paz y los Conflicto. Educar para la paz. Madrid: Los Libros de la Catarata.
Mazo, H. (2013). La mediación como herramienta de la justicia restaurativa. Opinión Jurídica. Medellín.
http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n23/v12n23a07.pdf
Montes de Oca Vidal, A. (2018). Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos. Facultad de Derecho de la Universidad Femenina del Sagrado Corazón: http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/derecho/lumen_9/11.pdf
Peña, M. (2013). El Proceso de Mediación, Capacidades y Habilidades del Mediador. Madrid. Dykinson S.L.
Pérez, J. (2005). El programa de reforma de la Administración de Justicia en el país https://www.derechoecuador.com/el-programa-de-reforma-de-la administracioacuten-de-justicia-en-el-paiacutes.
Rivadeneira, H. (2011). La Crisis del Sistema Judicial en el Ecuador. https://www.derechoecuador.com/la-crisis-del-sistema-judicial-en-el-ecuador
Sánchez, M. & Ortiz, G. (2013). Justicia Alternativa, Una Visión Panorámica. Eaquitas: México.
http://www.stj-sin.gob.mx/assets/files/publicaciones/aequitas3.pdf-
Vinyamata, E. (2003). Aprender Mediación. Barcelona: Paidós Ibérica.
Tamayo, M, otros. (2021). Enseñando y aprendiendo educación vial: una experiencia con niños de educación infantil; Ecuador.
https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/392.
Tamayo, M, otros. (2021). La educación en los derechos humanos y el proyecto ético de vida para un buenvivir; Ecuador
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7164351.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i12.5038
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/