Estudio comparativo de adhesión en bases de brackets perforadas y labrado de malla en premolares. Estudio in vitro

Nicole Carolina Pazmiño García, Luis Alberto Vallejo Izquierdo

Resumen


Objetivo: Establecer una comparación de adhesión en relación con la base de Brackets metálicos al diente, se utilizará bases perforados y labrado de malla en dientes premolares. Metodología: Se utilizó una muestra de 40 premolares entre superiores e inferiores extraídos los cuales fueron colocados en una base de acrílico y etiquetados respectivamente. Se dividió la mitad de la muestra, siento el grupo A los dientes que se encontraban con la base perforada, mientras que el grupo B con bases de labrado de malla. La adhesión de los Brackets a los premolares se la realizó con ácido ortofosfórico al 35% y con resina ortodóntica ORTHOCEM, no hubo cambias en el grabado ácido ni en la marca de la resina.  Resultados: Se obtiene que las Base de Bracket con Labrado de Mallo resistan en promedio hasta 101, 65 Newtons (N) mientras que las Bases Perforadas resisten una fuerza de 36,55 N, dando como resultado un mejor éxito en la adhesión mecánica el Labrado de Malla.


Palabras clave


Adhesión; Labrado de Malla; Bases Perforadas; Premolares; Brackets; Comparación.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Alfaro, P., Medina, F., Osorno, M. del C., Nuñez, J. M., & Romero, . Grabriela. (2020). Fuerza de mordida: su importancia en la masticción, su medicación y sis condicoones clínicos. Parte I. Revista ADM, LXIX(2), 53–57. https://www.medigraphic.com/pdfs/adm/od-2012/od122c.pdf

Bonilla, G. (2021). Factores de estabilidad y recidiva en el tratamiento de Ortodoncia [Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo]. http://bibliotecavirtual.dgb.umich.mx:8083/xmlui/bitstream/handle/DGB_UMICH/6283/FO-E-2021-1401.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Curiqueo, A., Salamanca, C., Borie, E., Navarro, P., Fuentes, R., & Curiqueo, A. ; (2019). Evaluación de la Fuerza Masticatoria Máxima Funcional en Adultos Jóvenes Chilenos Evaluation of Functional Maximum Bite Force in Chilean Young Adults. Int. J. Odontostomat, 9(3), 443–447.

Edmonds, H. M., & Glowacka, H. (2020). The ontogeny of maximum bite force in humans. Journal of Anatomy, 237(3), 529–542. https://doi.org/10.1111/JOA.13218

Filho, D., Silva, T., Simplicio, A., Loffredo, L., & Ribeiro, R. (2004). Avaliação in vitro da força de adesão de materiais de colagem em Ortodontia: ensaios mecânicos de cisalhamento. Portal Regional Da BVS, 9(1), 39–48. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-404257

Gaspaldi Eknes, M. (2022). Análisis del comportamiento biomecánico de una prótesis de muela. UNIVERSITAT POLITECNICA DE VALENCIA. https://riunet.upv.es/handle/10251/183324

José, R.-G. (2013). Observación del esmalte dental humano con microscopia electrónica Revisión Bibliográfica Observación del esmalte dental humano con microscopia electrónica. Revista Tamé, 1(3), 90–96.

Molina, F., Freitas, K. M. S., Binz Ordóñez, M. C. R., Cruz, E. F., Henriques, R. P., & Aguirre Balseca, G. M. (2019). Comparison of Shear Bond Strength of MIM Technology Brackets with Conventional and Rail-Shaped Mesh Bases: An In Vitro Study. The Open Dentistry Journal, 13(1), 255–260. https://doi.org/10.2174/1874210601913010255

Palacios, E. L., & Espínola, G. S. (2019). Propiedades físicas de cuatro adhesivos para brackets. Estudio comparativo. Revista Mexicana de Ortodoncia, 2(1), 32–37. https://doi.org/10.1016/S2395-9215(16)30014-9

Sánchez Achío, T. (2018). Estudio comparativo de la resistencia al desalojo en brackets nuevos, arenados y reciclados: Un estudio in vitro. Odovtos - International Journal of Dental Science, 17(3), 61–71. https://www.redalyc.org/pdf/4995/499550303006.pdf

Sundfeld, R., Komatsu, J., Russo, M., Holland, C., Castro, M., Quintella, L., & Mauro, S. (1990). Remoçäo de manchas no esmalte dental: estudo clínico e microscópico. Portal Regional Da BVS, 47(3), 29–34. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-88075

Vargas Robles, H., Miranda Cordova, E., Lazo, L., & Cosio Dueñas, H. (2019). Comparación in vitro de la resistencia adhesiva de los sistemas adhesivos grabado y enjuague y autograbado. Odontología Vital , 30. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S1659-07752019000100045&script=sci_arttext

Yong, Y., Prieto, D., Véliz, O., & Jiménez, L. (2022). Elementos teóricos que fundamentan el razonamiento del enfoque de diagnóstico en el residente en Ortodoncia. EDUMECENTRO, 14, 1–5. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742022000100021

Zachrisson, B. U., & Brobakken, B. O. (1978). Clinical comparison of direct versus indirect bonding with different bracket types and adhesives. American Journal of Orthodontics, 74(1), 62–78. https://doi.org/10.1016/0002-9416(78)90046-5




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i9.4706

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/