El Amicus Curiae y su influencia en las decisiones judiciales de acción de protección, en el caso Ecuatoriano

Resumen

La carta magna del Ecuador otorga y garantiza a los seres vivos derechos, derechos que respalda y mediante sus mecanismos de carácter judicial ha pretendido respaldar por años, es así; que se abren paso a las garantías jurisdiccionales, mediante las que se efectiviza la seguridad jurídica y demás garantías primarias de la justicia y el acceso a la misma,  garantías que han sido reconocidos inclusive en instrumentos internacionales de los derechos humanos en búsqueda de que se hagan efectivos y no se queden meramente plasmados como una simple norma jurídica. Es así, que toda persona tiene acceso a realizar uso de garantías constitucionales siempre que se encuentren vulnerados alguno de sus derechos fundamentales, siendo así que una de las garantías as comunes en su uso es la acción de protección, garantía jurisdiccional que tiene como finalidad la protección eficaz e inmediata e de un derecho que se halle vulnerado, ahora bien; la complejidad de las acciones de protección recae en las decisiones judiciales, sujeciones que han abierto paso al uso de terceros intervinientes, que cumplen la función de personas que aportan criterios para mejor resolver, terceros conocidos como Amicus Curiae. Por lo que le presente trabajo, se enfoca en la influencia que tiene el amigo del juez en las decisiones judiciales en las acciones de protección, dado que dentro del marco legal constitucional no se encuentran normadas las formas de establecer un Amicus Curiae y las repercusiones que se desprenden de una mala elección, dando como consecuencia que la influencia sea o no considerada por la autoridad constitucional pueda provocar en relación a la vulneración de los derechos fundamentales.