Prácticas educativas y evaluativa en el contexto universitario. Una mirada en tiempos de confinamiento

Amelia Rafaela Araviche Granadillo

Resumen


La presente ponencia tiene como propósito Analizar las prácticas educativas y evaluativa en el contexto universitario. Una mirada en tiempos de confinamiento. La metodología corresponde al paradigma interpretativo, enfoque cualitativo, tipo de investigación IAP, método Socio crítico, la técnica de recolección de información utilizada, la observación participante y la entrevista,; y los instrumentos manejados fueron cuaderno diario, encuesta semi estructurada, se realizó una selección previa de los informantes clave, la aplicabilidad en cuanto a la técnica de análisis de información se manejó la categorización, contrastación, triangulación y teorización. Los hechos observados refiere  a la actualidad en Venezuela se lleva a cabo el proceso de transformación pedagógica a fin de fortalecer la educación y refundar la república, tal y como lo exige nuestra carta magna, en este marco se aspira que el trabajador de las instituciones educativas, comprendan, concienticen y asuman el papel que juegan en la formación de nuevas generaciones, tomando en cuenta las condiciones actuales, pero sobre todo los procesos de evaluación y planificación oportunos a la Universidad en casa en nuestro país. Desde la nueva normalidad, la formación docente no siempre ha recibido atención especial en éste sistema tan complejo más aún cuando se trata de sistemas emergentes. Es de considerar que al afrontar las prioridades de una situación de emergencia, significa tomar conciencia y decidir qué estamos dispuestos a renunciar a este gran desafío, donde priorizar es también dejar de hacer algunas de las cosas que hacíamos en la rutina cotidiana.


Palabras clave


Prácticas educativas; Evaluación; Planificación; Universidad; Confinamiento.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Abril-Lancheros, M. (2021). Proceso de aprendizaje en la pandemia. Panorama, 15(28), 188–205. https://doi.org/10.15765/pnrm.v15i28.1823

Araviche, A (2020) Praxis formativa del docente de Atención Educativa No Convencional desde la interdiscipliniedad. Una visión fenomenológica.

Ardoino, J. (2005). Complejidad y formación: Pensar la educación desde una mirada epistemológica. Buenos Aires: Centro de publicaciones educativas y material didáctico.

Barbier, J. (1999). Prácticas de formación. Evaluación y análisis. Buenos Aires: Novedades educativas.

Basilaia, G., Kvavadze, D. (2020). Transition to online education in schools during a SARS-CoV-2 coronavirus (Covid-19) pandemic in Georgia. Pedagogical Research, 5(4), 1-9. https://doi.org/10.29333/pr/7937.

De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. CLACSO: Autor.

Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. En M. C. Whitrock (Ed.), Handbook of research on teaching (pp. 397–431). Nueva York: Macmillan.

De Lella, C. (1999). Modelos y tendencias de la formación docente. Consultado el 25 de febrero de 2008 en: http://www.oei.es/cayetano.htm

Ibarra, Maria y Rodríguez, Gregorio (2010), Aproximación al discurso dominante sobre la evaluación del aprendizaje en la Universidad. Revista de Educación, 351(16), 385-407. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re351/re351_16.pdf

Kress, G. R. y van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of

contemporary communication. Londres: Edward Arnold.

Robinson, V., y Kuin, L. (1). The explanation of practice: why chinese students copy assignments. Qualitative studies in education, v. 12, n. 2, 1- 21

Samoilovich, D. (2020). Liderazgo en tiempos de COVID 19.

Salvador, J. (2008). La Universidad: un acercamiento histórico-filosófico. Ideas y Valores y Valores. [Revista en Línea] Revista Colombiana de Filosofía, 137, 131-148. Disponible: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/1491/2116

Silvio, J. (1992). Centro Regional de la UNESCO para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (CRESAL.C) Caracas, Venezuela.

Shulman, L. (1989). Paradigmas y programas de investigación en el estudio de la enseñanza: una perspectiva contemporánea. En M. C. Wittrock (Ed.), La investigación en la enseñanza I. Barcelona: Paidós.

Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje de las profesiones. Barcelona: Paidós.

Toudert, D. (2019). Brecha digital, uso frecuente y aprovechamiento de Internet en México. Convergencia, 26(79), 003. https://doi.org/10.29101/crcs.v0i79.10332

Organización de Naciones Unidas (5 octubre, 2020). La pandemia es una oportunidad para repensar la educación y lograr unaprendizaje de calidad para todos. ONU. Recuperado de https://news.un.org/es/story/2020/10/1481832

Perrenoud, P. (2007). Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: GRAÓ.

Loredo, J. (Coord.). (2000). Evaluación de la práctica docente en educación superior. México: Porrúa.

Ley Orgánica de Educación. (2009). Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial 39.839. Extraordinario del 15 de agosto.

Loredo, J. y Rigo, M. A. (2001). La evaluación docente en un contexto universitario. Una propuesta formativa y humanista. En M. Rueda, A. Díaz–Barriga y M. Díaz (Eds.), Evaluar para comprender y mejorar la docencia en la educación superior (pp. 55–68). México: UAM–UNAM–UABC.

Zabalza, M. (1990). Evaluación orientada al perfeccionamiento. Revista Española de Pedagogía, XLVIII (186), 295–317.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4553

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/