Análisis de percepción del esfuerzo en sesiones de CrossFit para deportistas amateurs entre 33-44 años
Resumen
Este estudio analizó la relación entre la percepción del esfuerzo y la regulación de la intensidad en sesiones de CrossFit en adultos amateurs de 33 a 44 años, población con creciente participación en entrenamientos funcionales. La investigación respondió a una brecha relevante: la falta de estrategias de autorregulación perceptiva en este grupo etario, que muchas veces entrena sin supervisión fisiológica adecuada. Se diseñó un estudio cuasi-experimental, longitudinal y de campo, aplicando un programa de ocho semanas a cuatro participantes hombres, bajo un protocolo de tres sesiones semanales. Se evaluaron variables fisiológicas (frecuencia cardíaca, presión arterial, peso corporal) y perceptivas (escala de Borg RPE 6–20) en tres WODs: “Jerry”, “The Incredible Hulk” y “Death by Burpees”. Se utilizaron análisis estadísticos de comparación pre–post (prueba t de Student) y correlación (Pearson). Los resultados evidenciaron una disminución significativa del esfuerzo percibido tras la intervención (p < .05), con grandes tamaños de efecto (d ≈ 1.7–1.8), mientras que la frecuencia cardíaca final se mantuvo sin cambios relevantes. Se encontró una correlación positiva fuerte entre RPE y FC en todos los WODs post-test (r ≈ .81–.84), indicando mayor coherencia entre percepción y demanda fisiológica. Estos hallazgos confirman que la aplicación sistemática de la escala RPE permitió una mejor calibración del esfuerzo, sin aumentar la carga cardiovascular final. Se concluye que la autorregulación perceptiva, mediante RPE, constituye una estrategia válida, práctica y económica para dosificar la intensidad del entrenamiento funcional en adultos de mediana edad, promoviendo mayor adherencia, menor riesgo de fatiga acumulada y mayor seguridad en entornos recreativos o semiestructurados.
Palabras clave
Referencias
Boeira, D., de Brida, L., Milhomens, Y., Doyenart, R., & da Silva, L. A. (2023). Injuries in CrossFit practioner: a cross-sectional study. Motriz. Revista de Educacao Fisica, 29. https://doi.org/10.1590/s1980-657420230014322.
Brandt, T., Ebel, C., Lebahn, C., & Schmidt, A. (2025). Acute physiological responses and performance determinants in Hyrox© – a new running-focused high intensity functional fitness trend. Frontiers in Physiology, 16. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1519240.
D’Hulst, G., Hodžić, D., Leuenberger, R., Arnet, J., Westerhuis, E., Roth, R., Schmidt-Trucksäss, A., Knaier, R., & Wagner, J. (2024). Physiological Profiles of Male and Female CrossFit Athletes. International Journal of Sports Physiology and Performance, 19(8), 780-791. Retrieved Oct 8, 2025, from https://doi.org/10.1123/ijspp.2023-0386.
Dias, M. R., Vieira, J. G., Pissolato, J. C., Heinrich, K., & Vianna, J. M. (2022). Training load through heart rate and perceived exertion during CrossFit®. Revista Brasileira de Medicina do Esporte, 28(4), 315-319. https://doi.org/10.1590/1517-8692202228042021_0036.
Herdoiza Morán, G. X., & Paula Chica, M. G. (2023). Desentrenamiento deportivo en atletas retirados de alto rendimiento del baloncesto: Sports detraining in retired high performance basketball athletes. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(2), 2223–2241. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.749.
Huang, Z., Sun, J., Li, D., Chen, C., Wang, D. Autoregulated resistance training for maximal strength enhancement: A systematic review and network meta-analysis, Journal of Exercise Science & Fitness, Volume 23, Issue 4, 2025, Pages 360-369, ISSN 1728-869X, https://doi.org/10.1016/j.jesf.2025.07.006.
Hunter, Gary R.1,2; Neumeier, William H.3; Chandler-Laney, Paula C.2; Carter, Stephen J.2; Borges, Juliano H.4; Hornbuckle, Lyndsey M.5; Plaisance, Eric P.1,2; Fisher, Gordon1,2. Ratings of Perceived Exertion During Walking Predicts Endurance Independent of Physiological Effort in Older Women. Journal of Strength and Conditioning Research 34(5):p 1340-1344, May 2020. | DOI: https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000003268.
Lea, J. W. D., O’Driscoll, J. M., Hulbert, S., Scales, J., & Wiles, J. D. (2022). Convergent Validity of Ratings of Perceived Exertion During Resistance Exercise in Healthy Participants: A Systematic Review and Meta-Analysis. In Sports Medicine - Open (Vol. Issue 1). Springer Science and Business Media Deutschland GmbH. https://doi.org/10.1186/s40798-021-00386-8.
Lopes, T. R., Pereira, H. M., & Silva, B. M. (2022). Perceived Exertion: Revisiting the History and Updating the Neurophysiology and the Practical Applications. In International Journal of Environmental Research and Public Health (Vol. 19, Issue 21). MDPI. https://doi.org/10.3390/ijerph192114439.
Martinho, D. V., Rebelo, A., Gouveia, É. R., Field, A., Costa, R., Ribeiro, A. S., Casonatto, J., Amorim, C., & Sarmento, H. (2024). The physical demands and physiological responses to CrossFit®: a scoping review with evidence gap map and meta-correlation. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 16(1). https://doi.org/10.1186/s13102-024-00986-3.
Meier, N., Schlie, J., & Schmidt, A. (2023). Physiological effects of regular CrossFit® training and the impact of the COVID-19 pandemic—A systematic review. In Frontiers in Physiology (Vol. 14). Frontiers Media SA. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1146718.
Rios, M., Pyne, D. B., & Fernandes, R. J. (2025). The Effects of CrossFit® Practice on Physical Fitness and Overall Quality of Life. International Journal of Environmental Research and Public Health, 22(1). https://doi.org/10.3390/ijerph22010019.
Serafim, T.T., Maffulli, N., Migliorini, F. et al. Epidemiology of High Intensity Functional Training (HIFT) injuries in Brazil. J Orthop Surg Res 17, 522 (2022). https://doi.org/10.1186/s13018-022-03424-7.
Smith, J. S., Bellissimo, G. F., & Amorim, F. T. (2024). The physiological responses to volume-matched high-intensity functional training protocols with varied time domains. Frontiers in Physiology, 15. https://doi.org/10.3389/fphys.2024.1511961.
Sousa Neto IVd, Sousa NMFd, Neto FR, Falk Neto JH and Tibana RA (2022) Time Course of Recovery Following CrossFit® Karen Benchmark Workout in Trained Men. Front. Physiol. 13:899652. https://doi.org/10.3389/fphys.2022.899652.
Tobase L, Cardoso SH, Rodrigues RTF, Souza DR, Gugelmin-Almeida D, Polastri TF, Peres HHC, Timerman S. The application of Borg scale in cardiopulmonary resuscitation: An integrative review. PLOS Digit Health. 2024 Aug 28;3(8):e0000592. https://doi.org/10.1371/journal.pdig.0000592.
Toledo, R., Dias, M. R., Toledo, R., Erotides, R., Pinto, D. S., Reis, V. M., Novaes, J. S., Vianna, J. M., & Heinrich, K. M. (2021a). Comparison of physiological responses and training load between different CrossFit® workouts with equalized volume in men and women. Life, 11(6). https://doi.org/10.3390/life11060586.
Yoder, H. A., Mulholland, A. M., MacDonald, H. V., & Wingo, J. E. (2025). Work rate adjustments needed to maintain heart rate and RPE during high-intensity interval training in the heat. Frontiers in Physiology, 16. https://doi.org/10.3389/fphys.2025.1506325.
Zhao, H., Seo, D. y Okada, J. Validez del uso del esfuerzo percibido para evaluar la fatiga muscular durante la sentadilla. BMC Sports Sci Med Rehabil 15 , 14 (2023). https://doi.org/10.1186/s13102-023-00620-8.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i11.10735
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/












