El papel de la Corte Constitucional en la garantía del derecho a la reparación integral en Ecuador: Un análisis de su jurisprudencia

Resumen

Este artículo considera la contribución de la Corte Constitucional de Ecuador en la protección del derecho a la reparación integral, mediante una revisión de su jurisprudencia entre 2008 y 2024. La reparación integral, en el estado constitucional de derechos y justicia, se configura como un derecho de carácter fundamental, que incluye medidas que van más allá de lo meramente económico que el método proporciona para la satisfacción a través del pago reprimido, la restitución, la recuperación de la salud y otras que mi sentencia de no-rep. El propósito de la investigación fue determinar los criterios jurisprudenciales generados por la Corte, y si son consistentes, profundos y aplicables en el contexto ecuatoriano.

La investigación se estructuró bajo un enfoque jurídico cualitativo, llevando a cabo un análisis documental de la jurisprudencia y aproximaciones doctrinales específicas en términos de derechos humanos y justicia constitucional. Los resultados proporcionan evidencia de un movimiento gradual en el trabajo de la Corte hacia un enfoque transformador de la reparación, dando particular énfasis a grupos en situaciones de vulnerabilidad. Sin embargo, también se reconocen problemas relacionados con la coherencia sistémica de algunas sentencias y el cumplimiento adecuado de las medidas ordenadas. La Corte ha desempeñado así un papel importante en el proceso de operacionalización del derecho a la reparación integral en Ecuador, pero su impacto dependerá de los vínculos con otras instituciones y del fortalecimiento de los mecanismos de monitoreo y ejecución.