����������������������������������������������������������������������������������

 

 

El delito de femicidio en Am�rica Latina: evoluci�n jurisprudencial y desaf�os en la aplicaci�n de la perspectiva de g�nero

 

The crime of femicide in Latin America: jurisprudential evolution and challenges in the application of the gender perspective

 

O crime de feminic�dio na Am�rica Latina: evolu��o jurisprudencial e desafios na aplica��o da perspectiva de g�nero

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: elvis.fuentest@ug.edu.ec

 

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 07 de abril de 2025 *Aceptado: 07 de mayo de 2025 * Publicado: �26 de junio de 2025

 

        I.            Abogado, Magister, Docente de la Universidad de Guayaquil UG, Ecuador.

Resumen

El femicidio, entendido como la forma m�s extrema de violencia basada en el g�nero contra las mujeres, ha adquirido una visibilidad creciente en Am�rica Latina debido al aumento alarmante de casos y la presi�n de los movimientos feministas. Este art�culo analiza la evoluci�n jurisprudencial del delito de femicidio en distintos pa�ses latinoamericanos, destacando los avances normativos y las resistencias estructurales dentro del sistema judicial. A trav�s de un enfoque comparado y una revisi�n cr�tica de sentencias emblem�ticas, se evidencian tanto los progresos en el reconocimiento del femicidio como una figura aut�noma, como las dificultades para aplicar una verdadera perspectiva de g�nero. Asimismo, se identifican los principales desaf�os en la capacitaci�n de operadores de justicia, la recolecci�n adecuada de pruebas con enfoque diferencial y la reparaci�n integral a las v�ctimas indirectas. Finalmente, se proponen medidas concretas para fortalecer la respuesta estatal ante el femicidio, centradas en el cumplimiento de est�ndares internacionales de derechos humanos. Este estudio busca contribuir al debate acad�mico y jur�dico para erradicar la impunidad de los cr�menes de odio contra las mujeres.

Palabras clave: Femicidio; violencia de g�nero; jurisprudencia comparada; derechos humanos; Am�rica Latina; perspectiva de g�nero; impunidad.

 

Abstract

Femicide, understood as the most extreme form of gender-based violence against women, has gained increasing visibility in Latin America due to the alarming increase in cases and pressure from feminist movements. This article analyzes the jurisprudential evolution of the crime of femicide in different Latin American countries, highlighting regulatory advances and structural resistance within the judicial system. Through a comparative approach and a critical review of landmark rulings, it highlights both the progress made in recognizing femicide as an autonomous crime and the difficulties in applying a true gender perspective. It also identifies the main challenges in training justice officials, adequate evidence collection with a differential approach, and comprehensive reparations for indirect victims. Finally, concrete measures are proposed to strengthen the state response to femicide, focusing on compliance with international human rights standards. This study seeks to contribute to the academic and legal debate to eradicate impunity for hate crimes against women.

Keywords: Femicide; gender violence; Comparative jurisprudence; human rights; Latin America; gender perspective; impunity.

 

Resumo

O feminic�dio, entendido como a forma mais extrema de viol�ncia de g�nero contra as mulheres, vem ganhando crescente visibilidade na Am�rica Latina devido ao aumento alarmante de casos e � press�o dos movimentos feministas. Este artigo analisa a evolu��o jurisprudencial do crime de feminic�dio em diferentes pa�ses latino-americanos, destacando os avan�os regulat�rios e as resist�ncias estruturais no sistema judicial. Por meio de uma abordagem comparada e de uma revis�o cr�tica de decis�es hist�ricas, destaca tanto o progresso alcan�ado no reconhecimento do feminic�dio como um crime aut�nomo quanto as dificuldades em aplicar uma verdadeira perspectiva de g�nero. Tamb�m identifica os principais desafios na forma��o de agentes de justi�a, na coleta adequada de provas com uma abordagem diferenciada e na repara��o integral das v�timas indiretas. Por fim, prop�em-se medidas concretas para fortalecer a resposta estatal ao feminic�dio, com foco no cumprimento das normas internacionais de direitos humanos. Este estudo busca contribuir para o debate acad�mico e jur�dico para erradicar a impunidade dos crimes de �dio contra as mulheres.

Palavras-chave: Feminic�dio; viol�ncia de g�nero; jurisprud�ncia comparada; direitos humanos; Am�rica Latina; perspectiva de g�nero; impunidade.

 

Introducci�n

La violencia contra las mujeres representa una de las formas m�s persistentes de violaci�n a los derechos humanos en el mundo, y el femicidio constituye su manifestaci�n m�s extrema. En Am�rica Latina, esta problem�tica ha alcanzado proporciones alarmantes, provocando una creciente demanda social y jur�dica para que los Estados adopten medidas eficaces que garanticen el acceso a la justicia con enfoque de g�nero (Lagarde, 2006, p. 42). El reconocimiento jur�dico del femicidio ha sido un avance importante, pero su aplicaci�n efectiva sigue enfrentando barreras estructurales, culturales y normativas.

El t�rmino "femicidio" fue inicialmente acu�ado por Diana Russell para referirse al asesinato de mujeres por razones de g�nero, es decir, por el hecho de ser mujeres en una sociedad patriarcal (Russell, 2008, p. 12). Posteriormente, Marcela Lagarde introdujo el concepto en Am�rica Latina, dot�ndolo de un enfoque pol�tico-criminal y relacion�ndolo con la omisi�n del Estado en la protecci�n de las mujeres (Lagarde, 2006, p. 45). Este enfoque ha sido clave para visibilizar el papel del Estado no solo como ente regulador, sino tambi�n como responsable de prevenir, sancionar y erradicar la violencia de g�nero.

A pesar de los avances normativos en pa�ses como M�xico, Argentina, Ecuador y El Salvador, los �ndices de femicidio contin�an siendo alarmantes. Seg�n datos de la CEPAL (2022), al menos 4.500 mujeres fueron v�ctimas de femicidio en la regi�n durante 2021, lo que pone en evidencia la ineficacia de muchas pol�ticas p�blicas y la debilidad institucional para enfrentar esta forma de violencia letal (CEPAL, 2022, p. 8). La falta de estad�sticas unificadas y confiables tambi�n obstaculiza la formulaci�n de estrategias efectivas.

En el �mbito jur�dico, la incorporaci�n del delito de femicidio en los c�digos penales ha sido un hito importante. Sin embargo, su aplicaci�n pr�ctica ha generado controversias interpretativas y resistencias por parte de operadores de justicia. En muchos casos, los jueces prefieren calificar los hechos como homicidios simples, eludiendo la carga simb�lica y jur�dica que implica reconocer el car�cter estructural y de odio del crimen (Gonz�lez & Sagot, 2016, p. 117). Esta actitud perpet�a la impunidad y refuerza la desigualdad.

La perspectiva de g�nero en el an�lisis judicial implica una comprensi�n profunda de los contextos sociales, econ�micos y culturales que rodean los actos de violencia. No basta con tipificar el delito, sino que se requiere que los jueces, fiscales y defensores comprendan c�mo las estructuras patriarcales inciden en las relaciones personales y comunitarias (Gonz�lez, 2020, p. 133). Esta mirada transformadora ha sido impulsada por organismos internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos, especialmente a partir del caso Campo Algodonero vs. M�xico (CIDH, 2009).

Este emblem�tico fallo marc� un precedente al reconocer la responsabilidad del Estado mexicano en la falta de prevenci�n y debida diligencia frente a los asesinatos de mujeres en Ciudad Ju�rez. La Corte subray� la necesidad de investigar con enfoque de g�nero y de erradicar los estereotipos que suelen deslegitimar las denuncias de las v�ctimas (CIDH, 2009, p�rr. 388). A partir de este caso, se fortaleci� el mandato de incorporar est�ndares internacionales en las legislaciones internas.

Sin embargo, los sistemas judiciales de la regi�n siguen mostrando deficiencias notables. Muchos tribunales carecen de protocolos adecuados para la investigaci�n del femicidio y no cuentan con equipos especializados para abordar este tipo de cr�menes (UNODC, 2021, p. 52). Adem�s, persiste una cultura institucional machista que revictimiza a las mujeres y justifica la violencia mediante narrativas de celos, honor o conflictos pasionales.

El acceso a la justicia tambi�n est� condicionado por factores socioecon�micos y �tnicos. Las mujeres ind�genas, afrodescendientes y rurales enfrentan mayores obst�culos, no solo para denunciar la violencia, sino tambi�n para recibir una respuesta adecuada por parte del sistema (PNUD, 2019, p. 66). La interseccionalidad es, por tanto, un elemento clave en la aplicaci�n de la justicia con perspectiva de g�nero.

Asimismo, los procesos penales suelen centrarse �nicamente en el castigo, dejando de lado aspectos fundamentales como la reparaci�n integral a las familias de las v�ctimas, la memoria colectiva y la transformaci�n social. La justicia feminista propone una visi�n m�s amplia que incluya mecanismos restaurativos, verdad hist�rica y garant�as de no repetici�n (Segato, 2016, p. 91).

En este contexto, el presente art�culo tiene como objetivo analizar la evoluci�n jurisprudencial del femicidio en Am�rica Latina, con especial �nfasis en la aplicaci�n de la perspectiva de g�nero. A partir de un enfoque interdisciplinario, se estudian los desaf�os normativos, institucionales y culturales que dificultan la erradicaci�n de este crimen. Adem�s, se proponen recomendaciones concretas para fortalecer el rol del Estado en la prevenci�n y sanci�n efectiva del femicidio.

El an�lisis parte de una revisi�n comparada de sentencias relevantes en M�xico, Argentina, Ecuador y otros pa�ses, junto con un examen cr�tico de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos. La incorporaci�n de testimonios, cifras actualizadas y experiencias internacionales permitir� construir una propuesta integral orientada a la transformaci�n estructural del sistema judicial.

Finalmente, se subraya que la lucha contra el femicidio no es �nicamente una cuesti�n legal, sino pol�tica, �tica y social. Requiere un compromiso sostenido del Estado, de la sociedad civil y de los sistemas educativos para desnaturalizar la violencia y garantizar la vida y la dignidad de las mujeres en condiciones de igualdad sustantiva (ONU Mujeres, 2023, p. 19).

Estado del Arte

El estudio del femicidio en Am�rica Latina ha sido objeto de m�ltiples investigaciones desde una perspectiva jur�dica, sociol�gica y de derechos humanos. La evoluci�n normativa que reconoce el femicidio como delito aut�nomo se ha acelerado a partir de la d�cada del 2000, a ra�z del incremento sostenido de feminicidios y la presi�n de movimientos feministas y organismos internacionales. Autoras como Marcela Lagarde (2006) se�alaron tempranamente que la falta de tipificaci�n espec�fica del delito contribu�a a la impunidad estructural y a la invisibilizaci�n de los cr�menes por razones de g�nero (p. 46).

En t�rminos jurisprudenciales, el caso �Campo Algodonero vs. M�xico� (Corte IDH, 2009) es uno de los precedentes m�s influyentes. Esta sentencia consolid� la obligaci�n de los Estados de actuar con debida diligencia, investigar con enfoque de g�nero y erradicar estereotipos judiciales (p�rrs. 388-400). A partir de esta decisi�n, pa�ses como El Salvador, Ecuador y Per� comenzaron a adoptar reformas que incluyeran el delito de femicidio en sus c�digos penales.

En Ecuador, investigaciones como las de Murillo (2021) evidencian que, pese a la inclusi�n del femicidio como figura aut�noma en el COIP desde 2014, su aplicaci�n presenta vac�os y contradicciones. Existen dificultades en la recolecci�n de pruebas, debilidades en la capacitaci�n de operadores de justicia y problemas para garantizar una reparaci�n integral (Murillo, 2021, p. 93). Asimismo, estudios realizados por ONU Mujeres (2022) demuestran que el subregistro de casos y la falta de una base estad�stica regional uniforme limitan el desarrollo de pol�ticas p�blicas efectivas (p. 21).

Diversos informes tambi�n advierten que el sistema judicial suele recurrir a argumentos revictimizantes, como el comportamiento sexual de la v�ctima o sus relaciones personales, para disminuir la gravedad del crimen, como denuncia Sagot (2017, p. 109). Estas pr�cticas son incompatibles con el deber internacional de garantizar un acceso a la justicia libre de discriminaci�n.

En s�ntesis, el estado del arte revela importantes avances normativos en Am�rica Latina, pero persisten serios desaf�os en la implementaci�n judicial y el dise�o de pol�ticas integrales para prevenir, sancionar y erradicar el femicidio.

Marco Te�rico

El marco te�rico de este estudio se basa en tres ejes fundamentales: el feminismo jur�dico, la teor�a de los derechos humanos y la criminolog�a cr�tica. Desde el feminismo jur�dico, el femicidio se entiende no solo como un acto individual, sino como un fen�meno estructural resultado de relaciones de poder hist�ricamente desiguales entre hombres y mujeres (MacKinnon, 1989, p. 237). Esta perspectiva critica la neutralidad de las normas penales y propone la incorporaci�n de un enfoque interseccional y de g�nero en el derecho.

En la teor�a de los derechos humanos, el femicidio se analiza como una violaci�n al derecho a la vida, la igualdad ante la ley y la protecci�n judicial. Como sostiene Donnelly (2013), los derechos humanos son indivisibles, y el Estado debe garantizar tanto los derechos civiles y pol�ticos como los econ�micos, sociales y culturales (p. 49). La obligaci�n de debida diligencia, establecida por la Convenci�n de Bel�m do Par� y desarrollada por la Corte Interamericana, exige investigar, juzgar y sancionar los hechos con imparcialidad y sin prejuicios de g�nero.

Por su parte, la criminolog�a cr�tica expone que los sistemas penales muchas veces reproducen desigualdades sociales y que la ley no siempre refleja los intereses de los sectores m�s vulnerables (Baratta, 2004, p. 115). Desde esta �ptica, el tratamiento judicial del femicidio puede convertirse en un acto de revictimizaci�n si no se reconoce el contexto de violencia sistem�tica y discriminaci�n previa que vivi� la v�ctima.

La teor�a interseccional, desarrollada por Crenshaw (1991), permite comprender c�mo las mujeres que viven m�ltiples formas de opresi�n �por etnia, clase o condici�n migratoria� enfrentan mayores obst�culos al acceder a la justicia (p. 1242). Este enfoque resulta indispensable para abordar la realidad diversa de las v�ctimas de femicidio en Am�rica Latina y para desarrollar respuestas judiciales m�s inclusivas.

Estudios de Caso y Experiencias Internacionales

Uno de los estudios de caso m�s paradigm�ticos en la regi�n es el del Caso Campo Algodonero (2009), en el cual la Corte Interamericana de Derechos Humanos responsabiliz� al Estado mexicano por la desaparici�n y asesinato de mujeres en Ciudad Ju�rez. El tribunal concluy� que existi� una omisi�n sistem�tica en la prevenci�n, investigaci�n y sanci�n de los cr�menes, violando as� los derechos consagrados en la Convenci�n Americana y en la Convenci�n de Bel�m do Par� (Corte IDH, 2009, p�rr. 388).

En Argentina, el fallo �Salas y otras vs. Provincia de Salta� (CSJN, 2020) represent� un avance en el reconocimiento de la violencia estructural. La Corte Suprema consider� que el Estado deb�a actuar con debida diligencia reforzada para prevenir el femicidio de mujeres ind�genas en contextos rurales (CSJN, 2020, p. 11). Este precedente abri� el camino para incluir criterios de interseccionalidad en la protecci�n judicial.

En el �mbito europeo, el caso �Opuz v. Turkey� (TEDH, 2009) tambi�n es relevante, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableci� que el Estado turco fall� en proteger a una mujer v�ctima de violencia de g�nero, y que esta omisi�n constitu�a una forma de discriminaci�n prohibida por el Convenio Europeo de Derechos Humanos (TEDH, 2009, p�rr. 200).

Estas experiencias comparadas permiten identificar buenas pr�cticas, como la creaci�n de fiscal�as especializadas, la implementaci�n de protocolos de investigaci�n con enfoque de g�nero y la participaci�n activa de organizaciones de la sociedad civil en el seguimiento de los procesos judiciales. No obstante, tambi�n evidencian que, sin voluntad pol�tica y sin una reforma estructural del sistema judicial, los avances legislativos pueden quedar en letra muerta.

Normativa Ecuatoriana sobre el Femicidio

En Ecuador, el femicidio fue tipificado como delito aut�nomo a partir de la promulgaci�n del C�digo Org�nico Integral Penal (COIP) en el a�o 2014. Seg�n el art�culo 141, se configura el femicidio cuando una mujer es asesinada por razones de g�nero, y se contemplan circunstancias agravantes como la violencia previa, la relaci�n afectiva con el agresor y la presencia de hijos menores (COIP, 2014, art. 141).

Adem�s, la Constituci�n del Ecuador reconoce en su art�culo 66 el derecho a una vida libre de violencia y obliga al Estado a adoptar medidas espec�ficas para erradicarla (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008, art. 66.3). Esta garant�a se complementa con la Ley Org�nica Integral para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (2018), que establece un marco integral de prevenci�n, atenci�n y sanci�n.

Pese a este marco normativo, diversos informes de la Defensor�a del Pueblo y de organizaciones como Fundaci�n Aldea y Surkuna han se�alado que la implementaci�n efectiva de la legislaci�n es a�n deficiente. Persisten fallas en la investigaci�n, ausencia de personal capacitado con enfoque de g�nero y una escasa articulaci�n institucional (Defensor�a del Pueblo, 2021, p. 61). La falta de una base estad�stica oficial unificada tambi�n debilita las estrategias de prevenci�n y seguimiento de los casos.

 

Metodolog�a

El trabajo aplica este marco metodol�gico de manera integrada para ofrecer un an�lisis completo del impacto del tratamiento judicial del femicidio en Am�rica Latina y su adecuaci�n a est�ndares internacionales.

M�todo Descriptivo: Se utiliza para exponer de manera ordenada los antecedentes normativos, doctrinales y jurisprudenciales del delito de femicidio en distintos pa�ses de Am�rica Latina. Este m�todo permite caracterizar los principales problemas de aplicaci�n de la perspectiva de g�nero en la pr�ctica judicial.

M�todo Bibliogr�fico: Este m�todo consiste en el an�lisis de fuentes secundarias como libros, art�culos acad�micos, informes de organismos internacionales y sentencias judiciales relevantes. A trav�s del mismo, se recopilan y sistematizan los aportes te�ricos y emp�ricos sobre la materia, garantizando una fundamentaci�n acad�mica s�lida.

Aplicaci�n
Se realiz� una revisi�n documental de literatura especializada entre los a�os 2000 y 2024, prestando especial atenci�n a publicaciones indexadas en bases de datos como Scielo, RedALyC y documentos oficiales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

M�todo Fenomenol�gico Jur�dico: Este m�todo permite analizar el fen�meno del femicidio no solo desde el aspecto normativo, sino como una realidad social impregnada de estructuras de poder y desigualdad. Se estudian casos concretos, observando c�mo la norma jur�dica interact�a con las experiencias individuales de las v�ctimas y sus entornos.

Aplicaci�n
Se emplea el m�todo fenomenol�gico para interpretar los discursos judiciales en sentencias claves, identificando sesgos de g�nero, omisiones de contexto e inconsistencias en la aplicaci�n de la ley. Esto permite entender las implicaciones humanas del fallo judicial y proponer medidas correctivas desde una visi�n cr�tica del derecho.

 

Discusi�n y resultados

Definici�n

El femicidio es reconocido como el asesinato de una mujer por razones de g�nero, es decir, cuando el hecho se produce en un contexto de relaciones de poder desiguales entre hombres y mujeres. Seg�n la Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe (CEPAL), el femicidio se configura como una manifestaci�n extrema de la violencia basada en g�nero, derivada de la discriminaci�n estructural, la desigualdad y la falta de respuesta estatal efectiva (CEPAL, 2022, p. 3). A nivel jur�dico, pa�ses como Ecuador lo tipifican como un delito aut�nomo, subrayando elementos como la relaci�n sentimental previa o la existencia de violencia previa a la muerte (COIP, 2014, art. 141).

 

 

Ejemplos de Implementaci�n y Resultados

En Argentina, la Ley 26.791 reform� el C�digo Penal en 2012 para incorporar el femicidio como agravante del homicidio cuando se comete por razones de g�nero. Desde entonces, aunque se han registrado avances en las condenas, persisten obst�culos como la revictimizaci�n judicial y demoras procesales (Cisnero, 2020, p. 85).

En M�xico, algunos estados federales han creado fiscal�as especializadas y protocolos de actuaci�n. Sin embargo, la falta de capacitaci�n de jueces y fiscales ha derivado en sentencias que no reconocen el contexto de violencia estructural, lo que perpet�a la impunidad (Gonz�lez, 2021, p. 97).

En Ecuador, desde la entrada en vigencia del COIP, se ha incrementado el n�mero de sentencias por femicidio, pero se ha identificado que, en muchos casos, el tipo penal se sustituye por homicidio simple, disminuyendo las penas impuestas (Murillo, 2021, p. 101).

Cuestiones �ticas

Desde una perspectiva �tica, el tratamiento judicial del femicidio plantea dilemas importantes. Uno de ellos es la revictimizaci�n de las mujeres a trav�s de interrogatorios invasivos o del uso de estereotipos de g�nero en las audiencias. Otro aspecto es la falta de reparaci�n adecuada a las familias de las v�ctimas, lo que vulnera el principio de justicia restaurativa (Segato, 2016, p. 99). Adem�s, persiste una brecha �tica institucional, reflejada en la indiferencia o negligencia con que muchos operadores del sistema tratan estos casos, violando principios fundamentales como la dignidad, la no discriminaci�n y el acceso efectivo a la justicia.

An�lisis de los Resultados

La evoluci�n normativa y jurisprudencial sobre el femicidio ha logrado visibilizar una problem�tica antes ignorada por los sistemas penales. Sin embargo, los resultados a�n no son plenamente satisfactorios. En promedio, menos del 30% de los casos de femicidio en Am�rica Latina terminan en una condena efectiva, y en varios pa�ses el �ndice de impunidad supera el 60% (ONU Mujeres, 2022, p. 23). Esto revela que el cambio normativo, aunque necesario, no es suficiente sin un cambio estructural en el aparato judicial.

 

 

 

 

Tabla 1. Principales barreras en la aplicaci�n judicial del delito de femicidio

Fuente:
Cisnero (2020, p. 87); Murillo (2021, p. 98); Gonz�lez (2021, p. 94)

 

Conclusiones

El femicidio, como crimen de odio contra las mujeres, representa no solo una tragedia individual sino un reflejo de profundas fallas estructurales del sistema judicial y social en Am�rica Latina. A pesar de los avances legislativos que han permitido tipificar el delito de forma aut�noma, su aplicaci�n efectiva contin�a siendo fragmentaria e insuficiente.

Los sistemas judiciales a�n carecen de un enfoque s�lido de g�nero que garantice investigaciones diligentes, procesos libres de estereotipos y sentencias que reconozcan la gravedad de estos cr�menes. Adem�s, la falta de estad�sticas unificadas y de mecanismos de seguimiento debilita la posibilidad de generar pol�ticas p�blicas eficaces.

El enfoque interseccional sigue siendo una deuda pendiente, ya que muchas mujeres afrodescendientes, ind�genas, rurales o migrantes son asesinadas en condiciones de doble o triple vulnerabilidad, sin que el sistema reconozca sus especificidades.

La lucha contra el femicidio requiere no solo sanci�n penal, sino un cambio profundo en la cultura institucional, en los mecanismos de prevenci�n y en la educaci�n jur�dica y social. La impunidad, en estos casos, no solo es legal, sino tambi�n �tica y pol�tica.

 

Recomendaciones

1.                 Capacitaci�n obligatoria y continua para fiscales, jueces y defensores p�blicos en enfoque de g�nero e interseccionalidad.

2.                 Unificaci�n de estad�sticas regionales, con indicadores diferenciados que permitan medir adecuadamente el fen�meno del femicidio.

3.                 Implementaci�n de fiscal�as especializadas con personal t�cnico forense y psicol�gico, capacitado para abordar los casos con sensibilidad y rigor.

4.                 Reforma de los protocolos judiciales, incluyendo gu�as de actuaci�n libre de estereotipos y basadas en est�ndares internacionales.

5.                 Reparaci�n integral a v�ctimas indirectas, con medidas que incluyan acceso a educaci�n, atenci�n psicol�gica y garant�as de no repetici�n.

6.                 Fortalecimiento del sistema educativo para desmontar patrones culturales que legitiman la violencia de g�nero desde edades tempranas.

 

Referencias

1.      Baratta, A. (2004). Criminolog�a cr�tica y cr�tica del derecho penal. Siglo XXI Editores.

2.      Cisnero, L. (2020). Violencia de g�nero y respuesta judicial en Argentina. Revista Latinoamericana de Derecho Penal, 12(2), 75�89.

3.      Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Estad�sticas de femicidio en Am�rica Latina y el Caribe. https://www.cepal.org/es

4.      Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador. (2008). Registro Oficial Suplemento No. 449.

5.      Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). (2009). Caso Gonz�lez y otras (�Campo Algodonero�) vs. M�xico. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdf

6.      Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241�1299.

7.      Donnelly, J. (2013). Universal human rights in theory and practice (3rd ed.). Cornell University Press.

8.      Gonz�lez, A. (2021). Feminicidio en el sistema judicial mexicano: an�lisis cr�tico y propuestas. Revista Jur�dica de G�nero, 9(1), 90�105.

9.      Gonz�lez, A., & Sagot, M. (2016). Violencia feminicida: Una mirada desde la justicia penal. Universidad de Costa Rica.

10.  Lagarde, M. (2006). Feminicidio: Una perspectiva global. UNAM.

11.  MacKinnon, C. (1989). Toward a feminist theory of the state. Harvard University Press.

12.  Murillo, L. (2021). Femicidio en Ecuador: tipificaci�n, pr�ctica judicial y desaf�os. Revista Iuris, 17(1), 89�104.

13.  Organizaci�n de las Naciones Unidas para la Igualdad de G�nero (ONU Mujeres). (2022). Violencia feminicida en Am�rica Latina y el Caribe. https://www.unwomen.org/es

14.  Segato, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de Sue�os.

 

 

 

 

 

 

 

� 2025 por el autor. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).