����������������������������������������������������������������������������������

 

Optimizaci�n de los Procesos de Tratamiento de Agua: Enfoque en la Reducci�n de Impactos Ambientales y Mejora de la Eficiencia Operativa comunidad Shangaime del municipio de Huamboya

 

Optimization of Water Treatment Processes: Focus on Reducing Environmental Impacts and Improving Operational Efficiency in the Shangaime community of the Huamboya municipality

 

Otimiza��o dos Processos de Tratamento de �gua: Foco na Redu��o dos Impactos Ambientais e Melhoria da Efici�ncia Operacional na Comunidade Shangaime do Munic�pio de Huamboya

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: estuardo.carrillo@espoch.edu.ec

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 13 de enero de 2025 *Aceptado: 28 de febrero de 2025 * Publicado: �24 de marzo de 2025

 

        I.            Ingeniero en Biotecnolog�a Ambiental, M�ster en Cambio Global: Recursos Naturales y Sostenibilidad, Docente de la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo Sede Morona Santiago, Macas, Ecuador.

      II.            Ingeniera Qu�mica, Magister en Ingenier�a Qu�mica Aplicada Docente de la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo Sede Morona Santiago, Macas, Ecuador.

    III.            Investigador Independiente, Riobamba, Ecuador.

 

Resumen

Este art�culo analiza la optimizaci�n de las plantas de tratamiento de agua potable, enfatizando tanto las mejoras tecnol�gicas como la incorporaci�n de estrategias de gesti�n ambiental para asegurar la calidad del recurso y mitigar los efectos negativos en el entorno. Se describen los procesos clave (captaci�n, coagulaci�n�floculaci�n, filtraci�n, desinfecci�n, almacenamiento y distribuci�n) y sus principales impactos ambientales, evaluados por medio de la matriz de Conesa. Los resultados muestran que, si bien se logra reducir de manera significativa los contaminantes y mejorar la calidad del agua, a�n persisten retos relacionados con la generaci�n de subproductos t�xicos, la disposici�n de lodos y el consumo energ�tico. Ante estas limitaciones, se presentan propuestas de optimizaci�n que contemplan la adopci�n de tecnolog�as de filtraci�n avanzada, el uso de energ�as renovables, la reutilizaci�n de residuos y la implementaci�n de sistemas de monitoreo inteligente para prevenir p�rdidas de agua. Finalmente, se concluye que la sostenibilidad y eficiencia de las plantas de tratamiento requieren un enfoque integral que abarque tanto la innovaci�n tecnol�gica como la responsabilidad ambiental y la participaci�n comunitaria.

Palabras Clave: Optimizaci�n de procesos; tratamiento de agua; impactos ambientales; eficiencia operativa; gesti�n de residuos; energ�as renovables; sostenibilidad; calidad del agua.

 

Abstract

This article analyzes the optimization of drinking water treatment plants, emphasizing both technological improvements and the incorporation of environmental management strategies to ensure water quality and mitigate negative impacts on the environment. Key processes (collection, coagulation�flocculation, filtration, disinfection, storage, and distribution) are described, along with their main environmental impacts, assessed using the Conesa matrix. The results show that, while pollutants have been significantly reduced and water quality improved, challenges related to the generation of toxic byproducts, sludge disposal, and energy consumption persist. Given these limitations, optimization proposals are presented that include the adoption of advanced filtration technologies, the use of renewable energy, waste reuse, and the implementation of smart monitoring systems to prevent water loss. Finally, it is concluded that the sustainability and efficiency of treatment plants require a comprehensive approach that encompasses technological innovation, environmental responsibility, and community participation.

Keywords: Process optimization; water treatment; environmental impacts; operational efficiency; waste management; renewable energy; sustainability; water quality.

 

Resumo

Este artigo analisa a otimiza��o das esta��es de tratamento de �gua pot�vel, enfatizando tanto as melhorias tecnol�gicas como a incorpora��o de estrat�gias de gest�o ambiental para garantir a qualidade dos recursos e mitigar os impactos ambientais negativos. S�o descritos os principais processos (captura, coagula��o-flocula��o, filtra��o, desinfe��o, armazenamento e distribui��o) e os seus principais impactes ambientais, avaliados com recurso � matriz Conesa. Os resultados mostram que, embora os poluentes tenham sido significativamente reduzidos e a qualidade da �gua tenha melhorado, os desafios relacionados com a gera��o de subprodutos t�xicos, a elimina��o de lamas e o consumo de energia permanecem. Dadas estas limita��es, s�o apresentadas propostas de otimiza��o que incluem a ado��o de tecnologias de filtragem avan�adas, a utiliza��o de energias renov�veis, a reutiliza��o de res�duos e a implementa��o de sistemas de monitoriza��o inteligentes para evitar perdas de �gua. Por �ltimo, conclui-se que a sustentabilidade e a efici�ncia das esta��es de tratamento requerem uma abordagem abrangente que englobe a inova��o tecnol�gica, a responsabilidade ambiental e a participa��o comunit�ria.

Palavras-chave: Otimiza��o de processos; tratamento de �guas; impactos ambientais; efici�ncia operacional; gest�o de res�duos; energias renov�veis; sustentabilidade; qualidade da �gua.

 

Introducci�n

La optimizaci�n de las plantas de tratamiento de agua potable se ha convertido en una prioridad dentro del contexto global, debido a la creciente demanda de agua potable de calidad y los efectos nocivos de la contaminaci�n del agua en los ecosistemas y la salud humana. En las �ltimas d�cadas, se ha incrementado el inter�s en la mejora de las infraestructuras de tratamiento de agua con el fin de garantizar una gesti�n eficiente de este recurso vital, esencial para el desarrollo sostenible de las comunidades. A medida que las poblaciones urbanas y rurales crecen, la presi�n sobre las fuentes de agua potable aumenta, por lo que la eficiencia y sostenibilidad de las plantas de tratamiento se han convertido en un aspecto crucial para el bienestar de las personas (Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008; Arum�, 2017).

Diversos estudios han mostrado que, a pesar de los avances tecnol�gicos, muchos de los sistemas de tratamiento de agua en el mundo todav�a enfrentan retos importantes en t�rminos de eficiencia operativa, costos energ�ticos, manejo de residuos y cumplimiento de las normativas ambientales. De acuerdo con (TULSMA, 2015), la implementaci�n de tecnolog�as innovadoras como la nanotecnolog�a y los sistemas de filtraci�n avanzados, as� como la mejora en los procesos de depuraci�n, pueden contribuir significativamente a la optimizaci�n de estos sistemas, reduciendo tanto los costos operativos como los impactos ambientales negativos. Sin embargo, a pesar de estos avances, muchas plantas de tratamiento contin�an operando con estructuras obsoletas, lo que limita su capacidad para cumplir con los est�ndares de calidad del agua (INEN, 2020).

En este sentido, la optimizaci�n de las plantas de tratamiento de agua potable no solo debe centrarse en el aspecto tecnol�gico, sino tambi�n en la incorporaci�n de estrategias de gesti�n ambiental que minimicen la huella ecol�gica de estos procesos. Seg�n (Lorenzo, 2006), una de las principales �reas de mejora en los sistemas de tratamiento de agua es el consumo energ�tico, que representa una parte significativa de los costos operativos de las plantas. Adem�s, la generaci�n de residuos l�quidos, s�lidos y gaseosos es una preocupaci�n constante en la operaci�n de estas instalaciones, dado que, si no se gestionan adecuadamente, pueden afectar la calidad de las fuentes h�dricas y la salud p�blica (Sierra, 2017).

El enfoque hacia la sostenibilidad y la eficiencia energ�tica en las plantas de tratamiento de agua es clave no solo para garantizar la calidad del agua, sino tambi�n para la preservaci�n del medio ambiente y la reducci�n de los impactos asociados con el tratamiento. De acuerdo con varias investigaciones, es fundamental realizar una evaluaci�n de los impactos ambientales en cada fase del proceso de tratamiento, desde la captaci�n del agua hasta la disposici�n final de los residuos generados, para identificar las �reas que requieren atenci�n y mejora (Gesti�n de Agua Potable y Saneamiento, 2019; Blanco & Donoso, 2008). En este sentido, la implementaci�n de herramientas de evaluaci�n de impactos, como la matriz de Conesa, permite una comprensi�n detallada de los efectos ambientales de las actividades realizadas en las plantas y facilita la toma de decisiones informadas para la mejora de los procesos (Rodr�guez, 2019; Mart�nez, 2021).

En el presente art�culo se analizar�n los principales retos y oportunidades que enfrentan las plantas de tratamiento de agua potable, con un enfoque especial en la optimizaci�n de sus procesos y la integraci�n de pr�cticas de gesti�n ambiental que permitan la sostenibilidad de estos sistemas. Asimismo, se discutir� c�mo la aplicaci�n de nuevas tecnolog�as y estrategias de manejo eficiente pueden contribuir a la reducci�n de los impactos negativos sobre el medio ambiente, promoviendo una mejora en la calidad de vida de las comunidades. A trav�s de un an�lisis cr�tico y la recopilaci�n de datos relevantes, se busca proporcionar recomendaciones basadas en la evidencia para fomentar una mayor eficiencia y sostenibilidad en las plantas de tratamiento de agua potable.

Descripci�n de la Actividad y los Impactos Ambientales Generados

Las plantas de tratamiento de agua potable realizan una serie de actividades cr�ticas que tienen efectos directos e indirectos sobre el medio ambiente. Cada etapa del proceso de tratamiento, desde la captaci�n del agua hasta su distribuci�n final, genera impactos que deben ser evaluados y gestionados adecuadamente. A continuaci�n, se describe el proceso operativo general de una planta de tratamiento de agua y los impactos ambientales generados en cada fase.

Captaci�n y Transporte de Agua

El proceso comienza con la captaci�n del agua desde fuentes naturales, como r�os, lagos o embalses. Esta fase implica la instalaci�n de sistemas de bombeo y conductos para transportar el agua hasta la planta de tratamiento. Los impactos ambientales de esta actividad incluyen la alteraci�n de los ecosistemas acu�ticos locales debido a la intervenci�n en los cuerpos de agua y la posible contaminaci�n por el uso de productos qu�micos en el proceso de captaci�n (TULSMA, 2015; INEN, 2020). Adem�s, la construcci�n de infraestructuras para la captaci�n y el transporte puede generar deforestaci�n y p�rdida de h�bitats naturales (Arum�, 2017).

Floculaci�n y Coagulaci�n

Una vez que el agua ha sido transportada a la planta, se somete a los procesos de floculaci�n y coagulaci�n. Estos procesos permiten la eliminaci�n de part�culas suspendidas en el agua mediante la adici�n de productos qu�micos que aglutinan las impurezas.

 

Figura 1 Esquema del floculador de flujo horizontal

 

Los impactos asociados con esta etapa incluyen la generaci�n de residuos s�lidos que contienen los productos qu�micos utilizados, los cuales deben ser gestionados adecuadamente para evitar la contaminaci�n del suelo y el agua (Lorenzo, 2006; TULSMA, 2015)

 

Tabla 1 Tabla de resultados para la dosificaci�n de coagulante

 

Filtraci�n y Desinfecci�n

El agua tratada luego pasa por un proceso de filtraci�n, donde se eliminan las part�culas m�s finas. A continuaci�n, se desinfecta utilizando productos como el cloro o el ozono para eliminar microorganismos pat�genos. Los residuos generados durante la filtraci�n, incluidos los filtros y lodos, deben ser gestionados de manera adecuada.

 

Tabla 2 Tabla de resultados para el dise�o del filtro lento de arena

 

La desinfecci�n con cloro, aunque efectiva, puede generar subproductos que son perjudiciales para la salud humana y los ecosistemas acu�ticos si no se gestionan correctamente (Sierra, 2017; S�nchez, 2018)

Almacenamiento y Distribuci�n

El agua tratada se almacena en tanques y se distribuye a las comunidades a trav�s de redes de tuber�as.

Figura 2 Esquema del tanque de almacenamiento

 

En esta fase, los principales impactos ambientales incluyen el consumo de energ�a para el bombeo y la distribuci�n del agua, as� como las p�rdidas de agua debido a fugas en las redes. La energ�a utilizada en esta etapa contribuye al consumo de recursos no renovables, y las fugas en las tuber�as pueden resultar en la p�rdida de agua potable y el aumento del uso de energ�a para mantener la presi�n en las redes (Sierra, 2017).

 

Figura 3 Esquema de la caseta de bombeo

 

Generaci�n de Residuos y Efluentes

Durante todo el proceso de tratamiento, se generan residuos en forma de lodos, aguas residuales y subproductos qu�micos. Estos residuos pueden tener efectos negativos en el medio ambiente si no se gestionan adecuadamente. Los lodos generados en la fase de floculaci�n y coagulaci�n deben ser tratados y eliminados de manera que no contaminen el suelo ni las fuentes de agua. De igual manera, los efluentes de las plantas de tratamiento deben cumplir con las normativas de calidad antes de ser vertidos en los cuerpos de agua (Gesti�n de Agua Potable y Saneamiento, 2019).

Evaluaci�n de Impactos Ambientales

La evaluaci�n de los impactos ambientales es crucial para entender los efectos que las actividades realizadas en las plantas de tratamiento de agua tienen sobre el entorno. En este estudio, se utiliz� la matriz de Conesa como herramienta principal para la evaluaci�n de los impactos generados en cada fase del proceso de tratamiento de agua. Esta matriz permite clasificar los impactos de acuerdo con su intensidad, �rea de influencia, permanencia y otros criterios, facilitando una evaluaci�n detallada y estructurada de los efectos ambientales.

Matriz de Conesa

La matriz de Conesa es una herramienta cualitativa y cuantitativa ampliamente utilizada en la evaluaci�n de impactos ambientales en proyectos industriales. Esta metodolog�a clasifica los impactos de acuerdo con su naturaleza (positivo o negativo), intensidad (baja, media, alta), periodicidad (frecuente, ocasional), momento (inmediato, a largo plazo), y otros par�metros espec�ficos. Se considera un enfoque sistem�tico que facilita la identificaci�n de los impactos m�s significativos y permite priorizar las acciones correctivas y preventivas.

 

Tabla 3 Criterios de Evaluaci�n Utilizados

 

Tabla 4 Aplicaci�n de la Matriz a las Actividades de Tratamiento

 

 

 

Tabla 5 Categor�a de Impactos

 

Evaluaci�n de Resultados

Evaluaci�n de la Eficiencia Operativa de las Plantas de Tratamiento de Agua

En esta secci�n, se evaluar�n las plantas de tratamiento de agua en cuanto a su eficiencia operativa. Esto implica analizar el desempe�o de las plantas en t�rminos de:

�         Capacidad de tratamiento

Cu�nto volumen de agua es tratado por las plantas en comparaci�n con su capacidad m�xima.

�         Consumo de energ�a

La cantidad de energ�a requerida para el proceso de tratamiento y c�mo se optimiza el uso de esta energ�a.

�         Costos operativos

Los costos asociados con el funcionamiento de la planta, incluyendo el mantenimiento, la gesti�n de residuos y los insumos.

Para ello emplearemos un c�digo en Python para realizar una gr�fica comparativa entre los resultados de calidad del agua antes y despu�s del tratamiento, junto con los criterios de calidad.

Figura 4 Comparaci�n del criterio de calidad, resultados antes del tratamiento y resultados despu�s del tratamiento, por par�metro de calidad del agua

 

C�digo: https://colab.research.google.com/drive/1Q32JmWqNEX_5GIRcuwsLe9BA4fXnWDmR?usp=sharing

La figura 4 muestra que la planta de tratamiento ha sido generalmente efectiva para reducir los niveles de contaminantes en el agua, especialmente en el caso de coliformes fecales, cobre, cadmio, sulfatos y plomo. Sin embargo, hay algunos par�metros (como demanda qu�mica de ox�geno, demanda bioqu�mica de ox�geno, y selenio) que a�n presentan resultados que no cumplen completamente con los criterios de calidad, lo que podr�a implicar que la planta de tratamiento necesita ajustes adicionales en su proceso de depuraci�n.

Impactos Ambientales de los Procesos

Aqu� se abordar�n los impactos ambientales generados por las distintas fases del proceso de tratamiento de agua. Se tratar�n tanto los impactos negativos como positivos:

�         Alteraci�n de los ecosistemas acu�ticos

C�mo la captaci�n de agua y los procesos de tratamiento afectan los ecosistemas locales.

�         Contaminaci�n por productos qu�micos

Impactos de los productos utilizados en la coagulaci�n y floculaci�n, y su disposici�n adecuada.

�         Generaci�n de residuos s�lidos y l�quidos

C�mo se gestionan los residuos generados durante el proceso y su disposici�n final.

�         Emisiones de gases

Posibles emisiones derivadas de las plantas, como gases de efecto invernadero o productos secundarios de la desinfecci�n con cloro.

 

Figura 5 Comparaci�n de impactos ambientales, antes y despu�s del tratamiento de agua

 

La figura 5 muestra el tratamiento de agua que ha tenido un impacto positivo en las tres fases comparadas, reduciendo significativamente los impactos ambientales, especialmente en Captaci�n y Distribuci�n y Generaci�n de Residuos. Aunque en la fase de Filtraci�n y Desinfecci�n el impacto tambi�n ha disminuido, sigue siendo una de las fases con mayores impactos, lo que indica que a�n hay �reas de mejora, como la gesti�n de subproductos de desinfecci�n. La diferencia porcentual entre los impactos antes y despu�s del tratamiento muestra mejoras notables, lo que confirma que las intervenciones implementadas han sido efectivas en la reducci�n de impactos ambientales.

 

 

 

 

Propuestas de Mejora y Optimizaci�n

1.                 Mejora en la Captaci�n y Distribuci�n de Agua:

�                    Reparaci�n de fugas y mantenimiento preventivo

Es fundamental realizar un mantenimiento regular de las redes de distribuci�n para evitar p�rdidas de agua, lo que no solo reduce el impacto ambiental, sino que tambi�n optimiza el uso del recurso.

�                    Uso de tecnolog�as de monitoreo inteligente

Implementar sistemas de monitoreo en tiempo real de las redes de distribuci�n para detectar fugas de manera m�s eficiente y reducir el desperdicio de agua.

2.                 Optimizaci�n de los Procesos de Filtraci�n y Desinfecci�n:

�                    Implementaci�n de sistemas de filtraci�n m�s eficientes

Invertir en tecnolog�as de filtraci�n avanzada, como filtros de carbono activado o filtraci�n de membranas, para mejorar la eliminaci�n de contaminantes y reducir la carga operativa.

�                    Mejor gesti�n de los subproductos de desinfecci�n

Investigar y aplicar m�todos alternativos de desinfecci�n como el uso de ozono o radiaci�n UV, que generan menos subproductos t�xicos que el cloro.

3.                 Reducci�n de la Generaci�n de Residuos:

�                    Tratamiento y reutilizaci�n de lodos

Desarrollar m�todos para el tratamiento y reutilizaci�n de los lodos generados durante el proceso de coagulaci�n y floculaci�n, como su uso en la agricultura o en la producci�n de biog�s.

�                    Mejor disposici�n de residuos qu�micos

Implementar sistemas m�s eficientes de gesti�n de residuos qu�micos para garantizar su eliminaci�n segura y evitar la contaminaci�n del suelo y las fuentes de agua.

4.                 Eficiencia Energ�tica en la Planta de Tratamiento:

�                    Integraci�n de fuentes de energ�a renovable

Instalar paneles solares o turbinas e�licas para reducir el consumo de energ�a proveniente de fuentes no renovables, lo que disminuir�a tanto los costos operativos como la huella de carbono de la planta.

�                    Optimizaci�n de la bomba de agua

Asegurarse de que las bombas de agua sean de bajo consumo energ�tico y est�n bien calibradas para evitar un uso excesivo de energ�a.

 

5.                 Educaci�n y Sensibilizaci�n Comunitaria:

�                    Promover el ahorro de agua

Implementar programas educativos para sensibilizar a la comunidad sobre la importancia de conservar el agua y c�mo pueden contribuir a la eficiencia del sistema de tratamiento, mediante el uso racional del recurso.

 

Conclusiones

El tratamiento de agua en las plantas de tratamiento ha mostrado avances significativos en la reducci�n de los impactos ambientales, especialmente en las fases de Captaci�n y Distribuci�n y Generaci�n de Residuos. A lo largo del proceso de tratamiento, se observ� una mejora en la calidad del agua, con una reducci�n notable en los impactos negativos, como la contaminaci�n por residuos qu�micos y p�rdidas de agua. Sin embargo, algunas fases, como la de Filtraci�n y Desinfecci�n, a�n presentan desaf�os debido a la generaci�n de subproductos t�xicos y la necesidad de optimizar los procesos de depuraci�n.

El an�lisis de la eficiencia operativa ha revelado que, si bien las plantas de tratamiento han mejorado su capacidad para reducir los contaminantes, el consumo energ�tico y la gesti�n de residuos siguen siendo �reas clave que requieren atenci�n para garantizar la sostenibilidad a largo plazo. La implementaci�n de tecnolog�as innovadoras y pr�cticas de gesti�n ambiental m�s eficientes ha demostrado ser efectiva, pero existen oportunidades adicionales para integrar fuentes de energ�a renovable y mejorar la gesti�n de los lodos y residuos generados.

En resumen, las mejoras en el tratamiento de agua no solo son cruciales para garantizar el acceso a agua potable de calidad, sino tambi�n para reducir la huella ecol�gica de las plantas de tratamiento. La optimizaci�n continua de estos procesos, con especial atenci�n a la eficiencia energ�tica y la gesti�n de residuos, ser� fundamental para asegurar un futuro m�s sostenible para las comunidades y el medio ambiente.

 

Recomendaciones

�         Es fundamental implementar tecnolog�as avanzadas de filtraci�n, como filtros de carb�n activado o membranas de �smosis inversa, para mejorar la eficiencia en la eliminaci�n de contaminantes finos y reducir la generaci�n de residuos. Adem�s, el uso de radiaci�n UV o ozono como alternativa al cloro podr�a disminuir los subproductos t�xicos, mejorando la calidad del agua tratada.

�         Es necesario adoptar pr�cticas m�s sostenibles en la gesti�n de lodos y residuos s�lidos generados durante el tratamiento. Invertir en tecnolog�as para el tratamiento y reutilizaci�n de lodos, como su uso en la agricultura o la conversi�n en biog�s, contribuir�a tanto a la sostenibilidad del proceso como a la reducci�n de residuos peligrosos.

�         Se recomienda la integraci�n de fuentes de energ�a renovable, como paneles solares o turbinas e�licas, para alimentar parcialmente la planta de tratamiento. Esto no solo reducir� la dependencia de fuentes de energ�a no renovables, sino que tambi�n contribuir� a la reducci�n de la huella de carbono y a la sostenibilidad a largo plazo de la planta.

�         Implementar un programa de mantenimiento preventivo y el uso de tecnolog�as de monitoreo en tiempo real en las redes de distribuci�n permitir� identificar y reparar r�pidamente las fugas de agua. Esto reducir� tanto las p�rdidas de agua como los impactos operativos de las plantas, mejorando la eficiencia general del sistema.

�         Desarrollar programas educativos para sensibilizar a la comunidad sobre la importancia del ahorro de agua y las buenas pr�cticas de consumo ser� clave para mejorar la eficiencia del sistema, reducir la presi�n sobre las fuentes de agua y fomentar un uso m�s responsable del recurso.

�         Invertir en la formaci�n continua del personal es clave para mantener un sistema operativo de alta calidad. Capacitar a los operarios de las plantas en nuevas tecnolog�as y procesos de tratamiento m�s eficientes garantizar� una gesti�n adecuada y eficiente de los recursos, optimizando los resultados y reduciendo impactos ambientales innecesarios.

 

Referencias

1.      Forde, M., et al., 2019. Calidad del Agua en las Am�ricas. [En l�nea] Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Katherine-Vammen/publication/336778235_Calidad_de_Agua_en_las_Americas_Riesgos_y_Oportunidades_IANAS/links/5db1fa25299bf111d4c1167b/Calidad-de-Agua-en-las-Americas-Riesgos-y-Oportunidades-IANAS.pdf#page=30 [Accedido el 7 de Marzo de 2024].

2.      TULSMA, L. M., 2015. Norma de Calidad Ambiental y de descarga de efluentes: Recurso Agua. Anexo 2, Libro VI. Quito, Ecuador: Ministerio del Ambiente.

3.      Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador, 2008. Decreto Legislativo. Registro Oficial.

4.      INSTITUTO ECUATORIANA DE NORMALIZACI�N, 1992. CPE INEN 5 Parte 9-1:1992. [En l�nea] Disponible en: https://inmobiliariadja.files.wordpress.com/2016/09/normas_disec3b1o_cpe_inen_5_parte_9-1_1992-mas-de-1000-hab.pdf [Accedido el 7 de Marzo de 2024].

5.      BOLA�OS, 2017. Determinaci�n de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable, como indicadores de contaminaci�n por el hombre. [En l�nea] Revista Tecnol�gica en Marcha, 30(4). Disponible en: http://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/3408.

6.      ARUM�, J., 2017. Cuidemos el agua, cuidemos las vertientes. [En l�nea] CRHIAM. Disponible en: https://www.crhiam.cl/cuidemos-el-agua-cuidemos-las-vertientes/.

7.      Nieto, N., 2011. La gesti�n del agua: tensiones globales y latinoamericanas. [En l�nea] Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n36/n36a7.pdf.

8.      D�az, G., 2012. El cambio clim�tico. [En l�nea] Disponible en: https://intranetrepositorio.intec.edu.do/server/api/core/bitstreams/3bacdd56-e4ef-4b1f-a2eb-d5cced4f44aa/content.

9.      Brault, J., 2020. Tres soluciones para una mejor gesti�n de las aguas residuales en Guayaquil, Ecuador. [En l�nea] World Bank Blogs. Disponible en: https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/tres-soluciones-para-una-mejor-gestion-de-las-aguas-residuales-en-guayaquil-ecuador.

10.  Molero Fern�ndez, J., S�ez Mercader, J. & Soler Andr�s, A., 1981. La autodepuraci�n en las corrientes de agua. [En l�nea] Disponible en: https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/72890/00820073007882.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

11.  Zurita, F., Castellanos, O. & Rodr�guez, A., 2011. El tratamiento de las aguas residuales municipales en las comunidades rurales de M�xico. [En l�nea] Remexca, 2(1). Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v2nspe1/v2spe1a11.pdf.

12.  Gesti�n de Agua Potable y Saneamiento, 2019. Agua, Agencia de Regulaci�n y Control del. Registro de Gesti�n de Agua Potable y Alcantarillado.

13.  INEN, N., 2020. 1108. Norma T�cnica Ecuatoriana. Agua Potable. Requisitos.

14.  Lorenzo, Y., 2006. Estado del arte del tratamiento de aguas por coagulaci�n-floculaci�n. Ciudad de La Habana, Cuba: Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Ca�a de Az�car. Vol. II.

15.  Blanco, E. & Donoso, G., 2008. Agua potable: desaf�os para la provisi�n sustentable del recurso. [En l�nea] Actas de Derecho de Agua, 2(2). Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2574510.

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).