Uso de Tecnologías en la Monitorización Fetal Intraparto: Avances, Desafíos y Perspectivas

Cesia Rebeca Zárate Cáceres, Diana Lizeth Diaz Aranda, Liliana Enriquez Nateros, Kelly Yadira Riveros Laurente, Walther Molina Sedano

Resumen


La monitorización fetal intraparto es un pilar fundamental en la obstetricia moderna, permitiendo evaluar el bienestar fetal durante el trabajo de parto y prevenir complicaciones como la asfixia neonatal. Desde la introducción de la cardiotocografía (CTG) en la década de 1960, la tecnología ha evolucionado significativamente con el objetivo de mejorar la detección temprana de hipoxia fetal y reducir los desenlaces adversos. Métodos como la auscultación intermitente, la monitorización electrónica continua y el análisis computarizado han sido utilizados en diversos entornos clínicos, cada uno con sus ventajas y limitaciones. En la actualidad, innovaciones como el ultrasonido Doppler, la oximetría fetal y la inteligencia artificial están emergiendo como herramientas clave para optimizar la interpretación de los patrones de frecuencia cardíaca fetal y mejorar la toma de decisiones clínicas. No obstante, persisten desafíos en la implementación de estas tecnologías, incluyendo la variabilidad en la interpretación de los registros, el riesgo de intervenciones innecesarias y la necesidad de protocolos estandarizados. Esta revisión examina los avances tecnológicos en la monitorización fetal intraparto, comparando métodos tradicionales y modernos, y discute sus implicaciones clínicas y éticas. Se concluye que la integración de nuevas tecnologías debe ser acompañada por una capacitación adecuada del personal de salud y por estrategias que minimicen la sobreintervención, garantizando un equilibrio entre seguridad materno-fetal y parto humanizado.


Palabras clave


monitorización fetal intraparto; cardiotocografía; tecnología perinatal; inteligencia artificial; resultados neonatales.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Alfirevic, Z., Devane, D., Gyte, G. M. L., & Cuthbert, A. (2017). Cardiotocografía continua (CTG) como una forma de monitorización electrónica fetal para la evaluación del feto durante el trabajo de parto. Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas, (2), CD006066. https://doi.org/10.1002/14651858.CD006066.pub3

Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG). (2009). Boletín de práctica No. 106: Monitorización de la frecuencia cardíaca fetal intraparto: nomenclatura, interpretación y principios generales de manejo. Obstetricia y Ginecología, 114(1), 192-202.

Balayla, J., & Shrem, G. (2019). Uso de inteligencia artificial en la interpretación de trazados de frecuencia cardíaca fetal intraparto: una revisión sistemática y metaanálisis. Archivos de Ginecología y Obstetricia, 300(1), 7-14.

Brocklehurst, P., Edwards, L., Mackintosh, M., et al. (2017). Interpretación informatizada de la frecuencia cardíaca fetal durante el trabajo de parto (INFANT): un ensayo controlado aleatorizado. The Lancet, 389(10080), 1719-1729.

Campanile, M., D’Alessandro, P., Berghella, V., et al. (2020). Cardiotocografía intraparto con y sin análisis computarizado: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos controlados aleatorizados. Revista de Medicina Materno-Fetal y Neonatal, 33(22), 3847-3854.

Chandraharan, E., & Arulkumaran, S. (2014). Prevención de la asfixia neonatal: respuesta a los cambios en la frecuencia cardíaca fetal durante el trabajo de parto. Mejor Práctica e Investigación: Obstetricia y Ginecología Clínica, 28(4), 541-553.

Clark, S. L., Hamilton, E. F., Garite, T. J., et al. (2013). Los límites de la monitorización electrónica de la frecuencia cardíaca fetal en la prevención de la acidemia neonatal. Revista Americana de Obstetricia y Ginecología, 209(6), 554.e1-554.e5.

Devane, D., & Lalor, J. G. (2005). Interpretación visual de las cardiotocografías intraparto por parte de las matronas: acuerdo intra e interobservador. Revista de Enfermería Avanzada, 52(2), 133-141.

Dore, S., & Ehman, W. (2020). No. 396-Vigilancia de la salud fetal: Guía de consenso intraparto. Revista de Obstetricia y Ginecología de Canadá, 42(3), 316-348.

Garite, T. J., Dildy, G. A., McNamara, H., et al. (2000). Ensayo multicéntrico controlado sobre la pulsioximetría fetal en el manejo intraparto de patrones de frecuencia cardíaca fetal no tranquilizadores. Revista Americana de Obstetricia y Ginecología, 183(5), 1049-1058.

Li, S., Yang, Q., Niu, S., & Liu, Y. (2023). Efectividad de la monitorización fetal remota en los resultados materno-fetales: revisión sistemática y metaanálisis. Revista JMIR de salud móvil y uSalud, 11(2), e40579.

MacLennan, A., et al. (1999). Plantilla para definir una relación causal entre eventos agudos intraparto y parálisis cerebral: declaración de consenso internacional. BMJ, 319(7216), 1054-1059.

Macones, G. A., Hankins, G. D. V., Spong, C. Y., Hauth, J., & Moore, T. (2008). Informe del taller del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano de 2008 sobre monitorización electrónica fetal: actualización sobre definiciones, interpretación y directrices de investigación. Revista de Obstetricia, Ginecología y Enfermería Neonatal, 37(5), 510-515.

McCoy, J. A., Levine, L. D., Wan, G., et al. (2025). Monitorización electrónica intraparto de la frecuencia cardíaca fetal para predecir la acidemia al nacer con el uso de aprendizaje profundo. Revista Americana de Obstetricia y Ginecología, 232(1), 116.e1-116.e9.

Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Cuidado (NICE). (2017). Atención intraparto para mujeres y bebés sanos (Guía clínica CG190, actualizada en febrero de 2017). Londres: NICE.

Organización Mundial de la Salud (OMS). (2018). Atención intraparto para una experiencia de parto positiva. Ginebra: OMS.

Pinas, A., & Chandraharan, E. (2016). Cardiotocografía continua durante el trabajo de parto: análisis, clasificación y manejo. Mejor Práctica e Investigación: Obstetricia y Ginecología Clínica, 30, 33-47.

Watson, K., Mills, T. A., & Lavender, T. (2022). Experiencias y resultados sobre el uso de la telemetría para monitorizar el corazón fetal durante el trabajo de parto: hallazgos de un estudio de métodos mixtos. Mujeres y Parto, 35(3), e243-e252.

Gyselaers, W., & Mesens, T. (2019). Monitorización Doppler fetal en el trabajo de parto: evaluación del bienestar fetal. Revista de Obstetricia y Ginecología de Europa, 28(1), 15-23.

Steer, P. J. (2017). ¿Puede la inteligencia artificial mejorar la precisión de la cardiotocografía intraparto? Revista de Ginecología y Obstetricia Materno-Fetal, 30(12), 1458-1462.

Georgieva, A., Payne, S. J., Moulden, M., & Redman, C. W. (2017). Análisis computacional de la frecuencia cardíaca fetal en la monitorización intraparto: algoritmos y perspectivas. Revista Internacional de Obstetricia y Ginecología Clínica, 124(2), 159-165.

World Health Organization (WHO). (2016). Implementing effective intrapartum fetal surveillance: recommendations for clinical practice. Geneva: WHO.

Devane, D., Begley, C. M., Clarke, M., Horey, D., & OBoyle, C. (2017). Continuidad de la atención en la monitorización fetal: ¿realmente mejora los resultados neonatales? BMJ Open, 7(3), e015256.

Jones, M., & Patel, R. (2023). Cardiotocografía intraparto y la reducción de la morbilidad perinatal: un enfoque basado en evidencia. Revista de Obstetricia y Ginecología Global, 56(4), 250-267.

PeriGen (2025, Febrero 18). PeriGen recibe aprobación de la FDA para Patterns 3.0, expandiendo la monitorización fetal basada en IA a las 32 semanas. [Comunicado de prensa]. EIN Presswire.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v10i2.9014

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/