����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Revisi�n bibliogr�fica del emprendimiento digital

 

Bibliographic review of digital entrepreneurship

 

Revis�o de literatura sobre empreendedorismo digital

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: Ruben.fuentesdi@ug.edu.ec�

 

Ciencias de la Educaci�n

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 24 de noviembre de 2024 *Aceptado: 16 de diciembre de 2024 * Publicado: �07 de enero de 2025

 

        I.            Facultad de Ciencias Administrativas, Universidad de Guayaquil, Ecuador.

      II.            Facultad de Ciencias Administrativas, Universidad de Guayaquil, Ecuador.

Resumen

Hoy en d�a, las tecnolog�as digitales han reducido significativamente el costo de iniciar una empresa y han acelerado el ritmo de expansi�n de los emprendedores, por lo que se ha creado el auge del emprendimiento digital. Cabe mencionar que el emprendimiento digital tiene pocos a�os de ser estudiado y esta revisi�n en el periodo 2007 al 2017 analiza su evoluci�n, de acuerdo con los diferentes aportes cient�ficos presentados por investigadores especializados en este campo de estudio.

�Basados en lo anterior, la presente revisi�n bibliogr�fica agrupa de forma sistem�tica art�culos cient�ficos del periodo 2007 al 2017, que de manera metodol�gica hicieron uso del emprendimiento digital. La identificaci�n del estudio se realiz� mediante la base de datos de Science Direct. Adicionalmente, esta investigaci�n se determina que el emprendimiento digital tiene una estrecha relaci�n con la educaci�n digital/tecnol�gica que da el conocimiento e inicio al emprendedor digital.

Palabras Clave: Educaci�n digital/ tecnol�gica; Empresas; Internet; Redes sociales; Emprendimiento internacional.

 

Abstract

Today, digital technologies have significantly reduced the cost of starting a business and have accelerated the pace of expansion of entrepreneurs, thus creating the boom of digital entrepreneurship. It is worth mentioning that digital entrepreneurship has only been studied for a few years and this review in the period from 2007 to 2017 analyzes its evolution, according to the different scientific contributions presented by researchers specialized in this field of study.

Based on the above, the present bibliographic review systematically groups scientific articles from the period from 2007 to 2017, which methodologically made use of digital entrepreneurship. The identification of the study was carried out through the Science Direct database. Additionally, this research determines that digital entrepreneurship has a close relationship with digital/technological education that gives knowledge and initiation to the digital entrepreneur.

Keywords: Digital/technological education; Companies; Internet; Social networks; International entrepreneurship.

 

 

Resumo

Hoje, as tecnologias digitais reduziram significativamente o custo de abertura de uma empresa e aceleraram o ritmo de expans�o dos empreendedores, criando a ascens�o do empreendedorismo digital. De salientar que o empreendedorismo digital � estudado h� apenas alguns anos e esta revis�o no per�odo de 2007 a 2017 analisa a sua evolu��o, de acordo com os diferentes contributos cient�ficos apresentados por investigadores especializados nesta �rea de estudo.

�Com base no exposto, esta revis�o bibliogr�fica agrupa sistematicamente artigos cient�ficos do per�odo de 2007 a 2017, que fizeram uso metodol�gico do empreendedorismo digital. A identifica��o dos estudos foi realizada na base de dados Science Direct. Adicionalmente, esta investiga��o determina que o empreendedorismo digital tem uma estreita rela��o com a educa��o digital/tecnol�gica que proporciona conhecimento e inicia��o ao empreendedor digital.

Palavras-chave: Educa��o digital/tecnol�gica; Empresas; Internet; Redes sociais; Empreendedorismo internacional.

 

Introducci�n

De acuerdo con Davison, y Ou (2015), el emprendimiento o trabajo digital est� relacionado de forma directa con la tecnolog�a. Para este trabajo es necesario contar con personal con conocimiento y experiencia en medios digitales ya sea, para la creaci�n de un nuevo producto o servicio, la implementaci�n de una plataforma en l�nea, nuevos sistemas, que permitir�n el buen desempe�o de la organizaci�n.

Como lo hace notar, Jahanmira y Cavadas (2017) la implementaci�n de tecnolog�as digitales ha evolucionado la tendencia de los productos y servicios. En cuanto a Mihai y Avasilcăi (2014), definen el emprendimiento tecnol�gico como la creaci�n de una idea de negocio en el �rea de tecnolog�a. Adem�s, exponen que existen algunos factores relevantes para el �xito de este emprendimiento.

En la opini�n de Memon (2016) asegura que la ciencia de redes da al emprendimiento una ventaja significativa, pues permite el acceso a la informaci�n, orientaci�n y soluci�n de problemas. Asimismo, Jung y Pawlowski (2015) se�alan que la infraestructura de los emprendimientos que se realizan en un ambiente virtual tienen mayores posibilidades de estar m�s poblados, debido a su ciberespacio, el cual muestra a sus usuarios diversos dise�os de los productos que ofrecen y dando al mismo la experiencia virtual que se desee.

Por otra parte, Midler y Silberzahn (2008) recomiendan que antes de empezar un emprendimiento tecnol�gico, es necesario evaluar la tecnolog�a que se desea aplicar y la eficiencia de aprendizaje de las personas que lo utilizaran, ya que la combinaci�n de estas ocasiona un rendimiento creciente en el negocio.

Desde el punto de vista de Alam y Khan (2017) plantean que el internet ha brindado grandes beneficios a los emprendimientos que se encuentran ubicados en lugares rurales y regionales, ya que han conseguido conectarse con el mundo digital. Yunis et al. (2017) consideran que los emprendimientos han ido aumentando y cambiando debido a los avances tecnol�gicos, puesto que la tecnolog�a es considerada como aquel factor que fomenta el esp�ritu empresarial.

Desde el punto de vista de, Reuber y Fischer (2011) que fue publicado en Journal of Business Venturing plantean que el internet abre puertas a los emprendimientos a nivel internacional, dado que facilita a los negocios expandirse y ofrecer sus productos o servicios hacia otros pa�ses. Argumenta, Kiss et al. (2012) que el internet ha favorecido a los pa�ses con econom�a emergente al intercambio de informaci�n, ideas, capital, as� como de bienes y servicios en el mundo entero.

A juicio de Macka et al. (2017) expresan que los emprendimientos utilizan las redes sociales para diversos prop�sitos, que empiezan desde promocionar su marca y el marketing hasta estudiar el comportamiento del cliente. Del mismo modo, Grizane y Jurgelane (2016) sostienen que las redes sociales son una herramienta del marketing, mayormente utilizadas por los due�os de los emprendimientos para realizar una interacci�n en l�nea con sus clientes.

Desde la posici�n de, Leydena et al. (2014) destacan que el emprendedor que decida utilizar las redes sociales para aplicarlas en su emprendimiento debe adquirir conocimientos previos a su uso para aumentar las probabilidades de �xito. Igualmente, Smith et al. (2017) expresan que es de suma importancia que los emprendedores comprendan el uso de las redes sociales, debido a que se encuentra relacionada con el comportamiento del mismo, y a su vez con las relaciones interpersonales.

 

Metodolog�a

La actual revisi�n bibliogr�fica sobre el emprendimiento digital del per�odo 2007 al 2017 siendo revisadas 16 revistas cient�ficas Esta metodolog�a analiza las revisiones previas del emprendimiento digital en relaci�n con las siguientes tem�ticas: (1) Educaci�n digital/tecnol�gica, (2) Empresas, (3) Internet, (4) Redes sociales y (5) Emprendimiento internacional.

En la tabla 1 se presenta la revisi�n bibliogr�fica de seis tem�ticas escogidas para este estudio desde el periodo 2007 al 2017. Los per�odos marcados indican los a�os en los que se encontraron investigaciones relacionadas a cada una de ellas.

 

Tabla 1: Variables revisadas en el Emprendimiento Digital

 

La tabla 2 presenta las abreviaturas de las revistas cient�ficas utilizadas en la revisi�n bibliogr�fica.

 

Tabla 2: Resumen de abreviaciones comunes de revistas cient�ficas

 

En la tabla 3 se presentan los art�culos publicados seg�n sus variables y su tipo de metodolog�a, que en este caso pueden ser: emp�rica o descriptiva. Seg�n lo investigado, un art�culo emp�rico hace referencia a la observaci�n, experimentaci�n y el an�lisis estad�stico. Por lo contrario, un art�culo descriptivo detalla algo o alguien sin necesidad de un an�lisis estad�stico.

Por tanto, se muestra una clasificaci�n de los 60 art�culos entre emp�ricos y descriptivos por cada una de las variables. Los art�culos con mayor porcentaje fueron los art�culos emp�ricos (n = 27) con un porcentaje del total de 45% mientras que, los art�culos descriptivos (n = 25) con un 42% y el caso de estudio (n = 8) con el 13% dentro del per�odo de revisi�n que comprende los a�os 2007 al 2017.

 

Tabla 3: Clasificaci�n de art�culos por variables

 

En la Tabla 4, se muestra la frecuencia del m�todo de recopilaci�n de los datos acorde a la secci�n y �rea tem�tica de los art�culos emp�ricos revisados. De los 27 art�culos emp�ricos, un poco m�s de la mitad (n = 13, 48%) se basaron en los datos recopilados a trav�s de encuestas, seguidos de la fuente publicada (n=8, 30%) y cuestionarios (n = 8, 23%).

 

Tabla 4: M�todo de recolecci�n de datos utilizado en art�culos emp�ricos

 

En la tabla 5 se detalla los enfoques de an�lisis aplicados en los art�culos emp�ricos. Los enfoques de an�lisis de regresi�n (n = 5, 19%), el an�lisis de varianza (n = 8, 30%), an�lisis descriptivo (n = 12, 44%), an�lisis comparativo (n = 1, 4%) y meta-an�lisis (n = 1, 4%). En la revisi�n bibliogr�fica, el an�lisis m�s utilizado en los art�culos fue el descriptivo.

 

Tabla 5: Enfoque de an�lisis utilizados en art�culos emp�ricos

 

La tabla 6 detalla los art�culos de la variable de emprendimiento digital que consta de (5) art�culos emp�ricos y (7) art�culos descriptivos.

 

Tabla 6: Resumen de los art�culos del Emprendimiento Digital

 

La tabla 7 brinda una descripci�n general de la variable de Educaci�n digital/tecnol�gica conformada por (5) art�culos emp�ricos y (4) descriptivos.

 

Tabla 7: Resumen de los art�culos de Educaci�n

 

La tabla 8 ofrece un fragmento general de la variable empresas formado por (3) art�culos emp�ricos, (3) descriptivos y (1) caso de estudio, estas han sido separados en tres grupos.

 

Tabla 8: Resumen de los art�culos de empresas

 

La tabla 9 brinda 7 art�culos emp�ricos (E) y 4 descriptivos (D) relacionados al Internet.

 

Tabla 9: Resumen de los art�culos de Internet

 

La tabla 10 describe de forma general a la variable de las Redes Sociales, que cuenta con seis art�culos emp�ricos, tres descriptivos y cuatro casos de estudios.

 

Tabla 10: Resumen de los art�culos de Redes Sociales

 

La tabla 11 muestra (1) art�culo emp�rico, (4) descriptivos y (3) casos de estudios de Emprendimiento internacional. Esta variable representa 7% de art�culos revisados.

 

Tabla 11: Resumen de los art�culos del Emprendimiento Internacional

 

Resultados

A trav�s, de este estudio se deduce que la variable de emprendimiento digital se vincula con las empresas nuevas o ya existentes, que implementan herramientas digitales en sus diferentes procesos, o a su vez, son las encargadas de producir y comercializar productos o servicios digitales. Esta variable ha sido analizada cuidadosamente y relacionada con otras variables.

Por medio de esta investigaci�n se determina que el emprendimiento digital tiene una estrecha relaci�n con la educaci�n digital/tecnol�gica que da el conocimiento e inicio al emprendedor digital, para la creaci�n de una empresa digital exitosa, seguida de herramientas importantes como: el internet, las redes sociales y con ayuda de estas herramientas y otros factores surge el emprendimiento internacional.

De la misma forma, se debe mencionar que la era digital ha causado un gran impacto, dando lugar a los emprendimientos digitales, que en la actualidad tienen lugar significativo en el mercado, gracias a la integraci�n del internet y de herramientas o aplicaciones digitales.����

 

Discusi�n

Se debe resaltar que esta revisi�n fue realizada en el periodo del 2007 al 2017, la cual debe ser actualizada, pero como aporte cient�fico se puede exponer lo siguiente:

�         Es importante desarrollar un estudio amplio para generalizar los hallazgos sobre el emprendimiento digital.

�         Como se ha utilizado un n�mero limitado de casos durante las investigaciones se sugiere ampliar un estudio a largo plazo para determinar mejores estrategias. Adem�s, de existir un problema con el avance tecnol�gico y la aparici�n constante de nuevos t�rminos.

�         Se recomienda que las futuras investigaciones recopilen datos de diferentes continentes acerca del uso de internet de banda ancha en los hogares.

�         Es necesario realizar un estudio de actualizaci�n entre la relaci�n de las TIC, el internet, la innovaci�n y el emprendimiento corporativo, ya que cada una de estas variables son cambiantes debido a su evoluci�n constante.

�         Realizar un estudio del comportamiento empresarial puesto que se encuentra directamente relacionada con las TIC y la innovaci�n como ventaja competitiva.

�         Verificar con futuros estudios si una empresa se internacionaliza antes que pueda desarrollar reputaciones en l�nea que les permita aprovechar las oportunidades internacionales con �xito. Y comprobar si es o no importante el uso del internet para lograr la internacionalizaci�n.

�         Establecer futuras investigaciones acerca de las posibilidades y mecanismos de acci�n en las redes sociales para la pr�ctica del emprendimiento.

 

Referencias

      1.            �guila, A. R., Padilla, A., y Serarols, C. (2007). Value creation and new intermediaries on Internet. An exploratory analysis of the online news industry and the web content aggregators. International Journal of Information Management, 27, 187-199. Doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2006.12.003

      2.            Akyuz. S., y Yavuz. F. (2015). Digital Learning in EFL Classrooms. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 197, 766 � 769. Doi: 10.1016/j.sbspro.2015.07.176

      3.            Alam, K. y Khan, S. A. (2017). Access to broadband Internet and labour force outcomes: A case study of the Western Downs Region, Queensland. Telematics and Informatics, 34 (4), 73-84. Doi: 10.1016/j.tele.2016.12.011

      4.            Antoncic. B.,y Prodan. I. (2008). Alliances, corporate technological entrepreneurship and firm performance: Testing a model on manufacturing firms. Technovation, 28, (5), 257-265. Doi: 10.1016/j.technovation.2007.07.005

      5.            Apetrei.A., Kureshi. N., y Horodnic. L. (2015). When culture shapes international business. Journal of Business Research, 68, (7), 1519-1521. Doi: 10.1016/j.jbusres.2015.01.044

      6.            Audretsch, D., B�nte, W., y Keilbach, M. (2008). Entrepreneurship capital and its impact on knowledge diffusion and economic performance. Journal Business Venturing, 23, 687�698. Doi: 10.1016/j.jbusvent.2008.01.006

      7.            Br�nnback, M., Nikou, S. y Bouwman, H. (2016). Value systems and intentions to interact in social media: The digital natives. Telematics and Informatics, 34(4), 365-381. Doi: 10.1016/j.tele.2016.08.018

      8.            Brown, T. E. (2017). Sensor-based entrepreneurship: A framework for developing new products and services. Business Horizons, 60 (6), 819-830. Doi: 10.1016/j.bushor.2017.07.008

      9.            Choi, D. Y., y Perez, A. (2007). Online piracy, innovation, and legitimate business models. Technovation, 27 (4), 168�178. Doi: 10.1016/j.technovation.2006.09.004

  10.            Chung. S., Young. K., y Choi. J. (2014). Exploring digital creativity in the workspace: The role of enterprise mobile applications on perceived job performance and creativity. Computers in Human Behavior, 42, 93-109. Doi: 10.1016/j.chb.2014.03.055

  11.            Coello, J. A. (9 de septiembre de 2013). CAF� DE TERE. Recuperado de: http://jeniicoello.blogspot.com/2013/09/cafe-de-tere.html

  12.            Colombo, M. G., y Grilli, L. (2007). Technology policy for the knowledge economy: Public support to young ICT service firms. Telecommunications Policy, 31, 573�591. Doi: 10.1016/j.telpol.2007.08.001

  13.            Cruz. F., Vicente. M., Bacao. F., y Oliveira. T. (2016). The education-related digital divide: An analysis for the EU-28. Computers in Human Behavior, 56, 72-82. Doi: 10.1016/j.chb.2015.11.027

  14.            Davisona. R., y Ou. C. Ou (2015). Digital work in a digitally challenged organization. Information & Management, 54, (1), 129-137. Doi: 10.1016/j.im.2016.05.005

  15.            Dennis. P., Leydena. D., Linka. A., Siegel. D. (2014). A theoretical analysis of the role of social networks in entrepreneurship. Research Policy, 43, (7), 1157-1163. Doi: 10.1016/j.respol.2014.04.010

  16.            Drummond, C., McGratha, H. y O'Toole, T. (2017). The impact of social media on resource mobilisation in entrepreneurial firms. Industrial Marketing Management, 70, 68-89. Doi: 10.1016/j.indmarman.2017.05.009

  17.            Duane. R., y Webb. J. (2007). Strategic entrepreneurship: Creating competitive advantage through streams of innovation. Business Horizons, 50 (1), 49-59. Doi: 10.1016/j.bushor.2006.06.002

  18.            Glavas. Ch., y Mathews. S. (2013). How international entrepreneurship characteristics influence Internet capabilities for the international business processes of the firm. International Business Review, 23, (1), 228-245. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2013.04.001

  19.            Grizane, T. y Jurgelane, I. (2016). Social Media Impact on Business Evaluation. Procedia Computer Science, 104 (December), 190-196. Doi: 10.1016/j.procs.2017.01.103

  20.            Hallb�ck., J., y Gabrielsson. P. (2013). Entrepreneurial marketing strategies during the growth of international new ventures originating in small and open economies. International Business Review, 22, (6), 1008-1020. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2013.02.006

  21.            Hamidi, Y., Hamidi, Y. y Mehrbabak, S. (2011). Localization versus globalization of social networks. Procedia Computer Science, 3, 191-196. Doi: 10.1016/j.procs.2010.12.032

  22.            Hu. H., Huang. T., Zeng. Q., y Zhang. S. (2016). The role of institutional entrepreneurship in building digital ecosystem: A case study of Red Collar Group (RCG). International Journal of Information Management, 36, (3), 496�499. Doi: 10.1016/j.ijinfomgt.2015.12.004

  23.            Huang, L. Y., Hsieh, Y. J., y Jim, Y. C. (2014). Gratifications and social network service usage: The mediating role of online experience. Information & Management, 51 (6). 774-782. Doi: 10.1016/j.im.2014.05.004

  24.            Ibrahim. Z., Abdullah. F., y Ismail. A. (2016). International Business Competence and Small and Medium Enterprises. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 224, 393-400. Doi: 10.1016/j.sbspro.2016.05.402

  25.            Jahanmira. S., y Cavadas. (2017). Factors affecting late adoption of digital innovations. Journal of Business Research, 31, 20- 27. Doi: 10.1016/j.jbusres.2018.01.058

  26.            Javalgi. R., Hall. K., y Cavusgil. S. (2014). Corporate entrepreneurship, customer-oriented selling, absorptive capacity, and international sales performance in the international B2B setting: Conceptual framework and research propositions. International Business Review, 23, (6), 1193-1202. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2014.04.003

  27.            Jung, Y., y Pawlowski, S. (2015). The meaning of virtual entrepreneurship in social virtual worlds. Telematics and Informatics, 32, 193�203. Doi: 10.1016/j.tele.2014.07.002

  28.            Kaplan, A. M. y Haenlein, M. (2016). Higher education and the digital revolution: About MOOCs, SPOCs, social media, and the Cookie Monster. Business Horizons, 59 (4), 441-450. Doi: 10.1016/j.bushor.2016.03.008

  29.            Kiss, A. N., Danis, W. M. y Cavusgi, S. T. (2012). International entrepreneurship research in emerging economies: A critical review and research agenda. Journal of Business Venturing, 27 (2), 266-290. Doi: 10.1016/j.jbusvent.2011.09.004

  30.            Krotov, V. (2017). The Internet of Things and new business opportunities. Business Horizons, 60 (6), 831-841. Doi: 10.1016/j.bushor.2017.07.009

  31.            Laar. E., Deursen. A., Dijk, J., y Haan. J. (2017). The relation between 21st-century skills and digital skills: A systematic literature review. Computers in Human Behavior, 72, 577-588. Doi: 10.1016/j.chb.2017.03.010

  32.            Leydena, D. P., Linka, A. N., y Siegel, D. S. (2014). A theoretical analysis of the role of social networks in entrepreneurship. Research Policy, 43 (7). 1157-1163. Doi: 10.1016/j.respol.2014.04.010

  33.            Li, R. y Shiu, A. (2012). Internet diffusion in China: A dynamic panel data analysis. Telecommunications Policy, 36 (10-11), 872-887. Doi: 10.1016/j.telpol.2012.06.004

  34.            Macka, E. A., Pierre, L. M. y Redican, K. (2017). Entrepreneurs� use of internet and social media applications. Teleommunications Policy, 41 (2), 120-139. Doi: 10.1016/j.telpol.2016.12.001

  35.            Maya, A. M. (31 de octubre del 2017). De Prati. Recuperado de:� http://blog.deprati.com/author/amaya/

  36.            Memon. N. (2016). Entrepreneurship in the Eyes of Network Science. Procedia Computer Science, 91, 935 � 943. Doi: 10.1016/j.procs.2016.07.113

  37.            Midler, C. y Silberzahn, P. (2008). Managing robust development process for high-tech startups through multi-project learning: The case of two European start-ups. International Journal of Project Management, 26 (5), 479-486. Doi: 10.1016/j.ijproman.2008.05.003

  38.            Mihai. C., y Avasilcăi. S. (2014). Environmental factors influencing technological entrepreneurship: research framework and results. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 109, (8), 1309-1315. Doi: 10.1016/j.sbspro.2013.12.630

  39.            Mohajerani, A., Baptista, J. y Nandhakumar, J. (2015). Exploring the role of social media in importing logics across social contexts: The case of IT SMEs in Iran. Technological Forecasting & Social Change, 95, 16-31. Doi: 10.1016/j.techfore.2014.06.008

  40.            Momete. D. (2016) Promoting Technological Entrepreneurship through Sustainable Engineering Education. Procedia Technology, 22, 1129-1134. Doi: 10.1016/j.protcy.2016.01.159

  41.            Moreira, D. F. (2016). The microeconomic impact on growth of SMEs when the access to finance widens: evidence from internet & high-tech industry. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 220 (31), 278-287. Doi: 10.1016/j.sbspro.2016.05.500

  42.            Mukherji. S., y Arora. N. (2017). Digital Communication: Easing Operational Outcomes in the Workplace. Procedia Computer Science, 127, 1084�1091. Doi: 10.1016/j.procs.2017.11.477

  43.            Munive-Rojas, M. A. (2015). Detonadores de la modernizaci�n tecnol�gica en la industria gr�fica de M�xico: una metodolog�a y un caso de �xito. Ingenier�a, Investigaci�n y Tecnolog�a, 16 (3), 317-334. Doi: 10.1016/j.riit.2015.05.002

  44.            Muralidharan. E., y Pathak. S. (2017). Informal institutions and international entrepreneurship. International Business Review, 26, (2), 288-302. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2016.07.006

  45.            Newbert. S., Gopalakrishnan. S., y Kirchhoff. B. (2008). Looking beyond resources: Exploring the importance of entrepreneurship to firm-level competitive advantage in technologically intensive industries. Technovation, 28, (1), 6-19. Doi: 10.1016/j.technovation.2007.07.002

  46.            Onyema. G. (2015). SMEs and international entrepreneurship: An institutional network perspective. International Business Review, 24, (5), 861-873. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2015.03.007

  47.            Oprica, R. (2013). Social Networking for Social Entrepreneurship. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 92 (10). 664-667. Doi: 10.1016/j.sbspro.2013.08.735

  48.            Rambousek.V., �t�pek. J., y Vaňkov�. P. (2016). Contents of Digital Literacy from the Perspective of Teachers and Pupils. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, (5), 354-362. Doi: 10.1016/j.sbspro.2016.02.101

  49.            Reuber, A. R. y Fischer, E. (2011). International entrepreneurship in internet-enabled markets. Journal of Business Venturing, 26 (6), 660-679. Doi: 10.1016/j.jbusvent.2011.05.002

  50.            Roh, T. H. (2016). The sharing economy: Business cases of social enterprises using collaborative networks. Procedia Computer Science, 91, 502 � 511. Doi: 10.1016/j.procs.2016.07.129

  51.            Schultz, P. L., Marin, A. y Boal, K. B. (2014). The impact of media on the legitimacy of new market categories: The case of broadband internet. Journal of Business Venturing, 29 (1), 34-54. Doi: 10.1016/j.jbusvent.2012.11.001

  52.            Serrador, P., y Turner, J. (2014). The Relationship between Project Success and Project Efficiency. Procedia Social and Behavioral Science, 119, 75-84. Doi: 10.1016/j.sbspro.2014.03.011

  53.            Serrano. A., y Rojas. V. (2017). Exploring a Complexity Framework for Digital Inclusion Interventions. Procedia Computer Science, 121, 212�217. Doi: 10.1016/j.procs.2017.11.029

  54.            Sharma, R., Fantin, A. R., Prabhu, N., Guan, C. y Dattakumar, A. (2016). Digital literacy and knowledge societies: A grounded theory investigation of sustainable development. Telecommunications Policy, 1-16. Doi: 10.1016/j.telpol.2016.05.003

  55.            Sharma. R., Fantin. A., Prabhu. N., Guan. Ch., y Dattakumar. A. (2016). Digital literacy and knowledge societies: A grounded theory investigation of sustainable development. Telecommunications Policy, 40, (7), 628-643. Doi: 10.1016/j.telpol.2016.05.003

  56.            Silva. G., Styles. Ch., Lages. L. (2017). Breakthrough innovation in international business: The impact of tech-innovation and market-innovation on performance. International Business Review, 26, (2), 391-404. Doi: 10.1016/j.ibusrev.2016.10.001

  57.            Smith, C., Smith, J. B. y Shaw, E. (2017). Embracing digital networks: Entrepreneurs' social capital online. Journal of Business Venturing, 32, 18-34. Doi: 10.1016/j.jbusvent.2016.10.003

  58.            Sousa. M., Carmo. M., Gon�alves. A., Cruz. R., y Martins. J. (2018). Creating knowledge and entrepreneurial capacity for HE students with digital education methodologies: Differences in the perceptions of students and entrepreneurs. Journal of Business Research, 1-14. Doi: 10.1016/j.jbusres.2018.02.005

  59.            Surugiua, M. R. y Surugiu, C. (2015). Heritage tourism entrepreneurship and social media: opportunities and challenges. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 188, 74 � 81. Doi: 10.1016/j.sbspro.2015.03.340

  60.            Tsatsou (2016). Digital technologies in the research process: Lessons from the digital research community in the UK. Computers in Human Behavior, 61, 597-608. Doi: 10.1016/j.chb.2016.03.053

  61.            Verma, R. K., Kumar, S. P. y Ilavarasan, V. (2017). Government portals, social media platforms and citizen engagement in India: Some insights. Procedia Computer Science, 122, 842-849. Doi: 10.1016/j.procs.2017.11.445

  62.            Yunis, M., Tarhini, A. y Kassar, A. (2017). The role of ICT and innovation in enhancing organizational performance: The catalysing effect of corporate entrepreneurship. Journal of Business Research, (December) Doi: 10.1016/j.jbusres.2017.12.030

  63.            Zolfaghari. V., y Reza. M. (2011). Influences of digital classrooms on education. Procedia Computer Science, 3, 1178-1183. Doi: 10.1016/j.procs.2010.12.190

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2025 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).