El principio dispositivo en los incidentes de aumento de pensión alimenticia

Mayra Guadalupe Pérez Chiliquinga, Alfredo Carrillo

Resumen


En la Constitución del Ecuador y la norma vigente relativa al derecho de alimentos. El abandono de la causa como figura jurídica, fue eliminada para los casos de determinación de pensiones por parte de la Corte Nacional de Justicia, según lo estipulado en la Resolución No. 04-2018, lo que obliga a los jueces a confirmar la pensión provisional establecida en el auto inicial. El presente análisis tiene como objetivo analizar el posible accionar frente a los casos en los que las partes demandantes o demandadas no se presentan a la audiencia, considerando que el principio dispositivo se activa cuando la parte demandante solicita a la autoridad el incidente de pensión alimenticia. La metodología utilizada se aborda con un enfoque cualitativo de carácter descriptivo. Se concluye que, en situaciones donde las partes no asisten a la audiencia para aumentar o disminuir la pensión alimenticia, se puede aplicar una lógica similar a la establecida en la Resolución 004-2018 de la Corte Nacional de Justicia para los procesos de determinación de alimentos, misma que indica que el juez ratificará la pensión. Esto garantiza la protección de los derechos de los niños y la aplicación justa de la ley en estos casos.


Palabras clave


abandono de la causa; Derecho de alimentos; Interés superior del niño; incidente de pensiones alimenticias

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Acosta, H., & Navarrete, M. (2023). Abandono de causas frente a la dificultad de proponer una nueva demanda en materia civil. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 159–167. http://www.remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/611/617

Andrade Sánchez, S. A., & Nevárez, J. C. (2020). Incidente de aumento de pensión alimenticia según el Código de la NIñez y Adolescencia. Repositorio Jurídico Uniandes Santo Domingo, 1–6. https://www.educonuniandes.edu.ec/repositorio/file_repositorio/2300604036_2020-9-23_19-50-34-art.pdf

Cabanellas, G. (1911). Diccionario Jurídico Elemental. Omeba.

Cabrera, S. V., & Maldonado Ordoñez, J. A. (2023). Análisis del derecho de alimentos de hijos mayores de edad en la legislación del Ecuador y su garantía en el derecho comparado de Colombia y Perú. REVISTA DE DERECHO, 8(1), 2–12. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.219

Cahuasquí, L., & Flores, E. (2011). El derecho a la alimentación en Ecuador desde una perspectiva de derechos humanos. Informe Sobre Los Derechos Humanos Ecuador 2011, 119–122. http://hdl.handle.net/10644/3652

Carbo-Vera, E. C., Castro-Núñez, W. E., & Díaz-Basurto, I. J. (2021). El derecho a la prestación de alimentos en los jóvenes estudiantes en el Ecuador. CIENCIAMATRIA, 7(1), 321–327. https://doi.org/10.35381/cm.v7i1.534

Código de La Niñez y Adolescencia, Registro Oficial Suplemento 737 (2023). https://www.registrocivil.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2017/05/Codigo_de_la_Ninez_y_Adolescencia.pdf

Código Orgánico General de Procesos (COGEP), Registro Oficial Suplemento 506 (2019). https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

Constitución de La República Del Ecuador, Registro Oficial Suplemento 449 (2008). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2017, June 14). Sentencia No. 183-17-SEP-CC.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020, July 1). Sentencia No. 1536-14-EP/20. Caso No. 1536-14-EP. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOiczNWY5ZmMzNi04YTAxLTQ1YTMtYWM2YS1lNjVhYmIxY2ViYTAucGRmJ30=

Corte Nacional de Justicia. (2018, March 28). Resolución No. 04-2018. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2018/18-04%20Fijacion%20de%20alimentos.pdf

De Loma-Osorio, E. (2008). El derecho a la alimentación. Definición, avances y retos. Boletín Ecos, 4, 1–10.

Declaración Universal de Los Derechos Humanos (1948).

Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.

Hunter Ampuero, I. (2010). El principio dispositivo y los poderes del juez. Revista de Derecho (Valparaíso), 35, 149–188. https://doi.org/10.4067/S0718-68512010000200005

Neira Pena, A. M. (2019). Tutela colectiva y principios procesales. Las necesarias limitaciones del principio dispositivo en los procesos colectivos. Ius et Praxis, 25(1), 195–250. https://doi.org/10.4067/S0718-00122019000100195

Pinto Rodríguez, J. A. (2023). Principio dispositivo, taxatividad y motivación en la casación civil. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 10065–10082. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5192

Ulfe Unda, I. C. (2019). Los elementos indispensables para reformar los efectos en la figura jurídica del abandono en el COGEP. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i12.8558

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/