Predicción de recuperación funcional en traumatismo craneoencefálico. Asociación entre las escalas de FOUR y GOS-E
Resumen
La lesión cerebral traumática (LCT) es una problemática de salud pública, especialmente con una prevalencia en varones jóvenes y adultos mayores. Este tipo de trauma conlleva un impacto significativo en la calidad de vida, derivado de alteraciones motoras, cognitivas y psiquiátricas, así como secuelas neurológicas primarias y secundarias. La evaluación y predicción de la recuperación funcional son esenciales para optimizar los recursos de rehabilitación y establecer un manejo clínico efectivo. Aunque la Escala de Glasgow sigue siendo el estándar para evaluar la conciencia tras una LCT, su utilidad es limitada en escenarios complejos, como pacientes intubados o en estado crítico. Por ende, el siguiente artículo de revisión pretende reconocer la eficacia clínica de las escalas de FOUR y de GOS-E en el contexto de las lesiones cerebrales traumáticas para la predicción de la recuperación funcional en individuos con alteraciones neurológicas posterior a traumatismo craneoencefálico, mediante un enfoque observacional y descriptivo, basado en una revisión exhaustiva de la literatura reciente. Se identificaron las fortalezas de la escala FOUR para evaluar dominios avanzados, como reflejos del tronco encefálico y patrones respiratorios, y su utilidad en el pronóstico de pacientes críticos. No obstante, la GOS-E permite valorar de manera integral las consecuencias físicas, cognitivas y mentales posterior a una LCT. Combinar de ambas escalas mejora significativamente en predecir un desenlace funcional, especialmente en escenarios clínicos complejos. Facilitando un manejo personalizado y eficiente de los recursos de rehabilitación, optimizando la terapéutica a largo plazo, representando un avance en la atención de pacientes con LCT.
Palabras clave
Referencias
Viruez-Soto JA, Valdez-Aliendre J, Churiquimia-Rodriguez G, Soliz-Hurtado M, Lequipe-Mamani C, Zegarrundo-Bustos E, et al. TRAUMA CRANEOENCEFÁLICO PENETRANTE. Revista Médica La Paz. 2021;27(1).
Esteffania Sotomayor-Briones AI, Ricardo Ramírez-Morán III E, Madeley Gadvay-Bonilla NI, Lila Turaren-González JI. Manejo clínico y pronóstico de mortalidad en paciente con trauma cráneoencefálico severo en unidad de cuidado intensivo. Mayo Especial [Internet]. 2022;8(2):480–99. Available from: http://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/index
Belluscio V, Bergamini E, Tramontano M, Orejel Bustos A, Allevi G, Formisano R, et al. Gait Quality Assessment in Survivors from Severe Traumatic Brain Injury: An Instrumented Approach Based on Inertial Sensors. Sensors. 2019 Dec 3;19(23):5315.
Martínez Romero KS, Cantú Cárdenas HA, Ramírez Barba C, Borbolla González A de J, Gutiérrez Martínez CA. Medición de la vaina del nervio óptico mediante tomografía computarizada como predictor de mortalidad en pacientes con traumatismo craneoencefálico grave al ingreso a la Unidad de Cuidados Intensivos**. Medicina Crítica. 2021;35(6):329–35.
Lozada Lara LM, Chipantiza Barrera MV, Yánez Borja AB, Alvear Arévalo ML. Daños neurológicos y psiquiátricos en pacientes con traumatismo craneoencefálico. Sapienza: International Journal of Interdisciplinary Studies. 2022 Jun 9;3(3):30–8.
Blanco-Tamayo; Thais Alejandra, Cuello-Carranza AJ, López-Atehortua A, Truyol-Garizabalo KR, Viloria-Campo LD. REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA ESCALA GLASGOW VS ESCALA FOUR PARA PREDICCIÓN DE MORTALIDAD EN PACIENTES CON TRAUMA CRANEOENCEFÁLICO. [Barranquilla]: Universidad del Norte; 2021.
Rivas-Vera JD. Utilidad de la escala de coma de FOUR para la valoración neurológica del paciente con deterioro del estado de conciencia. [Quito]: Universidad Central del Ecuador; 2022.
Wilson L, Boase K, Nelson LD, Temkin NR, Giacino JT, Markowitz AJ, et al. A Manual for the Glasgow Outcome Scale-Extended Interview. J Neurotrauma. 2021 Sep 15;38(17):2435–46.
Zhang JK, Dinh TU, Teasdale G, Mercier P, Mattei TA. The Message of the Glasgow Coma Scale: A Comprehensive Bibliometric Analysis and Systematic Review of Clinical Practice Guidelines Spanning the Past 50 years. World Neurosurg. 2024 May;185:393-402.e27.
Criollo LMT, Salinas ASS, Goyes JMC, Córdova KEC. Tesla Revista Cientifíca. Tesla Revista Científica [Internet]. 2021 Jul 1 [cited 2024 Nov 15]; Available from: https://tesla.puertomaderoeditorial.com.ar/index.php/tesla/article/view/82
Cabello DAV, Mendoza LAG, Barbosa AFR, Acosta MFC, Mogres VMM, Guerra LFM, et al. Fenómenos Comiciales Secundarios a Trauma Cráneo Encefálico, Revisión de los Mecanismos Moleculares y Nuevas Dianas Terapéuticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar [Internet]. 2024 Sep 14 [cited 2024 Nov 16];8(4):8385–419. Available from: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/13001/18769
Fernandes YG, Borges LFR, Neto W da CV, Vasconcelos LR, Magalhães ALB, Rodrigues H do C. ESCALA DE GLASGOW E O ATENDIMENTO PRÉ-HOSPITALAR: AVALIAÇÃO NEUROLÓGICA, PROGNÓSTICO E LIMITAÇÕES. ANAIS DO VII CESMED (CONGRESSO DE ESCOLAS MÉDICAS). 2023 Jun 5;52–3.
Quesada Escalante A, Escalante;CA1360955 AQ. Relación entre la medición de la vaina del nervio óptico por ultrasonido con la escala de coma de Glasgow en pacientes con traumatismo craneoencefálico que ingresan a urgencias del Hospital General de Zona 50 IMSS, San Luis Potosí. 2023 Feb 28 [cited 2024 Nov 16]; Available from: https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/8200
Kapoor I, Prabhakar H, Chaturvedi A, Mahajan C, Chawnchhim AL, Sinha TP. Comparison of Glasgow Coma Scale Full Outline of UnResponsiveness and Glasgow Coma Scale: Pupils Score for Predicting Outcome in Patients with Traumatic Brain Injury. Indian Journal of Critical Care Medicine. 2024 Feb 29;28(3):256–64.
Camacho M, Ramírez J, Fernández AR. VALORACIÓN DEL PACIENTE NEUROCRÍTICO: ESCALA DE COMA FOUR VERSUS GLASGOW. 2016;
Pacheco Mena CP. Validación de la escala de FOUR frente a la escala de Glasgow para predecir mortalidad en pacientes que se encuentran con alteración del estado de conciencia ingresados en el área de emergencia del Hospital Carlos Andrade Marín en el período enero-mayo 2014 [Internet]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador; 2014 [cited 2024 Nov 16]. Available from: https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/29225
Wilson L, Boase K, Nelson LD, Temkin NR, Giacino JT, Markowitz AJ, et al. A Manual for the Glasgow Outcome Scale-Extended Interview. J Neurotrauma. 2021 Sep 15;38(17):2435–46.
Jennett B. Assessment of outcome after severe brain damage a practical scale. The Lancet. 1975 Mar;305(7905):480–4.
Yeatts SD, Martin RH, Meurer W, Silbergleit R, Rockswold GL, Barsan WG, et al. Sliding Scoring of the Glasgow Outcome Scale-Extended as Primary Outcome in Traumatic Brain Injury Trials. J Neurotrauma. 2020 Dec 15;37(24):2674–9.
Boase K, Machamer J, Temkin NR, Dikmen S, Wilson L, Nelson LD, et al. Central Curation of Glasgow Outcome Scale-Extended Data: Lessons Learned from TRACK-TBI. J Neurotrauma. 2021 Sep 15;38(17):2419–34.
Olsen A. Cognitive Control Function and Moderate-to-Severe Traumatic Brain Injury: Functional and Structural Brain Correlates [Internet]. [Trondheim]: Norwegian University of Science and Technology; 2014. Available from: https://www.researchgate.net/publication/272176279
Wang Y, Yeatts SD, Martin RH, Silbergleit R, Rockswold GL, Barsan WG, et al. Selection of a Statistical Analysis Method for the GOS-E Endpoint for Estimating the Probability of Favorable Outcome in Future Severe TBI Clinical Trials. Stat Med. 2023 Nov 10;42(25):4582–601.
Nyam TTE, Ao KH, Hung SY, Shen ML, Yu TC, Kuo JR. FOUR Score Predicts Early Outcome in Patients After Traumatic Brain Injury. Neurocrit Care. 2017 Apr 1;26(2):225–31.
Anestis DM, Tsitsopoulos PP, Tsonidis CA, Foroglou N. The current significance of the FOUR score: A systematic review and critical analysis of the literature. Vol. 409, Journal of the Neurological Sciences. Elsevier B.V.; 2020.
Bhattacharyay S, Milosevic I, Wilson L, Menon DK, Stevens RD, Steyerberg EW, et al. The leap to ordinal: Detailed functional prognosis after traumatic brain injury with a flexible modelling approach. PLoS One. 2022 Jul 1;17(7 July).
Saika A, Bansal S, Philip M, Devi BI, Shukla DP. Prognostic value of FOUR and GCS scores in determining mortality in patients with traumatic brain injury. Acta Neurochir (Wien). 2015 Sep 24;157(8):1323–8.
Bhattacharyay S, Caruso PF, Åkerlund C, Wilson L, Stevens RD, Menon DK, et al. Mining the contribution of intensive care clinical course to outcome after traumatic brain injury. NPJ Digit Med. 2023 Dec 1;6(1).
Chawnchhim AL, Mahajan C, Kapoor I, Sinha TP, Prabhakar H, Chaturvedi A. Comparison of Glasgow Coma Scale Full Outline of UnResponsiveness and Glasgow Coma Scale: Pupils Score for Predicting Outcome in Patients with Traumatic Brain Injury. Indian Journal of Critical Care Medicine. 2024 Mar 1;28(3):256–64.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i12.8518
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/