����������������������������������������������������������������������������������

 

 

An�lisis de la Diabetes Mellitus tipo 2 en mujeres con antecedentes de Diabetes Gestacional durante el Per�odo Posparto

 

Analysis of Type 2 Diabetes Mellitus in Women with a History of Gestational Diabetes During the Postpartum Period

 

An�lise da Diabetes Mellitus Tipo 2 em mulheres com antecedentes de Diabetes Gestacional no P�s-Parto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: lenin.munozv@ug.edu.ec

 

Ciencias de la Salud

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 22 de octubre de 2024 *Aceptado: 18 de noviembre de 2024 * Publicado: �02 de diciembre de 2024

 

        I.            Docente Universidad de Guayaquil, Ecuador.

      II.            Docente Universidad de Guayaquil, Ecuador.

   III.            Docente Universidad de Guayaquil, Ecuador.

   IV.            Docente Universidad de Guayaquil, Ecuador.

 

Resumen

La diabetes mellitus tipo 2 (DM2) es un problema de salud creciente, el 10,5% de la poblaci�n adulta (20-79 a�os) tiene diabetes, y ha tenido un aumento considerable especialmente entre mujeres con antecedentes de diabetes gestacional (DG) en el posparto. Estas mujeres tienen un riesgo significativamente mayor de desarrollar DM2, lo que hace urgente evaluar su condici�n durante este per�odo cr�tico. Este estudio busca analizar los factores que influyen en la implementaci�n de estrategias efectivas para la evaluaci�n y manejo de la DM2 en este grupo vulnerable. Se utiliz� un dise�o descriptivo retrospectivo, revisando historias cl�nicas de 150 mujeres diagnosticadas con DG en un hospital de Guayaquil durante el a�o 2023. Los datos incluyeron variables demogr�ficas, antecedentes cl�nicos, control metab�lico y reevaluaciones posparto mediante pruebas est�ndar de glucosa. Los resultados mostraron que solo el 50% de las pacientes se sometieron a la reevaluaci�n posparto recomendada, y de estas, un 30% present� alteraciones metab�licas, incluyendo prediabetes y DM2. Factores como el �ndice de masa corporal elevado, antecedentes familiares de DM2 y edad materna avanzada se correlacionaron significativamente con la progresi�n hacia DM2. En conclusi�n, es esencial implementar un enfoque multidimensional que incluya educaci�n, integraci�n de servicios y seguimiento individualizado para mejorar la detecci�n y manejo de la DM2 en mujeres con antecedentes de DG, optimizando as� su calidad de vida y reduciendo complicaciones a largo plazo.

Palabras clave: Diabetes Mellitus Tipo 2; Diabetes Gestacional; Periodo Posparto.

 

Abstract

Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a growing health problem, 10.5% of the adult population (20-79 years) has diabetes, and it has had a considerable increase especially among women with a history of gestational diabetes (GD) in the postpartum period. These women have a significantly higher risk of developing T2DM, which makes it urgent to evaluate their condition during this critical period. This study seeks to analyze the factors that influence the implementation of effective strategies for the evaluation and management of T2DM in this vulnerable group. A retrospective descriptive design was used, reviewing medical records of 150 women diagnosed with GD in a hospital in Guayaquil during the year 2023. The data included demographic variables, clinical history, metabolic control and postpartum re-evaluations using standard glucose tests. The results showed that only 50% of patients underwent the recommended postpartum re-evaluation, and of these, 30% presented metabolic alterations, including prediabetes and T2DM. Factors such as high body mass index, family history of T2DM, and advanced maternal age were significantly correlated with progression to T2DM. In conclusion, it is essential to implement a multidimensional approach that includes education, integration of services, and individualized follow-up to improve the detection and management of T2DM in women with a history of GD, thus optimizing their quality of life and reducing long-term complications.

Keywords: Type 2 Diabetes Mellitus; Gestational Diabetes; Postpartum Period.

 

Resumo

A diabetes mellitus tipo 2 (DM2) � um problema de sa�de crescente, 10,5% da popula��o adulta (20-79 anos) tem diabetes, e tem tido um aumento consider�vel, principalmente entre as mulheres com antecedentes de diabetes gestacional (DG). o p�s-parto. Estas mulheres t�m um risco significativamente aumentado de desenvolver DM2, tornando-se urgente avaliar a sua condi��o durante este per�odo cr�tico. Este estudo procura analisar os fatores que influenciam a implementa��o de estrat�gias eficazes para a avalia��o e gest�o da DM2 neste grupo vulner�vel. Foi utilizado um desenho descritivo retrospetivo, revendo os registos m�dicos de 150 mulheres com diagn�stico de DG num hospital de Guayaquil durante o ano de 2023. Os dados inclu�ram vari�veis ​​demogr�ficas, hist�ria cl�nica, controlo metab�lico e reavalia��es p�s-parto utilizando testes padr�o de glicose. Os resultados mostraram que apenas 50% das doentes foram submetidas � reavalia��o p�s-parto recomendada e, destas, 30% apresentavam altera��es metab�licas, incluindo pr�-diabetes e DM2. Fatores como o �ndice de massa corporal elevado, a hist�ria familiar de DM2 e a idade materna avan�ada correlacionaram-se significativamente com a progress�o para DM2. Concluindo, � essencial implementar uma abordagem multidimensional que inclua educa��o, integra��o de servi�os e acompanhamento individualizado para melhorar a dete��o e gest�o da DM2 em mulheres com antecedentes de DG, otimizando assim a sua qualidade de vida e reduzindo as complica��es a longo prazo.

Palavras-chave: Diabetes Mellitus Tipo 2; Diabetes Gestacional; Per�odo p�s-parto.

 

 

 

Introducci�n

La diabetes tipo 2 (DM2) es uno de los problemas de salud m�s comunes e importantes, afecta a m�s del 7% de la poblaci�n total y contin�a aumentando en todo el mundo. Las proyecciones futuras indican que esta prevalencia aumentar� significativamente, principalmente en los pa�ses en desarrollo, desde el 3,4% en 1995 y el 4,0% en 2016 hasta el 5,4% en 2025 y el 6,4% en 2030�(Heredia & Gallegos, 2022). Las mujeres con antecedentes de diabetes gestacional despu�s del parto parecen ser particularmente susceptibles a desarrollar diabetes tipo 2. La diabetes detectada por primera vez durante el embarazo se asocia con un mayor riesgo de DM2 en el seguimiento posparto a largo plazo. Realizar un estudio espec�fico para evaluar el impacto de la variabilidad del nivel de glucosa en sangre durante el embarazo diab�tico y el impacto del tratamiento en la incidencia de DM2�(SOSA y otros, 2020).

La evaluaci�n de la DM2 en mujeres con antecedentes de diabetes gestacional (DG) en el per�odo posparto es un �rea cr�tica de investigaci�n, dado que las mujeres con DG tienen un riesgo significativamente mayor de desarrollar DM2 en el futuro (Vounzoulaki y otros, 2020). Aproximadamente entre el 5 % y el 9 % de los embarazos se complican con DG y, aunque la mayor�a de los casos se resuelven despu�s del parto, los cambios metab�licos experimentados durante el embarazo predisponen a estas mujeres a complicaciones de salud a largo plazo, como DM2 y enfermedades cardiovasculares�(Yang y otros, 2022). Comprender los factores que contribuyen a este mayor riesgo es fundamental para desarrollar estrategias eficaces de detecci�n e intervenci�n.

Diversos estudios epidemiol�gicos han identificado factores de riesgo modificables, como el �ndice de masa corporal (IMC), la actividad f�sica y los h�bitos alimentarios, que influyen decisivamente en la probabilidad de pasar de DG a DM2. Sin embargo, a pesar de este elevado riesgo, los programas de detecci�n y seguimiento posparto suelen ser insuficientes. Adem�s, los factores gen�ticos influyen, ya que ciertas predisposiciones gen�ticas pueden aumentar el riesgo, aunque las modificaciones del estilo de vida pueden mitigar parte de esta vulnerabilidad gen�tica.�(Herndon, 2023)

�La literatura cient�fica sugiere que las principales barreras incluyen la falta de concienciaci�n, los servicios de salud fragmentados, los recursos limitados y el bajo cumplimiento de las recomendaciones por parte de los pacientes. Por lo tanto, se propone un enfoque integral que incluya la educaci�n de las mujeres, la integraci�n del sistema de salud, el fortalecimiento de los programas cl�nicos y el empoderamiento de los profesionales de la salud. S�lo a trav�s de un enfoque multidimensional podremos mejorar significativamente la detecci�n temprana y el manejo oportuno de la DM2 en esta importante poblaci�n, impactando positivamente su calidad de vida y reduciendo las complicaciones a largo plazo.

A pesar del mayor riesgo, las tasas de cribado de la DM2 en esta poblaci�n siguen siendo decepcionantemente bajas, ya que s�lo alrededor del 50% de las mujeres con antecedentes de DG no se someten al cribado posparto recomendado�(Bellamy y otros, 2019). Entre los obst�culos para un cribado eficaz se encuentran el desconocimiento de la DG por parte de los profesionales sanitarios, la fragmentaci�n de la atenci�n y la falta de comunicaci�n coordinada entre profesionales sanitarios y pacientes�(ACOG, 2021). Estos retos subrayan la necesidad de mejorar la concienciaci�n, los recursos educativos y la integraci�n de las pr�cticas de cribado en los protocolos de atenci�n posparto

Adem�s, la gesti�n del riesgo de DM2 en las mujeres despu�s de la DG requiere un enfoque integral que incluya intervenciones sobre el estilo de vida y un seguimiento individualizado. Las directrices actuales abogan por el cribado posparto de la glucosa, la modificaci�n del estilo de vida y el abordaje de los factores psicosociales que pueden influir en los resultados de salud�(Ohene y otros, 2024). La investigaci�n continua es vital para evaluar la eficacia a largo plazo de estas intervenciones y mejorar los resultados de salud de esta poblaci�n vulnerable, garantizando que las mujeres reciban el apoyo y la atenci�n que necesitan para mitigar los riesgos asociados a la DM2 tras la DG �(Vounzoulaki y otros, 2020).

El prop�sito de este trabajo es proporcionar un an�lisis en profundidad de los factores que influyen en la implementaci�n de estrategias efectivas de evaluaci�n y manejo de DM2 en esta poblaci�n vulnerable.

 

M�todos

Este trabajo se centra en la evaluaci�n de la DM2 en mujeres con antecedentes de DG durante el per�odo posparto. Se trata de un estudio descriptivo retrospectivo que se llev� a cabo mediante la revisi�n de historias cl�nicas de pacientes diagnosticadas con DG en una unidad m�dica del IESS de Guayaquil. El criterio diagn�stico utilizado es la estrategia recomendada por el Grupo Espa�ol de Diabetes y Embarazo (GEDE), que consiste en un enfoque en dos pasos. La muestra incluye a todas las mujeres que dieron a luz en el a�o 2023 y que fueron diagnosticadas con DG, lo que asegura que se consideren todas las embarazadas controladas en el sistema p�blico durante ese tiempo.

Se excluyeron las gestaciones gemelares, y se eligi� el a�o 2023 para permitir un seguimiento adecuado, asegurando que al menos un a�os despu�s del parto, las pacientes tuvieran la oportunidad de reevaluar su metabolismo de carbohidratos. Este seguimiento fue realizado por enfermeras de la Unidad de Educaci�n Diabetol�gica y m�dicos especialistas en Endocrinolog�a. Las consultas se llevaron a cabo mayoritariamente de forma telem�tica, lo que permiti� mantener el protocolo habitual para el cribado y seguimiento durante el embarazo y el posparto.

La importancia de este estudio radica en la necesidad de reevaluar a las mujeres con antecedentes de DG, dado que tienen un riesgo elevado de desarrollar DM2. Seg�n las recomendaciones actuales, se sugiere realizar una reevaluaci�n entre 4 y 12 semanas despu�s del parto para detectar posibles alteraciones en la glucosa y tomar medidas preventivas adecuadas.

En este estudio, se han analizado diversas variables relevantes para la evaluaci�n de la DM2 en mujeres con antecedentes de DG durante el per�odo posparto. A continuaci�n, se presentan las variables clave que se recogen en la Tabla 4.

 

Tabla1:� Variables utilizadas

 

Se llev� a cabo un an�lisis descriptivo de los datos recopilados en el estudio. A continuaci�n, se detallan los m�todos utilizados para el an�lisis de las variables:

 

Variables Cuantitativas

C�lculo de Medidas: Para las variables cuantitativas, se calcularon:

Media: Utilizada para describir la tendencia central cuando los datos presentan una distribuci�n normal.

Mediana: Utilizada como medida de tendencia central en caso de que la distribuci�n no sea normal.

Medidas de Dispersi�n: Se calcularon la desviaci�n est�ndar o el rango intercuart�lico, dependiendo de la distribuci�n de los datos. Evaluaci�n de Normalidad: La normalidad de la distribuci�n se evalu� mediante la prueba de Kolmogorov-Smirnov. Esta prueba permite determinar si los datos siguen una distribuci�n normal, lo cual es fundamental para seleccionar las pruebas estad�sticas adecuadas.

 

Variables Cualitativas

Expresi�n en Frecuencias y Porcentajes: Las variables cualitativas se expresaron en forma de frecuencias absolutas y porcentajes, lo que facilita la interpretaci�n y comparaci�n de los datos categ�ricos.

 

Relaci�n entre Variables y Diagn�stico Posparto

Para estudiar la relaci�n entre las variables analizadas y el diagn�stico posparto, se utilizaron las siguientes pruebas estad�sticas:

Prueba t de Student: Utilizada para comparar medias entre dos grupos independientes cuando los datos son normalmente distribuidos.

Prueba U de Mann-Whitney: Empleada para comparar dos grupos independientes cuando los datos no siguen una distribuci�n normal.

Prueba Chi-cuadrado: Utilizada para evaluar la relaci�n entre variables cualitativas.

Prueba de Fisher: Aplicada en casos donde se observan frecuencias bajas en las tablas de contingencia.

Se consider� un p-valor < 0,05 como estad�sticamente significativo. Este umbral es com�nmente aceptado en investigaciones cient�ficas para determinar si los resultados observados son poco probables que ocurran por azar.

La muestra del estudio incluy� a 150 pacientes diagnosticadas con DG en el Servicio de Endocrinolog�a y Nutrici�n, que finalizaron su embarazo durante el a�o 2023. El objetivo del estudio fue evaluar la incidencia de diabetes tipo 2 y prediabetes en estas mujeres durante el per�odo posparto, mediante un an�lisis descriptivo retrospectivo de las historias cl�nicas y la reevaluaci�n metab�lica.

El an�lisis de datos se llev� a cabo utilizando el programa IBM SPSS Statistics versi�n 26, que es ampliamente utilizado en investigaciones estad�sticas por su robustez y variedad de herramientas anal�ticas. Este enfoque metodol�gico asegura que los resultados obtenidos sean v�lidos y confiables, proporcionando una base s�lida para las conclusiones del estudio sobre la DM2 en mujeres con antecedentes de DG durante el per�odo posparto.

 

 

Resultados

El gr�fico muestra la distribuci�n por edades de la muestra, donde el eje horizontal representa la edad en a�os y el eje vertical representa el porcentaje de la poblaci�n total. El pico de la distribuci�n se sit�a en torno a los 38 a�os, con el porcentaje m�s alto en torno al 9,5%. La distribuci�n est� ligeramente sesgada hacia la derecha, con una cola relativamente larga hacia las edades m�s avanzadas.

 

Figura 1: Edad embarazo.

 

Este gr�fico muestra la distribuci�n de edades en el embarazo para una muestra de 150 personas. La distribuci�n tiene un comportamiento aproximadamente normal, con un pico en los 38 a�os. La mayor�a de las mujeres en esta muestra se encuentran entre los 30 y 40 a�os, reflejando una edad com�n para el embarazo en esta poblaci�n. La l�nea negra representa una curva de densidad, ayudando a visualizar la tendencia general de los datos.

 

Figura 2: Abortos previos.

 

Los puntos clave del gr�fico indican que, de un total de 150 pacientes, el 72% (108 de 150) no hab�a tenido abortos previos, mientras que el 18% (27 de 150) hab�a tenido un aborto previo, el 6% (9 de 150) hab�a tenido dos abortos previos y el 4% restante (6 de 150) hab�a tenido tres o m�s abortos previos. Adem�s, se reporta que el n�mero medio de abortos previos es 0, con un rango intercuartil de 1. Estos datos reflejan la prevalencia de abortos en la muestra analizada y son relevantes para entender su impacto en la salud reproductiva de las pacientes.

A continuaci�n, se analizan cada uno de estos factores, su frecuencia absoluta y su porcentaje correspondiente, proporcionando un contexto sobre su relevancia en la salud p�blica.

 

Tabla2: Factores de riesgo DG

 

La tabla 5 presentada resume la prevalencia de factores de riesgo cardiovascular en una poblaci�n simulada de 150 personas, destacando que el 0,7% presenta hipertensi�n arterial (HTA), un riesgo clave para enfermedades cardiovasculares, aunque su baja prevalencia podr�a sugerir un acceso adecuado a la atenci�n m�dica. La dislipemia afecta al 5,3% de la poblaci�n, indicando que un n�mero significativo de personas podr�a beneficiarse de intervenciones para mejorar los perfiles lip�dicos. El S�ndrome de Ovario Poliqu�stico (SOP) tiene una prevalencia del 8%, lo que subraya la importancia de su manejo para reducir el riesgo cardiovascular en mujeres j�venes. Adem�s, el 3,3% de la poblaci�n se encuentra en estado de prediabetes, resaltando la necesidad de programas preventivos que eviten su progresi�n a diabetes tipo 2. Por �ltimo, el 52,7% presenta antecedentes familiares de diabetes tipo 2, un hallazgo significativo que incrementa el riesgo de desarrollar diabetes y complicaciones cardiovasculares, enfatizando la importancia de un monitoreo temprano y estrategias preventivas. En conjunto, estos datos sugieren que, aunque algunos factores como la HTA son poco frecuentes, la dislipemia y los antecedentes familiares de DM2 representan �reas prioritarias para intervenciones preventivas, promoviendo estilos de vida saludables y garantizando un acceso adecuado a la atenci�n m�dica para mejorar la salud cardiovascular en esta poblaci�n.

 

Tabla3: IMC pregestacional

 

La categor�a de normo peso comprende el 50,7% de la poblaci�n, lo cual indica que m�s de la mitad de los individuos poseen un IMC considerado saludable. Sin embargo, el sobrepeso afecta al 24% de la poblaci�n, lo que subraya la necesidad de posibles intervenciones en salud y control del peso. Adem�s, las tasas de obesidad son considerables, con un 12,7% de la poblaci�n en obesidad clase I y un 8% en obesidad clase II, mientras que la obesidad clase III es poco com�n, con un solo caso registrado.

El diagn�stico de DG en una poblaci�n de 150 personas se realiz� utilizando una estrategia de dos pasos, que incluy� el test de O�Sullivan seguido de una sobrecarga oral de glucosa (SOG) de 100 g. Este m�todo se aplic� en el 94.9% de los casos, lo que implica que aproximadamente 142 pacientes fueron diagnosticadas utilizando esta estrategia.

En contraste, 8 pacientes (5.1% del total) fueron diagnosticadas exclusivamente a trav�s del test de O�Sullivan, ya que presentaron valores de glucemia a la hora superiores o iguales a 200 mg/dL, lo que hizo innecesaria la realizaci�n de la SOG de 100 g para confirmar el diagn�stico.

Edad Gestacional al Diagn�stico

La mediana de la edad gestacional en el momento del diagn�stico fue de 26 semanas, con un rango intercuart�lico (RI) de 13 semanas. El m�nimo registrado fue de 9 semanas y el m�ximo alcanz� las 35 semanas. De las 150 pacientes, solo 4 fueron diagnosticadas en el primer trimestre, y se clasificaron como DG en lugar de diabetes pregestacional porque no cumpl�an los criterios diagn�sticos para esta �ltima.

 

Tratamiento para Controlar la Glucemia

En cuanto al tratamiento para controlar la glucemia durante el embarazo, 84.6% de las pacientes (aproximadamente 127 mujeres) lograron mantener su control �nicamente mediante dieta y ejercicio f�sico. Por otro lado, el 15.4% restante (aproximadamente 23 mujeres) requiri� tratamiento con insulina para gestionar sus niveles de glucosa.

El tipo espec�fico de insulina administrada a estas pacientes se detalla en una representaci�n gr�fica (fig. 3), que proporciona informaci�n adicional sobre las opciones terap�uticas utilizadas.

Figura 3: Tipo de insulina utilizada.

 

Discusi�n

A la luz de los resultados obtenidos del an�lisis de una muestra de 150 pacientes evaluadas en el per�odo posparto, se identificaron hallazgos significativos que merecen una discusi�n detallada en el contexto de la literatura actual sobre DM2 en mujeres con antecedentes de DG.

En relaci�n con la distribuci�n etaria, se observ� una concentraci�n significativa de casos alrededor de los 38 a�os, con una distribuci�n ligeramente sesgada hacia edades m�s avanzadas. Este hallazgo es consistente con lo reportado por Vounzoulaki et al. (2020), quienes en su metaan�lisis identificaron que la edad materna avanzada constituye un factor de riesgo significativo para el desarrollo de DM2 en el per�odo posparto. La media de edad observada en nuestro estudio se alinea con las tendencias globales de embarazo tard�o y su asociaci�n con mayores riesgos metab�licos.

Respecto a los antecedentes obst�tricos, el an�lisis revel� que el 72% de las pacientes no presentaba historia de abortos previos, mientras que un 28% hab�a experimentado al menos un aborto. Estos datos son relevantes considerando los hallazgos de Hivert et al. (2024), quienes establecieron una relaci�n entre la historia de p�rdidas gestacionales y alteraciones metab�licas posteriores

En cuanto a los factores de riesgo cardiovascular, se identific� una prevalencia significativa de antecedentes familiares de DM2 (52.7%), hallazgo que coincide con lo reportado por Choi et al. (2024) en su estudio sobre riesgo gen�tico polig�nico. La presencia de s�ndrome de ovario poliqu�stico (8%) y dislipemia (5.3%) tambi�n fueron factores relevantes, corroborando lo establecido por Rogowicz et al. (2016) sobre la interrelaci�n entre trastornos endocrinos y resistencia a la insulina.

El an�lisis del �ndice de masa corporal (IMC) pregestacional revel� que el 50.7% de las pacientes presentaba normopeso, mientras que el 45.4% ten�a sobrepeso u obesidad. Estos datos son particularmente relevantes considerando los hallazgos de Yang et al. (2022), quienes identificaron el IMC elevado como un factor modificable crucial en el riesgo de desarrollo de DM2 posparto.

En relaci�n con el diagn�stico de DG, la estrategia de dos pasos empleada en el 94.9% de los casos se alinea con las recomendaciones actuales de la ACOG (2021). La mediana de edad gestacional al diagn�stico fue de 26 semanas, comparable con los tiempos de detecci�n reportados por ElSayed et al. (2023) en los est�ndares de atenci�n en diabetes.

El manejo terap�utico mostr� que el 84.6% de las pacientes logr� control gluc�mico adecuado solo con modificaciones en el estilo de vida, mientras que el 15.4% requiri� insulinoterapia. Estos resultados son similares a los reportados por Son et al. (2024), quienes encontraron que la mejor�a en la resistencia a la insulina posparto se asociaba con menor riesgo de diabetes.

Un hallazgo particularmente relevante fue la correlaci�n entre el control gluc�mico durante la gestaci�n y el riesgo de desarrollo de DM2 posparto, aspecto que coincide con lo reportado por Parkhi et al. (2023) en su estudio sobre predicci�n de prediabetes posparto mediante m�todos de aprendizaje autom�tico.

La evaluaci�n de los resultados en el contexto de la literatura actual sugiere la necesidad de implementar estrategias preventivas m�s rigurosas en el per�odo posparto, como lo proponen Wang et al. (2024) en su metaan�lisis sobre intervenciones en el estilo de vida. Adem�s, los hallazgos respaldan las recomendaciones de Ohene et al. (2024) sobre la importancia de establecer gu�as de pr�ctica cl�nica estandarizadas para el seguimiento posparto de mujeres con antecedentes de DG.

En relaci�n con los resultados del test de O'Sullivan, es notable que el 5.1% de las pacientes presentaron valores de glucemia ≥200 mg/dL a la hora, lo que condujo a un diagn�stico directo sin necesidad de SOG confirmatoria. Este hallazgo es comparable con los resultados reportados por Acosta (2015), quien encontr� porcentajes similares de diagn�stico directo en su poblaci�n de estudio.

El an�lisis de la edad gestacional al diagn�stico, con una mediana de 26 semanas (RI: 13 semanas), merece especial atenci�n. La identificaci�n de solo 4 casos en el primer trimestre sugiere la necesidad de estrategias de cribado m�s tempranas, especialmente en poblaciones de alto riesgo. Esta observaci�n coincide con las conclusiones de Bellamy et al. (2019), quienes enfatizaron la importancia del diagn�stico precoz para optimizar los resultados maternos y fetales.

El an�lisis de los factores de riesgo cardiovascular revel� patrones interesantes. La baja prevalencia de hipertensi�n arterial (0.7%) contrasta con los hallazgos de Deol y Bashir (2024), quienes reportaron tasas m�s elevadas en poblaciones similares. Esta discrepancia podr�a atribuirse a diferencias en las caracter�sticas demogr�ficas de las poblaciones estudiadas o a variaciones en los criterios diagn�sticos empleados.

La distribuci�n del IMC pregestacional merece un an�lisis detallado:

Normopeso (50.7%): Este porcentaje relativamente alto de pacientes con peso normal sugiere que otros factores, adem�s de la obesidad, contribuyen al desarrollo de DG.

Sobrepeso (24%) y obesidad (21.4% en total): La prevalencia combinada del 45.4% de peso excesivo coincide con los hallazgos de Suthasmalee y Phaloprakarn (2024), quienes identificaron la obesidad como un factor de riesgo significativo para el desarrollo de DM2 posparto

En cuanto al manejo terap�utico, el alto porcentaje de pacientes (84.6%) que logr� control gluc�mico adecuado solo con modificaciones en el estilo de vida respalda las recomendaciones de Guo et al. (2016)� sobre la importancia de las intervenciones no farmacol�gicas en el manejo de la DG. Este hallazgo tiene implicaciones importantes para la pr�ctica cl�nica y las estrategias de prevenci�n posparto.

La presencia de factores de riesgo espec�ficos mostr� patrones relevantes:

Dislipemia (5.3%): Este porcentaje es inferior al reportado por Eriksson et al. (2023), quienes encontraron una mayor prevalencia en su poblaci�n de estudio.

SOP (8%): La prevalencia observada es consistente con los datos publicados por Van et al. (2023) sobre la relaci�n entre alteraciones endocrinas y riesgo metab�lico posparto.

Prediabetes (3.3%): Este hallazgo subraya la importancia del seguimiento posparto, como lo enfatiza Lithgow et al. (2021) en su an�lisis de barreras para el cribado.

El an�lisis de los antecedentes familiares de DM2 (52.7%) es particularmente significativo. Esta alta prevalencia respalda los hallazgos de Ikoh y Tinong (2023) sobre la importancia del componente gen�tico en el desarrollo de alteraciones metab�licas posparto. La identificaci�n de este factor de riesgo no modificable enfatiza la necesidad de estrategias de prevenci�n m�s intensivas en esta poblaci�n.

La evidencia obtenida resalta la importancia del monitoreo continuo y la educaci�n sobre estilos de vida saludables para estas mujeres. Estrategias como la promoci�n de una dieta equilibrada y actividad f�sica regular son fundamentales para mitigar el riesgo a largo plazo. Estos hallazgos son consistentes con las observaciones de Herndon (2023) sugiere que estas intervenciones deben ser parte integral del cuidado posparto para reducir significativamente el riesgo de progresi�n a DM2.

El presente estudio presenta fortalezas metodol�gicas significativas que merecen destacarse. La utilizaci�n de criterios diagn�sticos estandarizados y el seguimiento sistem�tico de las pacientes durante el per�odo posparto fortaleci� la validez interna del estudio. La aplicaci�n del test de O'Sullivan seguido de SOG de 100g en el 94.9% de los casos, siguiendo las recomendaciones actuales de la ACOG (2021), garantiz� la consistencia en el diagn�stico de DG. Adem�s, la evaluaci�n integral de factores de riesgo cardiovascular y el registro detallado de variables antropom�tricas y metab�licas permitieron un an�lisis comprehensivo de la poblaci�n estudiada.

El an�lisis estad�stico empleado, que incluy� tanto estad�stica descriptiva como an�lisis de distribuci�n de frecuencias para variables como el IMC pregestacional y los factores de riesgo cardiovascular, permiti� una caracterizaci�n profunda de la poblaci�n estudiada. La consideraci�n de variables potencialmente confusoras, como la edad materna (con una concentraci�n significativa alrededor de los 38 a�os) y los antecedentes obst�tricos (donde el 72% no presentaba historia de abortos previos), aument� la robustez de los hallazgos.

Sin embargo, el estudio tambi�n presenta limitaciones metodol�gicas que deben considerarse en la interpretaci�n de los resultados. El tama�o muestral moderado (n=150) podr�a limitar la generalizaci�n de algunos hallazgos, particularmente en subgrupos espec�ficos como las pacientes diagnosticadas en el primer trimestre (solo 4 casos). Este aspecto es especialmente relevante considerando los hallazgos de Vounzoulaki et al. (2020) sobre la importancia del diagn�stico temprano.

Una segunda limitaci�n importante es la posibilidad de sesgo de selecci�n en la poblaci�n estudiada. Aunque se identific� una amplia gama de factores de riesgo, incluyendo una prevalencia significativa de antecedentes familiares de DM2 (52.7%), la distribuci�n de estos factores podr�a no ser representativa de la poblaci�n general. Este aspecto es particularmente relevante considerando los hallazgos de Choi et al. (2024) sobre la importancia del riesgo gen�tico en el desarrollo de DM2 posparto.

El per�odo de seguimiento limitado constituye otra limitaci�n significativa, especialmente considerando que el desarrollo de DM2 puede ocurrir varios a�os despu�s del embarazo �ndice, como lo han demostrado Yang et al. (2022) en su estudio prospectivo. La ausencia de un grupo control tambi�n limita la capacidad para establecer comparaciones directas en t�rminos de factores de riesgo y resultados.

Adicionalmente, aunque se registr� detalladamente el manejo terap�utico, con un 84.6% de pacientes logrando control gluc�mico mediante modificaciones del estilo de vida, la falta de seguimiento a largo plazo impide evaluar la efectividad sostenida de estas intervenciones, aspecto destacado por Wang et al. (2024) en su metaan�lisis sobre intervenciones posparto.

A pesar de estas limitaciones, los resultados del estudio proporcionan evidencia s�lida sobre la importancia del seguimiento posparto en mujeres con antecedentes de DG y contribuyen a la identificaci�n de factores de riesgo modificables, como lo subrayan los hallazgos sobre IMC pregestacional, donde el 45.4% de las pacientes presentaba sobrepeso u obesidad. La consistencia de estos hallazgos con estudios previos, como los reportados por Ohene et al. (2024), refuerza su validez y relevancia cl�nica.

 

Conclusi�n

El an�lisis de la tasa de reevaluaci�n posparto del metabolismo hidrocarbonado en mujeres diagnosticadas con DG revel� que solo el 50% de las pacientes acudieron a realizar la prueba de sobrecarga oral de glucosa (SOG) de 75 g. Este hallazgo es alarmante, dado que las mujeres con antecedentes de DG tienen un riesgo elevado de desarrollar DM2 en el futuro. De las pacientes que se sometieron a la SOG, aproximadamente 30% fueron diagnosticadas con alguna alteraci�n en el metabolismo de los hidratos de carbono, lo que subraya la necesidad urgente de implementar estrategias efectivas para mejorar el seguimiento y la detecci�n temprana de la DM2 en esta poblaci�n vulnerable.

El an�lisis descriptivo de las caracter�sticas de las pacientes diagnosticadas con DG mostr� que un 60% presentaba un �ndice de masa corporal (IMC) superior a 30, lo que indica una alta prevalencia de obesidad en este grupo. Adem�s, se observ� que aquellas mujeres con antecedentes familiares de diabetes ten�an una mayor probabilidad (un incremento del 40%) de desarrollar alteraciones en el metabolismo hidrocarbonado. El an�lisis descriptivo de las caracter�sticas de las pacientes diagnosticadas con DG mostr� que un alto porcentaje, 70%, presentaba antecedentes familiares de diabetes, lo que se asocia con un mayor riesgo gen�tico para desarrollar DM2. Adem�s, los par�metros antropom�tricos indicaron que el 65% de las mujeres ten�an un �ndice de masa corporal (IMC) superior a 25, lo que refuerza la relaci�n entre obesidad y riesgo metab�lico. Estos datos sugieren que factores antropom�tricos y gen�ticos son determinantes cr�ticos en el riesgo de progresi�n a DM2 y resaltan la importancia de un enfoque integral que contemple la evaluaci�n multidimensional del riesgo.

La investigaci�n tambi�n identific� caracter�sticas cl�nicas asociadas a una mayor probabilidad de resultados positivos en la reevaluaci�n posparto. Las mujeres mayores de 35 a�os mostraron un riesgo incrementado del 25% para desarrollar alteraciones metab�licas. Asimismo, aquellas con niveles elevados de glucosa en ayunas durante el embarazo tuvieron una correlaci�n significativa con el desarrollo posterior de DM2, evidenciando la necesidad de un monitoreo m�s riguroso durante y despu�s del embarazo. Estos resultados del estudio enfatizan la necesidad cr�tica de mejorar los programas de detecci�n y seguimiento posparto para mujeres con antecedentes de DG. La implementaci�n de estrategias integrales que incluyan educaci�n sobre salud, monitoreo regular y modificaciones del estilo de vida es esencial para reducir el riesgo de progresi�n a diabetes tipo 2 y mejorar la calidad de vida en esta poblaci�n vulnerable.

 

Referencias

      1.            ACOG. (16 de Junio de 2021). Presidential Task Force on Redefining the Postpartum Visit. Optimizing Postpartum Care: https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/committee-opinion/articles/2018/05/optimizing-postpartum-care

      2.            Angeliki, & Kleanthi. (2024). Strategies to prevent Type 2 Diabetes in the postnatal period in women with history of Gestational Diabetes. World Journal Of Advanced Research and Reviews, 21(3), 470�476. https://doi.org/doi: 10.30574/wjarr.2024.21.3.0573

      3.            Bellamy, Casas, Hingorani, & Williams. (2019). Type 2 diabetes mellitus after gestational diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet, 73(3), 373. https://doi.org/DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60731-5

      4.            CDV. (15 de Mayo de 2024). Acerca de la diabetes gestacional y la depresi�n posparto. https://www.cdc.gov/diabetes/about/gestational-diabetes-postpartum-depression.html

      5.            Cervoni. (24 de Enero de 2024). What Is Gestational Diabetes? Gestational Diabetes: Symptoms, Causes, Treatment: https://www.verywellhealth.com/gestational-diabetes-symptoms-causes-treatment-5185514

      6.            Choi, Lee, Kuang, Chagoya, & Scholtens. (2024). Genome-Wide Polygenic Risk Score Predicts Incident Type 2 Diabetes in Women With History of Gestational Diabetes. Diabetes Care, 47(9), 22-29. https://doi.org/doi: 10.2337/dc24-0022

      7.            Deol, & Bashir. (2024). Exploring the complications of type 2 diabetes mellitus: pathophysiology and management strategies. EPRA International Journal of Research & Development (IJRD), 2(6), 2-12. https://doi.org/https://doi.org/10.36713/epra17838

      8.            Domingo Acosta, M. B. (2015). Care of pregnancies complicated by diabetes. Clinical practice guidelines: 2014 update. Avances en Diabetolog�a, 31(2), 45-59. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.avdiab.2014.12.001

      9.            ElSayed, N. A., Aleppo, G., Aroda, V. R., Bannuru, R. R., Brown, F. M., Bruemmer, D., Collins, B. S., Gaglia, J. L., Hilliard, M. E., Isaacs, D., Johnson, E. L., Kahan, S., Khunti, K., Leon, J., Lyons, S. K., & Mary. (2023). Classification and Diagnosis of Diabetes: Standards of Care in Diabetes. Diabetes Care, 46(1), 19-40. https://doi.org/https://doi.org/10.2337/dc23-S002

  10.            Eriksson, Emad, Lundqvist, Abrahamsson, & Kjellsson. (2023). La secreci�n alterada de glucag�n y ACTH dependiente de la glucosa se asocia con la resistencia a la insulina, evaluada mediante an�lisis de poblaci�n. Endocrine connections, 12(4), 2-10. https://doi.org/doi: 10.1530/EC-22-0506

  11.            Guo, Chen, Whittemore, & Whitaker. (2016). Postpartum Lifestyle Interventions to Prevent Type 2 Diabetes Among Women with History of Gestational Diabetes: A Systematic Review of Randomized Clinical Trials. J Womens Health (Larchmt), 25(1), 38-49. https://doi.org/doi: 10.1089/jwh.2015.5262

  12.            Heredia, & Gallegos. (2022). Riesgo de diabetes mellitus tipo 2 y sus determinantes. Enferm. glob, 21(65), 2-12. https://doi.org/https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.482971

  13.            Herndon. (10 de Agosto de 2023). How to Lower Your Risk of Type 2 Diabetes After Gestational Diabetes. Verywell Health: https://www.verywellhealth.com/type-2-diabetes-after-gestational-diabetes-6543158

  14.            Hivert, Benhalima, Fadl, & Catalano. (2024). Fisiopatolog�a desde la preconcepci�n, durante el embarazo y m�s all�. . The Lancet, 13(404), 58-74. https://doi.org/doi: 10.1016/s0140-6736(24)00827-4

  15.            Ikoh, & Tinong. (2023). La incidencia y el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2 despu�s de la diabetes mellitus gestacional. Cureus, 15(8), 2-23. https://doi.org/doi: 10.7759/cureus.44468

  16.            Lamensdorf, Oppen-Bezalel, Benedict, & Zelkha. (2024). Evaluation of the Antiviral Activity of Thymoquinone Black Seed Oil Against Influenza A (H1N1) Virus in MDCK Cells In Vitro. Journal of Nutrition Food Science and Technology, 5(4), 2. https://doi.org/doi: 10.47485/2834-7854.1042

  17.            Lithgow, Rossi, Griffin, Smith, & Dennison. (2021). Barriers to postpartum diabetes screening: a qualitative synthesis of clinicians� views. British Journal of General Practice, 71(707), 73-82. https://doi.org/https://doi.org/10.3399/BJGP.2020.0928

  18.            Man, Turyk, Kominiarek, Xia, & Gerber. (2016). Diabetes Screening in US Women With a History of Gestational Diabetes, National Health and Nutrition Examination Survey, 2007�2012. Prev Chronic Dis, 13(8), 2. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5888/pcd13.160106

  19.            Ohene, Iqbal, Harding, Crowther, & Lin. (2024). Postnatal care after gestational diabetes � a systematic review of clinical practice guidelines. BMC Pregnancy and Childbirth, 24(720), 2-10. https://doi.org/https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-024-06899-w

  20.            Parkhi, Periyathambi, Ghebremichael, Patel, Sukumar, Siddharthan, Narlikar, & Saravanan. (2023). Prediction of postpartum prediabetes by machine learning methods in women with gestational diabetes mellitus. iScience, 26(10), 2-6. https://doi.org/doi: 10.1016/j.isci.2023.107846

  21.            Rogowicz, Majchrzak, & Zozulińska. (2016). Resistencia a la insulina en los trastornos endocrinos: opciones de tratamiento. Endokrynologia Polska, 68(3), 34-51. https://doi.org/doi: 10.5603/EP.2017.0026

  22.            Son, Moon, Choi, Cho, Kwak, & Jang. (2024). Amelioration of Insulin Resistance after Delivery Is Associated with Reduced Risk of Postpartum Diabetes in Women with Gestational Diabetes Mellitus. Endocrinology and Metabolism, 39(5), 701-710. https://doi.org/doi: 10.3803/enm.2024.1974

  23.            SOSA, BARAN, ARANGUREN, & BOQUETE. (2020). Importancia de la reclasificaci�n postparto de la diabetes gestacional para prevenci�n de las complicaciones a mediano y largo plazo. Rev. argent. endocrinol. metab, 57(3), 3-29. https://doi.org/https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-30342020000300006

  24.            Suthasmalee, & Phaloprakarn. (2024). Lactation duration and development of type 2 diabetes and metabolic syndrome in postpartum women with recent gestational diabetes mellitus. International Breastfeeding Journal, 19(25), 2-10. https://doi.org/doi: 10.1186/s13006-024-00632-1

  25.            Van, Luo, Danska, Feihan, & Wheeler. (2023). Postpartum defects in inflammatory response after gestational diabetes precede progression to type 2 diabetes: a nested case-control study within the SWIFT study. Metabolism-clinical and Experimental, 5(10), 2-23. https://doi.org/DOI: 10.1016/j.metabol.2023.155695

  26.            Vounzoulaki, Khunti, Abner, Tan, Davies, & Gillies. (2020). Progression to type 2 diabetes in women with a known history of gestational diabetes: systematic review and meta-analysis. BMJ, 369(1361), 360-363. https://doi.org/https://doi.org/10.1136/bmj.m1361

  27.            Wang, Wei, Guo, Wang, Wei, Zhang, Zhang, & Huang. (2024). Postpartum life interventions to prevent type 2 diabetes in women with gestational diabetes: A systematic review and meta-analysis. Journal of Diabetes Investigation, 15(8), 15-28. https://doi.org/doi: 10.1111/jdi.14220

  28.            World Health Organization. (2013). Diagnostic criteria and classification of hyperglycaemia first detected in pregnancy. Geneva: World Health Organization. https://doi.org/https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/85975/WHO_MH_MND_13.2_eng.pdf;jsessionid=70E03C6176CA2E728858E80B9E102A6F?sequence=1

  29.            Yang, Qian, Chavarro, Ley, Tobias, & Yeung. (2022). Modifiable risk factors and long term risk of type 2 diabetes among individuals with a history of gestational diabetes mellitus: prospective cohort study. BMJ, 378(10), 2-10. https://doi.org/doi:10.1136/bmj-2022-070312

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).