����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Valoraci�n jur�dica del objeto de la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas

 

Valoraci�n jur�dica del objeto del peritaje m�dico legal en agresiones f�sicas

 

Avalia��o jur�dica do objeto da per�cia m�dica legal em agress�es f�sicas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: kgfiallos.fpd@unach.edu.ec

�

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 15 de septiembre de 2024 *Aceptado: 29 de octubre de 2024 * Publicado: �10 de noviembre de 2024

 

        I.            Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

      II.            Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.

 

Resumen

La pericia m�dico legal es considerada como un medio probatorio fundamental en los procesos penales iniciados por infracciones contra la integridad f�sica, puesto que permite que el juez llegue al convencimiento de los hechos; sin embargo, esta prueba debe ser valorada jur�dicamente conforme los criterios normativos, que adem�s servir�n de motivaci�n de la sentencia emitida por el administrador de justicia. La presente investigaci�n tiene como objetivo actualizar la informaci�n disponible sobre la valoraci�n jur�dica del objeto de la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas, mediante la realizaci�n de una revisi�n bibliogr�fica. Para cumplirlo se realiz� una investigaci�n b�sica, no experimental, descriptiva, documental, transversal y retrospectiva con el prop�sito de localizar y procesar informaci�n actualizada relacionada con el objeto de la pericia m�dico legal. Se realiz� una b�squeda en bases de datos regionales (Scielo, Latindex, Redalyc y Lilacs) y de alto impacto (Scopus, Ice Web of Sciencie, PubMed y Medline), el buscador utilizado fue Google acad�mico y se trabaj� con informaci�n b�sicamente publicada en los �ltimos 5 a�os. El universo estuvo constituido por un total de 76 documentos, de ellos 26 formaron parte de la muestra. Como principales resultados destacan los elementos que deben considerarse para valorar la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas con �nfasis en la confiabilidad y precisi�n durante el proceso penal; debido a que, este elemento probatorio constituye una gu�a al juez para que, de acuerdo con las reglas de la sana cr�tica emita sentencias debidamente motivadas.

Palabras claves: Procedimiento legal; juicio de valor; valoraci�n; agresi�n.

 

Abstract

Forensic medical expertise is considered a fundamental means of proof in criminal proceedings initiated for violations against physical integrity, since it allows the judge to reach a conviction of the facts; however, this evidence must be legally assessed according to normative criteria, which will also serve as motivation for the sentence issued by the administrator of justice. The present research aims to update the information available on the legal assessment of the object of forensic medical expertise in physical assaults, by carrying out a bibliographic review. To achieve this, a basic, non-experimental, descriptive, documentary, transversal and retrospective research was carried out with the purpose of locating and processing updated information related to the object of forensic medical expertise. A search was carried out in regional databases (Scielo, Latindex, Redalyc and Lilacs) and high-impact databases (Scopus, Ice Web of Sciencie, PubMed and Medline), the search engine used was Google Scholar and the work was done with information basically published in the last 5 years. The universe consisted of a total of 76 documents, of which 26 were part of the sample. The main results are the elements that must be considered to assess the forensic medical expertise in physical assaults with emphasis on reliability and precision during the criminal process; because this evidentiary element constitutes a guide for the judge so that, in accordance with the rules of sound criticism, he issues duly motivated sentences.

Keywords: Legal procedure; value judgment; assessment; assault.

 

Resumo

A per�cia m�dica legal � considerada um meio de prova fundamental nos processos penais instaurados por viola��o da integridade f�sica, pois permite ao juiz a convic��o dos factos; Contudo, estas provas dever�o ser apreciadas juridicamente de acordo com os crit�rios normativos, o que servir� tamb�m de motiva��o para a senten�a proferida pelo administrador de justi�a. O objetivo desta investiga��o � atualizar a informa��o dispon�vel sobre a aprecia��o jur�dica do objeto de per�cia m�dico-legal em agress�es f�sicas, atrav�s da realiza��o de uma revis�o bibliogr�fica. Para tal, foi realizada uma pesquisa de base, n�o experimental, descritiva, documental, transversal e retrospetiva com o objetivo de localizar e tratar informa��o atualizada relacionada com o objeto da per�cia m�dico-legal. Foi realizada uma pesquisa em bases de dados regionais (Scielo, Latindex, Redalyc e Lilacs) e bases de dados de alto impacto (Scopus, Ice Web of Science, PubMed e Medline), o motor de busca utilizado foi o Google acad�mico e trabalh�mos com informa��o publicada basicamente nos �ltimos 5 anos. O universo foi composto por um total de 76 documentos, dos quais 26 fizeram parte da amostra. Os principais resultados destacam os elementos que devem ser considerados para avaliar a per�cia m�dico-legal em ataques f�sicos com �nfase na fiabilidade e precis�o durante o processo penal; Porque este elemento de prova constitui um guia ao juiz para que, de acordo com as regras da s� cr�tica, possa proferir senten�as devidamente fundamentadas.

Palavras-chave: Procedimento legal; ju�zo de valor; avalia��o; assalto.

 

 

 

Introducci�n

Seg�n Sangrador (2019), la medicina legal es una ciencia al servicio de la justicia, que tiene por objeto auxiliar a los �rganos jurisdiccionales que la imparten, Takajashi et al. (2019), por esta raz�n su uso es primordial para los sistemas de justicia a escala global ya que para Eche et al., (2023) otorga un aporte irrefutable en los procesos penales en los que se requiere determinar la responsabilidad en infracciones contra la integridad f�sica. Ika et al., (2020) considera que por su relaci�n con la aplicaci�n del conocimiento y la tecnolog�a m�dica en procedimientos legales proporciona al titular del ejercicio de la acci�n penal p�blica y al administrador de justicia las evidencias sobre la relaci�n causal entre el procesado, la acci�n presuntamente cometida por este y un resultado perjudicial m�dicamente observado sea lesi�n, enfermedad o muerte.

En este sentido, la medicina legal es una disciplina que combina conocimientos m�dicos y legales para resolver problemas complejos y garantizar la justicia. Por su parte los m�dicos legistas son profesionales de la salud altamente capacitados que se encargan de examinar personas, lugares y objetos relacionados con delitos o eventos legales, su objetivo principal es proporcionar evidencia cient�fica objetiva que pueda ser utilizada en procesos judiciales.

Ika et al., (2020), se�ala, el perito m�dico desempe�a funciones �tiles tanto para que el Fiscal tenga los suficientes elementos de convicci�n para formular cargos en contra del sospechoso, como para los jueces al momento de determinar la culpabilidad o inocencia del procesado. La misi�n del perito consiste en valorar las condiciones psicobiol�gicas del sujeto implicado y relacionarlas con el hecho antijur�dico que a priori se le imputa e informa sobre la integridad de dichas condiciones en el momento de cometer la acci�n (Sangrador, 2019). As�, la pericia m�dica es la declaraci�n de conocimiento que ofrece una tercera persona en relaci�n con determinados hechos que suceden dentro de una investigaci�n con la finalidad de asesorar a los �rganos jurisdiccionales en la toma de decisiones.

La pericia m�dico legal en agresiones f�sicas, es un examen realizado por un m�dico legista a una persona que ha sufrido una agresi�n f�sica, este examen tiene como objetivo principal determinar la naturaleza y la gravedad de las lesiones, as� como establecer una relaci�n causal entre las lesiones y el evento violento. La pericia m�dico legal es un elemento fundamental en procesos judiciales relacionados con agresiones, ya que proporciona evidencia objetiva para respaldar las acusaciones o defensas.

Rodr�guez & Santacruz (2022) se�ala que, para que el juez pueda realizar una valoraci�n jur�dica adecuada de la pericia m�dico legal es necesario que el especialista en el �rea del peritaje posea un vasto conocimiento cient�fico para confeccionar y emitir un informe escrito y sustentado verbalmente en el momento procesal oportuno de manera clara, precisa y detallada; raz�n por la cual, la capacidad especializada de los peritos, como auxiliares cient�ficos de Fiscales y jueces, es lo que los convierte en pieza clave dentro del sistema judicial.

El C�digo Org�nico Integral Penal respecto a los criterios de valoraci�n de los elementos probatorios determina que en los informes periciales debe considerarse su grado actual de aceptaci�n cient�fica y la t�cnica de los principios en que se fundamente dicho informe; es decir que, �el cumplimiento de los referentes regulatorios se relacionan con la realizaci�n de la pericia y con su interpretaci�n posterior� (Alb�jar, 2019), Alzate, (2021), dice que, los elementos que forman parte de la investigaci�n y que incluyen las normas establecidas para poder llegar a un resultado final confiable y cumplir su finalidad en funci�n de asesorar a los �rganos investigadores y a jueces.

En ocasiones se desconoce cu�l es el objeto de la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas; raz�n por la cual, el autor precitado, considera que los informes de estas pericias han sido cuestionados por incumplimiento de los principios jur�dicamente definidos para su realizaci�n, condicionando demoras en los procesos y nuevos procesos relacionados con demandas a los peritos. En este sentido es necesario obtener informaci�n actualizada que permita identificar los elementos fundamentales que toda pericia m�dico legal debe contener para su valoraci�n jur�dica en el proceso penal. Por lo tanto, se plantea como objetivo actualizar la informaci�n sobre la valoraci�n jur�dica del objeto de la pericia m�dico legal mediante una revisi�n bibliogr�fica.

 

Metodolog�a

La investigaci�n se ubica en la rep�blica del Ecuador, lugar donde se ha analiz� la valoraci�n jur�dica del objeto de la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas a trav�s de la aplicaci�n del m�todo inductivo, anal�tico y descriptivo; por los objetivos es una investigaci�n pura, documental bibliogr�fica, dogm�tica, de campo descriptiva; los investigadores asumen un enfoque cualitativo; en raz�n de los objetivos planteados, as� como su complejidad y el alcance, se trata de una investigaci�n de dise�o no experimental, transversal y retrospectiva, con el prop�sito de localizar y procesar informaci�n actualizada sobre objeto de la pericia m�dico legal, as� como la identificaci�n de los elementos jur�dicos que se relacionan con su objeto. Se realiz� una b�squeda en las bases Scielo, Latindex, Redalyc y el buscador Google acad�mico. Se circunscribi� a los �ltimos 5 a�os, o sea publicaciones entre 2019 y 2023 incluidas en las bases de datos.

La b�squeda se realiz� seg�n los t�rminos y su combinaci�n en cada base de datos: pericia m�dico legal, peritaje m�dico legal, informe m�dico legal, dictamen m�dico legal, valoraci�n y se combinaron. Se utilizaron los operadores booleanos AND y OR. Una vez realizada la b�squeda sistem�tica se realiz� una selecci�n seg�n t�tulo y resumen Posteriormente se realiz� una lectura completa para determinar si cumpl�an los criterios de inclusi�n. La muestra se conform� seg�n los criterios de inclusi�n definidos para el estudio:

�         Documentos publicados en un periodo no mayor de 5 a�os, a excepci�n de los libros de textos, en cuyo caso se extiende el plazo de publicaci�n a 10 a�os.

�         Documentos relacionados con el tema de investigaci�n planteado.

�         Documentos con adecuado esquema metodol�gico en relaci�n al tipo de investigaci�n realizada.

La figura 1 muestra el flujograma de identificaci�n y selecci�n de documentos seg�n los criterios de inclusi�n que facilitaron el proceso y conformaci�n de la muestra. Se incluyeron tesis de grado y posgrado, referentes legales y art�culos cient�ficos. Se encontraron en las bases de datos un total de 76 documentos. Despu�s de realizar la lectura completa, la qued� conformada por 26 documentos. Se utiliz� un modelo de recolecci�n de informaci�n que permiti� organizar y homogenizar el volumen de informaci�n recolectado.

 

Figura 1: Flujograma para la identificaci�n y selecci�n de documentos.

Toda la informaci�n recopilada fue organizada en un modelo de recolecci�n de datos que permiti� su organizaci�n para posterior an�lisis y elaboraci�n de resultados; estos fueron discutidos y permitieron formular conclusiones y recomendaciones relacionadas con el objetivo principal de la investigaci�n.

Durante el desarrollo del estudio se cumplieron distintos elementos �ticos de investigaci�n dentro de los que destacan la no utilizaci�n de datos de identidad personal, la utilizaci�n de la informaci�n solo con fines investigativos y el respeto al derecho de autor en cada documento.

 

Resultados

La pericia m�dico legal. Su objeto: Rodr�guez & Santacruz (2022), consideran que la labor pericial posee una incuestionable importancia dentro del �mbito judicial debido a que el perito es un experto en determinada ciencia que por sus conocimientos informa detalladamente al administrador de justicia sobre alg�n hecho relacionado con una controversia; es decir que, asume un rol activo y esencial en un proceso judicial a trav�s de sus informes y consecuente sustentaci�n que influyen significativamente en el proceso de deliberaci�n, decisi�n y emisi�n de la sentencia que realiza el juzgador. Por ende, el perito asume una gran responsabilidad al momento de emitir su pronunciamiento pericial, actividad que exige no solo s�lidos conocimientos t�cnicos, cient�ficos y pr�cticos en el �rea espec�fica de la experticia, sino que debe ser objetivo, imparcial y cumplidor de la ley.

Para Villalobos (2021) la finalidad de la pericia, consiste en acreditar los hechos que fundamentan las pretensiones de las partes en el proceso, con la par�ticularidad, de que el objeto de la misma lo constituyen los hechos que se tipifican como una infracci�n, por esta raz�n el titular del ejercicio de la acci�n p�blica tiende a depender cada vez m�s de pericias en varios �mbitos; sin embargo, en el caso de delitos contra la integridad f�sica y sexual, las pericias m�dico legales son indispensables para identificar el da�o causado, el sospechosos y especialmente para desarrollar teor�as de casos.

En este contexto, el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Funci�n Judicial (2022), tiene por objeto regular todos los aspectos relacionados con la calificaci�n, gesti�n, administraci�n y disciplina de las y los peritos; puesto que, para que un perito intervenga en un proceso judicial debe estar debidamente acreditado por el Consejo de la Judicatura en una de las especializaciones establecidas, entre las que se encuentra la Criminal�stica que abarca la medicina legal.

Al respecto, Takajashi et al., (2019) cosnidera que el perito m�dico legal es el especialista que auxilia a la administraci�n de justicia utilizando y aplicando conocimientos m�dicos, biol�gicos y �ticos, as� como de las ciencias afines necesarias para las autoridades judiciales que demandan conocimientos espec�ficos de estas �reas cuando se investiga un presunto hecho il�cito en el que est�n implicados seres humanos, esta pr�ctica involucra en su actuar la obligaci�n de sustentar verbalmente los resultados que expone en su informe f�sico; para Wickenheiser (2019) los peritos m�dicos legales deben ejecutar sus funciones con total autonom�a y probidad.

Conforme lo determinado en el C�digo Org�nico de la Funci�n Judicial (2021), la pericia m�dico legal se distingue y adquiere importancia por su car�cter obligatorio e imprescindible como auxiliar de la administraci�n de justicia en aquellos casos que se requiera del conocimiento m�dico para resolver procesos legales, cuyos resultados en �ltima instancia pueden afectar la salud o las condiciones de vida de una persona. En este sentido, Hern�ndez et al., (2023), diqce que, el informe m�dico legal permite conocer con m�s exactitud la naturaleza de los hechos o del estado de salud de la persona, evaluar si tiene secuelas de determinado suceso y valorar la responsabilidad penal en funci�n de un posible da�o, informe que posteriormente se convertir� en un medio probatorio al iniciar un proceso judicial.

En el �mbito penal, el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Funci�n Judicial (2022) se�ala, la realizaci�n de una pericia m�dico legal se solicita generalmente por el titular del ejercicio de la acci�n penal p�blica en el caso de infracciones contra la integridad f�sica y sexual, lo cual servir� como un elemento de convicci�n para formular cargos en contra del sospechoso; y consecuentemente, emitir un dictamen acusatorio en su contra; sin embargo, toma mayor relevancia en la etapa de juicio; puesto que, el informe pericial se convierte en un elemento probatorio que se consuma en virtud de su fundamentaci�n verbal por el perito ante el Juez o Tribunal de Garant�as Penales, en donde se expone de manera directa sobre los hechos que constan en el informe escrito.

Seg�n el C�digo Org�nico de la Funci�n Judicial (2021), el informe m�dico legal debe incluir la relaci�n circunstanciada de todos los hechos y condiciones m�dicas que tom� en cuenta el m�dico forense para arribar a su conclusi�n conforme a los principios de su especialidad, y al ser esta pericia considerada como un medio de prueba debe cumplir con las condiciones de certeza, conducencia, pertinencia y utilidad, sin embargo, se diferencia de los otros medios de prueba porque al presentarla debe ser sustentada por el perito, a trav�s de quien se tratar� de persuadir a los jueces sobre hechos controvertidos, con una s�lida base en evidencia cient�fica lo que permite que exista un alto poder de fiabilidad, Wickenheiser (2019), considera que la pericia posee una funci�n es argumentativa que tiene como finalidad demostrar la existencia de determinados hechos para que el juez tenga la certeza de lo que sucedi�.

En conclusi�n, la pericia m�dico legal es un procedimiento esencial en el �mbito jur�dico, especialmente en aquellos casos donde la salud y el cuerpo humano se ven involucrados, su objeto principal es proporcionar un an�lisis cient�fico y objetivo de hechos relacionados con la salud que puedan tener relevancia legal, mientras que su objetivo fundamental es establecer la verdad cient�fica en un contexto jur�dico, esto implica, determinar la naturaleza, gravedad y causa de las lesiones, tanto f�sicas como psicol�gicas; en casos de fallecimiento, establecer la causa m�dica de la muerte y si existen indicios de violencia o negligencia; determinar la capacidad de una persona para tomar decisiones o realizar ciertos actos, como por ejemplo, en casos de incapacidad o imputabilidad; utilizando t�cnicas como la odontolog�a forense o el an�lisis de ADN para identificar a personas fallecidas o desaparecidas; detectar la presencia de sustancias t�xicas en el organismo y determinar su relaci�n con un hecho delictivo o un accidente.

Elementos que constituyen el objeto de la pericia m�dico legal: El C�digo Org�nico de la Funci�n Judicial (2021), en su art�culo 282 recoge como funci�n de la Fiscal�a General del Estado como titular del ejercicio p�blico de la acci�n penal: �Dirigir y coordinar el Sistema Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses que contar� con la ayuda de organismos gubernamentales y no gubernamentales con el fin de establecer, de manera t�cnica y cient�fica, procedimientos estandarizados para la pr�ctica de la pericia m�dico legal�.

El Sistema Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en Ecuador es el organismo encargado de contar con el personal capacitado para realizar las pericias m�dico legales a partir de la aplicaci�n de las t�cnicas y metodolog�as correspondientes en el marco de las investigaciones que seg�n Z�rate et al. (2021) buscan determinar el da�o causado y la responsabilidad tras la consumaci�n de un delito, dando cumplimiento a lo que dispone el art�culo 511, numeral 1 del C�digo Org�nico Integral Penal (2020) en donde se establece como regla que los peritos deben �ser profesionales expertos en el �rea, especialistas titulados o con conocimientos, experiencia o experticia en la materia y especialidad, acreditados por el Consejo de la Judicatura�.

Bajo estos antecedentes se observa que, los peritos m�dicos legales son profesionales con conocimientos especializados en medicina legal, encargados de ayudar en procesos judiciales mediante la evaluaci�n de personas, pruebas m�dicas, o situaciones relacionadas con la salud. Deben tener una s�lida formaci�n en medicina y especializaci�n en medicina legal, su experiencia cl�nica y pericial es fundamental para la evaluaci�n precisa de casos; de igual forma, deben ser objetivos y neutrales en sus evaluaciones, su funci�n es informar al tribunal sin parcialidad, bas�ndose �nicamente en pruebas m�dicas y hechos, en este sentido, requieren tener habilidades anal�ticas para interpretar resultados m�dicos y correlacionarlos con los elementos de un caso judicial.

El C�digo Org�nico Integral Penal (2020), determina que la pericia m�dico legal se efect�a previa so�licitud del Fiscal como titular del ejercicio de la acci�n penal p�blica, una vez que se haya iniciado con la investigaci�n previa por un presunto delito contra la integridad f�sica; sin embargo, el procedimiento var�a dependiendo si se trata de una persona viva o fallecida; puesto que, en caso de muerte, el perito se debe regir por el formulario de informe forense de autopsia m�dico legal.

Seg�n Ayazo (2021) en el caso de delitos contra la integridad f�sica que haya provocado lesiones que generen incapacidad a la v�ctima, el perito debe emitir el correspondiente informe pericial que recoge los hechos y sus conocimientos para que forme parte del proceso; al respecto, el art�culo 29 del Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Funci�n Judicial (2022) establece que los requisitos m�nimos que debe contener todo informe pericial, que son: antecedentes, consideraciones t�cnicas o metodolog�a a aplicarse, conclusiones, y la inclusi�n de documentos de respaldo, anexos o explicaci�n de criterios t�cnicos.

El art�culo 511, numeral 6 del C�digo Org�nico Integral Penal (2020), determina de manera m�s minuciosa el contenido del informe pericial, indicando que debe incluir, al menos �el lugar y fecha de realizaci�n del peritaje, identificaci�n del perito, descripci�n y estado de la persona u objeto peritado, la t�cnica utilizada, la fundamentaci�n cient�fica, ilustraciones gr�ficas cuando corresponda, las conclusiones y la firma�. Adem�s, dicha estructura debe incluir los elementos de juicio m�dico que se requieran para responder en los t�rminos de la solicitud de la autoridad judicial; es decir, debe exponer con claridad la relaci�n circunstanciada de todos los procedimientos practicados y su resultado, la metodolog�a empleada; y, las conclusiones, a las que, en vista de tales datos, arriban los peritos m�dicos en donde se incluye la interpretaci�n de los resultados con el contexto de la pericia.

Adem�s de los requisitos establecidos en la ley, el informe m�dico legal en agresiones f�sicas debe contener informaci�n fundamental respecto al agente productor, mecanismo de producci�n, tiempo de incapacidad, tiempo de evoluci�n y pron�stico; puesto que, esta informaci�n es fundamental para identificar si la infracci�n corresponde al ejercicio de la acci�n p�blica o privada, y especialmente coadyuva a encuadrar la acci�n en el tipo penal adecuado.

Bajo estos fundamentos te�ricos y legales, se denota que el informe m�dico legal es un documento fundamental en el �mbito jur�dico, ya que proporciona una base cient�fica s�lida para la resoluci�n de diversos casos, es una pieza clave en la toma de decisiones judiciales, ya que aporta una perspectiva experta sobre cuestiones m�dicas relacionadas con un proceso legal. En este sentido se evidencia que, los informes m�dicos legales permiten establecer la verdad de los hechos, ya sea en casos de lesiones, enfermedades, muertes o cualquier otra situaci�n que involucre aspectos m�dicos, gracias a estos informes, se pueden tomar decisiones justas y equitativas en los procesos judiciales, asegurando que se imparta justicia a las partes involucradas, en otras palabras, los informes m�dicos legales ayudan a proteger los derechos de las v�ctimas, asegurando que se les reconozca el da�o sufrido y se les otorgue la compensaci�n adecuada, pero tambi�n pueden servir para identificar patrones de riesgo y tomar medidas preventivas para evitar futuros incidentes.

Santiago (2019), determina que en agresiones f�sicas el agente productor de la lesi�n generalmente es mec�nico; puesto que, se produce por violencia externa, la gravedad de estas lesiones va a estar, entre otras, en relaci�n con la zona del cuerpo sobre la que act�a el objeto, la velocidad con la que incide sobre el cuerpo, el tama�o aproximado del objeto y sus caracter�sticas particulares (elemento contundente, armas blancas, armas de fuego, etc.) Adem�s, su mecanismo de producci�n puede ser directo (transferencia de energ�a de un objeto externo hacia los tejidos) como golpes, o indirecto (transferencia de los tejidos hacia el objeto externo) como ca�das.

En el informe m�dico legal tambi�n debe constar el tiempo de incapacidad que la agresi�n f�sica ha provocado en la v�ctima que permitir� tipificar la infracci�n, el tiempo de evoluci�n que depender� de la manera en que se produjo la lesi�n, que permitir� identificar la veracidad de la teor�a del caso de la v�ctima; finalmente, en cuanto al pron�stico ser� de gran utilidad para identificar el da�o causado y las posibles complicaciones que podr�an presentarse a futuro como consecuencia de la lesi�n.

El perito medio legal debe contar con la experiencia pr�ctica necesaria para realizar el procedimiento y emitir un informe pericial completo, que adem�s de los requisitos establecidos por la ley contenga informaci�n referente al agente productor, mecanismo de producci�n, tiempo de incapacidad, tiempo de evoluci�n y pron�stico de la lesi�n, �de esta manera se evidenciar� su conocimiento y el fundamento t�cnico-cient�fico que permita su razonamiento con la pertinencia de la ciencia, especialmente al momento de la sustentaci�n de dicho informe en la correspondiente audiencia oral, p�blica y contradictoria� (Quinteros, 2020), que es el momento procesal en el cual ser� interrogado y contrainterrogado por los sujetos procesales.

Valoraci�n jur�dica de la pericia m�dico legal:� La realizaci�n de pericias medico legales efectivas y de calidad aseguran el cumplimiento de uno de los derechos de protecci�n de los ecuatorianos referido en el Art�culo 75 de la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador (2008), en donde se determina que: �Toda persona tiene derecho al acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, con sujeci�n a los principios de inmediaci�n y celeridad; en ning�n caso quedar� en indefensi�n�, disposici�n constitucional que seg�n Villalobos (2021) se encuentra relacionado estrechamente con el derecho al debido proceso que tiene por objeto que se juzgue de conformidad con el proceso que legalmente corresponde a cada caso; que cada etapa del proceso se desarrolle fiel a la constitucionalidad y a la legalidad; y, sobre todo, que se administre justicia en forma cualitativamente diferente, en base a la axiolog�a jur�dica y a la m�s estricta justicia.

En efecto, la pericia m�dico legal y la tutela judicial efectiva est�n estrechamente vinculadas, ya que la primera contribuye de manera decisiva a garantizar que la segunda se cumpla. La tutela judicial efectiva implica que toda persona tiene derecho a acceder a la justicia para la defensa de sus derechos, con garant�as de imparcialidad, rapidez y protecci�n, la pericia m�dico legal apoya este derecho a trav�s de pruebas imparciales y objetivas que ayudan a esclarecer la verdad en casos judiciales, su objetividad garantiza que el juez y las partes puedan basar sus decisiones en hechos comprobables, evitando posibles sesgos que afecten la equidad del proceso.

El debido proceso y los principios establecidos en la Constituci�n, guardan concordancia con os establecido en el C�digo Org�nico Integral Penal (2014), art�culo 5, numeral 3 relacionado con la �duda a favor del reo�, donde se expresa que �la o el juzgador, para dictar sentencia condenatoria, debe tener el convencimiento de la culpabilidad penal de la persona procesada, m�s all� de toda duda razonable� y el numeral 4: �toda persona mantiene su estatus jur�dico de inocencia y debe ser tratada como tal, mientras no se ejecutor�e una sentencia que determine lo contrario�. Por tanto, la presunci�n de inocencia es un derecho refrendado en el ordenamiento jur�dico ecuatoriano.

La pericia m�dico legal debe siempre realizarse bajo el prisma de la presunci�n de inocencia, esto significa que, los peritos deben ser imparciales, su objetivo principal es establecer la verdad de los hechos, no condenar a nadie, por tanto, los informes periciales deben ser objetivos, deben basarse en pruebas cient�ficas s�lidas y no en suposiciones o prejuicios. Para garantizar la presunci�n de inocencia en la pericia m�dico legal, cualquier parte en el proceso puede solicitar una segunda opini�n o contrapericia para verificar la validez de los resultados iniciales.

Llanos (022), resalta la importancia de la pericia m�dico legal como prueba real y debidamente valorada que desvirt�e fehacientemente la presunci�n de inocencia y la responsabilidad estatal en la b�squeda y realizaci�n de desvirtuar dicha presunci�n de inocencia, ser considerado como investigado, imputado o acusado no significa deducir la culpabilidad; sino, que debe prevalecer el derecho de presunci�n de inocencia durante todas las etapas del proceso hasta determinar la responsabilidad penal, pero para lograr la mencionada responsabilidad el juzgador tendr� que respetar los est�ndares de la actuaci�n probatoria.

Con la realizaci�n de la pericia tambi�n se protegen los derechos de la v�ctima, En el art�culo 78 de la Constituci�n se expone: �Las v�ctimas de infracciones penales gozar�n de protecci�n especial, (�), particularmente en la obtenci�n y valoraci�n de las pruebas, (�). Se adoptar�n mecanismos para una reparaci�n integral que incluir�, sin dilaciones, el conocimiento de la verdad de los hechos y la restituci�n, indemnizaci�n, rehabilitaci�n, garant�a de no repetici�n y satisfacci�n del derecho violado.

La seguridad jur�dica en la obtenci�n y valoraci�n de las pruebas es esencial para garantizar un proceso justo y equitativo en el sistema de justicia, es un pilar fundamental del Estado de Derecho. Este concepto implica que las pruebas deben ser obtenidas y evaluadas de manera confiable, respetando los derechos de todas las partes involucradas, y siguiendo procedimientos que aseguren la transparencia y la integridad del proceso judicial.

Los derechos de protecci�n para los implicados, sea el acusado o la v�ctima, est�n constitucionalizados y deben ser aplicados desde el inicio del proceso penal conforme lo que se sostiene en el C�digo Org�nico Integral Penal (2014), en su art�culo 598, que determina textualmente: �En la instrucci�n, cualquiera de los sujetos procesales podr� solicitar a la o al fiscal que disponga la pr�ctica de las pericias que sean necesarias para obtener los elementos de convicci�n�.

El art�culo 457 del C�digo Org�nico Integral Penal (2014), respecto a los criterios de valoraci�n de los elementos probatorios determina que la valoraci�n de la prueba se realizar� considerando el grado actual de aceptaci�n cient�fica y t�cnica de los principios en que se fundamenten los informes periciales, Quinteros (2020), considera que la valoraci�n del juez sobre esta prueba debe ajustarse a la forma de conocimiento profesional, rigor cient�fico, m�todos apropiados que produzcan confiabilidad y precisi�n, para as� ofrecer una correcta administraci�n de justicia respecto a la conexi�n cient�fica con los acontecimientos y los involucrados en el proceso judicial.

Por su parte, Sianzas (2021), determina que la pericia m�dico legal es considerada una prueba fundamental en los procesos judiciales por infracciones contra la integridad f�sica, el administrador de justicia debe realizar una valoraci�n racional a cada una de las pruebas que han sido incorporadas y judicializadas debidamente en la correspondiente audiencia oral, p�blica y contradictoria, para lo cual el juez debe basarse en reglas de la l�gica y m�ximas de la experiencia; sin embargo, la pericia m�dico legal se considera un medio de prueba id�neo judicialmente y determinante en este tipo de delitos.

Seg�n Alzate (2021), la prueba debe valorarse en conjunto y de acuerdo con las reglas de la sana cr�tica, puesto esto servir� como motivaci�n de la sentencia condenatoria o ratificatoria de inocencia, la noci�n de la sana cr�tica ha sido entendida como aquel sistema de valoraci�n probatoria, donde el juez puede apreciar libremente la prueba atendiendo a criterios objetivos y sujeto a par�metros racionales como los principios de la l�gica, las m�ximas de la experiencia y los conocimientos cient�ficamente afianzados, debiendo as� fundamentar su valoraci�n exponiendo las razones de apreciaci�n probatoria.

Con la sana cr�tica existen posibilidades de establecer determinados criterios para la valoraci�n de la pericia m�dico legal, seg�n Sianzas (2021), con la sustentaci�n realizada por el perito en la correspondiente audiencia oral, p�blica y contradictoria, servir�an al juez como pautas para que apoyado en conocimientos cient�ficos pueda resolver en base al sistema de valoraci�n que se encuentre regido por criterios verdaderos de conocimiento que puedan garantizar un juzgamiento adecuado. Sin embargo, al analizar las pruebas en las que justifica su decisi�n, la pericia m�dico legal se valora como parte del conjunto de pruebas presentadas, no es en s� misma una fuente de verdad y no se le confiere a priori un valor superior al de los dem�s medios de prueba.

 

Discusi�n de resultados

Lalvay (2024), establece que la valoraci�n m�dico legal de las agresiones f�sicas consiste en establecer con criterios cient�ficos que una lesi�n fue causada por un hecho espec�fico, para lo cual es de suma importancia el parte policial o denuncia a trav�s de la cual, el titular del ejercicio de la acci�n penal p�blica conoce sobre el hecho que puede constituirse como un delito contra la integridad f�sica. Esta valoraci�n debe realizarse por un profesional m�dico capacitado, ya que las lesiones pueden ser causadas por distintos factores; por esta raz�n es crucial describirlas con precisi�n en el informe m�dico legal, para evitar errores que intervengan en la aplicaci�n de la ley.

En Ecuador, el C�digo Org�nico Integral Penal (2014), tipifica y sanciona los distintos tipos de lesiones, dependiendo de la gravedad y el tiempo de incapacidad que hace referencia al tiempo necesario para que una lesi�n se repare, haciendo �nfasis en las secuelas producidas; para lo cual, es importante comprender que la incapacidad m�dico legal est� definida como el lapso que necesita una lesi�n para alcanzar su reparaci�n biol�gica primaria, este concepto es esencial en la pericia m�dico-forense.

Al respecto Lalvay (2024), dice que la incapacidad m�dico legal es diferente a la incapacidad m�dica que expide el profesional de la salud dentro del proceso patol�gico o restauraci�n de la herida, este es un requisito fundamental que debe contener el informe m�dico legal; puesto que, permite encuadrar la conducta en un tipo penal y determinar procedimiento que debe llevarse a cabo para sancionar la infracci�n.

Seg�n la normativa jur�dica ecuatoriana, para que un perito intervenga en un proceso judicial, debe estar debidamente acreditado por el Consejo Nacional de la Judicatura, lo que garantiza idoneidad, imparcialidad y objetividad en la emisi�n de sus informes, as� como la aplicaci�n de los protocolos establecidos para cada peritaje. En este sentido D�az & P�rez� (2023), consideran que los profesionales especialistas deben contar con el conocimiento espec�fico, para sustentar los informes a trav�s de sus conocimientos altamente t�cnicos y espec�ficos; sin embargo, esto podr�a resultar contraproducente porque los informes colmados de tecnicismo y discrecionalidad, podr�an contener ambig�edades, y ser confusos; por esta raz�n, a fin de que los informes sean claros y objetivos deber�an contener informaci�n espec�fica respecto a la identificaci�n del agente productor, mecanismo de producci�n, tiempo de incapacidad, tiempo de evoluci�n y pron�stico de la lesi�n.

Para Reina (2024), en el Ecuador, como en muchos sistemas jur�dicos, la correcta interpretaci�n y valoraci�n de los elementos probatorios es elemental para garantizar juicios justos y equitativos y cuando se trata de procesos originados por agresiones f�sicas, la prueba pericial m�dico legal constituye un pilar fundamental en el sistema de justicia penal, ya que proporciona evidencia t�cnica que puede ser determinante para la toma de decisiones del administrador de justicia.

 

Conclusiones

El objeto de la pericia m�dico legal es proporcionar mediante su informe y posterior sustentaci�n en la audiencia oral, p�blica y contradictoria los conocimientos t�cnicos necesarios para que el administrador de justicia pueda realizar una valoraci�n de los hechos objeto de la litis que le lleven al convencimiento de los hechos y le permitan emitir una sentencia debidamente motivada.

La pericia m�dico legal debe realizarse conforme lo establecido por la ley y su informe f�sico debe contener los requisitos m�nimos establecidos por el C�digo Org�nico Integral Penal y el Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Funci�n Judicial; sin embargo, cuando se trata de agresiones f�sicas deben considerarse aspectos fundamentales como la identificaci�n del agente productor, mecanismo de producci�n, tiempo de incapacidad, tiempo de evoluci�n y pron�stico de la lesi�n.

La valoraci�n del objeto de la pericia m�dico legal en agresiones f�sicas debe certificar el debido cumplimiento de las formalidades jur�dicas para que esta prueba cient�fica ajustada a la forma de conocimiento profesional, rigor cient�fico, m�todos apropiados produzca confiabilidad y precisi�n y gu�e al administrador de justicia para que, analizada en conjunto con las dem�s pruebas aportadas al proceso, de acuerdo con las reglas de la sana cr�tica y a su comprensi�n pueda emitir una sentencia condenatoria o ratificatoria de inocencia.

 

Referencias

      1.            Alb�jar, F. (2019). An�lisis de los criterios contenidos en los documentos de valoraci�n m�dico legal en violencia de g�nero en la provincia de Chiclayo. Obtenido de https://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12802/6452/Alb%c3%bajar%20Tes%c3%a9n%20Fiorella%20Natalie.pdf?sequence=1&isAllowed=y

      2.            Alzate, Y. (2021). Valoraci�n de la prueba pericial en la responsabilidad civil m�dica. Obtenido de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/14496/1/AlzateArneraYesica_2020_PericiaResponsabilidadValoracion.pdf

      3.            Ayazo, A. (2021). Necesidad del Dictamen Pericial M�dico como requisito para admitir demanda de responsabilidad Medica. DERECTUM, 6(2), 31-47. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/derectum/article/download/7972/7022/21526�

      4.            D�az, E. & P�rez, J. (2023). El peritaje m�dico legal por mala pr�ctica m�dica. Enfoque de la realidad ecuatoriana. Resistances. Journal of the Philosophy of History, 4(8), 1-19. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/373966501_El_peritaje_medico_legal_por_mala_practica_medica_Enfoque_de_la_realidad_ecuatoriana

      5.            Eche, R., Mart�nez, R. & Cede�o, M. (2023). Importancia de la medicina legal y forense en la investigaci�n. RECIAMUC, 7(2), 544-556. Obtenido de https://www.reciamuc.com/index.php/RECIAMUC/article/view/1140/1757

      6.            Hern�ndez, B., Chavarr�a, M. & Flores, G. (2023). Valor a�adido de las interconsultas con otras especialidades m�dicas en el peritaje m�dico legal. Acta M�dica Costarricense, 65(1), 26-31. Obtenido de https://www.scielo.sa.cr/pdf/amc/v65n1/0001-6002-amc-65-01-26.pdf

      7.            Ika, P., Freeman, D. & Zeegers, M. (2020). A review of causal inference in forensic medicine. Forensic Science, Medicine and Pathology, 16(1), 313�320. Obtenido de https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7245596/pdf/12024_2020_Article_220.pdf

      8.            Pleno del Consejo de la Judicatura (2022). Reglamento del Sistema Pericial Integral de la Funci�n Judicial . Obtenido de https://asobanca.org.ec/wp-content/uploads/2022/07/Resolucion-Nro.-147-2022-Reglamento-del-Sistema-Pericial-Integral-de-la-Funcion-Judicial.pdf

      9.            Lalvay, D. (2024). Valoraci�n m�dico legal de las lesiones y su relaci�n con el marco jur�dico. Obtenido de https://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/23123/1/E-13517_LALVAY%20CARCHI%20DIANA%20CAROLINA.pdf

  10.            Llanos, R. (2022). Valoraci�n de la pericia psicol�gica del imputado en delitos de violaci�n sexual de menores, colegiado de Satipo, 2019-2020. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/81123/Llanos_GRO-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  11.            Asamblea Nacional. (2020). C�digo Org�nico Integral Penal. Quito: Corporaci�n de Estudios y Publicaciones.

  12.            Asamblea Nacional. (2021). C�digo Org�nico de la Funci�n Judicial. Quito: Corporaci�n de Estudios y Publicaciones.

  13.            Asamblea Nacional. (2021). Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador. Quito: Corporaci�n de Estudios y Publicaciones.

  14.            Quinteros, D. (2020). Falencias cient�ficas en informes periciales psicol�gicos respecto a los delitos de violaci�n sexual. Obtenido de https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10394/1/16020.pdf

  15.            Reina, M., Zambrano, N. & Mart�nez, O. (2024). Criterios para la valoraci�n de prueba pericial m�dico legista como garant�a al debido proceso. LEX. Revista de Investigaci�n en Ciencias Jur�dicas, 7(24), 201 - 217. Obtenido de https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/247/593

  16.            Rodr�guez, L. (2022). Consecuencias legales de los peritajes m�dicos deficientes: Una revisi�n de la realidad ecuatoriana y colombiana. CIENCIAMATRIA. Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educaci�n, Ciencia y Tecnolog�a, 8(4), 1486 - 1502. Obtenido de https://www.cienciamatriarevista.org.ve/index.php/cm/article/view/1011/1687

  17.            Sangrador, N. & Santacruz, M. (2019). Valoraci�n M�dico-Legal de la Imputabilidad en Psiquiatr�a Forense. Obtenido de https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/37416/TFG-M-M1667.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  18.            Santiago, A. (2019). PATOLOG�A FORENSE LECCI�N: LESIONES Y CONTUSIONES. DIFERENCIACI�N ENTRE LESIONES VITALES Y POSTMORTALES. Obtenido de https://www.ucm.es/data/cont/docs/1653-2019-04-27-107-2017-12-06-Tema%201.%20Delito%20y%20falta%20de%20lesiones....pdf

  19.            Sianzas, D. (2021). Valoraci�n judicial de las pericias m�dico legales en delitos de violaci�n sexual en menores de edad. Obtenido de http://publicaciones.usanpedro.edu.pe/bitstream/handle/20.500.129076/15363/Tesis_70995.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  20.            Takajashi, F., Susano, M., Garc�a, F., C�rdenas, J. & Guerra, O. (2019). Medicina Forense. Colombia: El Manual Moderno S.A. de C.V. Obtenido de https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w25678w/saber1/s1_04_Medicina_forense_compressed.pdf#page=22

  21.            Villalobos, K. (2021). An�lisis m�dico legal de la biomec�nica del trauma en la Valoraci�n del Da�o Corporal de las lesiones y patolog�as de tejidos blandos y articulares de mayor incidencia en los accidentes de trabajo con trauma en la columna toracolumbar valorados en la Unid. Obtenido de https://www.kerwa.ucr.ac.cr/server/api/core/bitstreams/6f32a596-7ca9-45e0-ab5e-e6ecf93ca0a7/content

  22.            Wickenheiser, R. (2019). A crosswalk from medical bioethics to Forensic Bioethics. Forensic Science International: Synergy, 35-44. Obtenido de https://pdf.sciencedirectassets.com/319960/1-s2.0-S2589871X18X00023/1-s2.0-S2589871X19300695/main.pdf?X-Amz-Security-Token=IQoJb3JpZ2luX2VjELv%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2F%2FwEaCXVzLWVhc3QtMSJGMEQCIFeGKFbC8P7u20BGgyxjFSSb%2FV4mU14i3SvwepAtJt58AiAYnG8EV7U1rD

  23.            Z�rate, M. (2021). Las Ciencias Forenses en el Ecuador. Quito: Comit� Editorial Servicio Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).