El debido proceso y la presunción de inocencia ante la caducidad de la prisión preventiva en Ecuador: Análisis de la resolución No. 02-2023

Johvanny Teodoro Abarca Jaramillo, Paola Priscila Vallejo Cárdenas

Resumen


La prisión preventiva es una medida cautelar utilizada en el proceso penal con el fin de garantizar la presencia del imputado en el juicio y prevenir riesgos de fuga o alteración de pruebas. Esta medida, sin embargo, ha sido objeto de debate, debido a que, podría vulnerar derechos fundamentales como la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la libertad, como lo contempla la Resolución No. 02-2023 que ha sido el objeto de estudio de este artículo. Esta investigación determinó que Resolución No. 02-2023 de 25 de enero de 2023, emitida por la Corte Nacional de Justicia, transgrede el artículo 77 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador 2008, violentando las garantías del debido proceso, presunción de inocencia y derecho de libertad. Se ha aplicado una metodología cualitativa, utilizando el método dogmático y aplicando entrevistas semiestructuradas, mediante las cuales se pudo conocer la opinión de profesionales del derecho respecto a la prisión preventiva y lo dispuesto por la Resolución No. 02-2023. Como principal resultado se evidencio que, la aplicación de la prisión preventiva como se establece en la mencionada resolución llega a vulnerar derechos fundamentales consagrados en Carta Magna.


Palabras clave


Constitución; Derecho a la justicia; Administración de justicia; Sanción penal; Debido proceso; Presunción de Inocencia; Libertad.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Arredondo, E., Gómez, R., Lalama, R., & Chóez, L. (2020). Investigación científica y estadística para el análisis de datos. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(1), 1.

Bovino, A. (2007). Aporías. Sombras y ficciones en la justificación. Revista de Derecho, No. 8, Universidad Andina Simon Bolivar.

Carrillo, L. (2023). Atisbo a la aplicación de prisión preventiva como elemento fundante de retardación de justicia. Repositorio Universidad Mayor de San Andrés: https://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/35559

Carta Magna (1215). https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2698/17.pdf

Chacha, L., Ramos, E., Villacrés, C., & Sánchez, S. (2021). La investigación jurídica: objeto, paradigma, método, alcance y tipos. Revista Conrado, 17(S2), 169-178.

Código Orgánico Integral Penal (2014). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Guía Práctica para Reducir la Prisión Preventiva. Madrid: CIDH. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/guia-prisionpreventiva.pdf

Constitución de la República del Ecuador (2008). https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Convencion Americana de Derechos Humanos (1978). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Corte Intermaericana de Derechos Humanos, SENTENCIA DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2009 (Corte Intermaericana de Derechos Humanos 17 de 11 de 2009).

Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No.14-2021. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-14-Aclara-el-Art-534-COIP.pdf

Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789).

El Universo. (15 de Mayo de 2024). Exdefensor del Pueblo Freddy Carrión recuperaría su libertad tras completar una pena de tres años por un delito sexual. El Universo. https://www.eluniverso.com/noticias/politica/freddy-carrion-intriago-defensoria-del-pueblo-delitos-sexuales-carceles-corte-nacional-de-justicia-fiscalia-general-del-estado-nota/

Elizalde, Y., Toapanta, C., & Pomaquero, J. (2020). Importancia y relevancia de la ética en la investigación. Revista Imaginario Social, 3(2). https://doi.org/10.31876/is.v3i2.4

Espinoza, E. E. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Sociedad & Tecnología, 5(2), 351-364. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219

Game, I., & Gende , C. (2023). Uso excesivo de prisión preventiva por parte de Fiscalía, frente a derechos vulnerados de procesados. 593 Digital Publisher CEIT, 8(6), 67-82. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.6.2122

Guzmán, V. (2021). El método cualitativo y su aporte a la investigación en las ciencias sociales. Gestionar. Revista de Empresas y Gobiernos, 1(4). https://doi.org/10.35622/j.rg.2021.04.002

Krauth, S. (2018). LA Prision PReventiva en el Ecuador . Defensoria Publica del Ecuador .

La expresión "Leyes" en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos , Opinión Consultiva OC-6/86 (9 de Mayo de 1986). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_06_esp.pdf

Luque, A., & Arias, E. G. (2021). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(157), 169-192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228

Maldonado, F., Yánez, K., & Salgado, J. (2021). Una aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 8(2), 81-96.

Merchán, P., & Durán, A. (2022). Análisis crítico jurídico de la prisión preventiva: Fundamentos y funciones . Revista ESPACIOS, 43(10), 1-11. https://doi.org/10.48082/espacios-a22v43n10p01

Mero, A. L. (2023). Saturación de las Cárceles en Ecuador por el Abuso. Digital Publiser CEIT, 8(5), 752-764. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.5.2100

Montoya Pérez, O. (2022). Diccionario Juridico. Mexico: NÚMERO DE REGISTRO: 03-2016-053009540100-01. http://diccionariojuridico.mx/definicion/prision-preventiva/

Mosquera, H., González, E., & Barrios, A. (2020). EL PRINCIPIO DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA FRENTE A LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO EN EL ECUADOR. Universidad Ciencia Y Tecnología, 24(102), 37-46. https://doi.org/10.47460/uct.v24i102.341

Mucha, Ñ., Chamorro, R., Oseda, M., & Alania, R. (2021). Evaluación de procedimientos empleados para determinar la población y muestra en trabajos de investigación de posgrado. Desafíos, 12(1), 50-57.

Opinión Consultiva OC-8/87, El habeas corpus bajo suspensión de garantías (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de Enero de 1987). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_08_esp.pdf

Pérez, G., & Aveiga, A. (2022). Análisis crítico de la prisión preventiva en el proceso penal ecuatoriano desde un enfoque garantista. Repositoria San Gregorio: http://repositorio.sangregorio.edu.ec:8080/handle/123456789/2914

Proaño, D., Coka, D., & Chugá , R. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 00081. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989

Proaño, D., Coka, D., & Chuga, R. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 00081. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989

Resolución No. 02-2023, 02-2023 (Corte Nacional de Justicia 2023). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2023-02-Interrupcion-de-plazos-para-caducidad-de-prision-preventiva.pdf

Rodríguez, M. (2018). La defensa penal eficaz como garantía del debido proceso en Ecuador. Universidad y Sociedad, 10(1), 33-40.

Salas, D. (04 de Junio de 2020). Investigalia CR. https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-mixto-de-investigacion/

Sarango, J., & Vivanco, G. (2018). LA EXCEPCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA. ELEMENTOS DOCTRINALES Y SU APLICABILIDAD EN LA JUSTICIA ECUATORIANA. Magazine De Las Ciencias: Revista De Investigación E Innovación, 3(3), 09-24. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/574

Sentencia 2505-19-EP/21, Caso2505-19-EP/21 (17 de Noviembre de 2021). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5MmZhMmIyMi0yN2QxLTRiYzctOTMzMC05NmM2NWNjZjM4NDMucGRmJ30=

Sentencia 2583-19-EP, CASO 2583-19-EP (20 de Septiembre de 2023). https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/Sentencia-2583-19-EP-23.pdf

Sentencia No. 2622-17-EP, Caso No. 2622-17-EP (10 de Noviembre de 2021). http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidiZDliYWVhMC0zY2NkLTRkN2YtOWJkYS04NzE5MDkyZTNhNDcucGRmJ30=

Venegas, H. (2024). Influencia de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en la Sentencia 8-20-CN/21 de la Corte Constitucional del Ecuador: A propósito de la Prisión Preventiva. Revista de Derecho, 9(1). https://doi.org/10.47712/rd.2024.v9i1.254




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i11.8329

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/