����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Turismo Comunitario en Am�rica Latina: Una Revisi�n Bibliogr�fica

 

Community-Based Tourism in Latin America: A Literature Review

 

Turismo Comunit�rio na Am�rica Latina: Uma Revis�o Bibliogr�fica

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: sfernandez@uea.edu.ec

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 12 de agosto de 2024 *Aceptado: 24 de septiembre de 2024 * Publicado: �05 de octubre de 2024

 

        I.            Universidad Estatal Amaz�nica, Puyo, Ecuador.

      II.            Universidad Estatal Amaz�nica, Puyo, Ecuador.

   III.            Universidad Estatal Amaz�nica, Puyo, Ecuador.

   IV.            Universidad Estatal Amaz�nica, Puyo, Ecuador.

 

Resumen

El turismo contribuye con aproximadamente el 10% del Producto Interno Bruto (PIB) global y representa alrededor del 6% de las exportaciones totales lo que demuestra su relevancia econ�mica a nivel internacional. El objetivo del trabajo fue identificar los beneficios econ�micos y culturales del turismo comunitario en Am�rica Latina. En cuanto a la metodolog�a se utiliz� el m�todo SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis) que consisti� en una b�squeda exhaustiva de literatura acad�mica entre 2005 y 2024 sobre temas de "turismo comunitario", "desarrollo local" y "sostenibilidad", lo que permiti� identificar los beneficios y desaf�os de estas iniciativas. Los resultados muestran que, aunque el turismo comunitario empodera a las comunidades y fortalece la cohesi�n social la falta de apoyo institucional y la infraestructura insuficiente limitan su �xito. En conclusi�n, a pesar de sus ventajas para el desarrollo local y la preservaci�n cultural el turismo comunitario necesita superar estos desaf�os estructurales para alcanzar su m�ximo potencial en t�rminos de sostenibilidad​.

Palabras claves: Sostenibilidad; Empoderamiento; Infraestructura; Identidad cultural.

 

Abstract

Tourism contributes approximately 10% of the global Gross Domestic Product (GDP) and represents around 6% of total exports, which demonstrates its economic relevance at an international level. The objective of the work was to identify the economic and cultural benefits of community tourism in Latin America. Regarding the methodology, the SALSA method (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis) was used, which consisted of an exhaustive search of academic literature between 2005 and 2024 on the topics of "community tourism", "local development" and "sustainability", which allowed to identify the benefits and challenges of these initiatives. The results show that, although community tourism empowers communities and strengthens social cohesion, the lack of institutional support and insufficient infrastructure limit its success. In conclusion, despite its advantages for local development and cultural preservation, community tourism needs to overcome these structural challenges to reach its full potential in terms of sustainability.

Keywords: Sustainability; Empowerment; Infrastructure; Cultural identity.

 

Resumo

O turismo contribui com aproximadamente 10% do Produto Interno Bruto (PIB) global e representa cerca de 6% do total das exporta��es, o que demonstra a sua relev�ncia econ�mica a n�vel internacional. O objetivo do trabalho foi identificar os benef�cios econ�micos e culturais do turismo comunit�rio na Am�rica Latina. Quanto � metodologia, foi utilizado o m�todo SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis), que consistiu numa pesquisa exaustiva da literatura acad�mica entre 2005 e 2024 sobre temas de �turismo comunit�rio�, �desenvolvimento local� e �sustentabilidade�, que o que nos permitiu identificar os benef�cios e os desafios destas iniciativas. Os resultados mostram que, embora o turismo comunit�rio empodere as comunidades e reforce a coes�o social, a falta de apoio institucional e a insufici�ncia de infraestruturas limitam o seu sucesso. Concluindo, apesar das suas vantagens para o desenvolvimento local e a preserva��o cultural, o turismo comunit�rio necessita de superar estes desafios estruturais para atingir o seu m�ximo potencial em termos de sustentabilidade.

Palavras-chave: Sustentabilidade; Empoderamento; Infraestrutura; Identidade cultural.

 

Introducci�n

El turismo consiste en el desplazamiento temporal fuera del lugar de residencia habitual sin que el visitante desempe�e actividades remuneradas en el destino, esta actividad juega un papel fundamental en la econom�a mundial. Se estima que contribuye con aproximadamente el 10% del Producto Interno Bruto (PIB) global y representa alrededor del 6% de las exportaciones totales lo que demuestra su relevancia econ�mica a nivel internacional (Wakil et al., 2021). Adem�s, el sector tur�stico tiene un impacto significativo en el empleo generando entre el 6% y 7% de los trabajos a nivel mundial y aportando el 30% de las exportaciones de servicios comerciales (Ferguson, 2015). Seg�n Pham Hong et al. (2021), se espera que el n�mero de turistas aumente un 3,3% anual entre 2010 y 2030 alcanzando los 1.800 millones de visitantes en 2030. Por lo tanto, el turismo se ha convertido en la estrategia de desarrollo econ�mico potencial para muchos pa�ses.

El turismo de base comunitaria en Am�rica Latina enfrenta diversos retos que limitan su desarrollo y efectividad como herramienta para el fortalecimiento de las econom�as locales. A pesar de que esta forma de turismo ha sido promovida como una alternativa sostenible muchos proyectos en la regi�n encuentran dificultades relacionadas con la falta de infraestructura, la d�bil organizaci�n comunitaria y la escasa capacitaci�n en gesti�n tur�stica (Ruiz-Ballesteros, 2011). Adem�s, las comunidades frecuentemente deben lidiar con una baja participaci�n de actores locales en la toma de decisiones, lo que genera dependencia de agencias externas o del gobierno, impidiendo que el verdadero control del turismo est� en manos de los habitantes (Pham Hong et al., 2021). Esta situaci�n se ve agravada por la falta de pol�ticas p�blicas que apoyen directamente al turismo comunitario dejando a las comunidades en una posici�n vulnerable frente a los desaf�os del mercado global. Como resultado, a pesar de los beneficios potenciales el turismo de base comunitaria en Am�rica Latina no ha alcanzado su m�ximo impacto afectando tanto el bienestar econ�mico como la preservaci�n cultural de las comunidades involucradas (Rey Bola�os et al., 2014).

En el caso de Ecuador el turismo aporta un 2% del PIB nacional y contribuye a la creaci�n de seis empleos indirectos por cada tres empleos directos relacionados con la actividad tur�stica (Santamar�a-Freire & L�pez-P�rez, 2019). La revisi�n de la literatura identifico Pinargote V�lez et al. (2023), que investigaron sobre el turismo comunitario en la comuna Casas Viejas, en Manab�, Ecuador, revela las estrategias clave para promover el desarrollo sostenible en la regi�n. El enfoque est� en mejorar la infraestructura diversificar las ofertas tur�sticas y garantizar una participaci�n activa de la comunidad en la toma de decisiones. Este modelo de turismo busca revitalizar la econom�a local, promover la conservaci�n ambiental y reforzar la identidad cultural.

El turismo comunitario se ha convertido en una herramienta clave para el desarrollo sostenible de regiones rurales y tradicionales al ofrecer una alternativa econ�mica que promueve la conservaci�n del entorno natural y cultural de las comunidades. Este tipo de turismo permite a las comunidades locales gestionar directamente los recursos tur�sticos, lo que contribuye a una distribuci�n equitativa de los ingresos y empodera a las poblaciones en la toma de decisiones sobre el uso de sus territorios (Sutresna et al., 2019). Adem�s, fomenta la preservaci�n de tradiciones ancestrales y pr�cticas culturales al integrarlas en la oferta tur�stica al enriquecer la experiencia del visitante y fortalecer el orgullo cultural de las comunidades receptoras (Gasc�n & Milano, 2024). Asimismo, el turismo comunitario contribuye al desarrollo sostenible al incentivar la protecci�n de los recursos naturales ya que su conservaci�n es esencial para garantizar la viabilidad a largo plazo de esta actividad (Blackstock, 2005).

Atendiendo las premisas anteriores el objetivo del trabajo fue identificar los beneficios econ�micos y culturales del turismo comunitario en Am�rica Latina. Adem�s, reconocer los desaf�os que enfrentan las comunidades para implementarlo.

 

Metodolog�a

La metodolog�a utilizada en este estudio es el m�todo SALSA (Search, Appraisal, Synthesis, Analysis), que consiste en buscar, evaluar, sintetizar y analizar la informaci�n disponible sobre turismo comunitario (figura 1). La b�squeda de literatura se realiz� en bases de datos acad�micas como Science Direct, Web of Science, Redalyc, Scielo y Google Scholar, utilizando t�rminos clave como "turismo comunitario", "desarrollo local" y "sostenibilidad".

 

Figura 1: Metodolog�a SALSA

Fuente: (Gunnarsd�ttir et al., 2020).

 

Aplicaci�n del M�todo SALSA en la Revisi�n del Turismo Comunitario

Seg�n Bolzan de Rezende and Blackwell (2019), el an�lisis SALSA es una b�squeda y revisi�n sistem�ticas que consiste en un proceso de b�squeda integral y una revisi�n cr�tica que da como resultado una s�ntesis de la mejor evidencia. Los pasos del m�todo SALSA permiten un s�lido an�lisis de la literatura existente mientras se minimiza el potencial de sesgo. La tabla 1 describe cada etapa y la aplicaci�n realizada para la elaboraci�n del presente estudio sobre turismo comunitario.

 

Tabla 1: Aplicaci�n del M�todo SALSA en la Revisi�n del Turismo Comunitario

 

Resultados y discusiones

Definici�n del turismo comunitario

El turismo comunitario se define como una modalidad de turismo en la que las comunidades locales generalmente en �reas rurales o ind�genas, asumen el control y la gesti�n de los recursos tur�sticos, lo que les permite ser protagonistas en la toma de decisiones y en la distribuci�n de los beneficios econ�micos generados por la actividad (Garc�a-Garc�a et al., 2023). En cambio seg�n Yanes et al. (2019), el turismo comunitario es una forma de turismo en la que una comunidad que comparte un espacio delimitado y busca satisfacer sus necesidades colectivas desarrolla de manera conjunta una actividad tur�stica local. Este tipo de iniciativa se caracteriza por la participaci�n activa de sus miembros quienes gestionan proyectos tur�sticos de peque�a o mediana escala.

A diferencia de otras formas de turismo, en el turismo comunitario la comunidad desempe�a un papel central en la oferta tur�stica, integrando su cultura, conocimientos y entorno natural en la experiencia de los visitantes (Manyara & Jones, 2007). Esta forma de turismo surgi� como una respuesta al turismo masivo que a menudo excluye a las poblaciones locales de los beneficios y ha evolucionado como una estrategia de desarrollo sostenible que combina la conservaci�n ambiental con el empoderamiento econ�mico y cultural de las comunidades (Choi & Murray, 2010).

 

Historia del turismo comunitario

La historia del turismo comunitario se remonta a la d�cada de 1980, cuando emergi� en regiones rurales habitadas por comunidades ind�genas y campesinas de Am�rica Latina, �frica y Asia. Este tipo de turismo surgi� como una respuesta a la crisis del sector agropecuario y la necesidad de encontrar fuentes alternativas de ingresos para las comunidades rurales (Palomino Villavicencio et al., 2016). Adem�s, se vincula con el aumento de los proyectos extractivos, lo que gener� desplazamientos y afectaciones ecol�gicas en las tierras comunales.

El turismo comunitario en Am�rica Latina surgi� en las d�cadas de 1980 y 1990 como una alternativa al turismo convencional respondiendo a la necesidad de las comunidades rurales e ind�genas de desarrollar actividades econ�micas sostenibles que respetaran su cultura y entorno. Este modelo fue inicialmente influenciado por pol�ticas de desarrollo rural y local en pa�ses del norte, las cuales fueron adaptadas al contexto latinoamericano con el apoyo de organizaciones no gubernamentales y acad�micas. La Declaraci�n de Manila de 1980, promovida por la Organizaci�n Mundial del Turismo (OMT), marc� un hito al resaltar la importancia de la planificaci�n tur�stica integrada con otros sectores y destacar el papel fundamental de lo local. Esta visi�n fue reforzada en 1985 con la Carta del Turismo que abogaba por la participaci�n activa de las comunidades en la gesti�n y planificaci�n de actividades tur�sticas​ (Cabanilla, 2018).

Seg�n Esteban Ruiz (2008), el turismo comunitario en Ecuador comenz� a desarrollarse de manera espont�nea durante las �ltimas d�cadas del siglo XX vinculado al ecoturismo y promovido por comunidades ind�genas y rurales que buscaban una alternativa sostenible al turismo convencional. A partir de los a�os 80 estas iniciativas se consolidaron, y hacia el a�o 2000 se reconoci� la necesidad de formalizarlas legalmente para regularlas y evitar conflictos con operadores privados. En 2001 el turismo comunitario fue incluido en el Reglamento de Ecoturismo y Sostenibilidad y en 2002 adquiri� una estructura jur�dica a trav�s de la Ley de Turismo, la cual tambi�n reconoci� a la Federaci�n Plurinacional de Turismo Comunitario del Ecuador (FEPTCE) como su representante. A partir de entonces, se implementaron reglamentos para registrar y regular los centros tur�sticos comunitarios (Mullo Romero et al., 2019), adem�s de establecer mecanismos de promoci�n aut�nomos como el Centro de Informaci�n y Comercializaci�n del Turismo Comunitario en Ecuador (CITURCE)​.

 

Casos de estudios en Am�rica Latina

Casis de estudios en Ecuador

Comunidad de San Clemente

La comunidad ind�gena de San Clemente ubicada en el cant�n Ibarra provincia de Imbabura ha utilizado el turismo comunitario desde 2002 como una herramienta fundamental para su desarrollo social, cultural y econ�mico (tabla 2). Esta comunidad de 669 habitantes ha logrado mantener vivas sus costumbres ancestrales, lo que refuerza la cohesi�n social. El 30,42% de la poblaci�n se dedica al turismo, lo que ha permitido la generaci�n de empleo directo (70,20%) e indirecto (29,80%) ayudando a reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida. Culturalmente, el turismo ha contribuido a la preservaci�n de pr�cticas ancestrales como la preparaci�n de comida tradicional celebraciones de fiestas y el uso de medicina ancestral, lo cual genera ingresos y fortalece la identidad cultural (Ter�n Encalada, 2021).

El turismo comunitario en San Clemente ha demostrado ser una herramienta eficaz para mejorar las condiciones socioecon�micas de la comunidad creando oportunidades de empleo y reduciendo la pobreza. Sin embargo, aunque ha habido un impacto positivo en la diversificaci�n de las fuentes de ingresos, con m�s del 30% de la poblaci�n dedicada al turismo, la dependencia de actividades agr�colas (41,83%) sigue siendo notable. Esto podr�a ser un indicador de la necesidad de fortalecer a�n m�s el sector tur�stico para hacerlo sostenible y reducir la dependencia de la agricultura. Seg�n Alvarado V�lez et al. (2020), una econom�a local dependiente de m�ltiples actividades reduce la vulnerabilidad ante crisis econ�micas externas por lo que diversificar las actividades vinculadas al turismo puede ser crucial. Adem�s, la mercantilizaci�n de las tradiciones culturales a pesar de su �xito en atraer visitantes puede llevar a una p�rdida de autenticidad como advierten autores como Bigott and Belkis (2007), quienes se�alan que cuando la cultura se convierte en un producto se corre el riesgo de que pierda su valor intr�nseco para la comunidad.

 

Tabla 2: Casos de estudios de turismo comunitario en Ecuador.

 

Comunidad Tolte-Pistish�

En la comunidad de Tolte-Pistish� en el cant�n Alaus� el turismo comunitario ha sido un motor de desarrollo social y cultural. Con una poblaci�n de 345 habitantes el turismo ha generado empleo para 80 familias beneficiando a quienes participan en la prestaci�n de servicios tur�sticos y en actividades indirectas (tabla 3). Socialmente, el turismo ha promovido una mayor equidad de g�nero y ha revitalizado las tradiciones locales como las danzas y la m�sica que se presentan durante festividades. No obstante, solo el 8% de la poblaci�n activa se dedica al turismo, lo que indica que esta actividad sigue siendo secundaria para la mayor�a de los habitantes que complementan sus ingresos con la agricultura y la venta de productos artesanales (Moina Zabala, 2016).

El caso de Tolte-Pistish� destaca la importancia del turismo comunitario como un medio para preservar las tradiciones culturales y mejorar la equidad de g�nero aspectos positivos que deben subrayarse. La infraestructura como la cafeter�a Mirador Nariz del Diablo es un ejemplo de c�mo el desarrollo tur�stico puede generar ingresos pero estos esfuerzos deben ser complementados con una mayor promoci�n y diversificaci�n de las ofertas tur�sticas siguiendo las recomendaciones de Orozco Alvarado and N��ez Mart�nez (2013), quienes sugiere que para que el turismo comunitario sea una fuente significativa de ingresos debe atraer una mayor diversidad de visitantes y actividades que prolonguen su estancia.

 

Comunidad San Miguel de Napurak

La comunidad de San Miguel de Napurak ubicada en el cant�n Yacuambi provincia de Zamora-Chinchipe est� formada por 150 habitantes que han implementado un modelo de Turismo Basado en la Comunidad (TBC). Aunque las principales actividades econ�micas incluyen la agricultura, ganader�a y miner�a artesanal, el turismo ha surgido como una fuente alternativa de ingresos (tabla 3). El ecoturismo en la comunidad incluye senderismo, paseos en canoa y demostraciones culturales, lo que ha contribuido a la econom�a y ha revitalizado la identidad cultural a trav�s de la promoci�n de saberes ancestrales Shuar (Cortes-Garc�a et al., 2021).

El impacto positivo del turismo comunitario en San Miguel de Napurak es evidente en su capacidad para revitalizar la cultura Shuar y proporcionar una fuente alternativa de ingresos. Sin embargo, la dependencia de actividades primarias como la agricultura y la miner�a artesanal a�n plantea un desaf�o para el crecimiento sostenible del turismo. Como se�ala Soares et al. (2016), para que el turismo comunitario sea exitoso a largo plazo debe ser gestionado de manera sostenible y debe existir un equilibrio entre las actividades tradicionales y las nuevas fuentes de ingresos. Adem�s, es esencial desarrollar una infraestructura adecuada y ofrecer formaci�n en gesti�n tur�stica para asegurar que la comunidad pueda atraer a un n�mero constante de visitantes, evitando el riesgo de que el turismo se convierta en una actividad estacional o fluctuante.

 

Comuna Casas Viejas

La comuna Casas Viejas situada en el Parque Nacional Machalilla en la provincia de Manab� ha diversificado sus actividades econ�micas mediante el desarrollo del turismo comunitario. Anteriormente basada en la agroforester�a y la agricultura la comuna ha implementado rutas ecotur�sticas que incluyen senderismo y paseos a caballo lo que ha permitido la preservaci�n de su biodiversidad y patrimonio arqueol�gico (tabla 3). Este enfoque ha generado empleos directos en el sector tur�stico y ha mejorado la calidad de vida de los residentes al distribuir los ingresos de manera equitativa (Pinargote V�lez et al., 2023).

El modelo de turismo comunitario en Casas Viejas ha sido un �xito en t�rminos de sostenibilidad econ�mica y cultural permitiendo a la comunidad generar ingresos sin comprometer su entorno natural. No obstante, como mencionan Moya Mosquera and Mu�oz-Barriga (2022), la dependencia de una actividad como el turismo puede ser riesgosa especialmente en �pocas de crisis externas como la pandemia de COVID-19, que afect� duramente a las comunidades dependientes del turismo. Por lo tanto, es esencial seguir diversificando las actividades econ�micas en la comuna promoviendo tanto la agricultura como el turismo y garantizando la infraestructura necesaria para atraer visitantes durante todo el a�o.

 

Casos de estudio en Per�

Turismo comunitario Misminay

El turismo comunitario basado en el Buen Vivir en Misminay, Cusco, ha tenido un impacto notable en esta comunidad rural, que cuenta con una poblaci�n aproximada de 300 habitantes de los cuales m�s del 50% participa activamente en actividades relacionadas con el turismo. Mediante la implementaci�n de este modelo tur�stico los residentes han diversificado sus ingresos combinando actividades agr�colas tradicionales con servicios tur�sticos como demostraciones de cultivo, alojamiento y gastronom�a local (tabla 3). El proyecto ha mejorado significativamente las oportunidades de empleo para mujeres y j�venes y ha reforzado la preservaci�n de las costumbres ancestrales como las ceremonias a la Pachamama que contin�an atrayendo a visitantes interesados en conocer la cultura local (Pinares et al., 2021).

El turismo comunitario en Misminay ha generado grandes beneficios en t�rminos de inclusi�n social y econ�mica con una participaci�n activa de m�s del 50% de los habitantes en actividades tur�sticas que promueven el empoderamiento de mujeres y j�venes. No obstante, este tipo de turismo enfrenta retos importantes como la estacionalidad de los ingresos y la necesidad de una gesti�n sostenible de los recursos naturales. A medida que el turismo contin�a creciendo es fundamental adoptar pol�ticas que aseguren un equilibrio entre el crecimiento econ�mico y la preservaci�n cultural y ambiental (Chassagne & Everingham, 2019).

 

Turismo rural comunitario en El Bosque Seco de Per�

�El turismo rural comunitario en el �rea de Conservaci�n Privada Bosque Seco de Colina Juan Velasco Alvarado (ACP BSC JVA) ubicado en Piura ha mostrado un impacto significativo en la comunidad local. El �rea que abarca m�s de 2.412 hect�reas ha sido designada para la conservaci�n de su biodiversidad y cuenta con atractivos tur�sticos destacados como el Cerro Pil�n y el Jaguay Salas. Sin embargo, la gesti�n deficiente y la falta de infraestructura adecuada han limitado los beneficios econ�micos para la comunidad (tabla 3). A pesar de que el 75% considera que su comunidad es atractiva para el turismo, el 72% no ha percibido mejoras econ�micas directas debido a la falta de contacto con turistas. Adem�s, el 49% de los pobladores identifica la falta de conocimiento como un obst�culo clave para el desarrollo tur�stico (Belupu Marchan et al., 2024).

El turismo rural comunitario en el ACP BSC JVA ha generado conciencia sobre la importancia de conservar la biodiversidad en el bosque seco de colina. A pesar del potencial de recursos tur�sticos como el Cerro Pil�n los beneficios econ�micos no han alcanzado a la mayor�a de la comunidad local, lo que se atribuye a una gesti�n ineficiente y a la falta de infraestructura tur�stica. No obstante, existe un camino claro para mejorar mediante el fortalecimiento de capacidades locales y la implementaci�n de infraestructura ecol�gica que facilite la experiencia tur�stica (Mestanza-Ram�n & Jim�nez-Caballero, 2022).

 

El turismo rural comunitario caso Sinchimarka del distrito de Laraos

El turismo rural comunitario en el distrito de Laraos, Yauyos, a trav�s del Comit� de Turismo Sinchimarka, ha permitido mejorar la econom�a de las familias participantes, especialmente en t�rminos de ingresos destinados a la educaci�n y la alimentaci�n. De los 10 miembros del comit�, el 70% son mujeres y el turismo les ha proporcionado un ingreso adicional promedio de entre $100 a $400 semanales dependiendo de las actividades realizadas (tabla 3). Las principales actividades incluyen el servicio de gu�a tur�stica la preparaci�n de alimentos t�picos y el alojamiento en las casas de los pobladores. Este incremento en los ingresos ha permitido que las familias puedan sostener los estudios de sus hijos y mejorar su alimentaci�n con productos que no se cultivan localmente (Idone C�rdova & Huam�n Bra�ez, 2017).

 

Tabla 3: Casos de estudios de turismo comunitario en Per�.

 

Aunque el turismo rural comunitario en Laraos ha mejorado los ingresos de las familias este modelo enfrenta desaf�os relacionados con la estacionalidad y la dependencia de grupos de turistas organizados. Adem�s, la falta de infraestructura adecuada para alojar grandes vol�menes de turistas limita el impacto econ�mico del turismo en la comunidad. A largo plazo, es necesario desarrollar estrategias que diversifiquen la oferta tur�stica y optimicen los recursos locales para reducir la dependencia del turismo estacional (Zapata et al., 2011).

 

Casos de estudio en Bolivia

Estudio de caso del circuito Pachatrek

El turismo comunitario en el circuito Pachatrek situado en el norte del departamento de La Paz ha tenido un impacto limitado en las comunidades involucradas tales como Qutapampa, Caluyo, Chacarapi y Chari. A pesar de los esfuerzos en infraestructura tur�stica y capacitaci�n, el turismo es la cuarta fuente de ingresos, despu�s de la ganader�a, la agricultura y las actividades m�dicas de los kallawayas generando ingresos anuales promedio de entre $7.14 y $10.00 USD por familia (tabla 4). Con una poblaci�n que oscila entre 20 a 36 familias por comunidad la iniciativa ha recibido 220 turistas entre 2006 y 2013, de los cuales 191 fueron extranjeros y 29 nacionales. Sin embargo, el proyecto no ha logrado un impacto econ�mico significativo en parte debido al bajo flujo de turistas y la falta de continuidad en las estrategias de promoci�n (Irigoyen R�os, 2015).

En el caso de Pachatrek el flujo de turistas ha sido reducido con solo 220 visitantes en un per�odo de ocho a�os resalta una cr�tica com�n al turismo comunitario, aunque promueve el desarrollo cultural y social sin una adecuada infraestructura y promoci�n constante los beneficios econ�micos pueden ser insuficientes para mantener la motivaci�n y participaci�n de las comunidades locales. Seg�n Fuller (2011), el turismo puede generar conflictos y transformar las din�micas sociales, econ�micas y culturales en las comunidades receptoras si no se gestiona de manera sostenible​.

 

Caso el Parque Nacional Sajama

El turismo comunitario en �reas protegidas como el Parque Nacional Sajama ha presentado impactos tanto econ�micos como culturales. En Sajama las comunidades como Caripe, Manasaya y Lagunas han desarrollado emprendimientos tur�sticos que incluyen servicios de alojamiento, pozas termales, y gu�as tur�sticas. Sin embargo, los ingresos generados son modestos y en muchos casos la migraci�n juvenil ha afectado la sostenibilidad de estos proyectos (tabla 4). En la provincia de Sajama con una poblaci�n de 9.391 habitantes seg�n el censo de 2012, las principales actividades econ�micas contin�an siendo la ganader�a y la agricultura, con el turismo a�n en desarrollo como una fuente secundaria de ingresos (Machaca Cabrera, 2020).

 

Tabla 4: Casos de estudios de turismo comunitario en Bolivia.

 

El turismo comunitario en Bolivia promueve la preservaci�n cultural y la diversificaci�n econ�mica, pero enfrenta desaf�os importantes. En el Parque Nacional Sajama la oferta tur�stica que incluye alojamiento y pozas termales ha contribuido a la conservaci�n de la cultura Aymara aunque los ingresos generados son bajos y la migraci�n juvenil amenaza su sostenibilidad. Seg�n Ca�ada (2015), este tipo de turismo puede ser una fuente de desarrollo econ�mico si se gestiona de manera adecuada con apoyo estatal y privado.

 

Casos de estudio en Chile

Turismo comunitario de Los R�os

El turismo comunitario en la regi�n de Los R�os se ha propuesto como una estrategia para impulsar el desarrollo econ�mico y la sostenibilidad. Seg�n un estudio cuantitativo realizado con propietarios y gerentes de pymes del sector tur�stico, las comunidades receptoras muestran una alta aceptaci�n de las actividades tur�sticas, promoviendo una mayor conciencia hacia el entorno natural y cultural​ (Paz et al., 2021). Sin embargo, el impacto econ�mico directo en las comunidades sigue siendo limitado, y se destacan desaf�os en la planificaci�n y promoci�n constante (tabla 5). El turismo comunitario ha generado un entorno favorable para el desarrollo local, aunque requiere pol�ticas p�blicas y estrategias m�s robustas para alcanzar su m�ximo potencial.

 

Tabla 5: Casos de estudios de turismo comunitario en Chile.

 

El turismo comunitario en la regi�n de Los R�os ha mostrado un enfoque positivo hacia la sostenibilidad y la preservaci�n cultural, pero enfrenta desaf�os significativos. Las comunidades han mostrado una alta aceptaci�n de las actividades tur�sticas favoreciendo la asociatividad y el respeto por el entorno natural y cultural. Sin embargo, los beneficios econ�micos han sido modestos y se requiere un mayor apoyo gubernamental para consolidar estos proyectos. Seg�n Ledesma Gruezo et al. (2018), la creaci�n de pol�ticas p�blicas m�s efectivas y la implementaci�n de estrategias a largo plazo son necesarias para garantizar que el turismo comunitario se convierta en un motor de desarrollo econ�mico local.

 

Turismo comunitario caso de estudio Comuna de Mariquina

El turismo comunitario en Tralcao, ubicado en la Comuna de Mariquina ha generado un impacto positivo en la preservaci�n de la cultura Mapuche-Huilliche y en el desarrollo local. La comunidad compuesta por aproximadamente 80 familias ha logrado implementar un proyecto de ecoturismo enfocado en la conservaci�n del Santuario de la Naturaleza Carlos Anwandter y la valorizaci�n de su entorno cultural. Sin embargo, el proyecto ha enfrentado desaf�os importantes como la contaminaci�n ambiental en el r�o Cruces lo que ha afectado negativamente el turismo y la biodiversidad de la regi�n (tabla 5). A pesar de estos obst�culos, el turismo comunitario ha sido una fuente de ingresos complementaria para los habitantes locales y ha fortalecido su identidad cultural​ (Oyarz�n M�ndez et al., 2009).

El turismo comunitario en Tralcao ha sido un ejemplo de c�mo el enfoque participativo puede fomentar la preservaci�n cultural y ambiental. La implementaci�n de actividades tur�sticas basadas en la identidad mapuche-huilliche ha permitido que las comunidades generen ingresos adicionales y fortalezcan su identidad cultural. No obstante, factores como la contaminaci�n del r�o Cruces han limitado el crecimiento del turismo y afectado negativamente el entorno natural. Seg�n Garc�a Reinoso and Lectong Vera (2021), el �xito del turismo comunitario depende de una gesti�n adecuada que considere la conservaci�n ambiental y el apoyo a las comunidades locales para enfrentar los desaf�os externos​​

 

Casos de estudio en Colombia

Turismo comunitario en La Planada

El turismo comunitario en la Reserva Natural La Planada ubicada en Nari�o ha sido planteado como una herramienta clave para la gesti�n y conservaci�n del territorio del pueblo Aw�. Con una poblaci�n de aproximadamente 2.000 habitantes la comunidad se enfrenta a desaf�os como la migraci�n y la presi�n de actividades il�citas. A trav�s del turismo de naturaleza cient�fico la reserva busca promover la educaci�n ambiental y el avance cient�fico, generando ingresos y capacidades para la comunidad (tabla 6). Sin embargo, los ingresos generados han sido limitados debido a la baja afluencia de visitantes y la falta de articulaci�n con operadores tur�sticos. Este proyecto se ha enfocado en la identificaci�n de aspectos bioculturales y la consolidaci�n de un sistema de gesti�n territorial que respete la cosmovisi�n del pueblo Aw� y fortalezca la pervivencia cultural y f�sica de la comunidad​ (Reyes Caicedo, 2023).

 

Tabla 6: Casos de estudios de turismo comunitario en Colombia.

 

A pesar de los esfuerzos para integrar el turismo de naturaleza cient�fico con la cosmovisi�n del pueblo Aw� la limitada articulaci�n con operadores tur�sticos y la escasa afluencia de visitantes han restringido los beneficios econ�micos poniendo en riesgo la sostenibilidad del proyecto a largo plazo. Adem�s, el contexto de conflicto armado en la regi�n a�ade una capa adicional de complejidad a la implementaci�n de iniciativas tur�sticas. Seg�n Salas-Hern�ndez and Cely-Acero (2022), el turismo comunitario en Colombia ha mostrado ser una herramienta potencial para la construcci�n de paz y la generaci�n de empleo, pero su �xito depende de una planificaci�n adecuada y el apoyo institucional constante para superar las barreras econ�micas y sociales.

 

Santa Cruz de Lorica

El turismo comunitario en Santa Cruz de Lorica ha demostrado tener un potencial significativo para impulsar el desarrollo local, aunque enfrenta numerosos desaf�os. Con una poblaci�n de aproximadamente 120.558 habitantes, donde el 64,7% de la poblaci�n tiene necesidades b�sicas insatisfechas la implementaci�n de este tipo de turismo se presenta como una alternativa viable para generar ingresos. Sin embargo, la alta tasa de empleo informal que alcanza el 97,91% y la falta de apoyo institucional limitan el impacto econ�mico real del turismo comunitario (tabla 6). A pesar de estos obst�culos, iniciativas como el desarrollo de circuitos tur�sticos y el fortalecimiento de cooperativas locales han contribuido a la sostenibilidad del proyecto. Aun as� la baja capacidad institucional y la migraci�n juvenil amenazan la continuidad del proyecto en el largo plazo (Morales Doria et al., 2021).

El turismo comunitario en Santa Cruz de Lorica ofrece un marco para el desarrollo local sostenible, pero est� plagado de dificultades. Si bien el proyecto ha permitido la valorizaci�n de la cultura Zen� y el uso sostenible de los recursos naturales locales los ingresos econ�micos generados han sido insuficientes para superar la pobreza estructural en la regi�n. Seg�n Ca�ada (2016), sin una adecuada promoci�n y gesti�n el turismo comunitario puede generar desigualdades sociales e impactos negativos en las din�micas econ�micas locales​.

 

Retos que enfrentan las comunidades para implementar este tipo de turismo

Uno de los principales desaf�os que enfrentan las comunidades al implementar el turismo comunitario es la falta de infraestructura adecuada como consecuencia disminuye su capacidad de ofrecer una experiencia tur�stica competitiva. En muchas �reas rurales, las carreteras, el transporte y los servicios b�sicos como alojamiento y saneamiento son insuficientes, lo cual limita el acceso de los turistas y la posibilidad de crecimiento. Adem�s, la falta de inversi�n p�blica en infraestructura tur�stica en estas zonas rurales crea una dependencia de recursos externos, lo cual afecta la sostenibilidad a largo plazo de los proyectos. Esto limita el desarrollo del turismo comunitario, impidiendo que las comunidades aprovechen plenamente su potencial econ�mico y cultural (Pinares et al., 2021).

Otro desaf�o importante es la falta de capacitaci�n en gesti�n tur�stica y de habilidades organizativas en las comunidades. Sin una formaci�n adecuada las comunidades enfrentan dificultades para ofrecer servicios de calidad que cumplan con las expectativas del mercado tur�stico internacional. Esto sumado a la falta de cohesi�n interna dificulta la implementaci�n efectiva de estrategias tur�sticas y la distribuci�n equitativa de los beneficios econ�micos. Las comunidades necesitan apoyo en capacitaci�n y desarrollo de capacidades para fortalecer sus competencias en la gesti�n del turismo y reducir la dependencia de intermediarios o agencias externas para la operaci�n de sus proyectos (Anta-Felez, 2021).

 

Conclusiones

El turismo comunitario en Am�rica Latina ha demostrado ser una herramienta valiosa para el desarrollo econ�mico y cultural de las comunidades locales. Este modelo promueve la generaci�n de ingresos directos al involucrar a las comunidades en la gesti�n de sus propios recursos tur�sticos, lo cual les permite beneficiarse de manera m�s equitativa. Adem�s, fortalece la identidad cultural al integrar tradiciones ancestrales y pr�cticas locales en las actividades tur�sticas, favoreciendo la preservaci�n del entorno natural y la herencia cultural. Estos beneficios, en conjunto, ofrecen una alternativa sostenible que mejora la cohesi�n social y revitaliza las econom�as locales, especialmente en �reas rurales.

Las comunidades enfrentan serios desaf�os que limitan la implementaci�n efectiva del turismo comunitario. Entre los principales problemas se encuentran la falta de infraestructura adecuada, la escasa capacitaci�n en gesti�n tur�stica y la d�bil organizaci�n comunitaria. Estos factores dificultan la creaci�n de una oferta tur�stica competitiva y sostenible. Asimismo, la dependencia de actores externos, ya sean agencias o el gobierno, restringe el control comunitario sobre los proyectos tur�sticos, lo que afecta la sostenibilidad a largo plazo. Sin un respaldo adecuado de pol�ticas p�blicas y mejoras en la infraestructura, el turismo comunitario corre el riesgo de no alcanzar su m�ximo potencial, comprometiendo as� los beneficios esperados.

 

 

Referencias

      1.            Alvarado V�lez, J. A., Ube Olvera, J. M., Vega Carrillo, D. F., & Unda Garz�n, M. E. (2020). Impacto de la producci�n local en el desarrollo econ�mico y territorial rural. Evidencias desde Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 12, 213-217. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000400213&nrm=iso

      2.            Anta-Felez, J.-L. (2021). El Turismo en el Espacio Andino: Colonialismo, Simulacro y Memoria. ANDULI. Revista Andaluza de Ciencias Sociales, 2(20), 219-233. https://doi.org/10.12795/anduli.2021.i20.12

      3.            Belupu Marchan, G. M., Bermejo Requena, L. A., Charcape Ravelo, J. M., & Cipra-Rodriguez, J. A. (2024). Turismo rural comunitario en un bosque seco de Per�: Diagn�stico y propuesta para la sostenibilidad. Manglar, 21(1), 29-40. https://doi.org/10.57188/manglar.2024.003

      4.            Bigott, S., & Belkis, V. (2007). Consumo cultural y educaci�n. Revista de Investigaci�n, 31(61), 85-120. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1010-29142007000100005&lng=es&tlng=es.

      5.            Blackstock, K. (2005). A critical look at community based tourism. Community Development Journal, 40(1), 39-49. http://www.jstor.org/stable/44258928

      6.            Bolzan de Rezende, L., & Blackwell, P. (2019). Project management competency framework. Iberoamerican Journal of Project Management, 10, 34-59. https://www.researchgate.net/publication/333882135

      7.            Cabanilla, E. (2018). Turismo comunitario en Am�rica Latina, un concepto en construcci�n. Siembra, 5(1), 121-131. https://doi.org/10.29166/siembra.v5i1.1433

      8.            Ca�ada, E. (2015). La comercializaci�n del turismo comunitario en Am�rica Latina. Anuario de Estudios Centroamericanos, 41, 159-189. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15242605009

      9.            Ca�ada, E. (2016). La Comercializaci�n Internacional del Turismo Comunitario. La Experiencia en Am�rica Latina. Ara Journal, 5, 33-47. https://doi.org/10.1344/ara.v5i2.19063

  10.            Chassagne, N., & Everingham, P. (2019). Buen Vivir: Degrowing extractivism and growing wellbeing through tourism. Journal of Sustainable Tourism, 27(12), 1909-1925. https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1660668

  11.            Choi, H. C., & Murray, I. (2010). Resident attitudes toward sustainable community tourism. Journal of Sustainable Tourism, 18(4), 575-594. https://doi.org/10.1080/09669580903524852

  12.            Cortes-Garc�a, J. S., Gonzaga-Vallejo, C., & Suasnavas, M. G. (2021). Dise�o y Promoci�n de Productos Ecotur�sticos: Caso Comunidad San Miguel de Napurak, Ecuador. Rosa dos Ventos, 13(3), 811-823. https://doi.org/10.18226/21789061.v13i3p811

  13.            Esteban Ruiz, M. H. A. C. P. C. A. d. C. (2008). Turismo comunitario en Ecuador: Comprendiendo el community-based tourism desde la comunidad. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 6(3), 399-418. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2008.06.031

  14.            Ferguson, L. (2015). Tourism, the Millennium Development Goals, and Gender Equality. In J. D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition) (pp. 474-480). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.64080-1

  15.            Fuller, N. (2011). Reflexiones sobre el turismo rural como via de desarrollo. El caso de la comunidad de Antioqu�a, Per�. Estudios y Perspectivas en Turismo, 20(4), 929-942. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180722696010

  16.            Garc�a-Garc�a, A. R., Jacobo-Hern�ndez, C. A., Ochoa-Jim�nez, S., & Valdez-del R�o, S. (2023). Sustainable Development and Tourism: A Review of the Literature in WoS from 2001 to 2020. Sustainability, 15(24), 1-22.

  17.            Garc�a Reinoso, N., & Lectong Vera, J. (2021). Evaluación de los recursos turísticos para el desarrollo del turismo comunitario en Manabí. Revista Internacional De Gesti�n, Innovaci�n Y Sostenibilidad Tur�stica - RIGISTUR, 1(1), 52-58. https://revistasespam.espam.edu.ec/index.php/rigistur/article/view/257

  18.            Gasc�n, J., & Milano, C. (2024). Community Based Tourism: A Global South Perspective Turismo de base comunitario: Una perspectiva desde el Sur Global. Tourism & Management Studies, 20(3), 27-37. https://doi.org/10.18089/tms.20240303

  19.            Gunnarsd�ttir, I., Davidsdottir, B., Worrell, E., & Sigurgeirsdottir, S. (2020). Review of indicators for sustainable energy development. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 133, 110294. https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110294

  20.            Idone C�rdova, M., & Huam�n Bra�ez, R. A. (2017). El turismo rural comunitario y su contribuci�n a la econom�a de las familias del Comit� de Turismo Sinchimarka del distrito de Laraos, Yauyos [Tesis de licenciatura, Universidad Nacional del Centro del Per�]. Huancayo, Per�. https://repositorio.uncp.edu.pe/handle/20.500.12894/5555

  21.            Irigoyen R�os, A. B. (2015). Turismo Comunitario: Estudio de caso, el Pachatrek [Tesis de grado, Universidad Mayor de San Andr�s]. La Paz, Bolivia. https://repositorio.umsa.bo/handle/123456789/158

  22.            Ledesma Gruezo, M., Pe�aloza Zambrano, A., & G�lvez Izquieta, P. (2018). Turismo comunitario vs. Emprendimientos comunitarios. Revista Universidad y Sociedad, 10, 143-149. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202018000100143&nrm=iso

  23.            Machaca Cabrera, N. M. (2020). La gesti�n del turismo comunitario campesino e ind�gena: pr�cticas y pol�ticas p�blicas en el Estado Plurinacional de Bolivia [Tesis de Maestr�a, Universidad Nacional de Mar del Plata]. Mar del Plata, Argentina. https://repositorio.unmdp.edu.ar/handle/123456789/158

  24.            Manyara, G., & Jones, E. (2007). Community-based Tourism Enterprises Development in Kenya: An Exploration of Their Potential as Avenues of Poverty Reduction. Journal of Sustainable Tourism, 15(6), 628-644. https://doi.org/10.2167/jost723.0

  25.            Mestanza-Ram�n, C., & Jim�nez-Caballero, J. L. (2022). Importance and characteristics of a waterfall for sustainable tourism with a focus on the binational Colombian-Ecuadorian border. Green World Journal, 5(2), 0028. https://doi.org/10.53313/gwj520028

  26.            Moina Zabala, S. L. (2016). El turismo comunitario y su incidencia en el desarrollo local: caso de estudio, parroqu�a Pistish�, cant�n Alaus� [Tesis de maestr�a, Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo]. Riobamba, Ecuador. http://dspace.espoch.edu.ec/handle/123456789/4686

  27.            Morales Doria, A. T., Mosquera, J. M., & Am�zquita, L. (2021). Turismo Comunitario Como Alternativa de Desarrollo Local de Santa Cruz de Lorica - C�rdoba [Tesis de Maestr�a, Universidad de La Salle]. Colombia. https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1172&context=maest_gestion_desarrollo

  28.            Moya Mosquera, P., & Mu�oz-Barriga, A. (2022). Residentes, conservaci�n, desarrollo y turismo en Gal�pagos. Revista de geograf�a Norte Grande, (83), 201-220. https://doi.org/10.4067/S0718-34022022000300201

  29.            Mullo Romero, E. d. C., Vera Pe�a, V. M., & Guill�n Herrera, S. R. (2019). El desarrollo del turismo comunitario en ecuador: reflexiones necesarias. Revista Universidad y Sociedad, 11(2), 178-183. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202019000200178&lng=es&tlng=es

  30.            Orozco Alvarado, J., & N��ez Mart�nez, P. (2013). Las teor�as del desarrollo: En el an�lisis del turismo sustentable. InterSedes, 14(27), 144-167. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-24582013000100008&lng=en&tlng=es

  31.            Oyarz�n M�ndez, E., Henr�quez, C., Lyon, V., & Cioce Sampaio, C. A. (2009). Acciones de turismo comunitario y sustentabilidad en Tralcao, Mariquina (Chile): Interconectando preservaci�n ambiental, gesti�n ecotur�stica y fortalecimiento de la identidad cultural en el contexto de una experiencia de Agenda Local 21. Anuario Turismo y Sociedad, 10, 17-29. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=576261180002

  32.            Palomino Villavicencio, B., Gasca Zamora, J., & L�pez Pardo, G. (2016). El turismo comunitario en la Sierra Norte de Oaxaca: perspectiva desde las instituciones y la gobernanza en territorios ind�genas. El periplo sustentable, 30(1), 6-37. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=193443689001

  33.            Paz, U. A., Estaba, R. J., & Garc�a, E. C. (2021). Desarrollo del turismo comunitario. Una propuesta para la regi�n de los R�os en Chile. Desarrollo del turismo comunitario, 5(4), 188-197. https://pragmatikasolutions.com/consensus/index.php/consensus/article/view/96/96

  34.            Pham Hong, L., Ngo, H. T., Pham, L. T., & Coetzee, W. (2021). Community-based tourism: Opportunities and challenges a case study in Thanh Ha pottery village, Hoi An city, Vietnam. Cogent Social Sciences, 7(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/23311886.2021.1926100

  35.            Pinares, E. A., Sotomayor, S., & L�pez, T. N. (2021). Turismo comunitario basado en el Buen Vivir: Caso de Misminay, Cusco. Podium, 40, 163-178. https://doi.org/10.31095/podium.2021.40.10

  36.            Pinargote V�lez, H. S., Chiquito Toala, D. J., Leones Montalvan, A. I., & Saenz Veliz, R. S. (2023). Strategies to promote sustainable community tourism development in Casas Viejas Commune, Manab�, Ecuador. South Florida Journal of Development, 4(7), 2773-2784. https://doi.org/10.46932/sfjdv4n7-017

  37.            Rey Bola�os, M. A., L�pez i Gelats, D. F., & Gil Roig, D. J. M. (2014). The Role of Community-based Tourism in Sustainable Rural Development: Case Studies from Ecuador [Ph.D. Thesis, Universitat Polit�cnica de Catalunya]. https://is.upc.edu/ca/intranet/pts-prs-q2-curs-2014-15/documents/PRReyBolaos.pdf

  38.            Reyes Caicedo, M. E. (2023). Turismo y Desarrollo: An�lisis de un caso en Colombia y un caso en Ecuador desde la perspectiva de capacidades, funcionamientos y oportunidades del enfoque de desarrollo humano [Tesis de maestria, FLACSO Andina]. Colombia. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/19211/2/TFLACSO-2023%20MERC.pdf

  39.            Ruiz-Ballesteros, E. (2011). Social-ecological resilience and community-based tourism: An approach from Agua Blanca, Ecuador. Tourism Management, 32, 655-666. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.05.021

  40.            Salas-Hern�ndez, P. P., & Cely-Acero, J. P. (2022). Perceptions of Rural Community-Based Tourism in the Province of Alto Ricaurte, Boyac� (Colombia). Sociedad y Econom�a, 3(47), 1-18. https://doi.org/10.25100/sye.v0i47.11358

  41.            Santamar�a-Freire, E. J., & L�pez-P�rez, S. d. l. A. (2019). Beneficio social de la actividad tur�stica en Ecuador. Revista Venezolana de Gerencia, 24(86), 417-434. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29059356007

  42.            Soares, J. C., Ivars Baidal, J. A., & G�ndara, J. M. (2016). Din�mica evolutiva y path dependence en los destinos tur�sticos litorales: El papel y la percepci�n de los agentes locales desde una perspectiva comparada. Estudios y Perspectivas en Turismo, 25(2), 164-185. https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17322016000200004&lng=es&tlng=es

  43.            Sutresna, I. B., Suyana, U., Saskara, I. A., & Setyari, n. p. (2019). Community based tourism as sustainable tourism support. Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, 94, 70-78. https://doi.org/10.18551/rjoas.2019-10.09

  44.            Ter�n Encalada, P. G. (2021). El turismo comunitario y su aporte al desarrollo de la Comunidad de San Clemente del cant�n Ibarra [Maestr�a en Gesti�n del Desarrollo, Universidad Andina Sim�n Bol�var, Sede Ecuador]. Quito. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/8281/1/T3603-MGDE-Teran-El%20turismo.pdf

  45.            Wakil, M. A., Sun, Y., & Chan, E. H. W. (2021). Co-flourishing: Intertwining community resilience and tourism development in destination communities. Tourism Management Perspectives, 38, 1-18. https://doi.org/10.1016/j.tmp.2021.100803

  46.            Yanes, A., Zielinski, S., Diaz Cano, M., & Kim, S.-i. (2019). Community-Based Tourism in Developing Countries: A Framework for Policy Evaluation. Sustainability, 11(9), 1-23. https://doi.org/10.3390/su11092506

  47.            Zapata, M. J., Hall, C. M., Lindo, P., & Vanderschaeghe, M. (2011). Can community-based tourism contribute to development and poverty alleviation? Lessons from Nicaragua. Current Issues in Tourism, 14(8), 725-749. https://doi.org/10.1080/13683500.2011.559200

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).