����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Selectividad de herbicidas para el control de malezas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus L.) Pueblo Nuevo � Santa Elena

 

Selectivity of herbicides for weed control in watermelon (Citrullus lanatus L.) cultivation in Pueblo Nuevo � Santa Elena

 

Seletividade de herbicidas para o controlo de infestantes no cultivo de melancia (Citrullus lanatus L.) Pueblo Nuevo � Santa Elena

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: hrcg1993@gmail.com

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 10 de junio de 2024 *Aceptado: 14 de julio de 2024 * Publicado: �20 de agosto de 2024

 

        I.            Investigador Independiente, Ecuador.

      II.            Investigador Universidad Agraria del Ecuador, Ecuador.

   III.            Investigador Universidad Agraria del Ecuador, Ecuador.

   IV.            Investigador Universidad Agraria del Ecuador, Ecuador.

 

Resumen

Los herbicidas son beneficiosos cuando se trata de mejorar el rendimiento del cultivo, por ello el objetivo general de la presente investigaci�n fue de seleccionar el herbicida que presentara mejor control frente a las malezas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.), teniendo como objetivos espec�ficos la referenciaci�n de la selectividad de las especies de malezas predominantes en el �rea de cultivo y el control que tuvieron los herbicidas sobre �stas; la evaluaci�n de los posibles efectos fitot�xicos en respuesta al desarrollo agron�mico del cultivo producidos por los herbicidas y la realizaci�n de un an�lisis de factibilidad en base a los tratamientos a los que se aplic� los herbicidas. Este proyecto fue realizado en el Recinto �San Jacinto� comuna Pueblo Nuevo, en la provincia de Santa Elena; es de acci�n experimental con un dise�o de Bloques Completos al Azar, del cual se llev� a cabo cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. Las variables que se tomaron en cuenta fueron: efectos de los herbicidas para el control de las especies predominantes, toxicidad de los tratamientos, d�as a la floraci�n, longitud de la planta, rendimiento en n�mero de frutos por m�todo de cuadrante, peso del fruto, an�lisis econ�mico. Luego de haber obtenido todos los resultados se concluy� que el tratamiento uno T1 (Atrazina) en dosis de 1.5 Kg / 200 litros de agua / Ha., como el m�s rentable de los 3 tratamientos en estudio como alternativa al �nico herbicida selectivo para cultivo de sand�a ofrecido en el mercado ecuatoriano.

Palabras clave: Herbicidas; Selectivos; Toxicidad; Malezas; Sand�a.

 

Abstract

Herbicides are beneficial when it comes to improving crop yield, therefore the general objective of this research was to select the herbicide that presented the best control against weeds in the watermelon crop (Citrullus lanatus T.), having as specific objectives the referencing of the selectivity of the predominant weed species in the crop area and the control that the herbicides had on them; the evaluation of the possible phytotoxic effects in response to the agronomic development of the crop produced by the herbicides and the realization of a feasibility analysis based on the treatments to which the herbicides were applied. This project was carried out in the "San Jacinto" Campus, Pueblo Nuevo commune, in the province of Santa Elena; it is an experimental action with a Randomized Complete Block design, of which four treatments and four repetitions were carried out. The variables taken into account were: effects of herbicides for the control of predominant species, toxicity of treatments, days to flowering, plant length, yield in number of fruits by quadrant method, fruit weight, economic analysis. After obtaining all the results, it was concluded that treatment one T1 (Atrazine) at a dose of 1.5 Kg / 200 liters of water / Ha., as the most profitable of the 3 treatments under study as an alternative to the only selective herbicide for watermelon cultivation offered in the Ecuadorian market.

Keywords: Herbicides; Selective; Toxicity; Weeds; Watermelon.

 

Resumo

Os herbicidas s�o ben�ficos quando se trata de melhorar o rendimento das culturas, pelo que o objetivo geral da presente investiga��o foi selecionar o herbicida que apresentasse um melhor controlo contra as infestantes na cultura da melancia (Citrullus lanatus T.), tomando como objetivos espec�ficos a refer�ncia de a seletividade das esp�cies de infestantes predominantes na �rea de cultivo e o controlo que os herbicidas tiveram sobre as mesmas; a avalia��o dos poss�veis efeitos fitot�xicos em resposta ao desenvolvimento agron�mico da cultura produzida pelos herbicidas e a realiza��o de uma an�lise de viabilidade com base nos tratamentos em que os herbicidas foram aplicados. Este projeto foi realizado no Campus �San Jacinto�, comuna de Pueblo Nuevo, na prov�ncia de Santa Elena; Trata-se de uma a��o experimental com delineamento em blocos completos casualizados, dos quais foram realizados quatro tratamentos e quatro repeti��es. As vari�veis ​​tidos em conta foram: efeitos dos herbicidas no controlo das esp�cies predominantes, toxicidade dos tratamentos, dias para a flora��o, comprimento das plantas, produtividade em n�mero de frutos pelo m�todo dos quadrantes, peso dos frutos, an�lise econ�mica. Ap�s a obten��o de todos os resultados, concluiu-se que o tratamento um T1 (Atrazina) na dose de 1,5 Kg/200 litros de �gua/Ha., � o mais rent�vel dos 3 tratamentos em estudo como alternativa ao �nico herbicida seletivo para o cultivo de melancia oferecida no mercado equatoriano.

Palavras-chave: Herbicidas; Seletivo; Toxicidade; Ervas daninhas; Melancia.

 

Introducci�n

La superficie del Ecuador, con un promedio de 7 millones de hect�reas agr�colas de las cuales un 25 % se dedican a la siembra de cultivos de ciclo corto entre estos la sand�a.

Los cultivos de sand�a se adaptan muy bien al tr�pico, siendo las zonas m�s importantes las provincias de Manab�, Santa Elena, Guayas y Los R�os. En la pen�nsula de Santa Elena, los sectores dedicados a la producci�n de sand�a, tienen un promedio 1-5 hect�reas, entre productores peque�os y 10-30 ha entre los medianos. La sand�a es una de las hortalizas que m�s se cultiva; se siembra en la �poca de octubre a mayo; representa ingresos significativos para agricultores de la zona norte y central de la Pen�nsula de Santa Elena.

Las malezas pueden ser manejadas de manera pr�cticas naturales, fitosanitarias, biol�gicas, culturales, qu�micos siendo los pesticidas principalmente los herbicidas una buena forma de control qu�mico, as� mismo es una de las principales herramientas en la agricultura innovadora para la exterminaci�n o manejo de las malas hierbas o cultivo fuera de lugar, y son utilizadas adecuadamente las cuales proporcionan un control eficiente de las malas hierbas a un bajo costo.

 

Antecedentes del problema

La productividad del cultivo de sand�a en la comuna de Pueblo Nuevo, Provincia de Santa Elena, se ve afectada por el incremento de los costos de producci�n en el control de malezas, los agricultores de la zona no cuentan con otras alternativas en el uso de herbicidas selectivos para el control de malezas en el cultivo de sand�a ya que en el Ecuador el �nico producto registrado y que ha sido autorizado para su venta por Agrocalidad es Dualgold960, de no encontrar el producto en el mercado los agricultores se ven forzados a no controlar las malezas, lo que ocasiona la baja rentabilidad del cultivo.

 

Planteamiento del problema

El mal uso de los herbicidas; como aplicaciones innecesarias y dosis no adecuadas, puede provocar toxicidad en plantas y generar un elevado costo de producci�n causando as� p�rdidas econ�micas significativas a grandes y peque�os productores dejando de ser un cultivo rentable en la zona de estudio.

 

Formulaci�n del problema

Esta investigaci�n pretendi� obtener nuevas alternativas a la hora de controlar malezas monocotiled�neas y dicotiled�neas con herbicidas selectivos y as� mejorar la rentabilidad econ�mica con el uso adecuado de los herbicidas post-emergentes aplicando directamente en forma foliar y ed�fica al cultivo de sand�a, en la zona de Pueblo Nuevo, Provincia de Santa Elena.

 

Justificaci�n de la investigaci�n

La sand�a es una fruta muy importante en la alimentaci�n humana a nivel mundial, debido a su alto contenido de vitaminas y minerales. En la Pen�nsula de Santa Elena el cultivo de sand�a tiene gran importancia econ�mica para los agricultores; sin embargo, no se ha obtenido rentabilidad debido a diversos factores: la falta de agua destinada a riego del cultivo;� el uso inadecuado de las plaguicidas adem�s de la falta de nuevos herbicidas selectivos� para control de malezas post-emergentes, para este �ltimo factor se consider� realizar este estudio con finalidad de encontrar soluci�n a la falta de alternativas en insumos agr�colas y elevados costos de producci�n que enfrentan los agricultores.

 

Delimitaci�n de la investigaci�n

Esta investigaci�n consta de las siguientes caracter�sticas:

Espacio: Se realiz� en los predios del Recinto San Jacinto, comuna Pueblo Nuevo, Provincia de Santa Elena.

Tiempo: Tuvo una duraci�n de seis meses comprendidos entre los meses de febrero a agosto.

Poblaci�n: Este trabajo experimental va dirigido para los estudiantes, docentes y todo aquel interesado en conocer los resultados obtenidos.

 

Objetivo general

Analizar los efectos de los herbicidas para el control de malezas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.) Pueblo Nuevo � Santa Elena.

 

Objetivos espec�ficos

�         Referenciar la selectividad de las especies de malezas predominantes en el �rea de cultivo y el control que tuvieron los herbicidas sobre �stas.

�         Evaluar los posibles efectos fitot�xicos en respuesta al desarrollo agron�mico del cultivo producidos por los herbicidas.

�         Realizar un an�lisis econ�mico en base a los tratamientos a los que se aplic� los herbicidas.

 

 

 

Materiales y m�todos

Enfoque de la investigaci�n

Tipo de investigaci�n

El presente estudio tiene los siguientes tipos de investigaci�n:

�         Documental: Se plasm� textualmente todos los datos incluyendo resultados analizados y evaluados obtenidos al final de este estudio.

�         De campo: Se realiz� en los predios del Recinto San Jacinto de la comuna Pueblo Nuevo en la Provincia de Santa Elena trat�ndose de una investigaci�n pr�ctica o de campo.

�         Experimental: Trat�ndose de analizar la eficacia de tres herbicidas post-emergentes para el control de malezas dicotiled�neas y monocotiled�neas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.); con el af�n de obtener mejor resultado en al menos un tratamiento de este estudio.

 

Metodolog�a

Variables

En la presente investigaci�n se incluyen las variables dependientes e independientes detalladas a continuaci�n:

 

Variables independientes

La aplicaci�n de los herbicidas post-emergentes ya que estos productos no dependen de nada para llevar a cabo su efecto al cultivo o al agricultor.

 

Variables dependientes

Efectos de los herbicidas

Se evalu� el porcentaje de control general de malezas de hojas anchas(dicotiled�neas), hojas angostas(monocotiled�neas). Las evaluaciones se las realizaron a los 7 y 21 d�as despu�s de la aplicaci�n de los herbicidas; espec�ficamente al d�a 32 y 41 del ciclo del cultivo. Para el cual se utiliz� el siguiente cuadro de la escala de la Asociaci�n Latinoamericana de Malezas (ALAM)

 

 

Tabla 1: Grado de control de malezas

Grado de control de malezas

Asociaci�n Latinoamericana de Malezas, 2019

 

Efectos de los herbicidas para el control de especies predominantes

Se evalu� el efecto de los herbicidas sobre el control de malezas predominantes en la zona de estudio. Las malezas monocotiled�neas y dicotiled�neas que predominan son: echinocloa colonum (40%) portulaca oleracea (80%), amaranthus sp (70%), ipomoea indica (50%).

 

Toxicidad de los tratamientos

Se evalu� a los 7 y 21 d�as despu�s de la aplicaci�n de los herbicidas; el efecto fitot�xico de los herbicidas sobre el cultivo. Se tom� en cuenta el m�todo sugerido por la Asociaci�n Latinoamericana de Malezas (ALAM). El cual se fundamenta en los cambios que suceden en la planta por efecto de la aplicaci�n de un herbicida.

 

Tabla 2: Escala para evaluaci�n de grado fitot�xicos de los herbicidas

�ndice����� %	������������� Denominaci�n / descripci�n del da�o
0 � 2		Ning�n da�o o ligero da�o: se observa clorosis.
2 � 4		Da�o Moderado: Clorosis generalizada y retraso en el desarrollo.
		El cultivo se recupera con ligero efecto negativo sobre el rendimiento.
4 � 6		Da�o muy Severo: No tolerable con significativa reducci�n del rendimiento.
6 � 8		Da�o Grave: Muerte de la planta.
8 � 10		Da�o muy Grave: Muerte de plantas que puede ocasionar la destrucci�n total del cultivo.

Escala arbitraria de los grados fitot�xicos de los herbicidas

Asociaci�n Latinoamericana de Malezas, 2019

 

Comportamiento agron�mico

�                     D�as a la floraci�n

En relaci�n el an�lisis de control de malezas y fitotoxicidad de la planta se analiz� el retraso o normal desarrollo de las flores en su fase de reproducci�n, espec�ficamente al d�a 40 del ciclo del cultivo.

�                     Longitud de la gu�a (cm)

Para obtener la longitud de las gu�as se evaluaron diez plantas tomadas del �rea �til de cada tratamiento, midiendo en cent�metros, desde la yema de la gu�a hasta el �pice de la gu�a al d�a 60 del ciclo del cultivo (fase de maduraci�n).

�                     N�mero de frutos por m�todo de cuadrante

Se contaron los frutos por parcela con la ayuda de un cuadrante (1m�) y se sac� el respectivo promedio de cada tratamiento.

�                     Peso del fruto (Kg)

Se realiz� la cosecha de cada parcela, en donde se pes� con la ayuda de una balanza digital y su peso se lo registr� en kilogramos.

�                     An�lisis econ�mico

Se utiliz� el m�todo de an�lisis de la relaci�n beneficio/costo usando la f�rmula:

���������������������������������������������������������������������� Ingreso

Relaci�n Beneficio Costo RBC=������ ----------------------

����������������������������������������������������������������� Egreso

 

Tratamientos

Se utilizaron los herbicidas qu�micos ed�fico-foliar: Gesaprin90wdg, en dosis por hect�reas de T1: 1.5kg/200litros de agua, Nikosam75wg, T2: 40 gr/200litros de agua y ProwlTop T3: 2litros/200litros de agua, a los 10 despu�s del trasplante; Y el tratamiento 4 como m�todo convencional, el herbicida qu�mico DualGold en dosis T4: 2litros/200litros agua/ha; como testigo.

 

Tabla 3: Tratamientos

Tratamientos en estudio

Chica, 2019

 

Manejo del ensayo

El manejo agron�mico del cultivo se lo realiz� de forma convencional qu�mica y manual, a excepci�n de las aplicaciones de herbicidas para control de malezas, empleados para los tratamientos; estas labores son:

• Variedad: Se procedi� a sembrar la variedad de sand�a Charleston Grey con un ciclo de cultivo de 85 d�as.
• �Pantalla: Se procedi� a limitar las parcelas con un pl�stico grueso de 2m de alto como m�todo de prevenci�n para la aplicaci�n de los herbicidas.
• Trasplante: El trasplante se lo realiz� de forma manual, a una distancia de siembra de (4. x 1) m, esto se llev� a cabo con pl�ntulas de 15 d�as de edad.
• Condiciones clim�ticas: La presente investigaci�n tuvo un periodo de tiempo comprendido entre los meses de febrero a agosto con una duraci�n de seis meses, en la que INHAMI (2018) indica que el clima en la provincia de Santa Elena tiene un pron�stico de entre 20 y 25�C entre los meses de febrero a mayo y una temperatura de 20 a 29�C entre los meses de junio a agosto 2018 respectivamente. Siendo as� un lugar y tiempo adecuado para el cultivo de sand�a seg�n autores citados.
• Requerimientos h�dricos: El riego se realiz� por goteo con frecuencia recomendada en los textos de cinco a seis d�as por semana en fase vegetativa y desde la floraci�n a la cosecha cada dos d�as.
• Requerimientos nutricionales: Se realiz� la fertilizaci�n por v�a ed�fica y foliar en 3 aportaciones y dosis recomendadas, se us� agronitr�geno 30-1-1 detallado a continuaci�n:

AGRONITR�GENO 30-1-1 + FITOHORMONAS: Cada litro de agronitr�geno contiene: Nitr�geno total:300 g/l. F�sforo (P2O5): 10.0 g/l. Potasio (K2O): 10.0 g/l. Por su contenido de fitohormonas act�a como anti-stress, en condiciones clim�ticas desfavorables, como elevadas temperaturas con alta luminosidad solar. Por su contenido y formulaci�n, ayuda a la reproducci�n de microorganismos del suelo. Compatibilidad: Es compatible y puede mezclarse pr�cticamente con todos los fungicidas, insecticidas y herbicidas conocidos. Presentaci�n: L�quido soluble. Dosis: 2 litros en 100 litros de agua por hect�rea (ANN QU�MICA).

• �Plagas: En el presente estudio se utiliz� insecticida como m�todo de prevenci�n en dosis y frecuencia recomendada, el producto bala 55 con su ingrediente activo: clorpirifos+cipermetrina, detallada a continuaci�n:

CLORPIRIFOS+CIPERMETRINA: Es un insecticida para el control de una amplia gama de insectos chupadores, picadores, masticadores y sus larvas que atacan a los cultivos de arroz, ca�a de az�car, algod�n, hortalizas, frutales, papa, tomate, tabaco, etc. Modo de acci�n: efectivo por ingesti�n, contacto e inhalaci�n. Mecanismo de acci�n: inhibe la colinesteresa, afecta la transmisi�n de impulsos en el cerebro. Compatibilidad: es compatible con la mayor�a de plaguicidas de uso agr�cola. �poca y frecuencia de aplicaci�n: Iniciar las aplicaciones a partir del momento en que aparezca la plaga (umbral econ�mico). Repetir las aplicaciones cuando sea necesario, dependiendo del nivel de da�o econ�mico y cada 10 - 14 d�as. Presentaci�n: concentrado emulsionable. Dosis: 80cc en 100 litros de agua por hect�rea. (SULPHUR MILLS LTD).

• Malezas: Se aplic� los herbicidas seg�n cada tratamiento en estudio.
• Cosecha: Se la realiz� de forma manual, una vez finalizada la madurez fisiol�gica de la planta.
• Toma de datos y an�lisis: Para determinar el comportamiento agron�mico se tomaron las muestras en etapa de reproducci�n y maduraci�n de la planta respectivamente especificado en las variables analizadas; el efecto para el control de malezas y toxicidad de los herbicidas se fundament� en las tablas y textos citados con la presencia y ayuda del tutor gu�a en campo para el respectivo an�lisis de las variables dependientes.

 

Dise�o experimental

Para el estudio se realiz� un dise�o de bloques completamente al azar (DBCA), compuesto de cuatro tratamientos y cuatro repeticiones que se evaluaron. La valoraci�n estad�stica se realiz� mediante el an�lisis de varianza. Los promedios de los tratamientos se compararon mediante la prueba de Tukey y Kruskal Wallis al 5% de probabilidad en el programa estad�stico Infostat.

 

Tabla 4: Esquema de andeva

Chica, 2019

 

Tabla 5: Delimitaci�n experimental

Caracter�sticas de las parcelas experimentales

Chica, 2019

 

An�lisis estad�stico

El presente estudio cuenta con la siguiente hip�tesis estad�stica:

�         Ho: Ninguno de los tratamientos en estudio tuvo un favorable control de malezas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T).

�         Ha: Al menos uno de los tratamientos en estudio tuvo un favorable control de malezas en el cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T).

 

Resultados

�         Referenciaci�n de la selectividad de las especies de malezas predominantes en el �rea de cultivo y el control de los herbicidas

�         Efectos de los herbicidas para el control de Equinocloa colonum

En la tabla 7 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el control de la maleza Echinochloa colonum, de acuerdo con el an�lisis de la varianza si se encontr� significancia estad�stica, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t1 con 85% de su efectividad mientras que el promedio m�s bajo fue el tratamiento t2 con 22.5%.

 

Tabla 7: Control de Echinocloa colonum

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05) ANAVA

Chica, 2019

Figura 1: Control de Echinocloa colonum

Chica, 2019

 

Efectos de los herbicidas para el control de Portulaca oleraceae

En la tabla 8 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el control de la maleza Portulaca oleraceae, de acuerdo con el an�lisis de la varianza si se encontr� significancia estad�stica, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t1 con 83.75% de su efectividad mientras que el promedio m�s bajo fue el tratamiento t3 con 38.75%.

 

Tabla 8: Control de Portulaca oleraceae

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 2: Control de Portulaca oleraceae

Chica, 2019

 

Efectos de los herbicidas para el control de Amaranthus sp

En la tabla 9 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el control de la maleza Amaranthus sp, de acuerdo con el an�lisis de la varianza no se encontr� significancia estad�stica, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t4 con 82.5% de su efectividad mientras que el promedio m�s bajo fue el tratamiento t2 con 68.75%.

 

Tabla 9: Control de Amaranthus sp

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

�Figura 3: Control de Amaranthus sp.

Chica, 2019

 

Efectos de los herbicidas para el control de Ipomoea indica

En la tabla 10 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el control de la maleza Ipomoeae indica, de acuerdo con el an�lisis de la varianza no se encontr� significancia estad�stica, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t4 con 85% de su efectividad mientras que el promedio m�s bajo fue el tratamiento t2 con 42.5%.

 

Tabla 10: Control de Ipomoea indica

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 4: Control de Ipomoea indica

Chica, 2019

 

Efectos de los herbicidas a los 7 d�as despu�s de la aplicaci�n

Seg�n el an�lisis estad�stico de los efectos de los herbicidas a los 7 d�as despu�s de la aplicaci�n de los productos, se determin� que el coeficiente de variaci�n es de 11,32%, con un p-valor de 0.9333, superior al 0.05 de la prueba de Tukey, por lo que se acepta la hip�tesis nula y se rechaza la hip�tesis alterna, no existiendo diferencia significativa entre los tratamientos, no obstante siendo los tratamientos t3 y t4 los mejores resultados con una media de 90% equivalente a �muy bueno� seg�n la tabla de control de malezas de la ALM.

 

Tabla 11: Efecto de los herbicidas a los 7 d�as de aplicaci�n

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 5: Control de malezas a los 7 d�as

Chica, 2019

 

Efectos de los herbicidas a los 21 d�as despu�s de la aplicaci�n

Seg�n el an�lisis estad�stico de los efectos de los herbicidas a los 21 d�as despu�s de la aplicaci�n de los productos, se determin� que el coeficiente de variaci�n es de 8,71%, con un p-valor de 0.0376, menor al 0.05 de la prueba de Tukey, por lo que, si existe diferencia significativa entre los tratamientos, siendo el tratamiento t4 el mejor resultado con una media de 85% y seguido por el tratamiento t1 con una media de 82% equivalente a �muy bueno� seg�n la tabla de control de malezas de la ALM.

 

Tabla 12: Efecto de los herbicidas a los 21 d�as de aplicaci�n

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 6: Control de malezas a los 21 d�as

Chica, 2019

 

Evaluaci�n de los posibles efectos fitot�xicos en respuesta al desarrollo agron�mico del cultivo producidos por los herbicidas

Toxicidad de los tratamientos a los 7 d�as de aplicaci�n

Seg�n el an�lisis estad�stico de la fitotoxicidad de los herbicidas a los 7 d�as despu�s de la aplicaci�n de los productos, que se determin� mediante un an�lisis de la varianza no param�trica de Kruskal Wallis al 5%, se observaron los promedios obtenidos por tratamiento y repeticiones respectivamente, datos que se basaron en el an�lisis l�gico visual y guiados por la tabla 2 de ALM.

 

Tabla 13: Fitotoxicidad a los 7 d�as

ANAVA

Chica, 2019

Figura 7: Fitotoxicidad a los 7 d�as

Chica, 2019

 

Toxicidad de los tratamientos a los 21 d�as de aplicaci�n

Seg�n el an�lisis estad�stico de la fitotoxicidad de los herbicidas a los 21 d�as despu�s de la aplicaci�n de los productos, que se determin� mediante un an�lisis de la varianza no param�trica de Kruskal Wallis al 5%, se observaron los promedios obtenidos por tratamiento y repeticiones respectivamente, datos que se basaron en el an�lisis l�gico visual y guiados por la tabla 2 de ALM.

 

Tabla 14: Fitotoxicidad a los 21 d�as

ANAVA

Chica, 2019

 

Figura 8: Fitotoxicidad a los 21 dias

Chica, 2019

 

N�mero de d�as a la floraci�n

En la tabla 15 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el n�mero de d�as que tardaron en florecer las plantas, de acuerdo con el an�lisis de la varianza si se encontr� significancia estad�stica entre tratamientos, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t3 con 42,75 d�as en aparecer sus flores y el promedio m�s bajo el t4 con 39,50 d�as en aparecer sus flores.

 

Tabla 15: D�as a la floraci�n

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 9: Numero de d�as a la floraci�n

Chica, 2019

 

Longitud de las gu�as (cm)

En la tabla 16 se muestran todos los promedios obtenidos al evaluar el n�mero de d�as que tardaron en florecer las plantas, de acuerdo con el an�lisis de la varianza no se encontr� significancia estad�stica entre tratamientos, el promedio m�s alto lo tuvo el tratamiento t4 y t1 con 1,79 y 1,77 cm de longitud de gu�as.

 

Tabla 16: Longitud de las gu�as

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

 

Figura 10: Longitud de gu�as en cm

Chica, 2019

 

N�mero de frutos por m�

Seg�n el an�lisis estad�stico del n�mero de frutos por m�todo de cuadrante, se determin� que el coeficiente de variaci�n es de 27,54%, con un p-valor de 0.0381, menor al 0.05 de la prueba de Tukey, por lo que, si existe diferencia significativa entre los tratamientos, los tratamientos t4 y t1 los mejores resultados con una media de 2,50 y 2,25 n�meros de frutos por m�.

 

Tabla 17: N�mero de frutos por m�

Variable�� ������������������ ����������� N ������� �R� ����� R� Aj�� CV

NUMERO DE FRUTOS������ 16������� 0,63���� 0,38��� 27,54

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 11: N�mero de frutos por m�

Chica, 2019

 

Peso del fruto (kg)

Seg�n el an�lisis estad�stico del peso de frutos en kilogramos, se determin� que el coeficiente de variaci�n es de 12,35%, con un p-valor de 0.0187, menor al 0.05 de la prueba de Tukey, por lo que s� existe diferencia significativa entre los tratamientos, siendo el tratamiento t3 el menor peso de frutos obtenidos en su media con 4,70 kg.

 

Tabla 18: Peso de frutos en kg

Variable���� ����������������������������� N ������� �R� ����� R� Aj��� CV

PESO DEL FRUTO KG���������� 16������� 0,75���� 0,59��� 12,35

 

Cuadro de An�lisis de la Varianza (SC tipo III)

Medias con una letra com�n no son significativamente diferentes (p > 0,05)

Chica, 2019

Figura 12: Peso de frutos en kg

Chica, 2019

 

Realizaci�n de un an�lisis econ�mico en base a los tratamientos a los que se aplic� los herbicidas

An�lisis econ�mico

Se realiz� el an�lisis econ�mico tabla 19, mediante la para determinar el tratamiento con mejores resultados econ�micos como m�todo alterno al convencional. Se logr� observar que el tratamiento uno t1 (Atrazina 1,5k/200litrosagua/ha) result� el m�s rentable de los 3 tratamientos en estudio, obteniendo mejor resultado en cu�nto a la relaci�n beneficios / costos.

 

Tabla 19: An�lisis econ�mico

Chica, 2019

 

Discusi�n

El prop�sito de la investigaci�n presentada fue de evaluar la respuesta del cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.)� a la aplicaci�n de diferentes herbicidas no selectivos para este cultivo.

Despu�s de haber llevado a cabo la aplicaci�n de los herbicidas en el cultivo se pudo observar que en ciertas �reas del cultivo la presencia de malezas fue limitada no obstante en algunos tratamientos se present� moderados da�os en cuanto a toxicidad de la planta que acorde con Orde�ana, (2015), establece que la susceptibilidad de un cultivo a herbicidas no selectivos de dicho cultivo puede ocasionar da�os severos e incluso la muerte s�bita de la planta.

Los resultados obtenidos en la investigaci�n y su respectiva tabulaci�n estad�stica nos indica que se obtuvieron mejores resultados con el ingrediente activo atrazina, por lo que concuerdo con Paez, (2015), quien indica que es posible la utilizaci�n de herbicidas selectivos para cierto tipo de malezas en cultivos que no han sido probados que sugieran la misma familia de cultivos.�

Seg�n las variables analizadas en los diferentes tratamientos, se puede determinar que las plantas sometidas al herbicida con ingrediente activo pendimetalina tuvo un muy buen control de malezas, pero present� da�os moderados en cuanto toxicidad de la planta, por lo que concuerdo con Andrews (2013), quien indica que el uso de herbicidas selectivos con un ingrediente activo fuerte no siempre es la mejor opci�n para el cultivo.

El comportamiento agron�mico del cultivo es uno de los factores cruciales que determinan la salud de las plantas y el rendimiento que se obtendr� en cosecha asi tambi�n como el aspecto econ�mico. As�, la importancia de seleccionar bien el herbicida a utilizar en un cultivo determinado es de suma importancia. Por ello, se probaron 3 herbicidas que act�an bien frente a cultivos de la misma familia de la sand�a y con los cuales se esperaba obtener el control de las malezas sin afectar el comportamiento del cultivo de sand�a por lo que concuerdo con Quezada, (2014) quien en sus investigaciones sobre aplicaci�n de herbicidas selectivos para ciertas malezas no afectaron a cultivos experimentales y obtuvo muy buen control de malezas y son proporcionales al desarrollo vegetal del cultivo.

 

 

Conclusiones

De acuerdo a los resultados obtenidos de la investigaci�n se concluye lo siguiente:

En base a los objetivos se logr�: referenciar la selectividad de las especies de malezas predominantes en el �rea de cultivo; se puede indicar que el mejor tratamiento fue T1 (atrazina) para el control de malezas predominantes como Echinocloa colonum, Amaranthus sp, Portulaca oleraceae y Ipomoea indica.

Por lo tanto, la evaluaci�n de los posibles efectos fitot�xicos en respuesta al desarrollo agron�mico del cultivo producidos por los herbicidas, establece que el mejor tratamiento fue T4 (S-metolaclor) ya que es el selectivo para sand�a, siendo el mejor inmediato el T1 (atrazina) herbicida no selectivo para sand�a, pero que s� pudo satisfacer la demanda de control de malezas sin afectar en toxicidad o comportamiento agron�mico al cultivo de sand�a.

As� mismo se realiz� un an�lisis econ�mico en base a los tratamientos a los que se aplic� los herbicidas; se demostr� en la tabla de relaci�n beneficios / costos que en el an�lisis estad�stico de las variables evaluadas se obtuvo el mejor resultado econ�mico, as� como tambi�n en comportamiento agron�mico fue el tratamiento T1 (atrazina) en dosis 1,5kg/200litroagua/ha).

 

Recomendaciones

De acuerdo con la presente investigaci�n se puede recomendar:

M�s investigaciones en diferentes condiciones clim�ticas, edificas en el cultivo de sand�a de los productos utilizados para corroborar lo que se concluye en el presente trabajo de investigaci�n.

Tomar en consideraci�n otras variables o par�metros a medir para cuantificar los beneficios de la aplicaci�n de herbicidas no selectivos para el cultivo de sand�a, tales como disminuir la dosis en ciertos herbicidas que presentaron fitotoxicidad pero que s� tuvieron un buen control de malezas.

La realizaci�n de otros trabajos experimentales para determinar mediante el an�lisis econ�mico, la viabilidad de implementar la aplicaci�n de nuevos herbicidas para el cultivo de sand�a en comparaci�n con el �nico disponible en el mercado (S-metolaclor).

La aplicaci�n de herbicidas tiene efectos ben�ficos en un cultivo, mejorando y aumentando el rendimiento de los cultivos, en el caso espec�fico de la presente tesis con respecto al cultivo de sand�a, ya que elimina las plantas no deseadas que compet�an por luz, nutrientes y espacio negativamente afectando la fisiolog�a o rendimiento del cultivo.

 

Referencias

      1.            Nieto et al., (2003, p. 8). Introducci�n al cultivo de sand�a. Daule- Guayas: manual tecnico.

      2.            FAO. (2016). El cultivo de sand�a tiene un per�odo cr�tico de interferencia de malezas comprendido entre los 0 - 40 d�as de edad. Guayas-Ecuador: manual t�cnico.

      3.            Quezada, (2014, p.24). Los herbicidas de contacto s�lo destruyen las partes a�reas de la planta que entran en contacto con el producto. Guayas: manual t�cnico Universidad de Guayaquil.

      4.            Andrews, (2013 p.13). El uso de herbicidas para controlar las malezas se remonta a la d�cada de los 70. Honduras: manual t�cnico Universidad de Honduras.

      5.            Orde�ana, (2015). El mayor problema consiste en que se tiene poco conocimiento sobre su manejo y aplicaci�n, lo que conlleva a un control deficiente. Los Rios- Ecuador: tesis de grado Univerdad Tecnica del Norte.

      6.            FAO. (2016). Los herbicidas como todos los plaguicidas, se deben emplear racionalmente, pues si bien permiten un eficiente control de malezas pueden causar efectos nocivos en el ambiente. Guayas-Ecuador: manual t�cnico.

      7.            P�ez, (2015, p. 4). La aplicaci�n del herbicida en el momento adecuado tiene mucha importancia para lograr un mejor control. Chile: manual t�cnico centro de Pom�ceas.

      8.            Enciclopedia Terranova (2010). Clasificaci�n taxon�mica de la sand�a Citrullus lanatus T. Chile: manual t�cnico.

      9.            Caraballo, (2016). La sand�a, posee una ra�z principal que puede alcanzar una profundidad de 1,5 a 2m, dependiendo del tipo de suelo. El Oro: tesis de grado.

  10.            Huerres (2017). El tallo es rastrero, puede alcanzar una longitud de 5 m. Daule Provincia del Guayas: tesis de grado Universidad de Guayaquil.

  11.            Borrego, (2002). Las semillas son pardas negruzcas o completamente negras de corteza lisa presentando diferente tama�o siendo en su mayor�a el�pticas. Guayas: tesis de grado Universidad Polit�cnica del Litoral.

  12.            Maroto, (2015, p. 3). Morfolog�a de la sand�a. Guayaquil- Ecuador: manual t�cnico Avernis agro S.A.

  13.            P�rez, (2007). Etapas fenol�gicas, sand�a. Quevedo Provincia de Los Rios: manual t�cnico.

  14.            Piedra, (2013). Se extiende desde la germinaci�n de la semilla hasta la iniciaci�n de las flores, con una duraci�n aproximada de 40 d�as. Guayaquil- Ecuador: manual t�cnico

  15.            Batalla, A. ( 2014). Fase reproductiva. Chile: manual t�cnico centro de Pom�ceas.

  16.            Anasac agropecuario, (2014). Etapas fenol�gicas. Ecuador: manual t�cnico.

  17.            Enciclopedia pr�ctica de la agricultura y ganader�a, (1999). La temperatura �ptima se sit�a entre 18 y 20 �C. Venezuela: Manual t�cnico Universidad Nacional.

  18.            Espinoza, (2010, p. 18). Requerimientos h�dricos. Colombia: manual t�cnico Universidad del Tolima.

  19.            Manual agropecuario, (2002).� Suelos.� Espa�a: manual t�cnico SEPHU .

  20.            GAD, (2014). Parroquia Colonche. Ecuador: www.colonche.gob.ec

  21.            Gonzabay, (2005, p.11). Requerimientos nutricionales en sand�a. Honduras: manual t�cnico.

  22.            P�rez y Llosas, (1991). Las exigencias de los elementos nutritivos est�n relacionadas con el tipo de suelo. Guayas-Ecuador: tesis de grado Universidad Agraria del Ecuador.

  23.            Reche, (1975). Fertilizaci�n en sand�a. Valencia - Espa�a: manual t�cnico.

  24.            Ann qu�mica. Agronitr�geno 30-1-1 mas fitohormonas. Ecuador: www.ecuaqu�mica.com

  25.            Manual agron�mico inia, (2017, p. 83). Cultivo de la sand�a. Chile: manual t�cnico.

  26.            Sulphur mills ltd. Bala 55. Mumbai - India: https://www.sulphurmills.com

  27.            Kogan, (1992). Control de malezas en sand�a. Ecuador: Universidad de Guayaquil.

  28.            Pe�alosa, (2001, p. 72).Tipos de malezas en cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.). Daule-Guayas. manual t�cnico.

  29.            Abarca, (2017). Las malezas que mayores problemas presentan a los agricultores son Cyperus esculentus, Cyperus rotundus, Sorghum halepense y Cynodon dactylon. Chile: manual t�cnico de la sand�a inia

  30.            Syngenta. Ficha t�cnica Gesaprin 90 wdg. Basilea- Suiza: www.syngenta.com

  31.            Marketing arm international. Ficha t�cnica Nikosam 75 wg. Florida - EEUU: www. marketingarm.com

  32.            Kengard sa. Ficha t�cnica Prowltop. M�xico: www.kengard.com

  33.            Maroto, (2015, p. 3). Morfolog�a de la sand�a. Guayaquil- Ecuador: manual t�cnico Avernis agro S.A.

  34.            Orde�ana, (2015). El mayor problema consiste en que se tiene poco conocimiento sobre su manejo y aplicaci�n, lo que conlleva a un control deficiente. Los Rios- Ecuador: tesis de grado Univerdad Tecnica del Norte.

  35.            Gonzabay, (2005, p.11). Requerimientos nutricionales en sand�a. Honduras: manual t�cnico.

  36.            FAO. (2016). Los herbicidas como todos los plaguicidas, se deben emplear racionalmente, pues si bien permiten un eficiente control de malezas pueden causar efectos nocivos en el ambiente. Guayas-Ecuador: manual t�cnico.

  37.            Pe�alosa, (2001, p. 72).Tipos de malezas en cultivo de sand�a (Citrullus lanatus T.). Daule-Guayas. manual t�cnico.

  38.            P�rez, (2007). Etapas fenol�gicas, sand�a. Quevedo Provincia de Los Rios: manual t�cnico.

  39.            Kogan, (1992). Control de malezas en sand�a. Ecuador: Universidad de Guayaquil.

  40.            Piedra, (2013). Se extiende desde la germinaci�n de la semilla hasta la iniciaci�n de las flores, con una duraci�n aproximada de 40 d�as. Guayaquil- Ecuador: manual t�cnico

  41.            Enciclopedia Terranova (2010). Clasificaci�n taxon�mica de la sand�a Citrullus lanatus T. Chile: manual t�cnico.

  42.            Mendoza, (2012). Malezas Dicotiled�neas. Tesis de grado. Universidad Agraria del Ecuador.

  43.            Ramirez, (2010). Malezas monocotiled�neas. Tesis de grado, Universidad Agraria del Ecuador.

  44.            Batalla, A. ( 2014). Fase reproductiva. Chile: manual t�cnico centro de Pom�ceas.

  45.            Anasac agropecuario, (2014). Etapas fenol�gicas. Ecuador: manual t�cnico.

  46.            Agrosad. Descripci�n de la semilla sandia royal sweet f-1 hybrid. Guayaquil-Ecuador: www.agrosad.com.ec/

  47.            Agrocalidad, (2016). Marco legal. Ecuador-Guayaquil: manual t�cnico.

  48.            Asociaci�n Latinoamericana de Malezas, (2018). Escala de toxicidad y eficacia de herbicidas. Guayaquil-Ecuador: Tesis de grado. Universidad agraria del Ecuador

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).