Envía por correo este artículo 
Resultado perinatal en inducción del trabajo de parto con misoprostol en primigestas: una revisión sistemática
Resumen
En la actualidad, la inducción farmacológica del trabajo de parto con misoprostol se ha convertido en un procedimiento habitual en la práctica obstétrica, sin embargo, a pesar que es superior frente a otros fármacos, puede presentar complicaciones materno-fetales durante o después del parto. El objetivo del presente trabajo es analizar las complicaciones perinatales asociadas a la inducción del trabajo de parto con misoprostol en primigestas. En conclusión, el uso de misoprostol a dosis de 25ug, como inductor generalmente es suficiente para lograr un parto vaginal, inclusive en primigestas con comorbilidades y dentro de las principales complicaciones perinatales, se describe al sufrimiento neonatal, hiperbilirrubinemia neonatal y depresión neonatal.
Palabras clave
Referencias
Alberto Felgueres Hermida, M. C. (2022). Riesgo e incidencia de cesárea en inducción de trabajo de parto electivo con misoprostol: desenlace materno. Asociacion medica-Centro medico ABC.
Alfirevic Z, A. N. (2014). Oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviws 1024, Issue 6, Art. No.
Ayala, C. V. (2019). Caracterización clínica y resultados perinatales de pacientes primigestas con embarazos a término manejadas con misoprostol como inductor de trabajo de parto en el Hospital Nacional de la Mujer, En el año 2018. San Salvador.
Barriga, D. J. (2022). Manual de Ginecología y Obstetricia.
Bejarano, G. S. (septiembre de 2019). Bienestar fetal en pacientes sometidas a inducto-conducción en embarazos a término, Del Hospital Obstétrico Angela Loayza de Ollague. Guayaquil.
Chavarría, C. I. (enero de 2021). Uso del misoprostol en embarazos de término para la inducción del trabajo de parto en la sala de prelabor del Hospital Escuela Oscar Danilo Rosales Arguello. Durante el periodo de abril 2018 al noviembre 2020.
Cunningham G., L. J. (2019). Williams Obstetricia. 25ª edición. México: Mcgraw-Hill interamericana editores, 2019.
Donado, A. R. (2002). Guía de manejo-Inducción del trabajo de parto. Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, D. C.
Figueroa, S. A. (2017). Beneficio del uso de misoprostol por via sublingual para la maduración cervical en pacientes primigestas a término. Guayaquil.
Galán, W. F. (2005). Complicaciones materno perinatales por el uso de misoprostol en la maduración cervical en gestantes de 41 semanas en el hospital Docente Niño Madre San Bartolomé. Lima, Perú.
García, J. I. (2019). Utilidad del uso de misoprostol en la inducción de trabajo de parto y sus efectos maternos y neonatales. Guayaquil.
Guerra, G. (Julio de 2009). Factors and outcomes associated with the induction of labour in Latin America. SCIHUB.
Jimenes, I. P. (2013). Induccion de trabajo de parto con misoprostol 25ug en gestantes con embarazo de alto riesgo, resultante materno neonal. Hospital Gineco Obstetrico Enrique C. Sotomayor, 2011-2012. Guayaquil-Ecuador.
JP Aragón-Hernández, M. Á.-V.-M. (mayo de 2017). Protocolo clínico para inducción del trabajo de parto: propuesta de consenso. Ginecología y obstetricia de México, 85(5).
Kerr RS, K. N. (2021). Low-dese oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database of Systematic Reviews 2021.
Lozano, T. E. (2015). Eficacia del misoprostol en primigesta con embarazo a término de 15 a 30 años de edad en el Hospital Materno Infantil “Matilde Hidalgo de Procel” de mayo del 2014 hasta abril del 2015.
Mendoza, M. V. (2021). Resultados perinatales en pacientes con inducción de trabajo de parto en el Hospital Materno Infantil Issemym durante el periodo comprendido entre junio 2018 a mayo 2019. Toluca, México.
MSP. (2015. 64p). Atención del trabajo de parto, parto y postparto inmediato. Guía de Practica Clinica. Quito-Ecuador.
Ofmeyr Gj, G. A. (2010). Vaginal misoprostol for cervical ripening and induction of labour. Cochrane Database of systemate Reviws 2010.
OMS. (22 de febrero de 2023). Organización Mundial de la Salud. Obtenido de https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality#:~:text=La%20mortalidad%20materna%20es%20inaceptablemente,la%20mayor%C3%ADa%20podr%C3%ADan%20haberse%20evitado.
Pineda, A. (2018). Complicaciones maternas y neonatales asociadas a la inducción del trabajo de parto, Hospital Laura Esther Rodríguez Dulanto, supe 2015-2016. Huaráz-Perú.
Rojas E, T. J. (2008). Complicaciones por el uso de misoprostol en gestantes de 41 semanas. Hospital San Bartolomé.
SEGO. (2015). Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. En Inducción del parto (actualizado julio del 2013) (Vol. 58, págs. 54-64).
Shigueto, P. G. (2021). Factores asociados al éxito de la inducción de trabajo de parto en embarazo de término en el Hospital Central Dr. Ignacio Morones Prieto. León, Nicaragua.
Tsakiridis I, M. A. (mayo de 2017). Protocolo clínico para inducción del trabajo de parto: propuesta de consenso. Ginecología y Obstetricia, 85(5).
UNICEF. (10 de enero de 2023). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Obtenido de https://www.unicef.org/es/historias/lo-que-debes-saber-sobre-las-muertes-fetales
Uscapi, L. H. (2019). Factores asociados a inducción fallida con misoprostol, Hospital Antonio Lorena, 2018. Cusco-Perú.
Zambrano, C. M. (2018). Complicaciones en la labor de parto y parto por la administración de inducto -conducción. Guayaquil-Ecuador.
Zhang J, B. D. (2011). Oxytocin regimen for labor augmentation, labor progression, perinatal outcomes. Obstet Gynecol, 249-256.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.7457
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
