����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Optimizaci�n de medidas de protecci�n y derechos del acusado en violencia intrafamiliar en Ecuador

 

Optimization of protection measures and rights of the accused in domestic violence in Ecuador

 

Otimiza��o das medidas de prote��o e dos direitos dos acusados ​​de viol�ncia dom�stica no Equador

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: wilsonltfbi@hotmail.com

 

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 18 de abril de 2024 *Aceptado: 08 de mayo de 2024 * Publicado: �19 de junio de 2024

 

        I.            Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

      II.            Universidad Cat�lica de Cuenca, Cuenca, Ecuador.

Resumen

El presente art�culo se enfoca en evaluar la eficacia de las medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar en Ecuador, con el objetivo de resguardar a las v�ctimas sin descuidar los derechos procesales de los acusados. Se destaca la importancia de las medidas preventivas para garantizar la seguridad de las v�ctimas desde el momento de la denuncia. El an�lisis se fundamenta en el marco legal ecuatoriano, especialmente en el C�digo Org�nico Integral Penal (COIP), con �nfasis en el Art�culo 643 que establece un procedimiento expedito para juzgar casos de violencia contra la mujer y miembros del n�cleo familiar. La metodolog�a empleada incluy� una revisi�n de la legislaci�n pertinente, consultas a fuentes secundarias y an�lisis de informaci�n para identificar tendencias y desaf�os en el sistema judicial ecuatoriano. Los resultados resaltan la autoridad del juez para imponer medidas de protecci�n de forma inmediata, sin esperar la conclusi�n del proceso judicial, con el fin de salvaguardar la seguridad de las v�ctimas y prevenir la perpetuaci�n de la violencia. Se propone una investigaci�n cualitativa basada en un enfoque deductivo, que involucra la evaluaci�n detallada de la legislaci�n nacional e internacional, entrevistas con expertos en derecho penal y an�lisis de precedentes judiciales. En conclusi�n, este art�culo busca desarrollar propuestas concretas para optimizar las medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar en Ecuador, con el objetivo de contribuir a la construcci�n de un sistema judicial m�s equitativo y efectivo en la lucha contra la violencia dom�stica en el pa�s.

Palabras clave: Violencia intrafamiliar; medidas de protecci�n; derechos del acusado; Ecuador; derecho procesal penal.

 

Abstract

This article focuses on evaluating the effectiveness of protection measures in cases of domestic violence in Ecuador, with the objective of protecting the victims without neglecting the procedural rights of the accused. The importance of preventive measures is highlighted to guarantee the safety of victims from the moment of reporting. The analysis is based on the Ecuadorian legal framework, especially the Comprehensive Criminal Organic Code (COIP), with emphasis on Article 643, which establishes an expeditious procedure to judge cases of violence against women and members of the family nucleus. The methodology used included a review of relevant legislation, consultations with secondary sources and analysis of information to identify trends and challenges in the Ecuadorian judicial system. The results highlight the authority of the judge to impose protective measures immediately, without waiting for the conclusion of the judicial process, in order to safeguard the safety of the victims and prevent the perpetuation of violence. A qualitative research is proposed based on a deductive approach, which involves detailed evaluation of national and international legislation, interviews with experts in criminal law and analysis of judicial precedents. In conclusion, this article seeks to develop concrete proposals to optimize protection measures in cases of domestic violence in Ecuador, with the aim of contributing to the construction of a more equitable and effective judicial system in the fight against domestic violence in the country.

Keywords: Domestic violence; protection measures; rights of the accused; Ecuador; criminal Procedural Law.

 

Resumo

Este artigo centra-se na avalia��o da efic�cia das medidas de prote��o em casos de viol�ncia dom�stica no Equador, com o objetivo de proteger as v�timas sem descurar os direitos processuais dos acusados. Destaca-se a import�ncia das medidas preventivas para garantir a seguran�a das v�timas desde o momento da den�ncia. A an�lise baseia-se no marco legal equatoriano, especialmente no C�digo Org�nico Penal Integral (COIP), com destaque para o artigo 643, que estabelece um procedimento expedito para julgar casos de viol�ncia contra mulheres e membros do n�cleo familiar. A metodologia utilizada incluiu uma revis�o da legisla��o pertinente, consultas a fontes secund�rias e an�lise de informa��es para identificar tend�ncias e desafios no sistema judicial equatoriano. Os resultados destacam a autoridade do juiz para impor medidas protetivas imediatamente, sem aguardar a conclus�o do processo judicial, a fim de salvaguardar a seguran�a das v�timas e evitar a perpetua��o da viol�ncia. Prop�e-se uma pesquisa qualitativa baseada em uma abordagem dedutiva, que envolve avalia��o detalhada da legisla��o nacional e internacional, entrevistas com especialistas em direito penal e an�lise de precedentes judiciais. Concluindo, este artigo procura desenvolver propostas concretas para otimizar as medidas de prote��o em casos de viol�ncia dom�stica no Equador, com o objetivo de contribuir para a constru��o de um sistema judicial mais equitativo e eficaz na luta contra a viol�ncia dom�stica no pa�s.

Palavras-chave: Viol�ncia dom�stica; medidas de prote��o; direitos do acusado; Equador; Direito Processual Penal.

 

Introducci�n

El sistema judicial ecuatoriano se encuentra ante un desaf�o fundamental: garantizar la protecci�n inmediata de las v�ctimas de violencia intrafamiliar, al tiempo que se respetan escrupulosamente los derechos procesales del acusado. En este contexto, las medidas de protecci�n preventivas son herramientas vitales para salvaguardar a las v�ctimas desde el momento mismo en que se denuncia el hecho violento (Plaza Conchilla, 2021).

Estas medidas, que pueden variar desde �rdenes de alejamiento hasta la provisi�n de refugio seguro, tienen como objetivo prevenir da�os adicionales y ofrecer una respuesta r�pida a situaciones de peligro. Sin embargo, su implementaci�n debe ser cuidadosamente equilibrada con los derechos fundamentales del acusado, como la presunci�n de inocencia y el debido proceso, que constituyen pilares esenciales del derecho penal y procesal (Peralta Ortega, 2023).

Este equilibrio entre la protecci�n de las v�ctimas y los derechos del acusado plantea un dilema jur�dico de considerable complejidad. Es crucial proporcionar una protecci�n efectiva y r�pida a las v�ctimas de violencia intrafamiliar, pero al mismo tiempo se debe asegurar que los derechos del acusado no sean vulnerados de manera injusta. La presunci�n de inocencia, en particular, debe ser mantenida de manera rigurosa incluso en situaciones de alta tensi�n emocional y social. Adem�s, la preocupaci�n por las acusaciones infundadas agrega una capa adicional de dificultad, lo que resalta la necesidad de procedimientos judiciales que protejan equitativamente a ambas partes (Tomal� Carvajal y Dom�nguez Dom�nguez, 2023).

En este sentido, la justificaci�n de este estudio se vuelve evidente. Es esencial explorar y proponer m�todos que permitan optimizar las medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar sin comprometer los derechos fundamentales del acusado. Para lograr esto, se requiere una evaluaci�n cr�tica de la legislaci�n vigente, as� como un an�lisis exhaustivo de casos y consultas con expertos en la materia.

Estos m�todos pueden proporcionar una base s�lida para la formulaci�n de ajustes legislativos y procedimentales que fortalezcan el soporte a las v�ctimas mientras se garantiza la integridad del proceso judicial y se protegen los derechos de defensa del acusado. En �ltima instancia, este enfoque busca promover un sistema judicial m�s justo y equitativo en Ecuador.

Por lo tanto, el objetivo general de este estudio es evaluar c�mo las medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar pueden ser optimizadas para proteger eficazmente a las v�ctimas mientras se resguardan los derechos procesales y de defensa de los acusados. Para alcanzar este objetivo, es necesario abordar varios objetivos espec�ficos. En primer lugar, se debe conceptualizar los fundamentos y la aplicaci�n de las medidas de protecci�n en el contexto del marco legal ecuatoriano actual.

Adem�s, es crucial explicar las implicaciones legales y procedimentales de estas medidas sobre los derechos del acusado, especialmente en casos de acusaciones potencialmente infundadas. Por �ltimo, se busca determinar estrategias para mejorar el equilibrio entre la protecci�n inmediata a las v�ctimas y los derechos de los acusados, a trav�s de propuestas de ajustes legislativos y procedimentales que puedan ser implementadas efectivamente en el sistema judicial ecuatoriano.

Para abordar estos objetivos, se llevar� a cabo una investigaci�n cualitativa basada en un enfoque deductivo. Este m�todo implica la evaluaci�n detallada de la legislaci�n nacional e internacional relacionada con la protecci�n a las v�ctimas y los derechos de los acusados. Adem�s, se realizar�n entrevistas y consultas con expertos en derecho penal, jueces y abogados especializados en violencia intrafamiliar. La revisi�n de precedentes judiciales tambi�n ser� fundamental para comprender los impactos de las medidas de protecci�n tanto en las v�ctimas como en los acusados.

Uno de los aspectos clave de esta investigaci�n ser� proponer ajustes legislativos y procedimentales que permitan un equilibrio m�s justo entre la protecci�n de las v�ctimas y los derechos del acusado. Estas modificaciones podr�an incluir la implementaci�n de procedimientos m�s rigurosos antes de la imposici�n de medidas de protecci�n, criterios m�s claros para la evaluaci�n de pruebas en las etapas iniciales del proceso y la introducci�n de v�as legales m�s robustas para la compensaci�n en casos de acusaciones falsas.

Adem�s, se explorar�n estrategias para mejorar la transparencia y el derecho a la defensa durante todo el proceso judicial. Esto puede implicar la introducci�n de mecanismos de revisi�n peri�dica de las medidas de protecci�n, la posibilidad de sustituir medidas m�s restrictivas por otras menos invasivas y el fortalecimiento de los mecanismos de apelaci�n y recursos disponibles para los acusados.

Este art�culo se enfocar� en desarrollar propuestas concretas para optimizar las medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar en Ecuador. Estas propuestas buscar�n garantizar la protecci�n efectiva de las v�ctimas mientras se respetan los derechos procesales y de defensa de los acusados. Al hacerlo, se espera contribuir a la construcci�n de un sistema judicial m�s justo, equitativo y eficaz en la lucha contra la violencia intrafamiliar en el pa�s.

 

Metodolog�a

Para llevar a cabo este estudio, se realiz� una revisi�n de la legislaci�n ecuatoriana pertinente, especialmente el C�digo Org�nico Integral Penal (COIP), para comprender el marco legal relacionado con la imposici�n de medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar. Se analizaron los art�culos relevantes, incluido el art�culo 643, que establece el procedimiento para la imposici�n de medidas de protecci�n durante audiencias especializadas.

Adem�s, se consultaron fuentes secundarias, como estudios acad�micos, libros y art�culos de investigaci�n, para obtener una comprensi�n m�s amplia de los temas abordados, como el impacto de las medidas de protecci�n en las v�ctimas y los derechos del acusado, as� como la conceptualizaci�n y tipos de medidas de protecci�n disponibles.

El an�lisis de la informaci�n recopilada se llev� a cabo para identificar tendencias, desaf�os y oportunidades en el sistema judicial ecuatoriano en relaci�n con la imposici�n de medidas de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar. Se elaboraron discusiones detalladas sobre el impacto de estas medidas en las partes involucradas, as� como propuestas de mejora para promover un sistema judicial m�s equitativo y efectivo.

 

Resultados

En el procedimiento establecido por el Art�culo 643 del COIP, el juez tiene la autoridad para dictar estas medidas de protecci�n de manera inmediata, sin necesidad de esperar a la conclusi�n del proceso judicial. Esta actuaci�n inmediata es crucial para garantizar la seguridad de la v�ctima y prevenir la perpetuaci�n de la violencia. Adem�s, el juez puede fijar simult�neamente una pensi�n de alimentos que el presunto infractor debe pagar mientras dure la medida de protecci�n, considerando las necesidades de subsistencia de las v�ctimas (COIP, 2021).

Es importante destacar que el incumplimiento de estas medidas de protecci�n puede acarrear consecuencias legales para el presunto infractor. Si se produce un incumplimiento, el juez puede ordenar la detenci�n del infractor y remitir los antecedentes a la fiscal�a para su investigaci�n. Adem�s, la informaci�n sobre el domicilio, lugar de trabajo y otros datos relevantes de la v�ctima se mantiene restringida para proteger su seguridad y privacidad (Oramas Pesantez, 2020).

El procedimiento establecido en el Art�culo 643 del COIP garantiza una respuesta r�pida y efectiva ante casos de violencia contra la mujer y miembros del n�cleo familiar. La actuaci�n de oficio del juez, la participaci�n activa de la fiscal�a y la imposici�n inmediata de medidas de protecci�n son elementos fundamentales de este proceso, que tiene como objetivo principal garantizar la seguridad y protecci�n de las v�ctimas de violencia intrafamiliar en Ecuador (Heremb�s y Heremb�s, 2022).

La legislaci�n vigente, especialmente el C�digo Org�nico Integral Penal (COIP) de Ecuador, es fundamental para comprender y analizar c�mo se abordan las medidas de protecci�n y los derechos del acusado en casos de violencia intrafamiliar. El Art�culo 643 del COIP establece un procedimiento expedito para juzgar las contravenciones de violencia contra la mujer y miembros del n�cleo familiar, enfoc�ndose en la protecci�n inmediata de las v�ctimas. (G�mez Garc�a, 2021)

El procedimiento delineado en el Art�culo 643 del COIP otorga competencia a jueces especializados en violencia contra la mujer o miembros del n�cleo familiar para conocer y resolver contravenciones en este �mbito. Si el juez determina que el acto de violencia constituye un delito, remite el expediente al fiscal para iniciar la investigaci�n, sin perjudicar a la v�ctima. Durante este proceso, se dictan medidas de protecci�n que permanecen vigentes hasta ser modificadas o ratificadas por el juez competente (Loyola Flores, 2021).

La Defensor�a P�blica tiene la obligaci�n de proporcionar asistencia y asesoramiento legal a las partes sin recursos suficientes. Adem�s, diversas figuras, como profesionales de la salud y agentes de polic�a, est�n obligadas a reportar incidentes de violencia y colaborar en la protecci�n de las v�ctimas (Monar Rea, 2023).

El juez competente, al conocer una contravenci�n de violencia, debe imponer medidas de protecci�n de manera inmediata, adem�s de receptar testimonios y ordenar pruebas periciales. Estas medidas subsisten hasta que el juez competente modifique o revoque las mismas en audiencia. El incumplimiento de las medidas de protecci�n puede llevar a consecuencias legales para el infractor, como su detenci�n y remisi�n a la fiscal�a (Berrones Guevara, 2023).

El procedimiento establecido en el COIP brinda una respuesta �gil y eficiente a casos de violencia intrafamiliar, priorizando la protecci�n de las v�ctimas. La actuaci�n de oficio del juez, la participaci�n de la fiscal�a y la imposici�n inmediata de medidas de protecci�n son aspectos fundamentales de este proceso, que busca garantizar la seguridad y el bienestar de quienes sufren violencia en el �mbito familiar en Ecuador (Vaca Burgos, 2021).

El procedimiento expedito establecido en el Art�culo 643 del COIP es una herramienta crucial para abordar de manera efectiva las contravenciones de violencia intrafamiliar en Ecuador. Este enfoque prioritario en la protecci�n de las v�ctimas refleja el compromiso del sistema judicial ecuatoriano de enfrentar con determinaci�n este grave problema social (Espinosa Ortega, 2023).

La intervenci�n inmediata del juez y la imposici�n de medidas de protecci�n sin dilaci�n son aspectos destacados de este procedimiento, ya que aseguran una respuesta r�pida ante situaciones de emergencia. La participaci�n activa de la fiscal�a tambi�n es esencial, ya que garantiza la presentaci�n de pruebas y argumentos para respaldar la adopci�n de medidas de protecci�n adecuadas (Burbano, 2020).

La obligaci�n de la Defensor�a P�blica de proveer asistencia legal a las partes sin recursos suficientes es un componente importante de este proceso, ya que garantiza el acceso a la justicia para todos los involucrados, independientemente de su situaci�n econ�mica (Amores, 2022). El procedimiento establecido en el Art�culo 643 del COIP es un mecanismo efectivo para abordar la violencia intrafamiliar en Ecuador, priorizando la protecci�n de las v�ctimas y garantizando el acceso a la justicia para todos los involucrados. Sin embargo, es fundamental continuar evaluando y mejorando este proceso para asegurar su eficacia y proteger los derechos de todas las partes involucradas (Mari�o Ch�vez, 2024).

 

Discusi�n

Impacto de este procedimiento en la imposici�n de medidas de protecci�n y los derechos del acusado

El procedimiento establecido en el art�culo 643 del C�digo Org�nico Integral Penal (COIP) de Ecuador garantiza una respuesta r�pida y efectiva para la protecci�n de las v�ctimas de violencia, as� como de sus miembros familiares afectados. Sin embargo, es importante considerar el impacto de este procedimiento en la imposici�n de medidas de protecci�n y los derechos del acusado.

Actuaci�n de oficio del juez: Si bien la actuaci�n de oficio del juez permite una respuesta inmediata ante situaciones de violencia, tambi�n plantea preocupaciones sobre el debido proceso y los derechos del acusado. La imposici�n de medidas de protecci�n sin la solicitud previa del acusado podr�a limitar su derecho a la defensa y a un proceso justo.

Participaci�n de la fiscal�a: Si bien la participaci�n de la Fiscal�a es fundamental para presentar pruebas y solicitar medidas de protecci�n, es importante asegurar que se respeten los derechos de defensa del acusado. La fiscal�a debe garantizar que las medidas solicitadas est�n respaldadas por evidencia s�lida y proporcionen una justificaci�n clara para su imposici�n.

Imposici�n de medidas de protecci�n: La imposici�n inmediata de medidas de protecci�n durante la audiencia especializada es esencial para salvaguardar la integridad y seguridad de la v�ctima y su entorno familiar. Sin embargo, estas medidas deben ser proporcionales a la gravedad de la situaci�n y respetar los derechos del acusado. Es crucial que el juez tome en cuenta la presunci�n de inocencia y garantice el derecho a la defensa del acusado al momento de dictar estas medidas.

Si bien la imposici�n inmediata y prioritaria de medidas de protecci�n es necesaria para garantizar la seguridad de las v�ctimas de violencia, es fundamental que este proceso se realice de manera equitativa y respetando los derechos del acusado. Es responsabilidad del sistema judicial asegurar que las medidas adoptadas sean proporcionales, justificadas y respetuosas de los derechos fundamentales de todas las partes involucradas.

 

Conceptualizaci�n de medidas de protecci�n

Las medidas de protecci�n, como se definen en el art�culo 558 del COIP, son herramientas fundamentales para garantizar la seguridad y el bienestar de las v�ctimas de violencia intrafamiliar en Ecuador. Estas medidas buscan prevenir la continuidad de la violencia y brindar apoyo a las personas afectadas, tanto a nivel f�sico como emocional.

En la pr�ctica, las medidas de protecci�n sirven como una forma de intervenci�n estatal para detener la violencia y proteger a las v�ctimas y sus familias. Al establecer una variedad de medidas, desde la prohibici�n de acercarse a la v�ctima hasta la asignaci�n de un tutor para ni�os afectados, la legislaci�n ecuatoriana aborda diversas situaciones de violencia de manera integral.

 

An�lisis de la necesidad y el impacto de estas medidas sobre las v�ctimas

Las medidas de protecci�n establecidas en el COIP tienen un impacto significativo en la protecci�n de las v�ctimas de violencia intrafamiliar en Ecuador. Al proporcionar herramientas legales para alejar a los agresores, acceder a recursos de apoyo y recibir asistencia en situaciones de riesgo, estas medidas ayudan a garantizar la seguridad y el bienestar de las personas afectadas.

Las medidas de protecci�n tambi�n tienen como objetivo prevenir la continuidad de la violencia y proporcionar un entorno seguro para que las v�ctimas puedan reconstruir sus vidas. Al abordar las necesidades espec�ficas de cada situaci�n, desde la prohibici�n de acercarse a la v�ctima hasta la asignaci�n de una boleta de auxilio, estas medidas se adaptan a las circunstancias individuales y proporcionan el apoyo necesario en cada caso.

 

Impacto sobre el acusado

El procedimiento para imponer medidas de protecci�n tambi�n tiene implicaciones importantes para los derechos del acusado en casos de violencia intrafamiliar. Si bien es crucial garantizar la seguridad de las v�ctimas, tambi�n es fundamental proteger los derechos legales del acusado y asegurar que se respeten los principios del debido proceso.

La revisi�n de casos donde los derechos del acusado fueron potencialmente comprometidos revela la importancia de garantizar un equilibrio justo entre la protecci�n de las v�ctimas y los derechos legales del acusado. La imposici�n de medidas de protecci�n debe basarse en una evaluaci�n cuidadosa de la situaci�n y respetar los principios fundamentales de justicia y equidad.

 

Propuestas de mejora

Para lograr un equilibrio m�s justo entre la optimizaci�n de las medidas de protecci�n y los derechos del acusado, se pueden considerar varias recomendaciones para modificaciones legislativas o cambios en los procedimientos judiciales. Estas recomendaciones incluyen una mayor claridad y precisi�n en la legislaci�n, el establecimiento de criterios espec�ficos para la imposici�n de medidas de protecci�n y la garant�a de acceso a la defensa legal para el acusado.

Al implementar estas recomendaciones, se puede promover un sistema judicial m�s equitativo y efectivo para abordar la violencia intrafamiliar, garantizando al mismo tiempo el respeto de los derechos fundamentales de todas las partes involucradas.

 

Conclusiones

Es fundamental encontrar un equilibrio entre la protecci�n de las v�ctimas de violencia intrafamiliar y los derechos del acusado en el sistema judicial ecuatoriano. Se destaca la importancia de garantizar la seguridad de las v�ctimas sin vulnerar los derechos fundamentales del acusado, como la presunci�n de inocencia y el debido proceso.

La implementaci�n de medidas de protecci�n inmediatas es crucial para prevenir da�os adicionales y detener la perpetuaci�n de la violencia en casos de violencia intrafamiliar. El juez tiene la autoridad para dictar estas medidas sin necesidad de esperar la conclusi�n del proceso judicial, lo que resalta la urgencia de proteger a las v�ctimas en situaciones de peligro.

Se identifica la necesidad de realizar ajustes legislativos y procedimentales para mejorar el equilibrio entre la protecci�n de las v�ctimas y los derechos del acusado. Propuestas como la implementaci�n de procedimientos m�s rigurosos, criterios claros de evaluaci�n de pruebas y v�as legales para la compensaci�n en casos de acusaciones falsas pueden fortalecer el sistema judicial ecuatoriano.

La investigaci�n cualitativa basada en un enfoque deductivo, que incluye la evaluaci�n detallada de la legislaci�n nacional e internacional, entrevistas con expertos en derecho penal y el an�lisis de precedentes judiciales, es fundamental para proponer mejoras en el sistema de protecci�n en casos de violencia intrafamiliar en Ecuador.

En �ltima instancia, se busca promover un sistema judicial m�s justo, equitativo y efectivo en la lucha contra la violencia dom�stica en el pa�s, garantizando la protecci�n de las v�ctimas y el respeto a los derechos procesales y de defensa de los acusados en el marco del derecho procesal penal ecuatoriano.

 

Referencias

1.      Amores, M. L. (2022). Aproximaciones Criminol�gicas. Una Perspectiva Policial de la Delincuencia en Ecuador. Grado Cero Editores.

2.      Berrones Guevara, C. G. (2023). La nulidad en el procedimiento expedito para el juzgamiento de contravenciones en contra de la mujer y miembros del n�cleo familiar. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo.

3.      Burbano, A. V. (2020). La conciliaci�n reconocida por la constituci�n como medio alternativo de soluci�n de conflictos: an�lisis de su aplicaci�n en las contravenciones de violencia intrafamiliar. Otavalo.

4.      COIP. (2021). C�digo Org�nico Integral Penal. Registro Oficial - �rgano Del Gobierno Del Ecuador, 144. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

5.      Espinosa Ortega, M. I. (2023). Directrices generales de actuaci�n para la tutela judicial efectiva en casos de violencia basada en g�nero en materia penal. Quito, EC: Universidad Andina Sim�n Bol�var, Sede Ecuador.

6.      G�mez Garc�a, N. C. (2021). El derecho a la defensa en el procedimiento expedito para la contravenci�n contra la mujer y miembros del n�cleo familiar. Universidad T�cnica de Ambato. Facultad de Jurisprudencia y Ciencias �.

7.      Heremb�s, V. P., & Heremb�s, C. J. (2022). Las incidencias del art. 643 n�m. 15 del C�digo Org�nico Integral Penal en la sustanciaci�n del procedimiento expedito en violencia contra la mujer o miembros del n�cleo familiar. Otavalo.

8.      Loyola Flores, N. del C. (2021). Efectos Jur�dicos de la suspenci�n del Procedimiento para juzgar los delitos de Violencia contra la mujer y miembros del N�cleo Familiar.

9.      Mari�o Ch�vez, M. M. (2024). La protecci�n a la familia como pol�tica criminal estatal y su incidencia en el Sistema Procesal Penal Ecuatoriano. Universidad Estatal de Bol�var. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias �.

10.  Monar Rea, A. L. (2023). Constitucionalidad del procedimiento expedito en contravenciones contra la mujer o miembros del n�cleo familiar. Provincia de Bol�var a�o 2021. Universidad Estatal de Bol�var. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias �.

11.  Oramas Pesantez, M. A. (2020). Debido proceso principios de inmediaci�n contradicci�n e igualdad de armas y su posible afectaci�n en el juzgamiento contravencional por violencia f�sica contra la mujer y miembros del n�cleo familiar. Universidad del Azuay.

12.  Peralta Ortega, M. C. (2023). Litigaci�n oral, incidencia en los principios de contradicci�n, congruencia y derecho a la defensa t�cnica. Pontificia Universidad Cat�lica del Ecuador.

13.  Plaza Conchilla, A. (2021). Las medidas cautelares en el proceso penal de menores.

14.  Tomal� Carvajal, J. V., & Dom�nguez Dom�nguez, C. K. (2023). El derecho a la defensa en el procedimiento directo contemplado en el Art. 640 del COIP. Santa Elena 2022. La Libertad: Universidad Estatal Pen�nsula de Santa Elena, 2023.

15.  Vaca Burgos, J. E. (2021). Los meritos de las medidas de protecci�n en violencia contra la mujer o miembros del n�cleo familiar.

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

 

 

 

 

 

 

 

�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������