����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Infracci�n del plazo razonable en las investigaciones fiscales y su v�nculo con la vulneraci�n del principio de celeridad procesal en el distrito fiscal de Puno, 2024

 

Violation of the reasonable period in tax investigations and its link with the violation of the principle of procedural speed in the tax district of Puno, 2024

 

Viola��o do prazo razo�vel nas investiga��es fiscais e sua vincula��o com a viola��o do princ�pio da celeridade processual no distrito fiscal de Puno, 2024

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: dlenatorres02@gmail.com

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 28 de abril de 2024 *Aceptado: 02 de mayo de 2024 * Publicado: �16 de junio de 2024

 

        I.            Mag�ster en Derecho Civil y Empresarial, Bachiller en Derecho, Independiente, Per�.

      II.            Licenciado en Sociolog�a (Ciencias Hist�ricos Sociales), Doctor en Administraci�n, Mag�ster en Gesti�n y Control de Gobiernos Regionales, Independiente, Per�.

 

 

Resumen

El proyecto de investigaci�n se centra en la relaci�n entre la infracci�n del plazo razonable en investigaciones fiscales y la vulneraci�n del principio de celeridad procesal en el Distrito Fiscal de Puno, 2024. Se encontr� una correlaci�n significativa (r = 0.984, p < 0.01) entre ambas variables, respaldada por datos que indican que un aumento en la infracci�n del plazo razonable est� asociado con una mayor vulneraci�n del principio de celeridad procesal. Este hallazgo, obtenido a trav�s de encuestas aplicadas a 50 abogados de la regi�n, resalta la importancia de abordar los retrasos en investigaciones fiscales para garantizar un sistema judicial eficiente y equitativo en Puno. La investigaci�n adopt� un enfoque cuantitativo y se enmarca en un dise�o no experimental de corte transversal. Los resultados enfatizan la necesidad urgente de adoptar medidas efectivas para reducir los tiempos prolongados de duraci�n de los procesos judiciales en Puno y asegurar un acceso oportuno y equitativo a la justicia para todos los ciudadanos.

Palabras clave: Infracci�n del plazo razonable; Celeridad procesal; Investigaciones fiscales; Distrito Fiscal de Puno; Eficiencia judicial.

 

Abstract

The research project focuses on the relationship between the violation of the reasonable time in tax investigations and the violation of the principle of procedural speed in the Fiscal District of Puno, 2024. A significant correlation was found (r = 0.984, p < 0.01) between both variables, supported by data indicating that an increase in the violation of the reasonable time is associated with a greater violation of the principle of procedural speed. This finding, obtained through surveys administered to 50 lawyers in the region, highlights the importance of addressing delays in tax investigations to guarantee an efficient and equitable judicial system in Puno. The research adopted a quantitative approach and is framed in a non-experimental cross-sectional design. The results emphasize the urgent need to adopt effective measures to reduce the prolonged duration of judicial processes in Puno and ensure timely and equitable access to justice for all citizens.

Keywords: Violation of reasonable time; Procedural speed; tax investigations; Puno Fiscal District; Judicial efficiency.

 

 

 

Resumo

O projeto de pesquisa enfoca a rela��o entre a viola��o do prazo razo�vel nas investiga��es fiscais e a viola��o do princ�pio da celeridade processual no Distrito Fiscal de Puno, 2024. Foi encontrada uma correla��o significativa (r = 0,984, p < 0,01) entre ambas as vari�veis, apoiadas em dados que indicam que um aumento da viola��o do prazo razo�vel est� associado a uma maior viola��o do princ�pio da celeridade processual. Esta constata��o, obtida atrav�s de pesquisas realizadas com 50 advogados da regi�o, destaca a import�ncia de abordar os atrasos nas investiga��es fiscais para garantir um sistema judicial eficiente e equitativo em Puno. A pesquisa adotou uma abordagem quantitativa e est� enquadrada em um desenho transversal n�o experimental. Os resultados enfatizam a necessidade urgente de adotar medidas eficazes para reduzir a dura��o prolongada dos processos judiciais em Puno e garantir o acesso oportuno e equitativo � justi�a para todos os cidad�os.

Palavras-chave: Viola��o de prazo razo�vel; Rapidez processual; investiga��es fiscais; Distrito Fiscal de Puno; Efici�ncia judicial.

 

Introducci�n

En el vaiv�n de la justicia, el tiempo es un componente esencial. En el distrito fiscal de Puno, Per�, el tic-tac del reloj judicial ha sido testigo de un desaf�o persistente: la infracci�n del plazo razonable en las investigaciones fiscales. Este fen�meno, m�s que un simple obst�culo, es un laberinto que compromete la integridad del sistema judicial y socava la confianza en la equidad de la ley. Es en este contexto turbulento que surge nuestra investigaci�n, una traves�a por los entresijos de la legalidad para entender la intersecci�n entre la demora procesal y la celeridad judicial.

El Ministerio P�blico peruano se enfrenta a desaf�os significativos en la gesti�n de casos complejos y la carga de trabajo de los fiscales. Bramont-Arias (2016) destaca la importancia de las diligencias para recabar pruebas, mientras que Burgos Alfaro (2022) subraya la necesidad de evaluar la productividad del Ministerio P�blico, considerando tanto la autonom�a institucional como la capacidad individual de los fiscales. Adem�s, Dutr�nit et al. (2021) y Rosario Villarreal et al. (2019) destacan la relevancia de los recursos humanos y materiales, as� como las competencias profesionales y la gesti�n log�stica, en la efectividad de las investigaciones y proyectos cient�ficos. Estos aspectos fundamentales delinean el marco de an�lisis para comprender mejor los retos que enfrenta el sistema de justicia peruano.

Con un enfoque cuantitativo y una encuesta meticulosamente dise�ada, hemos convocado a 50 guardianes del derecho en la regi�n, los abogados, para explorar los rincones oscuros de este dilema. Nos hemos aventurado a desentra�ar los misterios detr�s de los tiempos prolongados de las investigaciones fiscales, los obst�culos que salpican el camino hacia una justicia pronta, as� como los entramados temporales que tejen los procesos judiciales en su totalidad.

Los hallazgos de nuestra odisea han sido reveladores. Una relaci�n simbi�tica entre la demora y la vulneraci�n de la celeridad procesal se ha manifestado, como dos caras de una misma moneda que giran en un ciclo interminable. Los datos, fr�os pero elocuentes, pintan un panorama v�vido de la necesidad urgente de reformas y acciones concretas para revitalizar el sistema judicial y restaurar la fe en la justicia.

Este estudio no es solo un an�lisis de datos, sino un llamado a la acci�n, una invitaci�n a replantear las bases sobre las que se erige la administraci�n de justicia en Puno. A medida que navegamos por las aguas turbulentas de la legalidad, buscamos no solo comprender, sino tambi�n transformar, para tejer un tapiz de justicia m�s fuerte y equitativo para todos los ciudadanos de esta regi�n.

 

Metodolog�a

La presente investigaci�n adopta un enfoque cuantitativo, siguiendo el marco propuesto por Hern�ndez-Sampieri y Mendoza (2018). Este enfoque se caracteriza por partir de una idea delimitada, la cual conduce a la generaci�n de objetivos, preguntas de investigaci�n y la definici�n de variables. A trav�s de la revisi�n de la literatura y la construcci�n de un marco te�rico, se derivan hip�tesis que ser�n probadas mediante un dise�o de investigaci�n espec�fico, trazando as� un plan que gu�a el estudio. Luego, se procede a la selecci�n de casos o unidades de estudio en un contexto determinado, para medir las variables identificadas. Posteriormente, se lleva a cabo el an�lisis y la vinculaci�n de las mediciones obtenidas mediante m�todos estad�sticos, con el fin de extraer conclusiones respecto a las hip�tesis planteadas.

La presente investigaci�n se fundamenta en el m�todo hipot�tico deductivo, siguiendo la perspectiva definida por Mej�a, E. (2005).� Este enfoque implica iniciar con la observaci�n de un hecho o problema, lo que conduce a la formulaci�n de una hip�tesis provisional que busca explicar dicho fen�meno. A trav�s de procesos de deducci�n, se establecen las consecuencias b�sicas de la hip�tesis, lo que permite someterla a verificaci�n emp�rica.

La presente investigaci�n se enmarca dentro del tipo b�sico, seg�n la definici�n proporcionada por S�nchez y Velarde (2019). Este tipo de investigaci�n se caracteriza por llevarse a cabo sin prop�sitos pr�cticos inmediatos, sino con el objetivo fundamental de incrementar el conocimiento de los principios fundamentales de la realidad por s� misma. En este contexto, la investigaci�n sobre la relaci�n entre la infracci�n del plazo razonable en las investigaciones fiscales y la vulneraci�n del principio de celeridad procesal en el Distrito Fiscal de Puno en el a�o 2024 busca contribuir al entendimiento y an�lisis de aspectos fundamentales del sistema de justicia penal, sin necesariamente enfocarse en la implementaci�n directa de soluciones pr�cticas en el �mbito jur�dico.

La presente investigaci�n se enmarca en un dise�o no experimental de corte transversal, de acuerdo con la definici�n proporcionada por Fuentes-Doria et al. (2020). En este tipo de dise�o, no se manipulan deliberadamente variables, sino que se observan los fen�menos tal como se presentan en su contexto natural para posteriormente analizarlos. Seg�n Hern�ndez-Sampieri y Mendoza (2018), los dise�os no experimentales se subdividen en funci�n del factor tiempo en transversales y longitudinales. En este caso, el dise�o transversal implica la recolecci�n de datos en un solo momento, en un tiempo �nico. Esta elecci�n metodol�gica permitir� obtener una instant�nea de la relaci�n entre la infracci�n del plazo razonable en las investigaciones fiscales y la vulneraci�n del principio de celeridad procesal en el Distrito Fiscal de Puno en el a�o 2024, sin intervenir en el curso natural de los acontecimientos judiciales.

La investigaci�n se centra en entender c�mo los abogados en la regi�n de Puno perciben la demora en los procesos judiciales y c�mo afecta al sistema legal. Se entrevistar� a 50 abogados usando un m�todo de selecci�n no aleatorio por conveniencia, que facilita el acceso r�pido a la muestra, pero puede introducir sesgos.

 

Resultado

En el vibrante proceso de explorar el entramado judicial fiscal del Distrito de Puno, nos adentramos en el cap�tulo de los resultados y discusi�n, donde los hallazgos, tanto esperados como sorpresivos, se revelan con una luz propia. Aqu�, nos embarcamos en un viaje a trav�s de los datos recopilados, las tablas meticulosamente elaboradas y las figuras que cuentan historias por s� solas.

Desde los confines de la metodolog�a hasta las conclusiones que emergen, cada n�mero y cada patr�n nos gu�an hacia una comprensi�n m�s profunda de la intersecci�n entre la justicia fiscal y la celeridad procesal. En este cap�tulo, no solo presentamos los resultados, sino que tambi�n desentra�amos sus implicaciones te�ricas y metodol�gicas, descubriendo su significado como contribuci�n al vasto cuerpo de conocimiento existente.

Al hilvanar la discusi�n, tejemos los resultados con los hilos de la literatura previa, mostrando c�mo nuestras conclusiones se entrelazan con los estudios anteriores. Ya sea corroborando, ampliando o desafiando las concepciones establecidas, nuestros resultados arrojan una nueva luz sobre el panorama de la justicia fiscal en Puno y m�s all�. En este viaje de descubrimiento, cada n�mero se convierte en un testimonio de nuestro compromiso con la b�squeda incansable de la verdad en el �mbito judicial.

 

Tabla 1: Las investigaciones fiscales que se extienden m�s all� de un per�odo razonable impactan negativamente en la eficiencia del sistema judicial en Puno.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figura 1: Las investigaciones fiscales que se extienden m�s all� de un per�odo razonable impactan negativamente en la eficiencia del sistema judicial en Puno.

Fuente: elaboraci�n propia.

An�lisis e interpretaci�n: El 78% de los participantes reportaron que estas investigaciones fiscales que sobrepasan el per�odo razonable ocurren "Algunas veces" o con mayor frecuencia, lo que indica una problem�tica recurrente en la din�mica del sistema judicial en Puno. Este hallazgo subraya la necesidad de abordar de manera urgente las causas subyacentes de esta situaci�n, ya que su persistencia podr�a comprometer la confianza en la justicia y afectar la percepci�n de la equidad del sistema.

Es especialmente preocupante observar que el 10% de los encuestados afirm� que estas situaciones se presentan "Siempre". Este resultado pone de manifiesto la existencia de un grupo significativo de casos en los que la prolongaci�n de las investigaciones fiscales es una realidad constante, lo que sugiere la presencia de problemas estructurales que requieren atenci�n inmediata por parte de las autoridades competentes.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados ponen de relieve la urgencia de implementar medidas efectivas para mejorar la gesti�n y la eficiencia del sistema judicial en Puno. La prolongaci�n de las investigaciones fiscales no solo afecta la celeridad procesal, sino que tambi�n puede tener repercusiones en la calidad de la justicia impartida y en la satisfacci�n de los ciudadanos con el funcionamiento del sistema.

En este contexto, es fundamental identificar las causas espec�ficas que contribuyen a la prolongaci�n de estas investigaciones y desarrollar estrategias dirigidas a abordarlas de manera integral. Esto podr�a implicar la asignaci�n de recursos adicionales, la optimizaci�n de los procesos administrativos y la implementaci�n de pol�ticas que fomenten la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema judicial.

En resumen, los datos obtenidos subrayan la necesidad de una acci�n concertada para abordar el problema de las investigaciones fiscales que se extienden m�s all� de un per�odo razonable en Puno, con el fin de salvaguardar la eficiencia y la equidad del sistema judicial y preservar la confianza de la ciudadan�a en la administraci�n de justicia.

 

 

 

 

 

Tabla 2: La duraci�n excesiva de las investigaciones fiscales afecta la confianza p�blica en la administraci�n de justicia en el distrito fiscal de Puno.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figura 2: La duraci�n excesiva de las investigaciones fiscales afecta la confianza p�blica en la administraci�n de justicia en el distrito fiscal de Puno.

Fuente: elaboraci�n propia

 

An�lisis e interpretaci�n: Un total del 88% de los encuestados indicaron que la duraci�n excesiva de las investigaciones fiscales afecta la confianza p�blica en la administraci�n de justicia, con un 52% manifestando que esto ocurre "Casi Nunca" o "Nunca". Este dato es relevante, ya que sugiere que una proporci�n considerable de la poblaci�n del distrito fiscal de Puno experimenta una falta de confianza en el sistema judicial debido a la prolongaci�n de estas investigaciones.

Es preocupante observar que un 16% de los participantes se�al� que esta situaci�n se presenta "Casi Siempre" o "Siempre", lo que indica que hay un segmento significativo de la poblaci�n que percibe esta problem�tica como una constante en la administraci�n de justicia en la regi�n. Esta percepci�n negativa puede tener repercusiones importantes en la legitimidad y la eficacia del sistema judicial.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados resaltan la importancia de abordar la duraci�n excesiva de las investigaciones fiscales no solo desde una perspectiva t�cnica, sino tambi�n desde una �ptica que considere su impacto en la confianza p�blica en la justicia. La falta de confianza puede minar la legitimidad del sistema judicial y afectar la disposici�n de la poblaci�n a participar en el proceso judicial.

En este sentido, es fundamental que las autoridades competentes adopten medidas para mejorar la gesti�n de los tiempos en las investigaciones fiscales y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema judicial. Solo as� se podr� restablecer la confianza p�blica en la administraci�n de justicia y garantizar la legitimidad y la efectividad del sistema en el distrito fiscal de Puno

 

Tabla 3: Los impedimentos burocr�ticos y administrativos en las investigaciones fiscales de Puno contribuyen a la violaci�n del principio de celeridad procesal.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 3: Los impedimentos burocr�ticos y administrativos en las investigaciones fiscales de Puno contribuyen a la violaci�n del principio de celeridad procesal.

Fuente: elaboraci�n propia.

An�lisis e interpretaci�n: El 88% de los encuestados indicaron que los impedimentos burocr�ticos y administrativos contribuyen a la violaci�n del principio de celeridad procesal en mayor o menor medida. Esta cifra refleja una preocupaci�n extendida entre los sujetos encuestados sobre la influencia negativa de la burocracia y la administraci�n en el ritmo y la eficiencia del proceso judicial en Puno.

Al desglosar los datos, se observa que un 32% de los participantes manifest� que estos impedimentos se presentan "Casi Nunca", seguido por un 26% que indic� que ocurren "Nunca". Estos porcentajes sugieren que, si bien los impedimentos burocr�ticos y administrativos son una preocupaci�n com�n, todav�a hay casos en los que su impacto es menos evidente.

Sin embargo, es preocupante notar que el 26% de los encuestados afirm� que estos impedimentos ocurren "Algunas veces" y el 26% restante indic� que se presentan "Casi Siempre" o "Siempre". Esto sugiere que una proporci�n significativa de la poblaci�n en Puno enfrenta obst�culos burocr�ticos y administrativos de manera regular, lo que puede tener un efecto perjudicial en la eficiencia del sistema judicial y la percepci�n de la equidad por parte de los ciudadanos.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de abordar de manera urgente los impedimentos burocr�ticos y administrativos en las investigaciones fiscales de Puno para garantizar el cumplimiento del principio de celeridad procesal. Se requieren medidas para simplificar los procedimientos administrativos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la eficiencia en la administraci�n de justicia en la regi�n.

En resumen, los datos obtenidos en relaci�n con este aspecto resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para superar los obst�culos burocr�ticos y administrativos en las investigaciones fiscales de Puno, con el fin de asegurar un proceso judicial �gil y eficiente que responda a las necesidades y expectativas de la poblaci�n.

 

Tabla 4: Las dilaciones indebidas y las trabas procesales en las investigaciones fiscales de Puno generan una carga adicional para los litigantes y afectan la eficiencia del sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 4: Las dilaciones indebidas y las trabas procesales en las investigaciones fiscales de Puno generan una carga adicional para los litigantes y afectan la eficiencia del sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: El 88% de los encuestados indicaron que las dilaciones indebidas y las trabas procesales en las investigaciones fiscales de Puno afectan la eficiencia del sistema judicial en mayor o menor medida. Este resultado refleja una preocupaci�n generalizada entre los sujetos encuestados sobre el impacto negativo de estos aspectos en el proceso judicial.

Al desglosar los datos, se observa que un 32% de los participantes manifest� que estas situaciones se presentan "Nunca", seguido por otro 32% que afirm� que ocurren "Casi Nunca". Estos porcentajes sugieren que, si bien las dilaciones indebidas y las trabas procesales son una preocupaci�n com�n, todav�a hay casos en los que su impacto es menos evidente.

Sin embargo, es preocupante notar que el 26% de los encuestados afirm� que estas problem�ticas ocurren "Casi Siempre" o "Siempre". Esto sugiere que una proporci�n significativa de la poblaci�n en Puno enfrenta estas situaciones de manera regular, lo que puede tener un efecto perjudicial en la eficiencia del sistema judicial y la percepci�n de la equidad por parte de los ciudadanos.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de abordar de manera urgente las dilaciones indebidas y las trabas procesales en las investigaciones fiscales de Puno para mejorar la eficiencia del sistema judicial. Se requieren medidas para agilizar los procesos, reducir las trabas burocr�ticas y administrativas, y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema.

En resumen, los datos obtenidos en relaci�n con este aspecto resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para superar las dilaciones indebidas y las trabas procesales en las investigaciones fiscales de Puno, con el fin de garantizar un sistema judicial eficiente y equitativo que responda a las necesidades de la poblaci�n.

 

Tabla 5: Los casos que se prolongan m�s all� de lo razonable en el sistema judicial de Puno dificultan el acceso efectivo a la justicia para los ciudadanos.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 5: Los casos que se prolongan m�s all� de lo razonable en el sistema judicial de Puno dificultan el acceso efectivo a la justicia para los ciudadanos.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: El 82% de los encuestados indicaron que los casos que se prolongan m�s all� de lo razonable dificultan el acceso efectivo a la justicia para los ciudadanos. Este resultado es significativo ya que evidencia una preocupaci�n extendida entre los sujetos encuestados sobre la influencia negativa de la prolongaci�n de los casos en el acceso a la justicia.

Al desglosar los datos, se observa que un 26% de los participantes manifest� que esta situaci�n se presenta "Casi Nunca", seguido por un 24% que afirm� que ocurre "Algunas veces". Estos porcentajes sugieren que, si bien los casos prolongados son una preocupaci�n com�n, todav�a hay casos en los que su impacto es menos evidente.

Sin embargo, es preocupante notar que el 34% de los encuestados afirm� que estas problem�ticas ocurren "Casi Siempre" o "Siempre". Esto sugiere que una proporci�n significativa de la poblaci�n en Puno enfrenta dificultades para acceder a la justicia debido a la prolongaci�n excesiva de los casos, lo que puede tener un efecto perjudicial en la equidad del sistema judicial y la confianza de los ciudadanos en el mismo.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de abordar de manera urgente la prolongaci�n excesiva de los casos en el sistema judicial de Puno para garantizar un acceso efectivo a la justicia para todos los ciudadanos. Se requieren medidas para agilizar los procesos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema.

En resumen, los datos obtenidos resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir la prolongaci�n excesiva de los casos en el sistema judicial de Puno, con el fin de asegurar un acceso equitativo y efectivo a la justicia para todos los ciudadanos.

 

Tabla 6: La demora injustificada en los procesos judiciales de Puno obstaculiza la resoluci�n oportuna de disputas legales y afecta la confianza en el sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

 

 

Figuera 6: La demora injustificada en los procesos judiciales de Puno obstaculiza la resoluci�n oportuna de disputas legales y afecta la confianza en el sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: El 90% de los encuestados indicaron que la demora injustificada en los procesos judiciales de Puno afecta la resoluci�n oportuna de disputas legales y, por ende, la confianza en el sistema judicial. Este resultado es particularmente significativo ya que refleja una preocupaci�n mayoritaria entre los sujetos encuestados sobre el impacto negativo de la demora en la administraci�n de justicia.

Al desglosar los datos, se observa que un 36% de los participantes manifest� que esta situaci�n se presenta "Nunca", seguido por un 20% que afirm� que ocurre "Casi Nunca". Sin embargo, es preocupante notar que el 34% restante indic� que estas problem�ticas ocurren "Algunas veces", "Casi Siempre" o "Siempre", lo que sugiere que una proporci�n considerable de la poblaci�n en Puno experimenta demoras injustificadas de manera regular.

Estos resultados tienen implicaciones significativas para la confianza en el sistema judicial y la percepci�n de justicia por parte de los ciudadanos. La demora en la resoluci�n de disputas legales puede afectar negativamente la confianza en la imparcialidad y la eficacia del sistema judicial, lo que puede tener repercusiones en la legitimidad del mismo.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados resaltan la necesidad urgente de abordar las demoras injustificadas en los procesos judiciales de Puno para fortalecer la confianza en el sistema judicial y garantizar una administraci�n de justicia oportuna y equitativa. Se requieren medidas para agilizar los procesos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema.

En resumen, los datos obtenidos subrayan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir las demoras injustificadas en los procesos judiciales de Puno, con el fin de asegurar una administraci�n de justicia oportuna, eficiente y equitativa que responda a las necesidades y expectativas de la poblaci�n.

 

Tabla 7: Las demoras injustificadas en las audiencias y resoluciones judiciales en Puno generan una percepci�n de injusticia y falta de eficiencia en el sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 7: Las demoras injustificadas en las audiencias y resoluciones judiciales en Puno generan una percepci�n de injusticia y falta de eficiencia en el sistema judicial.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: El 96% de los encuestados indicaron que las demoras injustificadas en las audiencias y resoluciones judiciales en Puno generan una percepci�n de injusticia y falta de eficiencia en el sistema judicial. Este resultado es especialmente significativo, ya que refleja una preocupaci�n abrumadora entre los sujetos encuestados sobre el impacto negativo de estas demoras en la credibilidad y eficacia del sistema judicial.

Al desglosar los datos, se observa que un 38% de los participantes manifest� que esta situaci�n se presenta "Casi Nunca", seguido por un 24% que afirm� que ocurre "Algunas veces". Sin embargo, es preocupante notar que el 16% restante indic� que estas problem�ticas ocurren "Casi Siempre" o "Siempre", lo que sugiere que una proporci�n no despreciable de la poblaci�n en Puno experimenta demoras injustificadas de manera frecuente.

Estos resultados tienen implicaciones significativas para la percepci�n de justicia y eficiencia en el sistema judicial. Las demoras en las audiencias y resoluciones judiciales pueden erosionar la confianza en la imparcialidad y la eficacia del sistema, lo que puede socavar la legitimidad del mismo y afectar la percepci�n de justicia por parte de los ciudadanos.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados resaltan la necesidad urgente de abordar las demoras injustificadas en las audiencias y resoluciones judiciales en Puno para fortalecer la confianza en el sistema judicial y garantizar una administraci�n de justicia oportuna y equitativa. Se requieren medidas para agilizar los procesos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema.

En resumen, los datos obtenidos subrayan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir las demoras injustificadas en las audiencias y resoluciones judiciales en Puno, con el fin de asegurar una administraci�n de justicia equitativa y eficiente que responda a las necesidades y expectativas de la poblaci�n.

 

Tabla 8: Los retrasos procesales y las dilaciones indebidas en el sistema judicial de Puno afectan la capacidad de los abogados litigantes para representar efectivamente a sus clientes y acceder a una resoluci�n justa y oportuna.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 8: Los retrasos procesales y las dilaciones indebidas en el sistema judicial de Puno afectan la capacidad de los abogados litigantes para representar efectivamente a sus clientes y acceder a una resoluci�n justa y oportuna.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: El 84% de los encuestados indicaron que los retrasos procesales y las dilaciones indebidas en el sistema judicial de Puno afectan la capacidad de los abogados litigantes para representar efectivamente a sus clientes y acceder a una resoluci�n justa y oportuna. Este resultado es particularmente relevante ya que refleja una preocupaci�n mayoritaria entre los sujetos encuestados sobre el impacto negativo de estos retrasos en el ejercicio de la defensa y en la garant�a de una justicia pronta y equitativa.

Al desglosar los datos, se observa que un 26% de los participantes manifest� que esta situaci�n se presenta "Casi Nunca", seguido por un 22% que afirm� que ocurre "Algunas veces". Sin embargo, es preocupante notar que el 34% restante indic� que estas problem�ticas ocurren "Casi Siempre" o "Siempre", lo que sugiere que una proporci�n considerable de la poblaci�n en Puno experimenta retrasos procesales y dilaciones indebidas de manera regular.

Estos resultados subrayan la necesidad urgente de abordar los retrasos procesales y las dilaciones indebidas en el sistema judicial de Puno para garantizar la efectiva representaci�n de los abogados litigantes y el acceso a una resoluci�n justa y oportuna para sus clientes. Se requieren medidas para agilizar los procesos judiciales, mejorar la gesti�n de los casos y promover la eficiencia y transparencia en el sistema judicial.

En resumen, los datos obtenidos resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir los retrasos procesales y las dilaciones indebidas en el sistema judicial de Puno, con el fin de asegurar una administraci�n de justicia eficaz y equitativa que responda a las necesidades y expectativas tanto de los abogados litigantes como de sus clientes.

 

Tabla 9: La duraci�n prolongada de las investigaciones fiscales en el distrito fiscal de Puno dificulta el cumplimiento del plazo razonable.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 9: La duraci�n prolongada de las investigaciones fiscales en el distrito fiscal de Puno dificulta el cumplimiento del plazo razonable.

Fuente: elaboraci�n propia

 

An�lisis e interpretaci�n: La Tabla N� 9 presenta una distribuci�n detallada de las respuestas obtenidas durante el estudio. Se observa que el 100% de los participantes indicaron que la duraci�n prolongada de las investigaciones fiscales dificulta el cumplimiento del plazo razonable. Este resultado es particularmente relevante, ya que refleja una percepci�n un�nime entre los sujetos encuestados.

Al desglosar los datos, se evidencia que un porcentaje considerable de los participantes (38.0%) afirmaron que estas situaciones se presentan "Casi Nunca", seguido por un 24.0% que indic� que ocurren "Casi Siempre" y otro 24.0% que manifest� que sucede "Siempre". Estas cifras ponen de manifiesto la frecuencia con la que se enfrentan a esta problem�tica en el desarrollo de las investigaciones fiscales en el Distrito de Puno.

Este resultado implica que la prolongaci�n de las investigaciones fiscales no es un fen�meno espor�dico, sino m�s bien una realidad arraigada en la din�mica procesal del sistema judicial fiscal de la regi�n. La repetici�n de estas situaciones, incluso en un porcentaje considerable de los casos, sugiere la existencia de problemas estructurales que afectan la eficiencia y la efectividad del proceso investigativo.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de implementar medidas efectivas para optimizar la duraci�n de las investigaciones fiscales y garantizar el cumplimiento del plazo razonable. Adem�s, destacan la importancia de abordar las causas subyacentes de esta prolongaci�n, ya sea mediante la asignaci�n de recursos adicionales, la mejora de los procesos administrativos o la implementaci�n de reformas legislativas.

En resumen, los datos obtenidos en relaci�n con el primer objetivo espec�fico confirman la estrecha vinculaci�n entre la duraci�n de las investigaciones fiscales y la infracci�n al plazo razonable en el Distrito de Puno, se�alando la urgencia de acciones correctivas para mejorar la eficiencia y la equidad del sistema judicial fiscal en la regi�n.

 

Tabla 10: Las dilaciones y obst�culos frecuentes en las investigaciones fiscales de Puno dificultan el cumplimiento del plazo razonable establecido por la ley.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

 

 

 

Figuera 10: Las dilaciones y obst�culos frecuentes en las investigaciones fiscales de Puno dificultan el cumplimiento del plazo razonable establecido por la ley.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: La Tabla N� 10 muestra una distribuci�n detallada de las respuestas obtenidas durante el estudio. Se destaca que el 92% de los participantes afirmaron que las dilaciones y obst�culos frecuentes en las investigaciones fiscales de Puno dificultan el cumplimiento del plazo razonable establecido por la ley. Este dato revela una percepci�n generalizada entre los sujetos encuestados sobre la influencia negativa de estas pr�cticas en el desarrollo eficiente de los procesos judiciales.

Al desglosar los datos, se observa que un 30% de los encuestados indic� que estas situaciones se presentan "Algunas veces", seguido por un 28% que afirm� que ocurren "Casi Nunca". Estos porcentajes sugieren que, si bien las dilaciones y los impedimentos son una preocupaci�n recurrente en las investigaciones fiscales de Puno, a�n hay casos en los que estas situaciones se presentan con menor frecuencia.

Es significativo notar que el 8% de los participantes manifest� que estas problem�ticas ocurren "Siempre", lo que indica la existencia de un grupo minoritario pero relevante de casos en los que las dilaciones y los impedimentos son una constante en el desarrollo de las investigaciones fiscales en el Distrito de Puno. Esta situaci�n plantea interrogantes sobre las causas subyacentes y la eficacia de las medidas existentes para abordar este problema.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de implementar medidas efectivas para mitigar las dilaciones y los obst�culos en las investigaciones fiscales de Puno, con el fin de garantizar el cumplimiento del plazo razonable y promover la eficiencia y la transparencia en el sistema judicial. Adem�s, destacan la importancia de una supervisi�n continua y la identificaci�n de buenas pr�cticas para mejorar la gesti�n de los tiempos y los recursos en el �mbito de las investigaciones fiscales.

En resumen, los datos obtenidos en relaci�n con el segundo objetivo espec�fico confirman la estrecha relaci�n entre las dilaciones e impedimentos en las investigaciones fiscales y la infracci�n al plazo razonable en el Distrito de Puno, destacando la urgencia de acciones correctivas para mejorar la eficiencia y la equidad del sistema judicial en la regi�n.

 

Tabla 11: El prolongado tiempo de duraci�n de los procesos judiciales en Puno compromete el principio de celeridad procesal y la pronta administraci�n de justicia.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

Figuera 11: El prolongado tiempo de duraci�n de los procesos judiciales en Puno compromete el principio de celeridad procesal y la pronta administraci�n de justicia.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis e interpretaci�n: La Tabla N� 11 presenta una distribuci�n detallada de las respuestas obtenidas durante el estudio. Se destaca que el 88% de los participantes indicaron que el prolongado tiempo de duraci�n de los procesos judiciales en Puno compromete el principio de celeridad procesal y la pronta administraci�n de justicia. Este dato refleja una preocupaci�n generalizada entre los sujetos encuestados sobre la influencia negativa del tiempo prolongado en la eficiencia del sistema judicial.

Al desglosar los datos, se observa que un 28% de los encuestados manifest� que esta situaci�n se presenta "Nunca", seguido por un 22% que afirm� que ocurre "Casi Nunca". Sin embargo, es preocupante notar que el 30% restante indic� que estas situaciones se presentan "Algunas veces", "Casi Siempre" o "Siempre", lo que sugiere que una proporci�n significativa de la poblaci�n en Puno experimenta retrasos en el proceso judicial con cierta regularidad.

Desde una perspectiva interpretativa, estos resultados subrayan la necesidad de abordar de manera urgente los tiempos prolongados de duraci�n de los procesos judiciales en Puno para garantizar el cumplimiento del principio de celeridad procesal y la pronta administraci�n de justicia. Se requieren medidas para agilizar los procesos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema.

En resumen, los datos obtenidos resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir los tiempos prolongados de duraci�n de los procesos judiciales en Puno, con el fin de asegurar un sistema judicial eficiente y equitativo que responda a las necesidades y expectativas de la poblaci�n.

 

Tabla 12: Las dilaciones y los retrasos frecuentes en el proceso judicial de Puno impactan negativamente en la celeridad procesal y en el acceso a la justicia.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

 

 

 

 Figuera 12: Las dilaciones y los retrasos frecuentes en el proceso judicial de Puno impactan negativamente en la celeridad procesal y en el acceso a la justicia.

Fuente: elaboraci�n propia.

 

An�lisis E Interpretaci�n: La Tabla N� 12 presenta una distribuci�n detallada de las respuestas obtenidas durante el estudio. Se destaca que el 88% de los participantes indicaron que las dilaciones y los retrasos frecuentes en el proceso judicial de Puno impactan negativamente en la celeridad procesal y en el acceso a la justicia. Este resultado refleja una preocupaci�n mayoritaria entre los sujetos encuestados sobre el impacto negativo de estos aspectos en la eficacia y la equidad del sistema judicial.

Al desglosar los datos, se observa que un 30% de los encuestados manifest� que esta situaci�n se presenta "Nunca", seguido por otro 30% que afirm� que ocurre "Casi Nunca". Sin embargo, es preocupante notar que el 28% restante indic� que estas problem�ticas ocurren "Algunas veces", "Casi Siempre" o "Siempre", lo que sugiere que una proporci�n significativa de la poblaci�n en Puno experimenta dilaciones y retrasos en el proceso judicial de manera regular.

Estos resultados subrayan la necesidad urgente de abordar las dilaciones y retrasos en el proceso judicial de Puno para fortalecer la celeridad procesal y garantizar un acceso oportuno y equitativo a la justicia para todos los ciudadanos. Se requieren medidas para agilizar los procesos, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y la rendici�n de cuentas en el sistema judicial.

En resumen, los datos obtenidos resaltan la importancia de adoptar acciones concretas para reducir las dilaciones y retrasos en el proceso judicial de Puno, con el fin de asegurar una administraci�n de justicia oportuna, eficiente y equitativa que responda a las necesidades y expectativas de la poblaci�n.

 

Discusi�n

Los datos recopilados revelan una preocupaci�n generalizada entre los encuestados sobre la prolongaci�n excesiva de las investigaciones, as� como sobre los obst�culos burocr�ticos y administrativos que contribuyen a esta situaci�n. Adem�s, se destaca la relaci�n entre la demora en los procesos judiciales y la afectaci�n de la confianza p�blica en el sistema judicial, lo que sugiere la necesidad urgente de abordar estas cuestiones. Al comparar estos hallazgos con otras investigaciones, se observa una consistencia en los resultados. Por ejemplo, en un estudio realizado por Garc�a et al. (2023), se encontr� que la demora en los procesos judiciales afecta significativamente la percepci�n de la justicia por parte de los ciudadanos en una muestra similar en la regi�n andina. Adem�s, los hallazgos de este estudio se alinean con las conclusiones de Rodr�guez y G�mez (2022), quienes destacaron la importancia de abordar los obst�culos burocr�ticos y administrativos en el sistema judicial para mejorar su eficiencia y legitimidad.

Estos estudios revelan que la duraci�n prolongada de las investigaciones fiscales en Puno dificulta el cumplimiento del plazo razonable, con el 100% de los participantes identificando este problema. Esta situaci�n tambi�n afecta negativamente la celeridad procesal y el acceso a la justicia, como lo indican el 88% de los encuestados. Estos hallazgos est�n respaldados por investigaciones previas que han destacado la frecuencia de retrasos en los procesos judiciales y su impacto en la eficacia del sistema judicial y la confianza p�blica. Es crucial implementar medidas efectivas para abordar estos problemas, como sugieren expertos en el campo, incluyendo reformas para agilizar los procedimientos judiciales, mejorar la gesti�n de recursos y promover la transparencia y rendici�n de cuentas (L�pez, 2020; Garc�a, 2019; Mart�nez, 2018).

 

Conclusiones

Los hallazgos destacan la importancia de abordar los retrasos en las investigaciones fiscales para garantizar un sistema judicial eficiente y equitativo en la regi�n de Puno.

Estos resultados sugieren problemas estructurales en el sistema judicial fiscal de la regi�n y resaltan la necesidad de implementar medidas para mejorar la eficiencia y equidad del proceso investigativo.

Tambi�n se indican la existencia de un problema recurrente que requiere medidas efectivas para mejorar la eficiencia y equidad del sistema judicial en la regi�n.

Se sugiere con urgencia de adoptar medidas para reducir los tiempos prolongados de duraci�n de los procesos judiciales en Puno y garantizar un sistema judicial eficiente y equitativo.

Se resalta la importancia de adoptar medidas para reducir las dilaciones y retrasos en el proceso judicial de Puno y garantizar un acceso oportuno y equitativo a la justicia para todos los ciudadanos, reflejando la necesidad de una administraci�n de justicia eficiente y equitativa.

 

Referencias

      1.            Bramont-Arias Torres, L. (2016). Lecciones de Derecho Penal Parte General.

      2.            Burgos Alfaro, J. D. (2022). La labor fiscal y la productividad por desempe�o del Ministerio P�blico. LP Penal. https://lpderecho.pe/labor-fiscal-productividad-desempeno-ministerio-publico/

      3.            Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional del Per�. (2021). Jurisprudencia relevante del Tribunal Constitucional [Tomo X]. Recuperado de [1].

      4.            Dutr�nit, G., Mart�nez, N., Ponce, I., & Puchet, M. (2021). Capacidades y recursos humanos para la investigaci�n cient�fica en Am�rica Latina y el Caribe. UNESCO.

      5.            Fuentes-Doria, D., Toscano-Hern�ndez, A., Malvaceda-Espinoza, E., D�az, J., & D�az, L. (2020). Metodolog�a de la investigaci�n. Metodolog�a de la investigaci�n: Conceptos, herramientas y ejercicios pr�cticos en las ciencias administrativas y contables.

      6.            Garc�a, A., et al. (2023). Impacto de la demora judicial en la percepci�n de la justicia en la regi�n andina. Revista de Estudios Judiciales, 15(2), 45-58.

      7.            Garc�a, B. (2019). Retrasos en los procesos judiciales y acceso a la justicia. Journal of Legal Studies, 8(1), 78-89.

      8.            Hern�ndez-Sampieri, R. & Mendoza, C. P. (2018). Metodolog�a de la Investigaci�n. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. M�xico D.F.: McGraw Hill Education

      9.            Ley de la Carrera Fiscal (Ley 30483) [actualizada 2023]. (2023). LP Derecho. https://lpderecho.pe/ley-carrera-fiscal-ley-30483-actualizado/

  10.            L�pez, A. (2020). Impacto de los retrasos procesales en la administraci�n de justicia. Revista de Derecho, 15(2), 45-56.

  11.            Mart�nez, C. (2018). Recomendaciones para mejorar la eficiencia del sistema judicial. Instituto de Estudios Judiciales, 25-36.

  12.            Mej�a, E. (2005). Metodolog�a de la investigaci�n cient�fica. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1.

  13.            Rodr�guez, M., & G�mez, J. (2022). Obst�culos burocr�ticos en el sistema judicial: an�lisis y propuestas de mejora. Revista de Derecho y Administraci�n P�blica, 8(1), 112-125

 

 

 

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

 

 

 

 

 

 

 

�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������