El código orgánico general de procesos en relación a la motivación jurídica en la admisibilidad probatoria

Eduardo José Medina Mazzini, Andrea Estefanía Rojas Riera, Verónica Alexandra Tomalá Tejada, Daysi de los Ángeles Núñez Puruncajas

Resumen


La presente investigación, parte de lineamientos legales contenidos en el código orgánico general de procesos donde hace mención entre su desarrollo, a la motivación jurídica en la admisibilidad probatoria y que exige una preparación específica de los jueces en esta materia, ya que son ellos los administradores de justicia, demandados para que adopten decisiones motivadas que garanticen la correcta instrumentación de los procesos en el acto de juzgamiento. Este código es claro y muy bien definido cuando puntualiza que los casos sometidos a juzgamiento deben ser resueltos de manera motivada en la misma audiencia. El análisis desglosa la motivación acertada y explícita que da valor a la toma de decisiones referentes a la admisibilidad o inadmisibilidad probatoria con el fin de proteger el derecho a la prueba como garantía del debido proceso.


Palabras clave


lineamientos legales; código orgánico general de procesos; motivación jurídica; admisibilidad probatoria; acto de juzgamiento.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Abel Lluch, Xavier. “El juicio sobre la admisión de los medios de prueba”. En Derecho probatorio, 56-57. Barcelona: J. M. Bosch, 2012.

Abel Lluch, Xavier, y Joan Pico i Junoy. Problemas actuales de la prueba civil. Barcelona: J. M. Bosch, 2005.

Aguirre Castro, Pamela Juliana. El precedente constitucional: La transformación de las fuentes del ordenamiento jurídico. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador / Corporación de Estudios y Publicaciones, 2019.

Arazi, Roland. La prueba en el Proceso Civil. 2.a ed. Buenos Aires: Ediciones La Roca. 1998. Armenta Deu, Teresa. Lecciones de derecho procesal civil. 8.a ed. Madrid: Marcial Pons, 2015.

Carnelutti, Francesco. Instituciones del nuevo proceso civil italiano. Traducido por Jaime Guasp. Barcelona: Casa Editorial Bosch, 1942. Castellón Munita, Juan Agustín. Diccionario de derecho procesal civil. Santiago de Chile: Editorial Jurídica La Ley, 2004.

Devis Echandía, Hernando. Compendio de derecho procesal. t. II, 6.ª ed. Bogotá: Editorial ABC, 1979. Compendio de la prueba judicial, t. I. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores, 1984. Teoría general de la prueba judicial, t. I, 5.ª ed. Bogotá: Temis, 2006. Ecuador. Código Orgánico General de Procesos. Ley 0. Registro Oficial Suplemento 506, 22 de mayo de 2015. Última modificación 9 de diciembre de 2016.

Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449, 20 de octubre 2008. España. Ley 1/2000, 7 de enero. Ley de Enjuiciamiento Civil. Ferrer Beltrán, Jordi. La valoración racional de la prueba. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2018.

Prueba y verdad en el derecho. 2.ª ed. Madrid: Marcial Pons / Ediciones Jurídicas y Sociales, 2005. 62 Gómez Lara, Cipriano. Teoría general del proceso, 10.ª ed. Ciudad de México: Oxford University Press México de C. V., 2004.

Lozada Prado, Alí. Manual de argumentación constitucional: Propuesta de un método Alí Lozada y Catherine Ricaurte. Quito: Corte Constitucional del Ecuador / Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional, 2015.

Montero Aroca, Juan. La prueba en el proceso civil, 7.ª ed. Madrid: Editorial Aranzadi, 2012. Montero Aroca, Juan, y José Flores Matíes. Tratado de recursos en el proceso civil. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2014.

Oyarte, Rafael. Debido proceso, 2.ª ed. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2016.

Pereira Campos, Santiago. “Los procesos civiles por audiencias en Urguay. 20 años de aplicación exitosa del Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica. Revista internacional de Estudios de Derecho Procesal y Arbitraje, n.º 3 (2009): 1-39.

Picó i Junoy, Joan. El principio de la buena fe procesal, 2.ª ed. Barcelona: J. M. Bosch, 2012.

Revilla, José Alberto, Norbet Lösing, Santiago Pereira, Lorena Espinosa, y Juan José Martínez. Estudios comparados sobre reformas al Sistema de Justicia Civil: Alemania, España y Uruguay. Santiago de Chile: CEJA /JSCA, 2017.

Taruffo, Michele. “Investigación judicial y producción de pruebas por las partes”. Revista de Derecho (Valdivia) 15, n.º 2 (2003): 205-13. ———. La prueba. Traducido por Laura Manríquez y Jordi Ferrer Beltrán. Madrid: Marcial Pons, 2015.

Código Procesal Civil. Ley 15.982. 18 de octubre de 1988. Zavala Egas, Jorge. Derecho constitucional, neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. Guayaquil: Edilex S. A., 2010.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.7347

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/