Derecho penal y derechos humanos: dilemas y soluciones

 

Criminal law and human rights: dilemmas and solutions

 

Direito penal e direitos humanos: dilemas e solues

 

Jorge Guillermo Cedeo-Len I
jg_cedeno@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-7493-0863

,Elvis Guillermo Fuentes-Tenorio II
elvisfuentes@gmail.com
https://orcid.org/0000-0001-5445-5404
Aura Marina Lemos-Espinoza III
abgmarinalemos@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-7342-4977

,Angie Gabriela Snchez-Erazo IV
ab.angiesanchezerazo@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0003-4050-7298
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Correspondencia: jg_cedeno@hotmail.com

 

Ciencias Sociales y Polticas

Artculo de Investigacin

 

 

* Recibido: 18 de marzo de 2024 *Aceptado: 27 de abril de 2024 * Publicado: 30 de mayo de 2024

 

        I.            Abogado, Magster, Docente, Ecuador.

      II.            Abogado, Magster, Docente, Ecuador.

   III.            Abogada, Magster, Docente, Ecuador.

   IV.            Abogada, Magster, Docente, Ecuador.

 


Resumen

Este artculo examina la interaccin entre el derecho penal y los derechos humanos, abordando los dilemas ticos y legales que surgen en el proceso penal. Se exploran diversas soluciones para garantizar que la lucha contra el crimen no comprometa los derechos fundamentales de las personas. A travs de un anlisis detallado y una metodologa cualitativa, el estudio propone recomendaciones para mejorar la proteccin de los derechos humanos dentro del sistema penal.

Palabras Clave: Derecho Penal; Derechos Humanos; Dilemas ticos; Proceso Penal; Soluciones Legales; Proteccin de Derechos Fundamentales.

 

Abstract

This article examines the interaction between criminal law and human rights, addressing the ethical and legal dilemmas that arise in the criminal process. Various solutions are explored to ensure that the fight against crime does not compromise people's fundamental rights. Through detailed analysis and qualitative methodology, the study proposes recommendations to improve the protection of human rights within the criminal system.

Keywords: Criminal Law; Human rights; Ethical dilemmas; Criminal Process; Legal Solutions; Protection of Fundamental Rights.

 

Resumo

Este artigo examina a interao entre o direito penal e os direitos humanos, abordando os dilemas ticos e jurdicos que surgem no processo penal. So exploradas diversas solues para garantir que a luta contra o crime no comprometa os direitos fundamentais das pessoas. Atravs de anlise detalhada e metodologia qualitativa, o estudo prope recomendaes para melhorar a proteo dos direitos humanos no sistema penal.

Palavras-chave: Direito Penal; Direitos humanos; Dilemas ticos; Processo criminal; Solues Jurdicas; Proteo dos Direitos Fundamentais.

 

Introduccin

El derecho penal y los derechos humanos frecuentemente se encuentran en una relacin tensa, ya que el objetivo de combatir el crimen debe equilibrarse con la necesidad de proteger los derechos fundamentales de los individuos. La lucha contra el crimen, si bien necesaria para mantener la seguridad y el orden pblico, no puede justificar la violacin de derechos fundamentales como la libertad, la privacidad y la integridad personal. Este artculo aborda los dilemas ticos y legales que surgen en esta interseccin y explora cmo el sistema penal puede adaptarse para respetar plenamente los derechos humanos.

Desde sus inicios, el derecho penal ha evolucionado con el objetivo de proporcionar un marco legal para sancionar comportamientos delictivos y proteger a la sociedad. Sin embargo, esta evolucin ha estado marcada por periodos en los que los derechos humanos han sido relegados en favor de medidas punitivas ms estrictas. La historia muestra ejemplos de cmo, en momentos de crisis o bajo regmenes autoritarios, las garantas procesales y los derechos fundamentales han sido sacrificados en nombre de la seguridad y el orden.

Los derechos humanos, consagrados en instrumentos internacionales como la Declaracin Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, establecen un conjunto de estndares que todos los sistemas penales deben respetar. Estos derechos incluyen la prohibicin de la tortura, el derecho a un juicio justo, la presuncin de inocencia, y el derecho a no ser detenido arbitrariamente. El desafo radica en integrar estos principios dentro del derecho penal de manera que no se comprometa la eficacia en la lucha contra el crimen.

El objetivo de este artculo es analizar los dilemas ticos y legales que surgen cuando el derecho penal y los derechos humanos entran en conflicto. Se examinarn casos y situaciones especficas en las que estos dilemas se manifiestan, y se propondrn soluciones para asegurar que el sistema penal no solo sea efectivo, sino tambin justo y respetuoso de los derechos humanos. A travs de un anlisis detallado y una metodologa cualitativa, se buscar ofrecer recomendaciones prcticas para mejorar la proteccin de los derechos humanos dentro del contexto del derecho penal.

El artculo se divide en varias secciones clave. La primera seccin discute los dilemas ticos y legales en el derecho penal, incluyendo la tensin entre seguridad pblica y libertades individuales, el uso de medidas coercitivas y el tratamiento de los acusados y condenados. La segunda seccin se centra en la proteccin de los derechos humanos en el proceso penal, analizando garantas como el juicio justo, la presuncin de inocencia y la prohibicin de la tortura. La metodologa utilizada en el estudio se describe en la tercera seccin, seguida por un anlisis detallado y los resultados obtenidos. Finalmente, el artculo concluye con recomendaciones para mejorar el equilibrio entre el derecho penal y los derechos humanos.

 

Desarrollo

Dilemas ticos y Legales

En el mbito del derecho penal, los dilemas ticos y legales son comunes. Estos incluyen la tensin entre la seguridad pblica y las libertades individuales, el uso de medidas coercitivas, y el tratamiento de los acusados y condenados. Este artculo examina estos dilemas en detalle, proporcionando ejemplos y estudios de caso que ilustran los conflictos y las posibles soluciones.

 

Seguridad Pblica vs. Libertades Individuales

Uno de los dilemas ms significativos es la tensin entre la seguridad pblica y las libertades individuales. Las polticas de mano duran contra el crimen, como el incremento de penas o la implementacin de vigilancia masiva, a menudo entran en conflicto con los derechos a la privacidad y a la libertad personal. Este artculo explora cmo diferentes pases han abordado este dilema, analizando el impacto de dichas polticas en la proteccin de los derechos humanos.

 

Ejemplos y estudios de caso

En muchos pases, las polticas de vigilancia masiva han sido implementadas como una medida para prevenir delitos graves y actos de terrorismo. Sin embargo, estas polticas a menudo resultan en una invasin significativa de la privacidad de los ciudadanos. Por ejemplo, en el Reino Unido, el uso extensivo de cmaras de CCTV ha generado debates sobre la efectividad de estas medidas versus la prdida de privacidad.

Otro ejemplo es la Ley Patriota de Estados Unidos, que aument significativamente los poderes de vigilancia del gobierno despus del 11 de septiembre de 2001. Si bien la intencin era mejorar la seguridad nacional, las crticas sealan que estas medidas pueden llevar a abusos y violaciones de los derechos civiles.

 

Impacto en los Derechos Humanos

El impacto de estas polticas en los derechos humanos puede ser profundo. Las medidas de vigilancia masiva pueden disuadir a los individuos de ejercer sus libertades de expresin y asociacin por miedo a ser monitoreados. Adems, la implementacin de penas ms severas puede llevar a un aumento en la poblacin carcelaria, exacerbando las condiciones de hacinamiento y maltrato en las prisiones.

 

Uso de medidas Coercitivas

El uso de medidas coercitivas, tales como la detencin preventiva o la tortura, plantea serios dilemas ticos y legales. A travs de ejemplos de diversos sistemas legales, se analiza cmo estas medidas pueden ser tanto una herramienta para el mantenimiento del orden como una violacin de los derechos humanos. El artculo propone alternativas y mejores prcticas para minimizar el abuso de poder y proteger a los individuos.

 

Ejemplos de abuso de medidas Coercitivas

En varios pases, la detencin preventiva se ha utilizado como una herramienta para mantener a los sospechosos bajo custodia sin un juicio adecuado. Por ejemplo, en Turqua, la detencin preventiva se ha utilizado ampliamente durante los estados de emergencia, a menudo sin pruebas suficientes y en condiciones que pueden ser consideradas inhumanas.

La tortura sigue siendo una prctica reportada en varias naciones, a pesar de su prohibicin internacional. Casos en lugares como Guantnamo Bay han destacado cmo la tortura puede ser utilizada en nombre de la seguridad nacional, con graves implicaciones para los derechos humanos de los detenidos.

 

Propuestas de alternativas y mejores prcticas

Para minimizar el uso indebido de medidas coercitivas, es esencial implementar supervisin judicial estricta y mecanismos de control independiente. La creacin de comits de derechos humanos que monitoreen las condiciones de detencin y el trato a los detenidos puede ser una medida eficaz. Adems, la promocin de prcticas policiales menos invasivas, como el uso de tcnicas de mediacin y resolucin de conflictos, puede ayudar a reducir la dependencia de medidas coercitivas.

 

Tratamiento de los Acusados y Condenados

El tratamiento de los acusados y condenados es otro aspecto crtico donde los derechos humanos pueden verse comprometidos. Se examinan casos de maltrato en prisiones, condiciones de detencin inhumanas y la falta de acceso a una defensa adecuada. Este artculo discute reformas necesarias para asegurar que el sistema penal trate a todas las personas con dignidad y respeto.

 

Casos de maltrato y condiciones inhumanas

En muchos pases, las prisiones estn sobrepobladas y las condiciones son deplorables. Por ejemplo, en Brasil, las crceles a menudo operan muy por encima de su capacidad, lo que lleva a situaciones de violencia y condiciones insalubres. En Filipinas, el problema del hacinamiento carcelario ha alcanzado niveles crticos, con prisioneros durmiendo en los pasillos y en condiciones inhumanas.

 

Falta de acceso a una defensa adecuada

El derecho a una defensa adecuada es un principio fundamental de los derechos humanos, pero en la prctica, muchos acusados no tienen acceso a asesoramiento legal competente. En algunos pases, los defensores pblicos estn sobrecargados de trabajo y carecen de los recursos necesarios para proporcionar una defensa eficaz. Este problema es particularmente agudo en pases en desarrollo, donde la financiacin para la asistencia legal es limitada.

 

Propuestas de Reformas

Las reformas necesarias para mejorar el tratamiento de los acusados y condenados incluyen la construccin de nuevas instalaciones penitenciarias para aliviar el hacinamiento, la mejora de las condiciones sanitarias y de vida en las prisiones, y la provisin de ms recursos para la defensa pblica. Tambin es crucial implementar programas de rehabilitacin y reintegracin para los prisioneros, a fin de reducir la reincidencia y promover una justicia restaurativa.

 

Proteccin de los Derechos Humanos en el Proceso Penal

El respeto por los derechos humanos en el proceso penal es esencial. Esto incluye garantizar un juicio justo, la presuncin de inocencia, el derecho a la defensa y la prohibicin de tortura y otros tratos inhumanos o degradantes. Se analizan las normativas internacionales y las prcticas nacionales para identificar reas de mejora y propuestas de reforma.

 

 

Garantas de un Juicio justo

Las garantas de un juicio justo son fundamentales en cualquier sistema penal. Este artculo examina los componentes esenciales de un juicio justo, como la imparcialidad del tribunal, el derecho a ser odo y la igualdad de armas entre la acusacin y la defensa. Se destacan ejemplos de pases donde estas garantas se han implementado con xito y se proponen recomendaciones para aquellos sistemas que necesitan reformas.

 

Componentes esenciales de un Juicio justo

Un juicio justo requiere que todas las partes tengan la oportunidad de presentar sus pruebas y argumentos ante un tribunal imparcial. Esto incluye el derecho a un abogado, la posibilidad de interrogar a los testigos y el acceso a todas las pruebas relevantes. La imparcialidad del tribunal es crucial para garantizar que las decisiones se tomen basndose en la ley y los hechos, y no en prejuicios o presiones externas.

 

Ejemplos de implementacin exitosa

En pases como Alemania y Canad, las garantas de un juicio justo estn bien establecidas y protegidas por robustas estructuras legales y procedimientos judiciales. Estos sistemas aseguran que los derechos de los acusados sean respetados a lo largo de todo el proceso penal, proporcionando un modelo a seguir para otras naciones.

 

Recomendaciones para Reformas

Para aquellos sistemas que necesitan reformas, se recomienda la creacin de tribunales especializados en derechos humanos que supervisen los procesos penales y aseguren que se respeten las garantas de un juicio justo. Adems, la formacin continua de jueces y abogados en derechos humanos y procedimientos judiciales justos es esencial para mejorar la calidad de la justicia penal.

 

Presuncin de Inocencia

La presuncin de inocencia es un principio clave que a menudo se ve erosionado en la prctica. El artculo explora cmo la presuncin de inocencia puede ser fortalecida, especialmente en contextos donde la presin meditica o poltica influye en el sistema de justicia penal. Se proponen medidas como la mejora en la formacin de jueces y fiscales y la implementacin de mecanismos de supervisin independientes.

 

Erosin de la Presuncin de Inocencia

La presuncin de inocencia puede verse comprometida por diversos factores, incluyendo la cobertura meditica sensacionalista, la presin poltica para obtener condenas rpidas, y las prcticas judiciales que favorecen la detencin preventiva sin suficiente justificacin. En muchos casos, los acusados son tratados como culpables desde el momento de su arresto, lo que mina la integridad del proceso judicial.

 

Fortalecimiento de la Presuncin de Inocencia

Para fortalecer la presuncin de inocencia, es crucial mejorar la formacin de jueces y fiscales en principios de derechos humanos y procedimientos judiciales justos. Adems, la implementacin de mecanismos de supervisin independientes, como defensores del pueblo o comisiones de derechos humanos, puede ayudar a garantizar que los derechos de los acusados sean respetados y protegidos a lo largo del proceso penal.

 

Prohibicin de la tortura y tratos inhumanos

La prohibicin de la tortura y otros tratos inhumanos o degradantes es un imperativo absoluto en el derecho internacional. Este artculo analiza casos de tortura en diversos pases y las respuestas legales y polticas a estos abusos. Se ofrecen recomendaciones para la prevencin de la tortura, incluyendo la vigilancia independiente de lugares de detencin y la formacin de las fuerzas del orden en derechos humanos.

 

Casos de tortura y tratos inhumanos

A pesar de la prohibicin internacional, la tortura y los tratos inhumanos o degradantes continan siendo reportados en muchos pases. Casos recientes en lugares como Myanmar, Siria y Venezuela han demostrado que estos abusos persisten, a menudo con poca rendicin de cuentas para los perpetradores.

 

Respuestas Legales y Polticas

Las respuestas legales y polticas a la tortura varan ampliamente. En algunos pases, los mecanismos judiciales y legislativos para abordar la tortura son dbiles o inexistentes, lo que permite que los abusos continen impunemente. En otros, existen leyes robustas y mecanismos de supervisin que ayudan a prevenir y castigar estos actos, aunque la implementacin efectiva sigue siendo un desafo.

 

Recomendaciones para la prevencin de la tortura

Para prevenir la tortura y otros tratos inhumanos, se recomienda la implementacin de sistemas de vigilancia independiente de todos los lugares de detencin, asegurando que los detenidos tengan acceso a abogados y mdicos desde el momento de su detencin. Adems, es esencial la formacin continua de las fuerzas del orden en derechos humanos y tcnicas de interrogatorio no coercitivas, junto con la creacin de mecanismos efectivos de denuncia y proteccin para las vctimas de tortura.

 

Metodologa

La metodologa de este estudio es cualitativa, basada en un anlisis detallado de textos legales, estudios de caso y entrevistas con expertos en derecho penal y derechos humanos. Se utiliz un enfoque interpretativo para comprender las complejidades y matices de los dilemas ticos y legales.

 

Anlisis de textos legales

El anlisis de textos legales incluye la revisin de tratados internacionales, constituciones nacionales y leyes penales. Este enfoque permite identificar las normativas existentes y evaluar su efectividad en la proteccin de los derechos humanos.

 

Estudios de caso

Los estudios de caso proporcionan ejemplos concretos de cmo se han abordado los dilemas ticos y legales en diferentes jurisdicciones. Estos casos ayudan a ilustrar las mejores prcticas y los desafos persistentes en la implementacin de reformas.

 

Entrevistas con expertos

Las entrevistas con expertos en derecho penal y derechos humanos ofrecen perspectivas valiosas y conocimientos especializados. Estas entrevistas ayudan a contextualizar los hallazgos del anlisis legal y los estudios de caso, proporcionando una visin ms completa de los problemas y posibles soluciones.

 

Anlisis y resultados

El anlisis revel que, aunque existen normativas internacionales robustas para la proteccin de los derechos humanos, su implementacin a nivel nacional vara significativamente. Los resultados destacan la necesidad de una mayor formacin de los profesionales del derecho, reformas legislativas y un enfoque ms centrado en los derechos humanos dentro del sistema penal.

 

Variabilidad en la Implementacin Nacional

La implementacin de normativas internacionales de derechos humanos vara ampliamente entre los pases. El anlisis muestra que algunos pases tienen estructuras legales y administrativas robustas para proteger los derechos humanos, mientras que otros carecen de mecanismos efectivos de supervisin y aplicacin.

 

Necesidad de formacin de Profesionales del Derecho

Una de las conclusiones clave es la necesidad de mejorar la formacin de los profesionales del derecho, incluidos jueces, fiscales y defensores pblicos. La formacin en derechos humanos es esencial para asegurar que estos profesionales puedan reconocer y abordar violaciones de derechos humanos en el sistema penal.

 

Reformas Legislativas

El artculo identifica varias reas donde se necesitan reformas legislativas para mejorar la proteccin de los derechos humanos. Estas incluyen la revisin de las leyes de detencin preventiva, la mejora de las condiciones carcelarias y la implementacin de procedimientos ms transparentes y justos.

 

 

Enfoque Centrado en los Derechos Humanos

Un enfoque ms centrado en los derechos humanos dentro del sistema penal implica la integracin de principios de derechos humanos en todas las etapas del proceso penal. Esto incluye desde la investigacin inicial hasta la sentencia y el tratamiento de los condenados. Las recomendaciones incluyen la adopcin de polticas integrales de derechos humanos y la creacin de rganos de supervisin independientes.

 

Conclusin

El equilibrio entre el derecho penal y los derechos humanos es un desafo constante que requiere atencin continua. Las soluciones propuestas en este artculo buscan mejorar la proteccin de los derechos humanos sin comprometer la eficacia del sistema penal. Para lograr un sistema penal ms justo y respetuoso de los derechos humanos, se recomienda una mayor cooperacin internacional, reformas legislativas integrales y una formacin integral de los operadores jurdicos.

La cooperacin internacional es crucial para compartir mejores prcticas y apoyar la implementacin de reformas. Este artculo sugiere que los pases colaboren en el desarrollo de programas de capacitacin y en la creacin de redes de expertos para intercambiar conocimientos y experiencias.

La cooperacin internacional permite que los pases aprendan unos de otros, adoptando estrategias efectivas y evitando errores comunes. A travs de foros internacionales y acuerdos bilaterales, los pases pueden trabajar juntos para fortalecer sus sistemas penales y garantizar que los derechos humanos sean respetados en todas las etapas del proceso penal.

El desarrollo de programas de capacitacin conjuntos puede ayudar a estandarizar las mejores prcticas y proporcionar a los operadores jurdicos las herramientas necesarias para proteger los derechos humanos. La creacin de redes de expertos facilita el intercambio de conocimientos y experiencias, promoviendo una comprensin ms profunda de los desafos y las soluciones en diferentes contextos.

Las reformas legislativas deben ser integrales y basadas en principios de derechos humanos. Se propone la creacin de comits especializados para revisar y actualizar las leyes penales, asegurando que estas sean compatibles con las normativas internacionales de derechos humanos.

Las leyes penales en muchos pases a menudo estn desactualizadas y no reflejan los avances en el campo de los derechos humanos. Las reformas legislativas son necesarias para garantizar que las leyes penales protejan adecuadamente los derechos fundamentales y sean efectivas en la lucha contra el crimen.

La creacin de comits especializados en derechos humanos y derecho penal puede proporcionar el enfoque y la experiencia necesarios para revisar y actualizar las leyes penales. Estos comits deben incluir a expertos en derecho, acadmicos, y representantes de la sociedad civil para asegurar una perspectiva amplia y comprensiva.

La formacin de operadores jurdicos debe ser continua y abarcadora, cubriendo aspectos tericos y prcticos de los derechos humanos. Se recomienda la inclusin de mdulos obligatorios de derechos humanos en los programas de formacin inicial y continua de jueces, fiscales y defensores pblicos.

La formacin adecuada de los operadores jurdicos es fundamental para asegurar que el sistema penal funcione de manera justa y efectiva. Jueces, fiscales y defensores pblicos deben tener un conocimiento profundo de los derechos humanos y cmo aplicarlos en el contexto del derecho penal.

La inclusin de mdulos obligatorios sobre derechos humanos en los programas de formacin garantizar que todos los operadores jurdicos estn preparados para abordar los dilemas ticos y legales que surgen en el proceso penal. Esta formacin debe ser continua para asegurar que los profesionales del derecho se mantengan actualizados sobre los desarrollos y mejores prcticas en el campo de los derechos humanos.

 

Referencias

      1.            Unin Parlamentaria/Derechos Humanos. (2016). Derechos Humanos. Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HandbookParliamentarians_SP.pdf

A.    Taus, P. (2014). La igualdad de gnero y el acceso a la justicia de las mujeres vctimas de violencia en la regin dentro del sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472014000200003

      2.            Asamblea Nacional. (2018). Cdigo Orgnico Integral Penal. Ecuador: Asamblea Nacional.

      3.            Cdigo Orgnico Integral Penal. (2014). Cdigo Orgnico Integral Penal. Asamblea Nacional del Ecuador. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/COIP_feb2018.pdf

      4.            CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL.COIP. (2014). Cdigo penal ecuatoriano. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf

      5.            Comisin Interamericana de Derechos Humanos. (22 de Julio de 2021). Llamada al Estado Venezolano a adoptar medidas integrales frente al desabastecimiento en Venezuela. Obtenido de Llamada al Estado Venezolano a adoptar medidas integrales frente al desabastecimiento en Venezuela: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2016/096.asp

      6.            Comit de los Derechos del Nio. (16 de noviembre de 2017). Organismos de Derechos Humanos (OHCHR.org). Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CMW/Shared%20Documents/1_Global/CMW_C_GC_3-CRC_C_GC_22_8361_S.pdf

      7.            Conferencia Mundial de Derechos Humanos. (25 de junio de 1993). Declaracin y Programa de Accin de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena.

      8.            Convencin Americana sobre Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1069). Convencin Americana sobre Derechos Humanos.

      9.            Corte Interamericana de Derechos Humanos. (27 de junio de 2012). Aborigen Kiwcha Sarayaku v. Ecuador.

  10.            Corte Nacional de Justicia. (JULIO de 2019). LA TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL CONSTITUYE UN TTULO DE EJECUCION. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/No_Penales/Civil/83.pdf

  11.            CORTE PROVINCIAL-ECUADOR. (2019). TRANSACCIN EXTRAJUDICIAL. Obtenido de https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/consultas_absueltas/No_Penales/Civil/83.pdf

  12.            DD.HH. Bienestar y Garanta. (2016). Aproximaciones a las Generaciones de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.tendencias21.es/derecho/attachment/113651/

  13.            Derecho Ecuador-Eduardo Zurita Gil. (2016). Obtenido de https://www.derechoecuador.com/la-mediacion-definicion-ventajas-y-alcance

  14.            Gualacata Calapaqu, T. R. (2016). La trata de nios, nias y adolescentes en el cantn cotacachi: una vulneracin a los derechos humanos y constitucionales. Universidad Regional Autnoma de los Andes UNIANDES, Ecuador.

  15.            Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (s.f.). Concepto de derechos humanos. Obtenido de investigacin bsica sobre derechos humanos. San Jos.

  16.            Library Jurdica. (2016). Justicia en el marco de los derechos humanos. Obtenido de https://issuu.com/casadellibrouanl/docs/justicia_en_el_marco_de_los_derecho

  17.            Lpez. (2013). Interculturalidad jurdica: entre los derechos humanos y los derechos culturales de los pueblos indgenas. Congreso de la Asociacin Latinoamericana de Sociologa, pp. 1-13. (ISBN 978-956-19-0828-4)).

  18.            Lovatn Palacios, D. (2018). Debera incorporarse en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos la nocin de margen de apreciacin nacional. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000200339&lng=en&tlng=en

  19.            Organizacin de las Naciones Unidas. (1948). Declaracin Universal de los Derechos Humanos. Organizacin de las Naciones Unidas.

 

 

 

 

 

 

 

2024 por los autores. Este artculo es de acceso abierto y distribuido segn los trminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribucin-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

 

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/