����������������������������������������������������������������������������������

 

 

La Responsabilidad Social Corporativa en las empresas qu�mica. V�a para la Transformaci�n

 

Corporate Social Responsibility in chemical companies. Path to Transformation

 

Responsabilidade Social Corporativa em empresas qu�micas. Caminho para a transforma��o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: carol.gongora@utelvt.edu.ec

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 11 de enero de 2024 *Aceptado: 14 de febrero de 2024 * Publicado: �31 de marzo de 2024

 

        I.            Universidad T�cnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, M�ster Universitario en Sistemas Integrados de Gesti�n de la Prevenci�n de Riesgos Laborales, la Calidad, el Medio Ambiente y la Responsabilidad Social Corporativa, Ingeniera Qu�mica, Ecuador.

      II.            Universidad T�cnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, M�ster Universitario en Sistemas Integrados de Gesti�n de la Prevenci�n de Riesgos Laborales, la Calidad, el Medio Ambiente y la Responsabilidad Social Corporativa, Ingeniera Qu�mica, Ecuador.

    III.            Universidad T�cnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Mag�ster en Tecnolog�as de la Informaci�n, Ingeniero de Sistemas y Computaci�n, Ecuador.

    IV.            Universidad T�cnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas, Mag�ster en Seguridad y Salud Ocupacional, Ingeniera Qu�mica, Ecuador.

 

Resumen

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en la industria qu�mica implica la integraci�n de pr�cticas �ticas, sociales y ambientales en las operaciones empresariales m�s all� de las obligaciones legales. Esto incluye la gesti�n responsable de productos qu�micos, apoyo a comunidades locales, y promoci�n de la seguridad y salud ocupacional. La evoluci�n de la RSC ha sido influenciada por la presi�n p�blica y regulatoria, llevando a un enfoque proactivo. Implementar pr�cticas responsables mejora la reputaci�n corporativa, mitiga riesgos, promueve la innovaci�n y competitividad, y reduce costos. Cumplir con un marco normativo robusto y adoptar est�ndares voluntarios refuerza el compromiso del sector con la sostenibilidad y la �tica empresarial. La gesti�n responsable de recursos naturales, la reducci�n de la huella de carbono, y la promoci�n de pr�cticas de producci�n limpia son esenciales para minimizar el impacto ambiental. Evaluar el desempe�o en RSC mediante indicadores espec�ficos permite a las empresas mejorar continuamente su impacto social y ambiental. La gesti�n eficaz de riesgos y crisis, junto con la educaci�n y capacitaci�n de empleados, es crucial para mantener la confianza p�blica y proteger la reputaci�n corporativa.

Palabras clave: productos qu�micos; salud ocupacional; innovaci�n; competitividad; impacto ambiental.

 

Abstract

Corporate Social Responsibility (CSR) in the chemical industry involves the integration of ethical, social and environmental practices in business operations beyond legal obligations. This includes responsible management of chemicals, supporting local communities, and promoting occupational health and safety. The evolution of CSR has been influenced by public and regulatory pressure, leading to a proactive approach. Implementing responsible practices improves corporate reputation, mitigates risks, promotes innovation and competitiveness, and reduces costs. Complying with a robust regulatory framework and adopting voluntary standards reinforces the sector's commitment to sustainability and business ethics. Responsible management of natural resources, reducing the carbon footprint, and promoting clean production practices are essential to minimize environmental impact. Evaluating CSR performance through specific indicators allows companies to continually improve their social and environmental impact. Effective risk and crisis management, along with employee education and training, is crucial to maintaining public trust and protecting corporate reputation.

Keywords: chemicals; occupational health; innovation; competitiveness; environmental impact.

 

Resumo

A Responsabilidade Social Corporativa (RSE) na ind�stria qu�mica envolve a integra��o de pr�ticas �ticas, sociais e ambientais nas opera��es comerciais, al�m das obriga��es legais. Isto inclui a gest�o respons�vel de produtos qu�micos, o apoio �s comunidades locais e a promo��o da sa�de e seguran�a ocupacional. A evolu��o da RSE foi influenciada pela press�o p�blica e regulamentar, levando a uma abordagem proativa. A implementa��o de pr�ticas respons�veis ​​melhora a reputa��o corporativa, mitiga riscos, promove a inova��o e a competitividade e reduz custos. O cumprimento de um quadro regulamentar robusto e a ado��o de normas volunt�rias refor�am o compromisso do setor com a sustentabilidade e a �tica empresarial. A gest�o respons�vel dos recursos naturais, a redu��o da pegada de carbono e a promo��o de pr�ticas de produ��o limpa s�o essenciais para minimizar o impacto ambiental. Avaliar o desempenho da RSE atrav�s de indicadores espec�ficos permite �s empresas melhorar continuamente o seu impacto social e ambiental. A gest�o eficaz de riscos e crises, juntamente com a educa��o e forma��o dos funcion�rios, � crucial para manter a confian�a do p�blico e proteger a reputa��o corporativa.

Palavras-chave: produtos qu�micos; sa�de Ocupacional; inova��o; competitividade; impacto ambiental.

 

Introducci�n

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en la industria qu�mica se define como la integraci�n voluntaria de pr�cticas �ticas, sociales y ambientales en las operaciones y estrategias empresariales. Este concepto va m�s all� de las obligaciones legales y econ�micas, abarcando desde la gesti�n responsable de productos qu�micos y residuos hasta el apoyo a comunidades locales y la promoci�n de la seguridad y salud ocupacional (Ferrero, 2015). La evoluci�n de la RSC en este sector ha sido influenciada por la creciente presi�n p�blica y regulatoria, llevando a un enfoque proactivo donde las empresas anticipan y abordan impactos negativos para generar valor compartido (Medina-Aguerrebere, 2016). La importancia de la RSC en la industria qu�mica radica en la necesidad de enfrentar desaf�os sociales, ambientales y econ�micos. La producci�n y uso de productos qu�micos pueden tener impactos significativos en la salud humana y el medio ambiente, lo que demanda una gesti�n �tica y responsable (Ferrero, 2014). Adem�s, la adopci�n de pr�cticas responsables puede mejorar la reputaci�n corporativa, mitigar riesgos y fomentar la innovaci�n y competitividad. La RSC tambi�n puede reducir costos a trav�s de la optimizaci�n de recursos y la prevenci�n de incidentes. El marco normativo y regulaciones relacionadas con la RSC en la industria qu�mica var�an seg�n la regi�n, pero incluyen leyes, normas t�cnicas y est�ndares de la industria a nivel nacional e internacional. Ejemplos incluyen el Convenio de Rotterdam, el Convenio de Estocolmo y el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificaci�n y Etiquetado de Productos Qu�micos (SGA) (Ferrero, 2015; Robles, 2010). Las empresas deben cumplir con estas regulaciones y pueden tambi�n adoptar est�ndares voluntarios para demostrar su compromiso con la RSC. La RSC en el sector qu�mico abarca dimensiones ambientales, sociales, econ�micas y de gobernanza. La dimensi�n ambiental incluye la gesti�n responsable de recursos, reducci�n de huella de carbono y prevenci�n de contaminaci�n. La dimensi�n social implica el bienestar de las comunidades locales y la salud y seguridad de los empleados (Ramos et al., 2014; Mej�a-Trejo et al., 2013). La relaci�n entre RSC y sostenibilidad es estrecha, integrando consideraciones ambientales, sociales y econ�micas en las estrategias empresariales para equilibrar las necesidades presentes y futuras (Monta��s, 2008; Sandoval & Cabrera, 2015). El impacto de la RSC se extiende a toda la cadena de valor, desde la adquisici�n de materias primas hasta la entrega del producto final. Las empresas deben asegurar que se cumplan est�ndares �ticos y ambientales en todas las etapas del proceso productivo. La evaluaci�n del desempe�o en RSC utiliza indicadores cualitativos y cuantitativos en �reas ambientales, sociales, econ�micas y de gobernanza para medir el progreso y realizar ajustes necesarios (del Mar Rojas Buend�a, 2015). Implementar efectivamente la RSC en empresas qu�micas conlleva beneficios como la mejora de la reputaci�n corporativa, mitigaci�n de riesgos y creaci�n de valor compartido (Mir�, 2014). Adem�s, la RSC puede aumentar la competitividad e impulsar la innovaci�n, proporcionando oportunidades de mercado y mejorando la rentabilidad a largo plazo (Ferr� & Tolotti, 2010; T. Pav�n-Silva C. Barrera-D�az, 2007). Sin embargo, existen desaf�os como la resistencia cultural y limitaciones financieras que pueden dificultar su implementaci�n (Bl�zquez, 2016; Lemus, 2012).� La gesti�n de riesgos y crisis es fundamental en la RSC, requiriendo estrategias de prevenci�n y respuesta bien definidas para minimizar impactos y mantener la confianza p�blica (E. D. L. Hoz Tom�s J. Fontalvo, 2019). La educaci�n y capacitaci�n son cruciales para promover una cultura de responsabilidad, garantizando que los empleados comprendan sus responsabilidades y contribuyan al �xito de la RSC (P�rez, 2014; Robles, 2010). Integrar la RSC en la estrategia empresarial es esencial para el �xito a largo plazo. Esto incluye establecer metas claras alineadas con la misi�n empresarial y adoptar modelos de gesti�n que eval�en el desempe�o econ�mico, social y ambiental (J. A. Conesa C. D. N. Nieto, 2016). La participaci�n de las partes interesadas, como la comunidad local, proveedores y empleados, es vital para fortalecer la RSC (Bedoya, 2017; L�pez, 2013). La comunicaci�n y transparencia son pilares fundamentales, con la elaboraci�n de informes de sostenibilidad y divulgaci�n de informaci�n relevante para generar confianza y credibilidad (Mart�nez, 2019).

 

Desarrollo

Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en el contexto de la industria qu�mica

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en la industria qu�mica se refiere a la integraci�n voluntaria de pr�cticas �ticas, sociales y ambientales en las operaciones y estrategias empresariales. En este contexto, las empresas qu�micas asumen la responsabilidad de sus impactos en la sociedad y el medio ambiente, m�s all� de sus obligaciones legales y econ�micas. La RSC en la industria qu�mica abarca una amplia gama de acciones, que van desde la gesti�n responsable de productos qu�micos y residuos hasta el apoyo a comunidades locales y la promoci�n de la seguridad y la salud ocupacional (Ferrero, 2015).

La definici�n de RSC en la industria qu�mica tambi�n incluye la consideraci�n de los principios de sostenibilidad, que implican satisfacer las necesidades actuales sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las suyas. Esto implica un enfoque hol�stico que equilibra los aspectos econ�micos, sociales y ambientales del negocio qu�mico (del Mar Rodr�guez et al., 2011; Ferrero, 2014; Quezada, 2016). La evoluci�n de la RSC en la industria qu�mica ha sido influenciada por una serie de factores hist�ricos y desarrollos clave. En las �ltimas d�cadas, el sector qu�mico ha enfrentado una creciente presi�n p�blica y regulatoria debido a preocupaciones sobre la seguridad, la salud y el medio ambiente. Esto ha llevado a un cambio de paradigma en la forma en que las empresas qu�micas abordan sus responsabilidades sociales y ambientales (Medina-Aguerrebere, 2016).

A lo largo del tiempo, las empresas qu�micas han pasado de un enfoque predominantemente reactivo a uno m�s proactivo en materia de RSC. En lugar de simplemente cumplir con los requisitos legales, las empresas ahora buscan anticipar y abordar los impactos negativos de sus operaciones, as� como identificar oportunidades para generar valor compartido. Este cambio ha sido impulsado por una mayor conciencia p�blica, presi�n de los grupos de inter�s y el reconocimiento de que la sostenibilidad es esencial para la viabilidad a largo plazo del negocio qu�mico. En consecuencia, la RSC se ha convertido en un elemento central de la estrategia empresarial para muchas empresas del sector qu�mico.

 

Importancia y necesidad de la RSC en la industria qu�mica: desaf�os y oportunidades

La importancia de la RSC en la industria qu�mica radica en la necesidad de abordar los desaf�os sociales, ambientales y econ�micos que enfrenta el sector. La producci�n y el uso de productos qu�micos pueden tener impactos significativos en la salud humana y el medio ambiente, lo que requiere una gesti�n responsable y �tica por parte de las empresas qu�micas. Adem�s, la industria qu�mica est� sujeta a una creciente escrutinio p�blico y regulaci�n gubernamental, lo que exige un mayor compromiso con la RSC para mantener la licencia social para operar.

La RSC en la industria qu�mica tambi�n ofrece oportunidades significativas para mejorar la reputaci�n corporativa, mitigar riesgos y promover la innovaci�n y la competitividad. Las empresas que adoptan pr�cticas responsables pueden diferenciarse en el mercado, atraer y retener talento, y construir relaciones m�s s�lidas con clientes y comunidades. Adem�s, la RSC puede generar eficiencias operativas y reducir costos a trav�s de la optimizaci�n de recursos y la prevenci�n de incidentes y litigios relacionados con la seguridad y el medio ambiente (Ferrero, 2014).

 

Marco normativo y regulaciones relevantes para la RSC en empresas qu�micas a nivel nacional e internacional

El marco normativo y las regulaciones relacionadas con la RSC en la industria qu�mica var�an seg�n el pa�s y la regi�n, pero suelen incluir una combinaci�n de leyes, normas t�cnicas y est�ndares de la industria. A nivel internacional, existen varios instrumentos y acuerdos que abordan cuestiones relacionadas con la seguridad qu�mica, la protecci�n del medio ambiente y los derechos humanos, entre otros temas. Ejemplos incluyen el Convenio de Rotterdam, el Convenio de Estocolmo y el Sistema Globalmente Armonizado de Clasificaci�n y Etiquetado de Productos Qu�micos (SGA) (Ferrero, 2015; Robles, 2010).

A nivel nacional, muchos pa�ses han promulgado legislaci�n espec�fica para regular la producci�n, el uso y la gesti�n de productos qu�micos. Estas leyes suelen abordar aspectos como la evaluaci�n y gesti�n de riesgos qu�micos, el manejo seguro de sustancias peligrosas, y la responsabilidad legal de las empresas por los impactos de sus actividades. Adem�s, existen est�ndares voluntarios y sistemas de certificaci�n que permiten a las empresas demostrar su compromiso con la RSC y la sostenibilidad.

Se introduce al lector al concepto de RSC y su relevancia para las empresas qu�micas, abordando temas como la definici�n de RSC, la historia y evoluci�n de la RSC en el sector qu�mico, la importancia y necesidad de la RSC en la industria qu�mica, el marco normativo y regulaciones relevantes para la RSC en empresas qu�micas a nivel nacional e internacional, y una visi�n general de la estructura del libro. Los cap�tulos subsiguientes explorar�n en detalle aspectos espec�ficos de la implementaci�n y gesti�n de la RSC en empresas qu�micas, as� como casos de estudio y tendencias futuras en este campo (Rosero et al., 2020).

 

Fundamentos de la Responsabilidad Social Corporativa en la Industria Qu�mica

Principios �ticos y valores fundamentales en la RSC para empresas qu�micas

Los principios �ticos y valores fundamentales en la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) para empresas qu�micas son la base de su compromiso con pr�cticas comerciales sostenibles y �ticas. Estos principios incluyen la integridad, la transparencia, el respeto por los derechos humanos, el cumplimiento legal, la equidad y la responsabilidad. La integridad implica actuar de manera �tica y honesta en todas las operaciones comerciales, mientras que la transparencia implica comunicar de manera abierta y clara las pol�ticas, pr�cticas y desempe�o en RSC (Ganzo, 2006).

Adem�s, el respeto por los derechos humanos es fundamental en la RSC para empresas qu�micas, ya que deben asegurarse de que sus actividades no contribuyan a la violaci�n de los derechos laborales, la salud y la seguridad de las comunidades locales y los trabajadores. El cumplimiento legal es esencial para garantizar que las empresas qu�micas operen dentro del marco legal y regulatorio aplicable, mientras que la equidad implica tratar a todas las partes interesadas de manera justa y sin discriminaci�n (Fern�ndez, 2012). Finalmente, la responsabilidad implica asumir la responsabilidad por los impactos de las operaciones de la empresa en la sociedad y el medio ambiente, y tomar medidas para mitigar cualquier impacto negativo.

 

Dimensiones de la RSC aplicadas al sector qu�mico: ambiental, social, econ�mica y de gobernanza

La RSC en el sector qu�mico abarca varias dimensiones, incluidas las ambientales, sociales, econ�micas y de gobernanza. En primer lugar, la dimensi�n ambiental se refiere a la gesti�n responsable de los recursos naturales, la reducci�n de la huella de carbono, la prevenci�n de la contaminaci�n y la promoci�n de pr�cticas de producci�n limpia y ecoeficientes. Las empresas qu�micas deben cumplir con regulaciones ambientales estrictas y adoptar enfoques proactivos para minimizar su impacto en el medio ambiente (Ramos et al., 2014).

La dimensi�n social de la RSC en el sector qu�mico implica el compromiso con el bienestar de las comunidades locales, la salud y seguridad de los empleados, el respeto por los derechos humanos y la promoci�n de la diversidad y la inclusi�n en el lugar de trabajo. Las empresas qu�micas deben garantizar condiciones laborales seguras y saludables para sus empleados, as� como contribuir al desarrollo socioecon�mico de las comunidades en las que operan. Adem�s, deben respetar los derechos humanos en todas sus operaciones y evitar el trabajo infantil, el trabajo forzado y otras formas de explotaci�n laboral (Mej�a-Trejo et al., 2013).

 

Relaci�n entre RSC y sostenibilidad en la industria qu�mica: enfoques y modelos de desarrollo sostenible

La relaci�n entre la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y la sostenibilidad en la industria qu�mica es estrecha y compleja. La RSC se considera un componente clave de la sostenibilidad empresarial, ya que implica la integraci�n de consideraciones ambientales, sociales y econ�micas en las operaciones y estrategias empresariales. Las empresas qu�micas deben adoptar un enfoque hol�stico de la sostenibilidad que equilibre las necesidades de las generaciones presentes y futuras (Monta��s, 2008; Sandoval & Cabrera, 2015).

Los enfoques y modelos de desarrollo sostenible en la industria qu�mica pueden variar seg�n las caracter�sticas espec�ficas de cada empresa y su contexto operativo. Sin embargo, algunos principios comunes incluyen la maximizaci�n del valor a largo plazo, la minimizaci�n de los impactos negativos en el medio ambiente y la sociedad, y la promoci�n de la innovaci�n y la eficiencia en el uso de recursos. Las empresas qu�micas pueden aplicar herramientas como el an�lisis del ciclo de vida, la evaluaci�n de riesgos y oportunidades, y la colaboraci�n con partes interesadas para avanzar en sus objetivos de sostenibilidad y RSC (Hoz et al., 2019).

 

Impacto de la RSC en la cadena de valor de la industria qu�mica: desde la materia prima hasta el producto final

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) tiene un impacto significativo en toda la cadena de valor de la industria qu�mica, desde la materia prima hasta el producto final. En la fase de adquisici�n de materias primas, las empresas qu�micas deben asegurarse de que se cumplan los est�ndares �ticos y ambientales en la extracci�n y producci�n de los materiales utilizados en sus productos. Esto puede implicar la selecci�n de proveedores responsables y la evaluaci�n de su desempe�o en RSC.

Durante el proceso de fabricaci�n, las empresas qu�micas deben implementar pr�cticas sostenibles y seguras para minimizar el impacto ambiental y proteger la salud y seguridad de los trabajadores y las comunidades circundantes. Esto puede incluir la optimizaci�n de procesos, la gesti�n eficiente de energ�a y agua, y la prevenci�n de la contaminaci�n. Adem�s, las empresas qu�micas deben garantizar que sus productos sean seguros y cumplan con los est�ndares de calidad y regulaciones aplicables antes de llegar al mercado. Esto puede implicar pruebas rigurosas, etiquetado adecuado y manejo seguro y responsable de productos qu�micos peligrosos.

 

Indicadores y herramientas de medici�n para evaluar el desempe�o en RSC en empresas qu�micas

La evaluaci�n del desempe�o en Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en empresas qu�micas requiere el uso de indicadores y herramientas espec�ficas para medir y monitorear el progreso hacia objetivos de sostenibilidad y RSC. Estos indicadores pueden ser cualitativos o cuantitativos y pueden abarcar diversas �reas, como el desempe�o ambiental, social, econ�mico y de gobernanza� (Hoz et al., 2019).

En el �mbito ambiental, los indicadores comunes pueden incluir la huella de carbono, el consumo de agua y energ�a, la generaci�n de residuos y emisiones, y el cumplimiento de normas ambientales. En el �mbito social, los indicadores pueden abarcar temas como la seguridad y salud ocupacional, la diversidad y la equidad en el empleo, el compromiso con la comunidad y el respeto por los derechos humanos. En el �mbito econ�mico, los indicadores pueden incluir el rendimiento financiero, la creaci�n de valor compartido y la contribuci�n al desarrollo econ�mico local. Y en el �mbito de la gobernanza, los indicadores pueden evaluar la transparencia, la �tica empresarial, la estructura de gobierno (del Mar Rojas Buend�a, 2015)

 

Beneficios y Retos de la Implementaci�n de la RSC en Empresas Qu�micas

Beneficios empresariales de la RSC en el sector qu�mico: mejora de la reputaci�n, mitigaci�n de riesgos y creaci�n de valor compartido

La implementaci�n efectiva de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en empresas qu�micas conlleva una serie de beneficios empresariales tangibles e intangibles. Uno de los beneficios m�s destacados es la mejora de la reputaci�n corporativa. Las empresas que demuestran un compromiso genuino con pr�cticas sostenibles y �ticas pueden construir una reputaci�n positiva entre clientes, inversores y otras partes interesadas, lo que puede mejorar la lealtad del cliente y la retenci�n del talento (Mir�, 2014).

Adem�s, la RSC en el sector qu�mico tambi�n puede ayudar a mitigar riesgos empresariales. Al adoptar pr�cticas responsables en �reas como la seguridad laboral, la gesti�n de productos qu�micos y la sostenibilidad ambiental, las empresas qu�micas pueden reducir la probabilidad de incidentes, litigios y da�os a la reputaci�n que podr�an afectar negativamente a su negocio. Por �ltimo, la RSC puede generar valor compartido al alinear los intereses comerciales con los intereses sociales y ambientales, lo que puede resultar en beneficios econ�micos a largo plazo para la empresa y la sociedad en general (Mir�, 2014).

 

Impacto de la RSC en la competitividad y la innovaci�n en empresas qu�micas: casos de �xito y lecciones aprendidas

La implementaci�n exitosa de la RSC en empresas qu�micas puede tener un impacto significativo en su competitividad y capacidad de innovaci�n. Al adoptar pr�cticas sostenibles y �ticas, las empresas qu�micas pueden diferenciarse en el mercado y mejorar su posici�n competitiva. Los consumidores y los inversores est�n cada vez m�s preocupados por el impacto social y ambiental de las empresas, y est�n dispuestos a premiar a aquellas que demuestren un compromiso genuino con la RSC (Ferr� & Tolotti, 2010).

Adem�s, la RSC puede impulsar la innovaci�n al estimular la b�squeda de soluciones creativas y sostenibles para los desaf�os empresariales. Las empresas qu�micas que invierten en investigaci�n y desarrollo de tecnolog�as limpias, materiales renovables y procesos ecoeficientes pueden encontrar nuevas oportunidades de mercado y mejorar su rentabilidad a largo plazo. Casos de �xito en empresas qu�micas que han integrado con �xito la RSC en su estrategia empresarial pueden proporcionar valiosas lecciones aprendidas y mejores pr�cticas para otras empresas en el sector (T. Pav�n-Silva C. Barrera-D�az, 2007).

 

Desaf�os y barreras para la implementaci�n efectiva de la RSC en la industria qu�mica: desde la cultura organizacional hasta las limitaciones financieras

A pesar de los numerosos beneficios de la RSC, su implementaci�n efectiva en la industria qu�mica enfrenta varios desaf�os y barreras. Uno de los desaf�os m�s importantes es la resistencia cultural dentro de las organizaciones. Algunas empresas qu�micas pueden enfrentar una cultura empresarial arraigada en la maximizaci�n de beneficios a corto plazo, lo que puede dificultar la adopci�n de pr�cticas sostenibles y �ticas que requieren inversiones a largo plazo (Bl�zquez, 2016). Las empresas qu�micas pueden enfrentar limitaciones financieras para implementar programas de RSC, especialmente aquellas en mercados altamente competitivos o en pa�ses en desarrollo donde los recursos financieros pueden ser escasos. La inversi�n inicial requerida para mejorar la eficiencia energ�tica, implementar tecnolog�as limpias o desarrollar programas de responsabilidad social puede ser significativa y requerir un compromiso a largo plazo por parte de la empresa. Superar estas barreras financieras puede requerir la b�squeda de fuentes alternativas de financiamiento, la colaboraci�n con socios externos y la integraci�n de consideraciones de RSC en la estrategia empresarial a largo plazo (Lemus, 2012).

 

Gesti�n de riesgos y crisis en RSC en empresas qu�micas: estrategias de prevenci�n y respuesta

La gesti�n de riesgos y crisis en Responsabilidad Social Corporativa (RSC) es fundamental para empresas qu�micas que operan en un entorno donde los incidentes pueden tener consecuencias significativas para la salud humana, el medio ambiente y la reputaci�n corporativa. Las estrategias de prevenci�n son esenciales para minimizar la probabilidad de incidentes, mientras que las estrategias de respuesta efectivas son necesarias para mitigar los impactos en caso de crisis (E. D. L. Hoz Tom�s J. Fontalvo, 2019).

En cuanto a la respuesta a crisis, las empresas qu�micas deben estar preparadas para actuar con rapidez y eficacia en caso de emergencias. Esto implica contar con planes de respuesta a crisis bien definidos y practicados, que incluyan procedimientos claros de comunicaci�n interna y externa, coordinaci�n con autoridades locales y otros grupos de inter�s, y acciones para minimizar los impactos en la comunidad y el medio ambiente. La transparencia y la comunicaci�n abierta son especialmente importantes durante una crisis, ya que pueden ayudar a mantener la confianza del p�blico y proteger la reputaci�n corporativa a largo plazo (Blanca Xiomara Pedraza Camacho M. Torres, 2018).

 

El papel de la educaci�n y la capacitaci�n en RSC para promover una cultura de responsabilidad en la industria qu�mica

La educaci�n y la capacitaci�n desempe�an un papel crucial en la promoci�n de una cultura de responsabilidad en la industria qu�mica. La sensibilizaci�n sobre la importancia de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) y sus implicaciones en la salud, seguridad y medio ambiente es fundamental para fomentar el compromiso y la participaci�n de los empleados en iniciativas de RSC. La capacitaci�n en pr�cticas seguras de trabajo, gesti�n ambiental y �tica empresarial puede ayudar a garantizar que todos los empleados comprendan sus responsabilidades y contribuyan al �xito de la empresa en materia de RSC (P�rez, 2014; Robles, 2010).

Adem�s, la educaci�n y la capacitaci�n pueden ayudar a desarrollar las habilidades y conocimientos necesarios para implementar y mantener programas efectivos de RSC en empresas qu�micas. Esto puede incluir formaci�n en t�cnicas de gesti�n de riesgos, evaluaci�n de impacto ambiental, desarrollo sostenible, comunicaci�n y participaci�n de las partes interesadas, entre otros temas. Al invertir en el desarrollo profesional de su personal, las empresas qu�micas pueden mejorar su capacidad para gestionar eficazmente los riesgos y maximizar los beneficios de la RSC.

 

 

 

 

Estrategias y Herramientas para la Implementaci�n de la RSC en Empresas Qu�micas

Integraci�n de la RSC en la estrategia empresarial: enfoques y modelos de gesti�n

La integraci�n efectiva de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en la estrategia empresarial es fundamental para el �xito a largo plazo de las empresas qu�micas. Existen diversos enfoques y modelos de gesti�n que pueden guiar este proceso. Uno de los enfoques m�s comunes es la integraci�n de la RSC en todas las �reas de la empresa, desde la planificaci�n estrat�gica hasta la operaci�n diaria. Esto implica establecer metas y objetivos claros en materia de RSC que est�n alineados con la misi�n y valores de la empresa.

Adem�s, algunos modelos de gesti�n, como el enfoque de triple resultado, se centran en la medici�n del desempe�o en t�rminos econ�micos, sociales y ambientales. Estos modelos permiten a las empresas qu�micas evaluar de manera integral su impacto en la sociedad y el medio ambiente, y tomar decisiones informadas sobre c�mo mejorar su desempe�o en RSC. Otro enfoque importante es la adopci�n de pr�cticas de gobierno corporativo responsable, que incluyen la incorporaci�n de consideraciones �ticas y sociales en la toma de decisiones a nivel directivo y la rendici�n de cuentas a todas las partes interesadas (J. A. Conesa C. D. N. Nieto, 2016).

 

Dise�o e implementaci�n de pol�ticas y programas de RSC adaptados al contexto de la industria qu�mica

El dise�o e implementaci�n de pol�ticas y programas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) adaptados al contexto de la industria qu�mica es crucial para abordar los desaf�os y oportunidades espec�ficos de este sector. Las empresas qu�micas deben desarrollar pol�ticas y programas que reflejen sus compromisos con la seguridad, la salud, el medio ambiente y la �tica empresarial, al tiempo que cumplen con las regulaciones y normativas aplicables (M. Garz�n Andr�s Carri�n Garc�a, 2015).

En este sentido, es fundamental realizar una evaluaci�n exhaustiva de los riesgos y impactos potenciales de las operaciones de la empresa, as� como identificar las necesidades y expectativas de las partes interesadas clave, incluidos empleados, clientes, proveedores y comunidades locales. Con esta informaci�n, las empresas qu�micas pueden dise�ar pol�ticas y programas espec�ficos que aborden �reas prioritarias de mejora y promuevan un enfoque integral de la RSC en todas las �reas de la empresa (Francisco Mart�n Villarreal Sol�s, 2009; L�pez, 2013). La implementaci�n efectiva de pol�ticas y programas de RSC tambi�n requiere un compromiso de liderazgo fuerte, asignaci�n adecuada de recursos y mecanismos de seguimiento y evaluaci�n para medir el progreso y realizar ajustes seg�n sea necesario. Adem�s, las empresas qu�micas deben fomentar la participaci�n activa de los empleados en la implementaci�n de iniciativas de RSC y promover una cultura organizacional basada en valores de responsabilidad y sostenibilidad.

 

Participaci�n de las partes interesadas en la gesti�n de la RSC: di�logo con la comunidad, colaboraci�n con proveedores y compromiso con los empleados

La participaci�n de las partes interesadas en la gesti�n de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) es esencial para el �xito de las empresas qu�micas en sus iniciativas de RSC. Esto implica establecer un di�logo abierto y transparente con la comunidad local, colaborar estrechamente con proveedores y comprometer a los empleados en la implementaci�n de pr�cticas sostenibles y �ticas. El di�logo con la comunidad es fundamental para comprender y abordar las preocupaciones y expectativas de las personas que viven cerca de las instalaciones de la empresa qu�mica. Esto puede incluir la realizaci�n de consultas p�blicas, la participaci�n en grupos de trabajo comunitarios y la divulgaci�n de informaci�n relevante sobre el desempe�o en RSC y los impactos ambientales y sociales de las operaciones de la empresa (Mir�, 2014).

La colaboraci�n con proveedores es otra faceta importante de la gesti�n de la RSC en empresas qu�micas. Las empresas qu�micas deben trabajar con sus proveedores para promover pr�cticas �ticas y sostenibles en toda la cadena de suministro, desde la adquisici�n de materias primas hasta la entrega de productos finales. Esto puede implicar establecer est�ndares de desempe�o y conducta para los proveedores, realizar auditor�as peri�dicas y proporcionar capacitaci�n y apoyo t�cnico (Bedoya, 2017). El compromiso con los empleados es fundamental para crear una cultura de responsabilidad y sostenibilidad en la empresa. Las empresas qu�micas deben involucrar a los empleados en la toma de decisiones relacionadas con la RSC, proporcionar capacitaci�n y desarrollo profesional en temas de RSC, y reconocer y recompensar el comportamiento responsable. Al empoderar a los empleados para que sean agentes de cambio, las empresas qu�micas pueden fortalecer su compromiso con la RSC y mejorar su desempe�o en esta �rea(L�pez, 2013).

 

Comunicaci�n y transparencia en RSC: elaboraci�n de informes de sostenibilidad y divulgaci�n de informaci�n relevante

La comunicaci�n y la transparencia son pilares fundamentales en la gesti�n de la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en empresas qu�micas. La elaboraci�n de informes de sostenibilidad y la divulgaci�n de informaci�n relevante son herramientas clave para comunicar los compromisos, acciones y resultados de la empresa en materia de RSC tanto a las partes interesadas internas como externas (Katherine Mansilla Obando Nataly Guinez Cabrera, 2022).

Los informes de sostenibilidad son documentos que detallan las pr�cticas, desempe�o y impacto de la empresa en �reas como el medio ambiente, la sociedad, la gobernanza y la econom�a. Estos informes suelen seguir est�ndares de presentaci�n de informes reconocidos internacionalmente, como los de Global Reporting Initiative (GRI), y proporcionan una visi�n integral de la contribuci�n de la empresa a la sostenibilidad. La elaboraci�n de informes de sostenibilidad requiere recopilaci�n de datos precisa, evaluaci�n de desempe�o en RSC, identificaci�n de �reas de mejora y comunicaci�n clara de los resultados obtenidos. Las empresas qu�micas tambi�n pueden divulgar informaci�n relevante sobre su desempe�o en RSC a trav�s de otros medios, como comunicados de prensa, sitios web corporativos, redes sociales y eventos de divulgaci�n (Mart�nez, 2019). La transparencia en la comunicaci�n de informaci�n sobre la RSC ayuda a generar confianza y credibilidad entre las partes interesadas, incluidos empleados, clientes, inversores, organizaciones no gubernamentales y la comunidad en general.

 

Uso de tecnolog�as y herramientas digitales para mejorar la gesti�n y el monitoreo del desempe�o en RSC en empresas qu�micas

El uso de tecnolog�as y herramientas digitales puede mejorar significativamente la gesti�n y el monitoreo del desempe�o en Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en empresas qu�micas. Estas herramientas pueden facilitar la recopilaci�n, an�lisis y presentaci�n de datos relacionados con la RSC, as� como mejorar la comunicaci�n interna y externa sobre las iniciativas de RSC de la empresa (J. A. Conesa C. D. N. Nieto, 2016). Una de las tecnolog�as m�s importantes en este sentido es el software de gesti�n de RSC, que permite a las empresas recopilar datos de m�ltiples fuentes, realizar an�lisis en profundidad y generar informes detallados sobre su desempe�o en RSC(Mar�a Sicilia Pi�ero, 2020). Estos sistemas pueden ayudar a las empresas a identificar �reas de mejora, establecer metas y objetivos espec�ficos, y realizar un seguimiento del progreso a lo largo del tiempo (Estrella Barrio Fraile, 2018).

Adem�s, las herramientas digitales pueden facilitar la comunicaci�n y el compromiso de los empleados en iniciativas de RSC. Las plataformas colaborativas en l�nea pueden permitir a los empleados participar en proyectos de voluntariado, compartir buenas pr�cticas y contribuir con ideas para mejorar el desempe�o en RSC de la empresa. Del mismo modo, las redes sociales corporativas pueden ser utilizadas para promover la cultura de responsabilidad y sostenibilidad entre los empleados y fomentar el di�logo abierto sobre estos temas (E. Castillo, 2011).

 

Conclusiones

La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) en la industria qu�mica se ha transformado en un elemento crucial para el �xito sostenible a largo plazo. Esta integraci�n de pr�cticas �ticas, sociales y ambientales en las operaciones empresariales va m�s all� de las meras obligaciones legales, abarcando la gesti�n responsable de productos qu�micos y residuos, el apoyo a las comunidades locales y la promoci�n de la seguridad y salud ocupacional. La evoluci�n hacia un enfoque m�s proactivo demuestra el compromiso del sector con la anticipaci�n y mitigaci�n de impactos negativos, generando as� valor compartido para todas las partes interesadas (Ferrero, 2015; Medina-Aguerrebere, 2016). La importancia de la RSC radica en su capacidad para abordar los desaf�os sociales, ambientales y econ�micos que enfrenta la industria qu�mica. La implementaci�n de pr�cticas responsables no solo mejora la reputaci�n corporativa y mitiga riesgos, sino que tambi�n promueve la innovaci�n y competitividad, generando eficiencias operativas y reduciendo costos a trav�s de la optimizaci�n de recursos (Ferrero, 2014). La necesidad de cumplir con un marco normativo robusto a nivel nacional e internacional, y la adopci�n de est�ndares voluntarios, refuerzan el compromiso del sector con la sostenibilidad y la �tica empresarial (Ferrero, 2015; Robles, 2010).

Las dimensiones de la RSC, que incluyen aspectos ambientales, sociales, econ�micos y de gobernanza, subrayan la necesidad de un enfoque hol�stico. La gesti�n responsable de los recursos naturales, la reducci�n de la huella de carbono y la promoci�n de pr�cticas de producci�n limpias son esenciales para minimizar el impacto ambiental. Simult�neamente, el compromiso con el bienestar de las comunidades locales y la salud y seguridad de los empleados son fundamentales para asegurar un desarrollo socioecon�mico equitativo y sostenible (Ramos et al., 2014; Mej�a-Trejo et al., 2013).

El impacto de la RSC se extiende a toda la cadena de valor, desde la adquisici�n de materias primas hasta la entrega del producto final. Este enfoque integral asegura que se cumplan los est�ndares �ticos y ambientales en todas las etapas del proceso productivo, reforzando la confianza y credibilidad entre las partes interesadas. La evaluaci�n continua del desempe�o en RSC mediante indicadores espec�ficos permite a las empresas ajustar sus estrategias y mejorar continuamente su impacto social y ambiental (del Mar Rojas Buend�a, 2015).

Los beneficios de implementar la RSC en la industria qu�mica son evidentes. La mejora de la reputaci�n corporativa, la mitigaci�n de riesgos y la creaci�n de valor compartido son algunos de los principales beneficios que pueden obtenerse. Adem�s, la RSC puede aumentar la competitividad e impulsar la innovaci�n, proporcionando ventajas significativas en el mercado (Mir�, 2014; Ferr� & Tolotti, 2010). Sin embargo, existen desaf�os como la resistencia cultural y las limitaciones financieras que deben ser superados mediante un compromiso firme y la b�squeda de fuentes alternativas de financiamiento (Bl�zquez, 2016; Lemus, 2012). La gesti�n eficaz de riesgos y crisis es fundamental para mantener la confianza p�blica y proteger la reputaci�n corporativa. Las empresas deben estar preparadas con estrategias de prevenci�n y respuesta bien definidas para minimizar los impactos negativos en caso de emergencias (E. D. L. Hoz Tom�s J. Fontalvo, 2019). La educaci�n y capacitaci�n desempe�an un papel crucial en la promoci�n de una cultura de responsabilidad, asegurando que todos los empleados comprendan y asuman sus responsabilidades en la RSC (P�rez, 2014; Robles, 2010).

Finalmente, la integraci�n de la RSC en la estrategia empresarial, la participaci�n activa de las partes interesadas y el uso de tecnolog�as digitales son elementos clave para una gesti�n exitosa de la RSC en la industria qu�mica. Estos factores no solo mejoran la eficiencia y el monitoreo del desempe�o, sino que tambi�n promueven una cultura de responsabilidad y sostenibilidad, fortaleciendo la capacidad de la industria para enfrentar los desaf�os del futuro y aprovechar las oportunidades para un desarrollo sostenible (J. A. Conesa C. D. N. Nieto, 2016; Mar�a Sicilia Pi�ero, 2020).

 

 

 

Referencias

1.      Bedoya, C. A. T. (2017). Responsabilidad social empresarial tur�stica en la micro, peque�a y mediana empresa de Colombia: El caso del Hotel La Mansi�n. Revista Interamericana de Ambiente y Turismo, 13, 117�128. https://doi.org/10.4067/s0718-235x2017000100117

2.      Blanca Xiomara Pedraza Camacho M. Torres, R. M. (2018). Incidencia de los factores competitivos en la gesti�n de aguas y vertimientos de la curtiembres pedraza en el barrio San Benito: estudio de caso. Revista CIFE �Lecturas de Econom�a Social,� 19, 61�89. https://doi.org/10.15332/S0124-3551.2017.0031.03

3.      Bl�zquez, G. S. (2016). Fiscalizaci�n y reversi�n de los beneficios empresariales e industriales mediante la Acci�n de in rem verso en la civilizaci�n romana cl�sica. Revista Jur�dica, 9, 2075�2104. https://doi.org/10.12957/rqi.2016.23152

4.      del Mar Rodr�guez, M., Gallego, A. C., & P�rez, B. E. (2011). Una revisi�n de los meta-an�lisis sobre responsabilidad social corporativa y rendimiento financiero. Revista de Estudios Empresariales. Segunda �poca, 118�132. https://consensus.app/papers/metaan�lisis-sobre-responsabilidad-corporativa-rodr�guez/e69c07ab76c055ce8b1f13d20d619ebf

5.      del Mar Rojas Buend�a, M. (2015). El desarrollo de los planes de acci�n nacional sobre empresa y derechos humanos y el estado actual de los planes de acci�n sobre RSC: Espa�a y los Pa�ses N�rdicos. Universitas, 35�91. https://doi.org/10.20318/UNIVERSITAS.2016.2946

6.      E. Castillo, M. M. (2011). Herramientas termodin�micas para el an�lisis ambiental de procesos qu�micos industriales I - Marco te�rico. Revista Ion, 16. https://consensus.app/papers/herramientas-termodin�micas-para-an�lisis-ambiental-castillo/48ecc18a62fc57a0add7b7d3c7f19409

7.      E. D. L. Hoz Tom�s J. Fontalvo, L. L. (2019). An�lisis Envolvente de Datos y C�lculo Multivariado para Valorar, Clasificar y Predecir la Eficiencia Productiva y de Innovaci�n de las Empresas del Sector Qu�mico. Informaci�n Tecnol�gica. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000500213

8.      Estrella Barrio Fraile, A. M. E. J. (2018). An�lisis de la estrategia de RSC dirigida a la comunidad local.: El caso de una multinacional. https://doi.org/10.25029/od.2017.168.15

9.      Fern�ndez, M. D. S. (2012). Responsabilidad Social Empresarial: Gobernanza Corporativa, Empresa y ONG. O&M: Firms & Other Social Institutions EJournal. https://consensus.app/papers/responsabilidad-social-empresarial-gobernanza-fern�ndez/f1f38135b7aa5701ae6b9c345a3d8898

10.  Ferr�, C., & Tolotti, C. (2010). Un modelo de an�lisis en Latinoam�rica: La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) de las empresas de comunicaci�n. Revista Comunicaci�n, 27, 97�110. https://doi.org/10.7764/CDI.27.26

11.  Ferrero, I. (2014). La Responsabilidad Social Y El Papel De Los Directivos: Una Puesta Al D�a En Las Ideas De Friedman. CGN: Corporate Social Responsibility/Corporate Citizenship. https://doi.org/10.2139/ssrn.2502794

12.  Ferrero, I. (2015). Responsabilidad Social Y Responsabilidad Limitada En Milton Friedman: De Un Modelo Shareholder Hacia Un Modelo Stakeholder. SRPN: Other CSR & Management Practice. https://doi.org/10.2139/ssrn.2629838

13.  Francisco Mart�n Villarreal Sol�s, J. R. (2009). La integraci�n en las peque�as y medianas empresas fabricantes de muebles de la ciudad de Durango, M�xico. Contadur�a y Administraci�n. https://doi.org/10.22201/FCA.24488410E.2009.647

14.  Ganzo, E. F. (2006). La responsabilidad social corporativa: su dimensi�n normativa: implicaciones para empresas espa�olas. Pecunia: Revista de La Facultad de Ciencias Econ�micas y Empresariales, 1�20. https://doi.org/10.18002/PEC.V0I3.726

15.  Hoz, E. D. L., Fontalvo, T. J., & L�pez, L. (2019). An�lisis Envolvente de Datos y C�lculo Multivariado para Valorar, Clasificar y Predecir la Eficiencia Productiva y de Innovaci�n de las Empresas del Sector Qu�mico. Informaci�n Tecnol�gica. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000500213

16.  J. A. Conesa C. D. N. Nieto, A. P. (2016). Aplicaci�n de un modelo de ecuaciones estructurales para analizar los sistemas de gesti�n en la integraci�n de la RSC y su influencia en la estrategia y el performance de las empresas tecnol�gicas. Revista de M�todos Cuantitativos Para La Econom�a y La Empresa, 21, 77�102. https://consensus.app/papers/aplicaci�n-modelo-ecuaciones-estructurales-analizar-conesa/98859d5cea4e5b59b3e1c34fc28d9c77

17.  Katherine Mansilla Obando Nataly Guinez Cabrera, F. J. D. (2022). Cuando la comunidad es invisible: responsabilidad social empresarial en la industria minera. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.31.2022.5082

18.  Lemus, M. A. G. (2012). �tica y responsabilidad social: elementos para fortalecer el prestigio de la empresa y su permanencia en el mercado. Ingenier�a Investigaci�n y Tecnolog�a. https://consensus.app/papers/responsabilidad-elementos-fortalecer-prestigio-empresa-lemus/228552b4a76b53eabdf80134009a342d

19.  L�pez, R. V. (2013). Globalizaci�n y cambio estructural: El caso de la industria qu�mica en M�xico. Revista de M�todos Cuantitativos Para La Econom�a y La Empresa. https://consensus.app/papers/globalizaci�n-cambio-estructural-caso-industria-qu�mica-l�pez/556e987e6f2e5cc28415fdceb4afec68

20.  M. Garz�n Andr�s Carri�n Garc�a, M. R. M. C. (2015). La responsabilidad social empresarial y el modelo de excelencia EFQM como marco de integraci�n de los sistemas de gesti�n en las organizaciones. Revista de M�todos Cuantitativos Para La Econom�a y La Empresa, 17, 9�22. https://doi.org/10.25100/IYC.V17I1.2197

21.  Mar�a Sicilia Pi�ero, J. S. (2020). Integraci�n de la estrategia de comunicaci�n en canales propios: El caso de El Corte Ingl�s. Revista de M�todos Cuantitativos Para La Econom�a y La Empresa, 8�26. https://doi.org/10.7263/adresic-021-01

22.  Mart�nez, N. M. (2019). Estudio sectorial de formaci�n y cualificaci�n en lengua inglesa en la familia profesional de qu�mica. Revista de Lenguas Para Fines Espec�ficos. https://doi.org/10.20420/RLFE.2019.373

23.  Medina-Aguerrebere, P. (2016). La responsabilidad social corporativa en hospitales: un nuevo desaf�o para la comunicaci�n institucional. RECS, 77�87. https://doi.org/10.20318/RECS.2016.3390

24.  Mej�a-Trejo, J., S�nchez-Guti�rrez, J., & Hern�ndez-Coton, S. (2013). Responsabilidad Social Corporativa E Innovaci�n: Propuesta De Dise�o Para Su Medici�n. https://doi.org/10.2139/SSRN.2397922

25.  Mir�, A. (2014). Diferenciales de productividad empresarial seg�n su posici�n internacional. El caso del sector qu�mico espa�ol. Revista de Econom�a, 12, 73�83. https://doi.org/10.15665/rde.v12i1.72

26.  Monta��s, M. �. J. (2008). Tendencia de la responsabilidad social empresarial a la excelencia corporativa. Pecunia: Revista de La Facultad de Ciencias Econ�micas y Empresariales, 107�129. https://doi.org/10.18002/PEC.V0I6.701

27.  P�rez, A. (2014). Diferenciales de productividad empresarial seg�n su posici�n internacional. El caso del sector qu�mico espa�ol. Revista de Econom�a, 12, 73�83. https://doi.org/10.15665/rde.v12i1.72

28.  Quezada, R. (2016). La responsabilidad social universitaria en la identidad corporativa de las universidades chilenas. DA, 16, 43�74. https://doi.org/10.14409/DA.V16I26.5935

29.  Ramos, M., Manzanares, M., & G�mez, F. G. (2014). Propuesta de una escala para la medici�n de la responsabilidad social corporativa. Pecunia: Revista de La Facultad de Ciencias Econ�micas y Empresariales, 1�18. https://doi.org/10.18002/PEC.V0I18.1641

30.  Robles, E. (2010). Percepciones de Relacionistas Profesionales Sobre la Responsabilidad Social Corporativa. Socially Responsible Investment EJournal. https://consensus.app/papers/percepciones-relacionistas-profesionales-sobre-robles/377badf99910576fb923721f2c2e41e9

31.  Rosero, C. E. J., Gualotu�a, C. A. V., Pazos, P. E. L., & C�rdenas, F. X. H. (2020). Planeaci�n estrat�gica en la responsabilidad social. Recimundo, 4, 116�126. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(2).mayo.2020.116-126

32.  Sandoval, C. P., & Cabrera, T. M. (2015). Responsabilidad social universitaria como perspectiva �tica en la educaci�n superior latinoamericana. 141�151. https://doi.org/10.15332/RT.V0I6.703

33.  T. Pav�n-Silva C. Barrera-D�az, V. P.-S. J. C. S.-M. G. G.-B. R. M.-C. (2007). Beneficios de la vinculaci�n Universidad-Sector Productivo. Ingenier�a Investigaci�n y Tecnolog�a, 8, 25�33. https://doi.org/10.22201/FI.25940732E.2007.08N1.003

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).