La libertad de expresión e integridad personal, en las redes sociales. Análisis comparativo Ecuador Colombia

Resumen

En varios Estados la norma suprema se ve envuelta en una corriente neoconstitucionalista, en donde los derechos fundamentales se garantizan de manera inmediata y prioritaria, contemplando entre estos la libertad de expresión; sin embargo, hasta qué punto las personas pueden ejercerlo sin vulnerar la integridad personal con enfoque en el ámbito psicológico y moral. Actualmente las redes sociales permiten la expresión de ideas y pensamientos, sin embargo, estos pueden llegar a afectar el núcleo duro de la integridad personal de un tercero. Por lo que se busca analizar el alcance y protección de los derechos a la libertad de expresión e integridad personal, en las redes sociales desde el punto de vista jurídico en el contexto ecuatoriano y colombiano; la investigación emplea una metodología cualitativa y el método doctrinario como el dogmático. De esta forma se concluye que, es necesario imponer limitaciones en la expresión que usa como medio el Internet, dentro del contexto normativo interno y considerando apreciaciones de la comunidad internacional a fin de precautelar otros derechos con una vista general del derecho a la integridad personal tanto psíquica como moral, a más de otros vinculados como el buen nombre, la honra o la seguridad nacional, entre otros; destacando que estas restricciones deberán considerar factores como la necesidad, idoneidad y proporcionalidad.