Tercería Excluyente de Dominio dentro del Juicio Ejecutivo, su efecto en la Ejecución

Cristhian Jefferson Cofre Trelles, María Elisa Ibáñez Loja, Andrea Gisella Cabrera Carrión

Resumen


La presente investigación tuvo como objetivo general analizar los procesos ejecutivos y el proceso de tercería en el ordenamiento jurídico ecuatoriano como objetivos específicos se analizaron los elementos doctrinales del proceso de tercería, se efectuó un análisis acerca de la naturaleza jurídica de los juicios ejecutivos y se efectuó una propuesta para que la tercería excluyente de dominio se tramite por el procedimiento sumario establecido en el COGEP. En relación a la metodología se llevó a cabo un estudio de campo, a partir del cual se obtuvieron los análisis respectivos de las opiniones de los profesionales del derecho, como jueces, fiscales y abogados. En relación a la tercería se concluyó que los terceros son aquellos sujetos procesales que sin ser en un principio demandante o demandado son llamados al proceso civil, por cuanto tienen un interés en el fondo de la causa o son necesarios a los efectos que la causa se resuelva de la mejor manera. Ellos pueden también solicitar su ingreso al proceso demostrando las condiciones por las cuales se le debe dar cabida en el mismo. Se recomendó a la Asamblea Nacional realizar una modificación del ordinal 1 del artículo 394 a los efectos que la tercería excluyente de dominio, que en la actualidad se en cuenta sustancia mediante juicio ordinario, pueda sustanciarse por el procedimiento sumario y de esta manera de tener un procedimiento que cumpla con el principio de celeridad procesal y que no le cause perjuicio económico tanto al actor como a la administración de justicia.


Palabras clave


Tercería; proceso; civil celeridad; ejecutivo.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Arias, F. (2012). Proyecto de Investigación Cientifica (Sexta Edución ed.). Caracas-Venezuela: Episteme. doi:https://ebevidencia.com/wp-content/uploads/2014/12/EL-PROYECTO-DE-INVESTIGACI%C3%93N-6ta-Ed.-FIDIAS-G.-ARIAS.pdf

Asamblea Nacional. (2015). Codigo organico general de procesos. Quito: Asamblea Nacional.

Buenaño, R. (2017). Código orgánico general de procesos: teoría y práctica con audiencias. Quito: LyL.

COGEP. (2018). Código Orgánico General de Procesos. Quito - Ecuador: Asamblea Nacional.

Cortés González, J. y. (2017). Manual de redacción de tesis jurídicas. México: Amate. primera edición.

Hernandez, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2014). Metodologia de la investigacion. Mexico: Mc Graw Hill.

Marcos, F. (2017). Parada Abogados. Obtenido de http://paradaabogados.com/es/blogparada/810-la-intervenci%C3%B3n-de-terceros-en-el-proceso-civil-deconocimiento-tras-el-nuevo-c%C3%B3digo-procesal-civil-boliviano-ii

Morales, W. (2018). http://ri.ues.edu.sv/. Obtenido de http://ri.ues.edu.sv/id/eprint/13536/

Ortiz, F. (2015). Enfoques y métodos de investigación en las ciencias Sociales y humanas. Bogotá: Ediciones de la U.

Ovalle, J. (2016). Teoría general del proceso, 7ª edición. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=wPRiDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT80&dq=Teor%C3%ADa+procesalista&ots=pVWdhBgXit&sig=lZTWv1nmUMYbBDiIi5XscE8DMeo&redir_esc=y#v=onepage&q=Teor%C3%ADa%20procesalista&f=false

Pérez, A. (2013). http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/574/0. Recuperado el 03 de Octubre de 2019, de http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/574/0: http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/574/0

Rodríguez Jiménez, A. (01 de 03 de 2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Rev. esc.adm.neg. No. 82, 05. doi:DOI: https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Ruiz, J. (2012). Metodología de la Investigación Cualitativa. Bilbao: Deusto.

Salazar, M. (2019). dspace.unach.edu.ec/. Obtenido de http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/5291

Sánchez, M. (2011). La Metodología en la Investigación Jurídica: Características peculiares y pautas generales. Revista telemática de filosofía del Derecho, 423.

Sentencia de la Sala Civil y Mercantil 0374-2016, 17711-2015-0374-2015 (Sala Civil y Mercantil Corte Nacional de Justicia 24 de 03 de 2016).

Torres, J. C. (08 de 04 de 2019). La Audiencia única en los procedimientos sumarios, Monitoreo y Ejecutivo (PARTE I). Estudio Jurídico Quevedo y Ponce, 01. Recuperado el 04 de 02 de 2020, de https://www.quevedo-ponce.com/la-audiencia-unica-en-los-procedimientos-sumario-monitorio-y-ejecutivo-parte-i/




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i3.6725

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/