Tras las huellas romanas: Análisis exhaustivo, con perspectiva Ius filosófica, del Art. 1453 CCE y las Fuentes de las Obligaciones en el Derecho Civil Ecuatoriano
Resumen
La jurisprudencia clásica romana estatuye las bases ius-filosóficas más sólidas de la ciencia nueva, debido a que el Derecho romano se erige como el caleidoscopio que proyecta concepciones jurídicas del pasado hacia el presente, que de no ser por el ingenio romano no sería el constitutivo tanta que hoy imprime vigor. Esto permite a los cultivadores de la ciencia del derecho y de la historia del pensamiento jurídico, en una praxis de cotejo, confrontar esta magnánima y egregia legislación con la más reciente de países con descendencia latina, como Ecuador, y concebirlas en un consorcio vitae como legislaciones cercanas. Este contexto de sinonimia e identidad entre la antigüedad del Latio y la normativización actual permite explanar el objetivo general de esta investigación consistente en analizar, de manera exhaustiva, con perspectiva ius-filosófica, el contenido del Art. 1453, Código Civil ecuatoriano y su interactivo con las Fuentes de las Obligaciones civiles. Se coincidió en un enfoque cualitativo, con un nivel de profundidad exploratorio apoyándose en el método histórico jurídico, en el deductivo y en el analítico-sintético, para acercarse, en una revisión histórico-documental, al conocimiento de una parcela tan distante, pero tan próxima —in continenti— del quehacer jurídico actual. Indubitablemente la legislación civil ecuatoriana es heredera de las vetustas enseñanzas imperiales, adoptando, casi a calco, estos constructos jurídicos en el artículo in commento.
Palabras clave
Referencias
Aguilera y Velasco, A. (1881). Código Civil de la República de Chile. Tomo IV. Chile: Colección de Códigos europeos y americanos. https://bit.ly/3MTqbqe
Albertario, E. (1947). Corso di Diritto romano. Le obbligazioni. Milán: Giuffrè.
Alesandri-Rodríguez, A. (1961). El Código Civil chileno y sus reformas. En Portal de Revistas UES. El Salvador: Universidad de El Salvador, 77-113. https://bit.ly/46zn8e8
Arangio-Ruiz, V. (1952). Instituciones de Derecho romano. Buenos Aires: Editorial Depalma.
Arias-Ramos, J.; Arias-Bonet, J. (1988). Derecho romano I. Parte General. Derechos Reales. Madrid: Editoriales de Derecho Reunidas.
Belmonte, A. (2014). El urbanismo en Roma y su relación con el palacio en los siglos XVI-XVII. Barcelona: Universitat de les Illes Balears. https://bit.ly/40KCPOd
Bernad-Mainar, R. (2001). Curso de Derecho Privado Romano. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
Biscardi, A. (1966). Postille gaianae. En Atti del Simposio romanistico, Gaio nel suo tempo. Nápoles.
Bonfante, Pietro. (1959). Instituciones de Derecho romano, 3era. Edic. Madrid: Instituto Editorial Reus, S.A.
Caramés-Ferro, J. (1958). Curso de Derecho Romano. 7ma. Edic. Buenos Aires: Editorial Perrot.
Congreso Nacional de Colombia. (1873). Código Civil colombiano. Gaceta Oficial, Ley 84 de 1873. https://bit.ly/3GsYjWJ
Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil ecuatoriano. Registro Oficial Suplemento 46, 24 de junio de 2005.
De los Mozos. (1994). Clasificación de las fuentes de las obligaciones. En Seminarios Complutenses de Derecho Romano, VI.
Digestum. Dig., XLIV, 7, 1 pr.
D'Ors, Álvaro. (1968). El Digesto de Justiniano. 3 tomos. (Coord.). Pamplona: Aranzadi.
Fernández-Barreiro, A.; Paricio, J. (1997). Fundamentos de Derecho Romano Privado. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Aceres S.A.
Fernández de Buján, A. (2020). Derecho Romano. Pamplona: Thomson Reuters Aranzadi.
Gil-Osuna, B. (2020). Eximias Instituciones de Derecho Romano. Ecuador: Publicación independiente, Edición Kindle amazon.com E-book.
González-Pesantes, E. (2017). Las obligaciones civiles y sus fuentes. En Revista Sur Academi, N° 7, julio 2017. https://bit.ly/49VkulI
Ihering, R. Von. (2001). El Espíritu del Derecho romano. Oxford: University Press.
Larreategui, C. (1986). Derecho Romano de las Obligaciones, con preferencia al Derecho Civil ecuatoriano. Quito: Editorial Universitaria.
Maduro-Luyando, E. (2004). Curso de Obligaciones: Derecho civil III. Caracas: Universidad Católica Andrés Bello.
Ministerio de Justicia de Chile. (2000). Código Civil chileno. Gaceta Oficial, 16 de mayo de 2000. https://bit.ly/40PrwV9
Mommsen, T. (1955). Historia de Roma. Tr. A. García Moreno. Madrid: Aguilar.
Niebuhr, B. (1830). Histoire romaine. Tr. P.A. de Golbery. Paris: Alter.
Ospina, G. (2008). Régimen General de las Obligaciones. Bogotá: Editorial Temis S.A.
Perozzi, S. (1903). Le obbligazioni romane. Bolonia: Scritti II.
Pothier, R. (2019). Tratado de las Obligaciones. Bogotá: ABC Editores Librería.
Rodríguez-Ennes, L. (2010). En torno al Derecho romano de obligaciones, en Anuario da Facultade de Dereito. Madrid: UDC, 693-710. https://bit.ly/3T8jzZp
Romero-Gross, M. (2008). Compendio de Derecho Romano. Quito: Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Savigny, F.K. von. (2004). Sistema del Derecho romano actual. Pamplona: Analecta.
Solidoro-Maruotti, L. (2001). La tradizione romanística nel diritto europeo. Torino: Giappichelli-Editore.
Torrent-Ruiz, A. (2007). Fundamentos del Derecho europeo. Ciencia del Derecho: derecho romano-ius commune-derecho europeo. Madrid: Edisoder.
Uría, J. (1984). Derecho Romano. Vol. 2. San Cristóbal: Universidad Católica del Táchira.
Windscheid, B. (1987). Tratado de Derecho Civil alemán. Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i2.6606
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/