����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Los elementos objetivos del delito de secuestro extorsivo

 

The objective elements of the crime of kidnapping for extortion

 

Os elementos objetivos do crime de sequestro para extors�o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: arriagamercedes@hotmail.com

 

 

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas

Art�culo de Investigaci�n

 

 

* Recibido: 30 de noviembre de 2023 *Aceptado: 10 de diciembre de 2023 * Publicado: �31 de enero de 2024

 

        I.            Mag�ster en Derecho Procesal, Universidad Tecnol�gica Ecotec, Diploma Superior en Tributaci�n, Universidad de Guayaquil, Mag�ster en Derecho Constitucional, Universidad Tecnol�gica Ecotec, Mag�ster en Tributaci�n y Finanzas, Universidad de Guayaquil, Abogada de los Tribunales y Juzgados de la Rep�blica del Ecuador, Universidad de Guayaquil, Economista, Universidad de Guayaquil Ecuador.

Resumen

El art�culo cient�fico que se presenta a continuaci�n contiene de manera expl�cita y resumida, todo lo relacionado al secuestro extorsivo, el cual es un delito que ha tomado fuerza en los �ltimos a�os. Por lo tanto, el objetivo principal de la presente investigaci�n fue realizar un estudio sistematizado de los elementos objetivos que componen el tipo penal de secuestro extorsivo conforme a lo mencionado en el C�digo Org�nico Integral Penal. Este trabajo fue desarrollado mediante un enfoque cualitativo, de car�cter bibliogr�fica y jur�dico, a trav�s de la utilizaci�n del m�todo exeg�tico y la t�cnica de la sistematizaci�n doctrinario-legal de la norma jur�dica a fin de comprender mejor los elementos objetivos del tipo penal de secuestro extorsivo, lo que permiti� alcanzar resultados que evidenciaron al secuestro extorsivo como un delito reciente que combina dos tipos penales, afecta seriamente a las v�ctimas al atacar bienes jur�dicos diversos. La r�pida expansi�n de la delincuencia organizada en los �ltimos tres a�os ha contribuido al aumento sin precedentes de casos de este tipo de secuestro en la historia nacional. Parece que el legislador ha fusionado estos tipos penales para imponer sanciones m�s severas, destacando la eliminaci�n del secuestro express del C�digo Org�nico Integral Penal, como medida para abordar el incremento significativo de este delito en el contexto de la delincuencia organizada.

Palabras clave: Secuestro extorsivo; Amenazas; V�ctima; Extorsi�n; Delincuencia organizada.

 

Abstract

The scientific article presented below contains explicitly and summarized everything related to kidnapping for ransom, which is a crime that has gained strength in recent years. Therefore, the main objective of this investigation was to carry out a systematized study of the objective elements that make up the criminal type of kidnapping for ransom in accordance with what is mentioned in the Comprehensive Organic Penal Code. This work was developed through a qualitative approach, of a bibliographic and legal nature, through the use of the exegetical method and the technique of doctrinal-legal systematization of the legal norm in order to better understand the objective elements of the criminal type of kidnapping for ransom. , which made it possible to achieve results that showed kidnapping for ransom as a recent crime that combines two types of criminal offenses, seriously affecting victims by attacking various legal assets. The rapid expansion of organized crime in the last three years has contributed to the unprecedented increase in cases of this type of kidnapping in national history. It seems that the legislator has merged these criminal types to impose more severe sanctions, highlighting the elimination of express kidnapping from the Comprehensive Organic Penal Code, as a measure to address the significant increase in this crime in the context of organized crime.

Keywords: Kidnapping for ransom; Threats; Victim; Extortion; Organized crime.

 

Resumo

O artigo cient�fico apresentado a seguir cont�m de forma expl�cita e resumida tudo relacionado ao sequestro para resgate, crime que ganhou for�a nos �ltimos anos. Portanto, o objetivo principal desta investiga��o foi realizar um estudo sistematizado dos elementos objetivos que comp�em o tipo penal de sequestro para resgate de acordo com o que consta do C�digo Penal Org�nico Integral. Este trabalho foi desenvolvido atrav�s de uma abordagem qualitativa, de natureza bibliogr�fica e jur�dica, atrav�s da utiliza��o do m�todo exeg�tico e da t�cnica de sistematiza��o doutrin�rio-jur�dica da norma jur�dica a fim de melhor compreender os elementos objetivos do tipo penal de sequestro para resgate. , o que permitiu alcan�ar resultados que evidenciaram o sequestro para resgate como um crime recente que combina dois tipos de infra��es penais, afetando gravemente as v�timas ao atacar diversos bens jur�dicos. A r�pida expans�o do crime organizado nos �ltimos tr�s anos contribuiu para o aumento sem precedentes de casos deste tipo de sequestro na hist�ria nacional. Parece que o legislador fundiu estes tipos penais para impor san��es mais severas, destacando a elimina��o do sequestro expresso do C�digo Penal Org�nico Integral, como medida para fazer face ao aumento significativo deste crime no contexto do crime organizado.

Palavras-chave: Sequestro para resgate; Amea�as; V�tima; Extors�o; Crime organizado.

 

Introducci�n

Uno de los delitos que ha resonado con fuerza en los �ltimos a�os en el Ecuador, es el secuestro extorsivo, una modalidad del secuestro tradicional en la cual una persona priva a otra de su libertad por un tiempo determinado, a fin de obtener un beneficio econ�mico o d�diva de toda clase por su liberaci�n, esta figura fue incorporada dentro de las recientes reformas al C�digo Org�nico Integral Penal, sancion�ndose con una pena privativa de libertad de hasta 13 a�os tomando en cuenta diversas circunstancias como el tiempo de secuestro, la posibilidad de muerte o torturas a la persona secuestrada, edad de la v�ctima, entre otros aspectos importantes.

No debe confundirse el secuestro extorsivo con la extorsi�n, a pesar de que ambas figuras legales persigan el mismo prop�sito de solicitar un beneficio econ�mico mediante amenazas o actos que pongan en riesgo la integridad personal o el patrimonio de la v�ctima. En el caso de la extorsi�n, simplemente la existencia de una llamada telef�nica o un mensaje intimidante es suficiente para exigir el pago de una suma de dinero o bienes, mientras que, en el caso del secuestro extorsivo, se requiere la privaci�n de la libertad de la v�ctima para que el autor demande el dinero a cambio de su liberaci�n.

El secuestro extorsivo es un tipo penal relativamente nuevo, en la pr�ctica, a pesar de que est� incorporada al C�digo Org�nico Integral Penal desde el momento en el que �ste entra en vigencia, debido a que la ola delictiva que se encuentra viviendo el pa�s ha incluido la incorporaci�n de delitos que anteriormente eran considerados lejanos o extraordinarios, y que lastimosamente, hoy en d�a, forman parte del itinerario diario nacional, entre ellos este tipo penal conocido. Se puede afirmar que el secuestro extorsivo es un h�brido entre el secuestro tradicional y la extorsi�n, con la cual los miembros de las organizaciones o grupos de delincuencia organizada suelen mantener y financiar sus actividades.

El secuestro extorsivo generalmente ocurre cuando las personas son privadas de su libertad, ocultadas o llevadas a otros lugares, de manera similar al secuestro tradicional, pero con la finalidad de obtener una suma de dinero mediante amenazas de muerte o tortura. A primera vista, presenta una mec�nica similar, pero el desaf�o en estos casos radica en distinguirlo de otros delitos similares. Adem�s, es necesario realizar un an�lisis de sus elementos subjetivos y objetivos, especialmente estos �ltimos, como parte del proceso para determinar soluciones efectivas para su prevenci�n y control (Quiroz Morillo, 2020).

La situaci�n actual del pa�s, donde los grupos de delincuencia organizada (GDO) empiezan a tener una guerra continua e indefinida con el Estado, por lo general con la finalidad de buscar la masificaci�n del comercio de drogas en el pa�s, lo cual se ve agravado con la supresi�n de ciertas entidades de seguridad, la disminuci�n del presupuesto para mantener el orden nacional, han sido entre los principales factores que inciden justamente en un aumento exponencial de los casos de sicariato, extorsiones, atentados, secuestros, entre otros delitos que se encuentran entrelazados entre s�.

Siendo tambi�n el narcoterrorismo una de las consecuencias de dicha ausencia, puede afirmarse que los actos que componen este h�brido entre el tr�fico de sustancias estupefacientes y el terrorismo, van ligados a obligar a ciudadanos, sean ligados o no a estos conglomerados, a entregar una cantidad de dinero para poder financiar sus actividades il�citas. Es por esta raz�n que se puede observar que, en las calles de algunas ciudades como Guayaquil, Esmeraldas, se cometen estos medios para crear mayor conmoci�n o impacto en la sociedad ecuatoriana, exteriorizados en explosiones, secuestros a personajes influyentes, comerciantes, entre otros, cobro de valores por supuesta seguridad.

Precisamente por ello, se ha intentado en estos �ltimos a�os una serie de medidas, desde estados de excepci�n, salida de las Fuerzas Armadas para que coadyuven al patrullaje de las calles de las ciudades, decomiso de toneladas de droga, sin embargo, en el �ltimo bienio se ha detectado un ascenso exponencial de las denuncias por esta clase de delitos entre los que se destaca el secuestro extorsivo, pero enormes yerros judiciales han incidido en que los responsables sean liberados y exonerados de cargos.

El presente trabajo busca realizar una cierta aproximaci�n a los casos de secuestro extorsivo que se est�n dando en el pa�s, mediante el manejo cuantitativo de cifras desde la Fiscal�a General del Estado, de tal forma que pueda analizarse la descripci�n del tipo penal desde el punto de vista objetivo y no subjetivo. Para una mejor comprensi�n del tema en menci�n, se subdivide en un total de cuatro cap�tulos, los cuales se detallan a continuaci�n:

Una primera parte o introductoria que contiene una idea inicial del problema de investigaci�n, as� como el planteamiento de las ideas que ir�n soportando el trabajo a lo largo de su realizaci�n, y los objetivos acad�micos que se buscan con �ste. En la segunda parte, el desarrollo se ir� trabajando en el bosquejo del problema y la tem�tica que debe tratarse, el tercer apartado, de materiales y m�todos, contendr� la metodolog�a y modalidad de trabajo que debe considerarse para el efecto, as� como las t�cnicas de investigaci�n necesarias, y finalmente en la cuarta parte se encuentran los resultados del proceso de investigaci�n, a fin de que coincidan con los objetivos a plantearse al iniciar la actividad.�

El objetivo de la presente investigaci�n es realizar un estudio sistematizado de los elementos objetivos que componen el tipo penal de secuestro extorsivo conforme a lo mencionado en el C�digo Org�nico Integral Penal. Para poder cumplirlo, se plantean como objetivos espec�ficos, establecer una diferencia entre este tipo penal y el secuestro est�ndar, definir elementos descriptivos -detalle de la acci�n a realizarse- y normativos -palabras que se encuentran en otros textos del ordenamiento jur�dico-, leyes penales en blanco y otros aspectos que permiten delimitarlo, adem�s de contextualizar las cifras obtenidas por autoridad competente respecto de su ascenso en el Ecuador. De ser necesario, incluso se har� un comparativo con otras legislaciones sobre su juzgamiento y sanci�n conforme a su normatividad.

 

Marco te�rico

Etimolog�a jur�dica del secuestro y la extorsi�n

Este tipo de delitos por lo general se encuentran ligados a la b�squeda de beneficios personales o colectivos de la persona que lo ordena, aunque su caracter�stica sea divergente entre s�; en el delito de secuestro se afecta como bien jur�dico protegido la libertad personal. Conforme a la Real Academia de la Lengua, el secuestro se conoce como: �la privaci�n de libertad ambulatoria implica restringir la movilidad de una persona o grupo, exigiendo, como condici�n para su liberaci�n, el cumplimiento de alg�n requisito, siendo com�nmente el pago de un rescate� (Real Academia de la Lengua, 2023).

Una de las caracter�sticas, es que la persona afectada es recluida en un espacio apartado por otra o un grupo, quienes, a cambio de diversas condiciones, ofrecen su liberaci�n; cabe resaltar que dentro del delito, la persona puede ser sometida a actos de tortura a fin de que obligatoriamente revele informaci�n personal, ocultada en lugares inh�spitos, golpeada, ultrajada, incluso ha existido casos en donde se cercenan algunas partes del cuerpo del agraviado para enviar a los familiares o personas allegadas como forma de intimidaci�n para que cumplan lo solicitado.

El secuestro como tal, es uno de los delitos que m�s conmoci�n suele causar en la sociedad, debido a la forma como suelen tratar sus perpetradores en contra de la v�ctima, hist�ricamente se puede decir que este delito como el �plagio� son sin�nimos, para juristas como el italiano Francesco Carrara, se pod�a indicar que esta modalidad es tan antigua como el feudalismo, en palabras de la profesora y jurista mexicana Olga Islas de Gonz�lez Mariscal, �en el tiempo que la esclavitud fue admitida, era frecuente el robo de hombres libres para venderlos como esclavos� (Islas de Gonz�lez Mariscal, 2002). Sin embargo, con el tiempo, se dej� de utilizar el t�rmino plagio como la captura de personas.

Para el jurista chileno Gustavo Labatut (1977), este delito se define como:� toda privaci�n de la libertad personal, tomada esta expresi�n en sentido restrictivo de la libertad f�sica y concretamente de libertad ambulatoria� (p. 35)., esto es, no se puede hablar en este sentido una privaci�n de libertad por autoridad competente, sino por otra persona, para poder causarle da�o, ocultarla, entre otros. Al menos en la legislaci�n nacional, el plagio no puede usarse como sin�nimo de secuestro puesto que la interpretaci�n de este tipo penal es la toma de informaci�n ajena como propia, sin reconocer derechos de autor.

En pa�ses como Ecuador, se identifican cuatro tipos de secuestro, los cuales var�an seg�n el prop�sito de los captores y el tipo de sujeto pasivo involucrado en el delito. El primero es el secuestro com�n, donde el objetivo va m�s all� de obtener beneficios econ�micos y puede incluir causar angustia y sufrimiento a las personas cercanas a la v�ctima, como ocurre en relaciones de pareja donde uno restringe la libertad del otro. El segundo es el secuestro "express", caracterizado por la detenci�n y ocultamiento de la v�ctima por un periodo breve con el fin de afectar su patrimonio financiero. El tercer tipo es la simulaci�n del secuestro o "autosecuestro", en el cual la presunta v�ctima finge haber sido secuestrada. Por �ltimo, se encuentra el secuestro extorsivo propio, que involucra la privaci�n de libertad ambulatoria con la exigencia de un rescate a cambio de la liberaci�n (Villalba Tapia, 2021)

Dogm�ticamente puede decirse que el secuestro es un delito de acci�n, esto es, �aquella actividad que realiza el sujeto, produciendo consecuencias en el mundo jur�dico, en dicha acci�n debe de darse un movimiento por parte del sujeto� (Atienza, 1987)., en este caso, se configura la acci�n mediante la captura o toma del agraviado para su posterior encierro u ocultamiento, con ciertos fines, en su mayor�a il�citos, pudiendo dar como resultado en estos casos, una afectaci�n psicol�gica, f�sica o la muerte de la v�ctima, basada dicha concepci�n en el pensamiento de Jim�nez de As�a, mismo que mencionaba �sin acci�n, no hay resultado, la configuraci�n de la voluntad de cometer el delito modifica el mundo exterior� (Jim�nez de As�a, 2007).

En cuanto a la extorsi�n, el gran jurista espa�ol Francisco Mu�oz Conde lo define como �aquel delito que permite, mediante amenazas o violencia a la persona afectada, la solicitud de alg�n beneficio econ�mico� (Mu�oz Conde, 2012). Esto es, la b�squeda de beneficio personal, dinero o cualquier d�diva por medio de amenazas o intimidaci�n para que la v�ctima realice todo tipo de actos en su contra. Conforme a la dogm�tica penal, este es un delito penal de resultado, puesto que seg�n lo destacado por el tratadista colombiano Alfonso Reyes Echand�a (1981), �la sola conducta no es suficiente para su incriminaci�n, sino que se hace necesaria la producci�n de un evento dado, de tal manera que, si �l no se ocasiona, el hecho carece de tipicidad plena. (p. 72)�.

El prominente profesor ecuatoriano Jorge Zavala Baquerizo (2012), en cambio define a la extorsi�n como: �la entrega de cosas, suscripci�n o destrucci�n de documentos que, en perjuicio de su propiedad, o de la de terceros, realiza la v�ctima, quien sin haber sido privada de su libertad personal, es obligada a realizar tales actos� (p. 5)., una persona que ha sido extorsionada, debe por lo general entregar dinero o bienes, incluso causar perjuicio en su patrimonio en favor de otros, sin que se haya privado de su libertad personal, pero s� de su voluntad para causar estos perjuicios.

Entonces, conociendo en ese sentido ambas concepciones de acci�n, puede decirse que el secuestro extorsivo combina ambos tipos penales, en un h�brido, mediante el cual la persona que lo padece, por medio de terceros, debe entregar dinero o causar beneficios a favor de sus captores, por el tiempo en el que se encuentra en cautiverio, considerando de ese modo un delito tanto de acci�n como de resultado. El C�digo Org�nico Integral Penal ha podido juntar ambas conductas penalmente relevantes en una sola, tomando en consideraci�n el h�brido ya descrito con anterioridad.

Lo interesante es que el legislador, al expedir el C�digo Org�nico Integral Penal ha podido condensar dos tipos penales distintos, que si bien coartan libertades, pero de diferente manera, el secuestro coarta la libre movilidad y sobre todo la libertad personal, mientras que la extorsi�n conculca el bien jur�dico protegido del libre albedr�o, a m�s de la propiedad, el primero porque se obliga a la persona a entregar bienes o dinero mediante amenazas, todo ello en un tipo donde se coarta la libertad de movilidad para solicitar beneficios, el secuestro extorsivo.

 

Definiciones del secuestro extorsivo

El jurista argentino Gustavo Barreto (2005) define al secuestro extorsivo como �aquella conducta en la que un individuo o grupo de individuos sustrajere, retuviere u ocultare a una persona para sacar rescate� (p. 147). Es una modalidad del secuestro que, aunque parece de reciente data, es muy tradicional, puesto que gran parte de los casos ocurridos en esta modalidad, tienen como objetivo que los familiares o personas que forman parte del c�rculo cercano de la v�ctima entreguen un beneficio por su rescate o incluso reciben actos intimidatorios.

En la doctrina, el secuestro extorsivo se limita a la petici�n de dinero por parte de los captores a cambio de la liberaci�n de la v�ctima, pero el C�digo Org�nico Integral Penal contiene una concepci�n m�s amplia, puesto que no solamente contempla obtenci�n de d�divas, sino la posibilidad de encubrimiento de otra acci�n (accionar de los grupos de delincuencia organizada) u obtener por parte del agraviado otros bienes, aunque fuere necesario retenerlo por pocas horas, esto no se configurar�a como un secuestro extorsivo por temporalidad.

Si se hace una revisi�n hist�rica de la normativa ecuatoriana, puede decirse que el secuestro extorsivo como conducta penalmente relevante ha absorbido lo que antiguamente se conoc�a como �secuestro express�, mismo que s� estaba contemplado en el anterior marco jur�dico, y que guarda muchas similitudes con este tipo penal, a criterio de varios investigadores como la Magister en Derecho Penal Jimena Moina Molina, se encontraba contemplado en el proyecto de C�digo Org�nico Integral Penal, pero finalmente termin� condensado en el secuestro extorsivo (Moina Molina, 2015).

La periodista argentina Paola Alcoba destaca el alcance que tiene el secuestro extorsivo, mismo que se trata del �acto de arrebatar, sustraer, retener u ocultar a una persona contra su voluntad con el prop�sito de exigir por su libertad alg�n provecho o cualquier utilidad� (Alcoba, 2007), en estos casos se buscar�a por parte de la persona ofendida cualquier beneficio, por lo general dinero en efectivo, de la misma forma que en el antiguo secuestro express, con sus diferencias.

Sin embargo, como tal, el secuestro extorsivo no puede usarse como hom�nimo de secuestro express, ya que los captores -en esta modalidad- terminan liberando a la v�ctima en un plazo muy corto de tiempo para poder tomar y adue�arse de dinero en efectivo, en este tipo penal la privaci�n de libertad ocurre en un tiempo prolongado, que no podr�a cuantificarse precisamente en �nicamente horas, sino tambi�n mediante unidades m�s extensas como d�as e incluso semanas, pudiendo acabar con la muerte de la persona objeto del delito.

 

Relaci�n del secuestro extorsivo con la delincuencia organizada en el Ecuador y normativa penal de otros pa�ses

Conforme a cifras estad�sticas y actualizadas a octubre del presente a�o por la Fiscal�a General del Estado (2023) a nivel nacional se han presentado 1.130 denuncias por secuestro extorsivo, lo cual representa pr�cticamente el doble de lo registrado en el 2022, donde se receptaron 573 denuncias por este modo (hoy solamente este valor corresponde a denuncias presentadas en la Fiscal�a Provincial del Guayas) y casi diez veces m�s de lo registrado en el a�o 2018, lo cual significa que ha habido un aumento exponencial de dicha conducta en el Ecuador, todo con ocasi�n de la penetraci�n de la delincuencia organizada en el pa�s y uso de este tipo penal como estrategia de intimidaci�n.

Para poder hacer un an�lisis m�s certero respecto de la delincuencia organizada y su relaci�n con el secuestro extorsivo, es importante hacer una relaci�n conceptual del primer t�rmino, para los abogados e investigadores jur�dicos Santiago C�rdenas, Melisa Pita, Hugo Chavarrea y Alberto C�rdenas, la delincuencia organizada �se trata de una actividad delictiva llevada a cabo por grupos criminales de tres personas, con fines econ�micos e il�citos� (C�rdenas et al., 2023). Adem�s, conforme a lineamientos establecidos dentro de los tratados internacionales contra dicho tipo penal, los delitos que se cometen, siempre son graves o de conmoci�n social, aparte de que se rigen por c�digos o normas que simplemente establecidos.

En la delincuencia organizada, a diferencia de lo que sucede con la delincuencia com�n y corriente, ya existe un organigrama con funciones definidas por un l�der y sus colaboradores, siendo el l�der quien se encarga de la distribuci�n de las actividades a desarrollar, con el objetivo de poder gestionar su accionar y poder ocultarse de las autoridades. En este caso, los miembros del grupo de delincuencia organizada ya conocen cu�les son sus funciones, esta estructura puede darse de manera formal o informal, siendo que en el segundo caso pesa m�s la afinidad sobre la experiencia.

Autores como Renato Rivera y Carlos Bravo Griajlva destacan algunos puntos respecto a la delincuencia organizada de car�cter transnacional, misma donde operan peque�as c�lulas en cada territorio geogr�ficamente definida para poder responder a su superior, argumentando que �la econom�a pol�tica del crimen organizado (EPCO) no solo tiene por objetivo comprender las relaciones de poder entre los Estados y los mercados il�citos, sino aquellas que se dan entre diversas organizaciones en los mercados il�citos� (Rivera & Bravo Grijalva, 2020). Lo que diferencia a las organizaciones de delincuencia organizada nacional, de las transnacionales es el mercado meta, en el primer caso los beneficios se traducen para un solo pa�s y los v�nculos son exclusivos del mercado nacional, el segundo caso ya destaca un �rea mucho m�s grande e indeterminada.

Volviendo al tema de estudio, el C�digo Org�nico Integral Penal establece, dentro del art�culo 369, una descripci�n completa del campo de la delincuencia organizada y los delitos que se cometen en estos casos: tr�fico de sustancias catalogadas sujetas a fiscalizaci�n, terrorismo, sicariato, pornograf�a infantil, secuestro, tr�fico il�cito de armas de fuego, lavado de activos entre otros, por lo que el secuestro extorsivo forma parte del aparataje delictivo cometido por dichos grupos, puesto que por medio de estas organizaciones se planifica desde la elecci�n de la v�ctima hasta la consumaci�n del hecho, con su localizaci�n y retenci�n respectiva, as� como la exigencia de rescate, muchas veces con cantidades muy elevadas.

En pa�ses como Colombia, el secuestro extorsivo como tal se encuentra ligado no solamente a la delincuencia organizada, sino tambi�n a la influencia de grupos paramilitares en medio de conflictos internos en contra del Estado, para lo cual el art�culo 268 del C�digo Penal Colombiano, �establece una pena de 25 a 40 a�os a quien cometa u oculte a una persona a fin de exigir provecho de la misma, militar o pol�ticamente, as� como la multa de 100 a 500 salarios m�nimos� (C�digo Penal, 1991). Adem�s, este delito hist�ricamente se ha cometido desde hac�a ya muchos a�os antes en este pa�s, debido a la triste influencia que suelen tener los c�rteles del narcotr�fico y los grupos paramilitares con el Estado.

Con respecto a las circunstancias del secuestro extorsivo en la legislaci�n colombiana, Navia� sostiene que �el objetivo del secuestrador es someter tanto a las v�ctimas como a los secuestrados, ejerciendo un control desp�tico sobre todos los aspectos de sus vidas� (Navia, 2001)., esto implica que tanto las personas secuestradas como quienes forman parte de su entorno, suelen pasar por etapas como el cautiverio, afectando severamente su psiquis debido al poco nulo conocimiento que pueden tener sobre el estado de sus seres queridos.

 

Elementos objetivos del secuestro extorsivo

Para poder tener en consideraci�n cu�les son los elementos objetivos del secuestro extorsivo, es necesario tener en consideraci�n aspectos relacionados como el delito, mismo que est� definido por el crimin�logo Edmund Mezger, mismo que establece dicha concepci�n de delito como �aquella acci�n u omisi�n, t�pica, antijur�dica y culpable, que a su vez resulta ser punible de pena� (Mezger, 1958, p. 78). Ya de manera anal�tica, se entiende al delito como una conducta que resulta tener como consecuencia un castigo, que debe expresarse en una norma jur�dica, contraria a lo dispuesto en Derecho y que otorga responsabilidad penal a quien lo comete.

Precisamente esta concepci�n positivista, en la cual se basa el sistema penal moderno, permite conocer la definici�n de teor�a del delito desde la doctrina. El profesor mexicano Porfirio Luna Leyva la define de la siguiente forma:

Es una parte de la ciencia del derecho penal que se encarga de analizar cu�les son los elementos o caracter�sticas que deben de concurrir en una conducta para que esta sea considera como delito, o en su caso cuales son los elementos para que esta conducta se le niegue la calidad de delito. (Luna Leyva, 2020)

La teor�a del delito es una rama penal dogm�tica que permite definir los elementos que componen una conducta considerada como penalmente relevante para que el Estado pueda aplicar el ius punendi (poder punitivo) a fin de poder sancionar a quienes se consideran como autores del hecho, justamente como limitante de la potestad mencionada se encuentra la ley penal. Por lo general, para que un hecho penalmente relevante sea considerado como delito, a m�s de la descripci�n ya acotada en renglones anteriores, se necesita de otros elementos, tales como la conducta, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.

En cuanto a los elementos objetivos con los que cuenta el delito de secuestro extorsivo, se dividen entre s� en: descriptivos, normativos y subjetivos-descriptivos. Para las investigadoras ecuatorianas Glenda Granda y Carmen Herrera (2019), �en el delito no cabr�a distinguir sino dos elementos: uno objetivo (hecho material del hombre) y uno subjetivo (la voluntad)� (p. 227)., por lo que se pretende analizar los compuestos del hecho material del delito cometido por una o varias personas. Por ello, se tomar� el tipo analizar� en una tabla, de la siguiente forma:

 

Tabla 1: Elementos objetivos del tipo penal de secuestro extorsivo

Fuente: C�digo Org�nico Integral Penal (2023).

Elaborado por: Arriaga (2023).

 

Sistematizado y condensado el tipo penal, se puede decir que los elementos objetivos del secuestro extorsivo, se explican de la siguiente forma: en el campo descriptivo, se detalla de forma m�s expl�cita la privaci�n de libertad, los elementos normativos del mencionado tipo penal son t�rminos que remiten a otras �reas del ordenamiento jur�dico, en este caso se mencionan palabras como dinero, bienes, t�tulos, documentos, beneficios, acciones, en su mayor�a de car�cter civil, mercantil y societario, as� como otros que, para su mejor conocimiento se encuentran dentro de otras leyes como el C�digo de Trabajo (relaci�n laboral) y el C�digo Org�nico de la Ni�ez y Adolescencia y aun el mismo C�digo Civil (grados de consanguinidad y afinidad).

Mientras que los elementos subjetivos-descriptivos del tipo penal son los sujetos que forman parte de la conducta: entre ellos, sujetos activos y pasivos no calificados, una infinidad de verbos rectores (ejecutar, privar, cometer, prolongar, cometer, entregar, realizar, someter), as� como varias circunstancias modificatorias agravantes de la pena, que incluso pueden llevar a la sanci�n m�xima por el tipo penal descrito.

 

Materiales y m�todos

Para el desarrollo del presente art�culo cient�fico se ha utilizado una investigaci�n de car�cter bibliogr�fica, puesto que gran parte de la informaci�n obtenida fue producto de la revisi�n literal de documentos contenidos en libros, trabajos acad�micos anteriores, p�ginas web sobre el tema, an�lisis de estad�sticas, as� como la misma ley penal, lo cual ha permitido e incidido en la obtenci�n de los resultados deseados. Al respecto el profesor mexicano Roberto Hern�ndez Sampieri:

(�) tambi�n se gu�a por �reas o temas significativos de investigaci�n. Sin embargo, en lugar de que la claridad sobre las preguntas de investigaci�n e hip�tesis preceda a la recolecci�n y el an�lisis de los datos (como en la mayor�a de los estudios cuantitativos), los estudios cualitativos pueden desarrollar preguntas e hip�tesis antes, durante o despu�s de la recolecci�n y el an�lisis de los datos. (Hern�ndez Sampieri, 2014, p. 7).

Al ser el trabajo encaminado desde la investigaci�n jur�dica y de problem�tica social, este enfoque ha sido el m�s adecuado para poder caracterizar de mejor forma el tema y poder buscar soluciones que mejoren su aspecto universal, sin que se tenga que ce�ir a un an�lisis num�rico de cifras exactas. Adem�s, gnoseol�gicamente este trabajo es de tipo explicativo porque detalla de forma clara y sucinta el tema, enunciando diversas hip�tesis y premisas que de �l puedan surgir.

Este trabajo de investigaci�n fue desarrollado a partir de las t�cnicas o modos de investigaci�n jur�dica, por lo que se utiliz� mayormente el m�todo exeg�tico para poder comprender uno a uno, los alcances del legislador respecto de la normativa, cu�l fue la intenci�n del asamble�sta, en el caso concreto, de incluir el secuestro extorsivo como un tipo penal establecido en el COIP. El profesor mexicano Rafael S�nchez V�squez lo define como: �un medio en el cual se pretende analizar el sentido que da el legislador al alcance literal de la norma, tomando en cuenta el apego existente al derecho positivo como fuente creadora de las relaciones jur�dicas� (S�nchez V�squez, 2013, p. 277). Finalmente, entre las t�cnicas usadas de investigaci�n est�n la investigaci�n bibliogr�fica y tambi�n la sistematizaci�n doctrinario-legal de la norma jur�dica a fin de comprender mejor los elementos objetivos del tipo penal de secuestro extorsivo.

 

Resultados y discusi�n

La presente investigaci�n ha dado como resultado final, que el delito de secuestro extorsivo es un tipo penal de reciente data y observaci�n, puesto que reci�n se encuentra establecido desde la entrada en vigencia del C�digo Org�nico Integral Penal, sin embargo, conforme al an�lisis de cifras realizado, su proliferaci�n se ha dado de manera ascendente y peligrosa en los �ltimos a�os, debido al auge y proliferaci�n de la delincuencia organizada formal, as� como grupos delictivos informales que pululan en las distintas ciudades del pa�s.

Mientras que la discusi�n existente dentro del caso en concreto surge en torno a dos aristas: la primera, la supresi�n del delito de secuestro express del C�digo Org�nico Integral Penal, cuando �ste y se hab�a colocado dentro del proyecto, y su posible reemplazo por el actual secuestro extorsivo, en este caso, al parecer el legislador ha preferido crear un h�brido entre el secuestro (antiguamente denominado plagio) y la extorsi�n, a fin de tipificar un delito que en la praxis ya exist�a como secuestro propiamente dicho, pero que no se hab�a normativizado con autonom�a y caracteres propios.

En el segundo punto, de la observaci�n profunda a la delincuencia organizada, se puede detallar que �nicamente se muestra al secuestro como delito que pueden cometer los grupos que se dedican a estas actividades, de lo cual puede colegirse un sentido m�s bien amplio del tipo penal, en donde el secuestro se subdivide en las tres categor�as establecidas en el COIP, por lo que no puede decirse que el secuestro extorsivo no forma parte del cat�logo delictivo de estas organizaciones.

 

Conclusiones

El an�lisis que ha sido desarrollado a lo largo del presente art�culo cient�fico, ha permito abordar una visi�n comprensiva del delito de secuestro en Ecuador, llegando a las siguientes reflexiones:

�         El secuestro extorsivo es un tipo penal de data reciente, resultante de la uni�n entre dos tipos penales que, si bien atacan bienes jur�dicos protegidos divergentes, tambi�n afectan seriamente a sus v�ctimas.

�         La delincuencia organizada, con un desarrollo vertiginoso en el �ltimo trienio, ha permitido y coadyuvado a que los casos de secuestro extorsivo proliferen a niveles jam�s vistos en la historia nacional.

�         Al parecer, el legislador ha preferido la fusi�n de dos tipos penales con el fin de buscar una punibilidad mayor, esto en referencia a la eliminaci�n del secuestro express del C�digo Org�nico Integral Penal.

 

Referencias

      1.            Alcoba, P. (2007). Secuestro Extorsivo y toma de rehenes. Dos y Una.

      2.            Atienza, M. (1987). Para una teor�a general de la accion penal. Universidad Alicante.

      3.            Barreto, G. (2005). Secuestro Extorsivo. La Roca Ediciones.

      4.            C�rdenas, S., Pita, M., Chavarrea, H., & C�rdenas, A. (2023). La Evoluci�n y Consecuencias de la Delincuencia Organizada y el Narcotr�fico en el Ecuador. Ciencia y Educaci�n, 4(8), 21.

      5.            C�digo Penal. (1991). Bogot�, Colombia.

      6.            Fiscal�a General del Estado. (2023). Balance de noticias del delito sobre Secuestro Extorsivo (2018-octubre de 2023). Quito, Ecuador.

      7.            Granda, G., & Herrera, C. (2019). An�lisis de los tipos penales y su importancia para determinar responsabilidad penal. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jur�dicas, 5(7), 227.

      8.            Hern�ndez Sampieri, R. (2014). Metodolog�a de la Investigaci�n. Mc. Graw Hill.

      9.            Islas de Gonz�lez Mariscal, O. (2002). El Secuestro: Problema Jur�dico. En R. A. Jim�nez Ornelas, & O. Islas de Gonz�lez Mariscal, El Secuestro: problemas sociales y jur�dicos (p�g. 56). Universidad Nacional Aut�noma de M�xico.

  10.            Jim�nez de As�a, L. (2007). Tratado de Derecho Penal General.

  11.            Labatut, G. (1977). Derecho Penal Tomo II. Editorial Jur�dica de Chile.

  12.            Luna Leyva, P. (24 de Julio de 2020). Teor�a del Delito. Foro Jur�dico: https://forojuridico.mx/teoria-del-delito/

  13.            Mezger, E. (1958). La acci�n punible. In E. Mezger, Tratado de Derecho Penal (p. 78). Editorial Bibliogr�fica Argentina.

  14.            Moina Molina, J. (2015). Elementos del delito de secuestro extorsivo. Repositorio UASB: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4767

  15.            Mu�oz Conde, F. (2012). Derecho Penal: parte especial.

  16.            Navia, C. (2001). El secuestro, un trauma psicosocial. Revista de Estudios Sociales (9).

  17.            Quiroz Morillo, D. J. (2020). Secuestro Extorsivo, innecesaria tipificaci�n. https://repositorio.upao.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12759/6393/REP_DERE_DENNIS.QUIROZ_SECUESTRO.EXTORSIVO.INNECESARIA.TIPIFICACI%c3%93N.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  18.            Real Academia de la Lengua. (2023). Definici�n de secuestro. Diccionario Panhisp�nico del Espa�ol Jur�dico: https://dpej.rae.es/lema/secuestro

  19.            Reyes Echand�a, A. (1981). La Tipicidad. Universidad Externado de Colombia.

  20.            Rivera, R., & Bravo Grijalva, C. (2020). Crimen organizado y cadenas de valor: el ascenso estrat�gico del Ecuador en la econom�a del narcotr�fico. URVIO. Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad.

  21.            S�nchez V�squez, R. (2013). Metodolog�a de Ia Investigaci�n Jur�dica. Editorial Jur�dica de la UNAM.

  22.            Villalba Tapia, A. (2021). La funcionalidad de la pena restrictiva para el delito de secuestro. Repositorio UMET: https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/515

  23.            Zavala Baquerizo, J. (2012). Delitos contra la extorsi�n. Edino.

 

 

 

 

� 2024 por el autor. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).