Análisis bioético de casos mediante el modelo de lenguaje de inteligencia artificial ChatGPT

Jessica Noemi Guillermo Guillermo, Diego Andrade Campoverde, Andrea Estefanía Tenesaca Serpa

Resumen


Introducción: La inteligencia artificial (IA) está transformando rápidamente la atención sanitaria, desde la toma de decisiones clínicas hasta el diagnóstico y el tratamiento. Si bien la IA tiene el potencial de mejorar significativamente la salud y el bienestar de los pacientes, también plantea cuestiones bioéticas importantes que deben abordarse para garantizar un uso responsable y eficiente de la IA. Objetivo: Utilizar el programa de inteligencia artificial ChatGPT para el análisis bioético de temas controversiales como el aborto y la eutanasia, con el fin de identificar su impacto en la toma de decisiones. Materiales y métodos: Se seleccionaron dos casos significativos sobre eutanasia y aborto, se cambiaron los nombres y lugares con la finalidad de que la IA no reconozca si los casos se publicaron previamente y se formularon las preguntas respectivas. Resultados: las respuestas de ChatGPT evidencian un conocimiento limitado de bioética, limitándose a responder cuestiones genéricas. Conclusiones: ChatGPT puede ser útil para orientación en ética, pero no se recomienda utilizarlo como orientador para el análisis bioético de casos concretos.


Palabras clave


Eutanasia; Aborto; Dilemas éticos; Autonomía del paciente.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Cheng-Tek M. The impact of artificial intelligence on human society and bioethics. Tzu-Chi Med J [Internet]. 01 Oktober 2020 [cited 04 Junie 2023];32(4):339. Available at: /pmc/articles/PMC7605294/

Watson DS, Krutzinna J, Bruce IN, Griffiths CEM, McInnes IB, Barnes MR, et al. Clinical applications of machine learning algorithms: beyond the black box. BMJ [Internet]. 12 Maart 2019 [cited 01 Augustus 2023];364. Available at: https://www.bmj.com/content/364/bmj.l886

Frey CB, Osborne MA. The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? Technol Forecast Soc Change. 01 Januarie 2017;114:254–80.

Hisan U, Amri M. View of Artificial Intelligence for Human Life: A Critical Opinion from Medical Bioethics Perspective – Part I. J Public Heal Sci [Internet]. Januarie 2022 [cited 06 April 2023];1(2):100–11. Available at: https://journal.iistr.org/index.php/JPHS/article/view/214/147

Garzón Diaz FA. Bioethics in the era of artificial intelligence (AI). Rev Latinoam Bioética. 21 Junie 2022;22(1):8–10.

Bali J, Garg R, Bali R. Artificial intelligence (AI) in healthcare and biomedical research: Why a strong computational/AI bioethics framework is required? Indian J Ophthalmol [Internet]. 01 Januarie 2019 [cited 06 April 2023];67(1):3. Available at: /pmc/articles/PMC6324122/

Powles J, Hodson H. Google DeepMind and healthcare in an age of algorithms. Health Technol (Berl) [Internet]. 01 Desember 2017 [cited 06 April 2023];7(4):351–67. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29308344/

Biomedia. Biomedia. 2017 [cited 11 Julie 2023]. iFIND. Available at: https://biomedia.doc.ic.ac.uk/project/ifind/

Leal Y, Wos M, Herrero P, Sojo L, Esteve E, Fernández-Balsells M. Estudio de factibilidad del sistema de seguridad PEPPER, un componente de un sistema personalizado de soporte de decisiones de autogestión de la diabetes Mellitus tipo 1. Endocrinol Diabetes Nutr [Internet]. 2019 [cited 11 Julie 2023];66:22. Available at: https://www.elsevier.es/es-revista-endocrinologia-diabetes-nutricion-13-congresos-xxx-congreso-nacional-sociedad-espanola-98-sesion-co4-tratamiento-de-la-dm1-5044-comunicacion-estudio-de-factibilidad-del-sistema-59041

Tonkens R. Robots, AI, and Assisted Dying: Ethical and Philosophical Considerations. 2023 [cited 06 April 2023];279–98. Available at: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-25315-7_16

Ríos A. Posiciones jurídicas en la discusión legislativa del aborto en Argentina. Per Bioet. 2023;27(1):1–4.

Keskinbora KH. Medical ethics considerations on artificial intelligence. J Clin Neurosci. 01 Junie 2019;64:277–82.

Gabriel I. Artificial Intelligence, Values, and Alignment. Minds Mach [Internet]. 01 September 2020 [cited 11 Julie 2023];30(3):411–37. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s11023-020-09539-2

Reflexiones éticas sobre el uso de la inteligencia artificial en la práctica clínica. Univ la Repub Uruguay [Internet]. 2020; Available at: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/33963

Bezuidenhout L, Ratti E. What does it mean to embed ethics in data science? An integrative approach based on microethics and virtues. AI Soc [Internet]. 01 September 2021 [cited 17 Oktober 2023];36(3):939–53. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s00146-020-01112-w

Ross C, Swetlitz I, Hogan A, Stat /. I IBM’s Watson supercomputer recommended “unsafe and incorrect” cancer treatments, internal documents show. 2017;

Richards D, Vythilingam R, Formosa P. A principlist-based study of the ethical design and acceptability of artificial social agents. Int J Hum Comput Stud. 01 April 2023;172:102980.

Gómez-Vírseda C, De Maeseneer Y, Gastmans C. Relational autonomy in end-of-life care ethics: A contextualized approach to real-life complexities. BMC Med Ethics [Internet]. 30 Junie 2020 [cited 17 Oktober 2023];21(1):1–14. Available at: https://link.springer.com/articles/10.1186/s12910-020-00495-1

Zimmermann J. Human Flourishing in a Technological World: A Theological Perspective - Google Libros [Internet]. Oxford University Press; 2023 [cited 17 Oktober 2023]. Available at: https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=FiXTEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA72&dq=However,+personalism+goes+beyond+mere+objectivity+and+focuses+on+the+inherent+dignity+and+worth+of+each+individual.&ots=H6zYb85xIZ&sig=f_5SjaOyRBEKql8WhQSTccRHEBI&redir_esc=y#v=

Spennemann DHR. ChatGPT and the Generation of Digitally Born “Knowledge”: How Does a Generative AI Language Model Interpret Cultural Heritage Values? Knowl 2023, Vol 3, Pages 480-512 [Internet]. 18 September 2023 [cited 17 Oktober 2023];3(3):480–512. Available at: https://www.mdpi.com/2673-9585/3/3/32/htm

Bedrikow R. La eutanasia desde la perspectiva de la bioética y la clínica ampliada. Rev Bioética [Internet]. 06 November 2020 [cited 30 Oktober 2023];28(3):449–54. Available at: https://www.scielo.br/j/bioet/a/YGfxFfYZ4Jgjz5jWKPZBqfJ/?lang=es

Monsalve B. El aborto no punible por mal formaciones del feto incompatibles con la vida que cause un peligro en la salud de la mujer embarazada, en la legislación ecuatoriana. Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca; 2019.

Salgado J, Rozo E. Tensión entre el Principio de la Dignidad Humana y la Reglamentación de la Eutanasia. 2023;

Diaz A. Eutanasia: De delito a derecho humano fundamental [Internet]. Editoriales de la U; 2021 [cited 04 Oktober 2023]. Available at: https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=5eAZEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA15&dq=eutanasia+honrar+la+independencia+de+decisión+del+paciente+requiere+un+enfoque+activo+donde+el+individuo+esté+bien+informado,+entienda+su+situación+y+no+se+encuentre+bajo+presió

Bermeo E. La vida humana desde la antropología del personalismo integral y la bioética personalista de Elio Sgreccia. Quién. 2021;13(2021):7–25.

Naranjo ND. Psicología pura de la primera infancia y las experiencias fundantes. Dos meditaciones fenomenológicas y una disertación lírica sobre la educación. Escritos [Internet]. 30 Desember 2020 [cited 30 Oktober 2023];28(61):168–70. Available at: https://revistas.upb.edu.co/index.php/escritos/article/view/6980

Serrano L. Ética e Inteligencia Artificial [Internet]. Tesis de maestrai, Unviersidad Pontificia COMILLAS; 2021 [cited 04 Oktober 2023]. Available at: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/46590

Martínez B, Seran T, Ziegler R, Ramos ME, Azevedo A, Meira D, et al. Cooperatives and the Use of Artificial Intelligence: A Critical View. Sustainability [Internet]. 25 Desember 2022 [cited 10 November 2023];15(1):329. Available at: https://www.mdpi.com/2071-1050/15/1/329/htm

Pendenza M, Lamattina V. Rethinking Self-Responsibility: An Alternative Vision to the Neoliberal Concept of Freedom. Sage Journals. 05 Desember 2018;63(1):100–15.

Dávila E. Percepción de enfermeras y madres de familia sobre el cuidado caritativo al escolar hospitalizado en un hospital local – 2019 [Internet]. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo; 2023 [cited 10 November 2023]. Available at: http://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/6591

Ñique Carbajal C, Cervera Vallejos M, Díaz Manchay R, Domínguez Barrera C, Ñique Carbajal C, Cervera Vallejos M, et al. Principios bioéticos en el contexto de la pandemia de COVID-19. Rev Medica Hered [Internet]. 08 Januarie 2020 [cited 10 November 2023];31(4):255–65. Available at: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-130X2020000400255&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Shevlin H. How Could We Know When a Robot was a Moral Patient? Cambridge Q Healthc Ethics [Internet]. 01 Julie 2021 [cited 17 Oktober 2023];30(3):459–71. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/cambridge-quarterly-of-healthcare-ethics/article/abs/how-could-we-know-when-a-robot-was-a-moral-patient/83AB36D54C4F697C14D5FC6C970B6044

Riley J. “It’s a fraught subject”: Listening to Evangelical Doctors Talk about Abortion. J Br Assoc Study Relig [Internet]. 15 Desember 2020 [cited 17 Oktober 2023];22:89–108. Available at: https://jbasr.com/ojs/index.php/jbasr/article/view/49

Ahmad K, Maabreh M, Ghaly M, Khan K, Qadir J, Al-Fuqaha A. Developing future human-centered smart cities: Critical analysis of smart city security, Data management, and Ethical challenges. Comput Sci Rev. 01 Februarie 2022;43:100452.

Macarro A, Corti L, Bertolaso M. The bioethical implications of chatbots in the medical field: the ChatGPT case. Philos Index [Internet]. 2023;1(2):50–60. Available at: https://www.bioethicsupdate.com/portadas/bup_23_9_1.pdf




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i2.6541

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/