Prácticas innovadoras en el aula: un enfoque metodológico cualitativo
Resumen
El estudio fue de enfoque cualitativo, basado en un enfoque sistemático-hermenéutico, investigó las preferencias y prácticas pedagógicas de 90 docentes en niveles educativos diversos. La metodología abarcó la descripción detallada de participantes, el diseño del estudio y el uso de un cuestionario semiestructurado. Los resultados destacan patrones en las estrategias didácticas, donde el aprendizaje activo y métodos participativos prevalecen, evidenciando la preferencia por estrategias que involucren a los estudiantes en el proceso de aprendizaje. Sin embargo, la diversidad de opiniones sobre juegos educativos y trabajo en grupo resalta la necesidad de adaptar las prácticas innovadoras. En los métodos expositivos, se observa una dualidad, donde las conferencias interactivas y el uso de multimedia son preferidos, reflejando el reconocimiento de la importancia de la participación activa y el uso de recursos visuales y auditivos. Esto sugiere un esfuerzo por incorporar prácticas innovadoras. La adaptación a estilos de aprendizaje muestra enfoques diversos, con preferencia por la identificación de estilos y una baja preferencia hacia rutas de aprendizaje individuales, indicando la necesidad de estrategias más flexibles. La aceptación de la tecnología educativa es evidente, con interés en herramientas digitales, aplicaciones educativas, aulas virtuales y videoconferencias. Sin embargo, la preferencia variada hacia plataformas educativas en línea sugiere la necesidad de mayor familiarización. En evaluación formativa, hay un enfoque positivo hacia la retroalimentación continua y la reflexión sobre el aprendizaje, mientras que la autoevaluación es valorada, pero el seguimiento del progreso tiene una preferencia más baja, señalando áreas de posible desarrollo. En resumen, la dualidad en las preferencias pedagógicas subraya la flexibilidad y adaptabilidad de los docentes, proporcionando información valiosa para mejorar las estrategias educativas según las percepciones y necesidades identificadas en la investigación.
Palabras clave
Referencias
Arbea, L., Díaz-González, J. A., Centeno, C., del Pozo, J. L., Martínez, M., Salvador, J., Pueyo, J. C., y Soteras, M. (2019). Diseño e implantación de un proyecto docente para la formación de la identidad médica en estudiantes de Medicina. Educación Médica, En línea. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.07.002
Ávalos, C., Pérez-Escoda, A., y Monge, L. (2019). Lean Startup como metodología de aprendizaje en el desarrollo de competencias digitales e investigativas. Journal of New Approaches in Educational Research, 8(2), 236-252. https://doi.org/10.7821/naer.2019.7.438
Buela-Casal, G., Guillén-Riquelme, A., Díaz-Román, A., Carneiro-Barreira, A., Quevedo-Blaco, R. (2019). Ranking 2019 de investigación de las universidades públicas españolas. Psicothema, 31(4), 351-362. https://doi.org/10.7334/psicothema2019.238
Day, S., Li, C., Hlatshwako, T. G., Abu-Hijleh, F., Han, L., Deitelzweig, C., Bayus, B., Ramaswamy, R., Tang, W., y Tucker, J. D. (2021). Assessment of a Crowdsourcing Open Call for Approaches to University Community Engagement and Strategic Planning During COVID-19. JAMA Network Open, 4(5), e2110090. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.10090
Feijoo, G., Crujeiras, R. M., y Moreira, M. T. (2018). Gamestorming for the Conceptual Design of Products and Processes in the context of engineering education. Education for Chemical Engineers, 22, 44-52. https://doi.org/10.1016/j.ece.2017.11.001
Felszeghy, S., Pasonen-Seppänen, S., Koskela, A., Nieminen, P., Härkönen, K., Paldanius, K. M. A., Gabbouj, S., Ketola, K., Hiltunen, M., Ludin, M., Haapaniemi, T., Sointu, E., Bauman, E. B., Gilbert, G. E., Morton, D., y Mahonen, A. (2019). Using online game-based platforms to improve student performance and engagement in histology teaching. BMC Medical Education, 19(273), 1-11. https://doi.org/10.1186/s12909-019-1701-0
Fernández-Batanero, J.M., Cabero-Almenara, J., Román-Graván, P., y Palacios-Rodríguez, A. (2022). Knowledge of university teachers on the use of digital resources to assist people with disabilities. The case of Spain. Education and Information Technologie. https://doi.org/10.1007/s10639-022-10965-1
Fu, Y. (2019). A “Maker Education + SPOC” Teaching Model for College Political Economics Courses. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 14(3), 139-150. https://doi.org/10.3991/ijet.v14i03.10103
Galleguillos-Herrera, P., y Olmedo-Moreno, E. (2019). Autoeficacia y motivación académica: Una medición para el logro de objetivos escolares. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 9(3), 119-135. http://dx.doi.org/10.30552/ejihpe.v9i3.329
García-Cano, M., Hinojosa, E. F., y Gutiérrez, E. (2017). Construcción de aprendizajes académicos y ciudadanos más allá del aula. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 22(74), 889-921.
Gázquez, J. J., Cangas, A. J., Pérez-Fuentes, M. C., y Lucas, F. (2009). Teachers’ perception of school violence in a sample from three european countries. European Journal of Psychology of Education, 24(1), 49-59. https://doi.org/10.1007/BF03173474
Gázquez, J. J., Pérez-Fuentes, M. C., Carrión, J. J., Luque, A., y Moleo, M. M. (2015). Interpersonal value profiles and analysis to adolescent behavior and social attitudes. Revista de Psicodidáctica, 20(2), 321-337. https://doi.org/10.1387/RevPsicodidact.1297
Gonzales, R. (2022). Desempeño docente y logro de aprendizajes en estudiantes universitarios. Revista Innova Educación, 4(2), 25-44. https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.02.002
Gros, B., y Cano, E. (2021). Procesos de feedback para fomentar la autorregulación con soporte tecnológico en la educación superior: Revisión sistemática. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), 107-125. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28886
Guinau, M., Playà, E., Aulinas, M., Rosell, L., y Rivero, L. (2017). Improving transversal competences by using wikis in collaborative work. Journal of Technology and Science Education, 7(2), 172-183. https://doi.org/10.3926/jotse.248
Guisasola, J., Zuza, K., Ametller, J., y Gutiérrez-Berraondo, J. (2017). Evaluating and redesigning teaching learning sequences at the introductory physics level. Physical Review Physics Education Research, 13(2), 1-14. https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.13.020139
Juan, C., YuLin, W., Dian, T., y Wei, S. (2018). Construction of Interactive Teaching System for Course of Mechanical Drawing Based on Mobile Augmented Reality Technology. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 13(2), 126-139. https://doi.org/10.3991/ijet.v13i02.7847
Kartal, G., y Simsek, H. (2017). The Effects of Audiobooks on EFL Students’ Listening Comprehension. The Reading Matrix: An International Online Journal, 17(1), 112-123. https://eric.ed.gov/?id=EJ1139369
Khezrlou, S. (2019). Form-focussed Instruction in CALL: What Do Learners Think? A Journal of Language Teaching and Research, 50(2), 235-251. http://dx.doi.org/10.1177/003368821773882
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i1.6460
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/