Transformación geométrica con Scratch: impacto en formación de profesores de Educación Básica
Resumen
El estudio, realizado en la Facultad de Educación de la Universidad de la Zona Centro del Ecuador (UNACH), evaluó el impacto del lenguaje de programación Scratch en la formación geométrica de futuros profesores de secundaria. Adoptando un enfoque cuasi-experimental, se utilizó un muestreo incidental con 300 estudiantes de primero, segundo y tercer semestre. Durante tres años académicos, se implementaron grupos experimental y de control. Se diseñaron pruebas específicas y se aplicaron encuestas para evaluar conocimientos y actitudes. Los resultados generales indican que los participantes obtuvieron una puntuación media de 6.05 sobre 10 en la evaluación de conceptos geométricos. Scratch influyó positivamente en áreas como la teselación del plano, pero surgieron dificultades en la clasificación de triángulos. El análisis comparativo reveló diferencias significativas entre los grupos, respaldando la hipótesis de un impacto positivo de Scratch en el aprendizaje geométrico. Los indicadores específicos resaltan fortalezas en la reorganización del plano (78%) pero áreas de mejora en la categorización de paralelogramos (67%). El análisis de clúster identificó perfiles de estudiantes, destacando un grupo con puntuaciones sobresalientes tanto en actitudes como en matemáticas. La correlación positiva entre actitudes y rendimiento académico refuerza la conexión entre la disposición del estudiante y el éxito en matemáticas. El análisis comparativo con otros estudios respalda la efectividad de Scratch, pero también señala la necesidad de adaptaciones pedagógicas. En conclusión, la integración de Scratch tiene un impacto positivo en el aprendizaje geométrico, pero se destaca la importancia de abordar áreas específicas de dificultad y ajustar la enseñanza para optimizar la experiencia de aprendizaje. Estos hallazgos contribuyen al entendimiento de la enseñanza de matemáticas con herramientas de programación y ofrecen orientación para futuras investigaciones y prácticas pedagógicas.
Palabras clave
Referencias
Abelson, H., & diSessa, A. A. (1981). Turtle Geometry: The computer as a Medium for Exploring Mathematics. Cambridge: The MIT Press.
Alsina, Á., Novo, M. L., & Moreno, A. (2016). Redescubriendo el entorno con ojos matemáticos: Aprendizaje realista de la geometría en Educación Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 5(1), 1-20.
Armoni, M., Meerbaum-Salant, O., & Ben-Ari, M. (2023). From scratch to “real” programming. ACM Transactions on Computing Education (TOCE), 14(4), 25. DOI: http://dx.doi.org/10.1145/2677087
Barrow, L., Markman, L., & Rouse, C. E. (2023). Technology’s edge: The educational benefits of computer-aided instruction. American Economic Journal: Economic Policy, 1(1), 52-74. https://doi.org/10.1257/pol.1.1.52
Boytchev, P. (2014). Logo Tree Project.
Cabezas, J., & Hernández-Encinas, L. (1988). Geometría esférica en logo. Gaceta matemática, (1), 13-24.
Carrillo, P. E., Onofa, M., & Ponce, J. (2021). Information technology and student achievement: Evidence from a randomized experiment in Ecuador. Inter-American Development Bank WP No. 223. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1818756
Grisales-Aguirre, A. M. (2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Entramado, 14(2), 198-214. http://dx.doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4751
Harvey, B. (1997). Computer Science Logo Style: Symbolic Computing (Vol. 1). Cambridge: MIT Press.
Harvey, B., & Mönig, J. (2017). Snap! Reference manual.
Marji, M. (2014). Learn to Program with Scratch: A Visual Introduction to Programming with Games, Art, Science, and Math. San Francisco: No Starch Press.
Marmolejo, J. E., & Campos, V. (2012). Pensamiento lógico matemático con scratch en nivel básico. Revista vínculos, 9(1), 87-95.
Marrero, I. (2019). Desde LOGO hasta Scratch y más allá. NÚMEROS, 100, 213-217.
McManus, S. (2013). Scratch programming in easy steps: covers Versions 2.0 and 1.4. United Kingdom: In Easy Steps Limited.
Mora, T., Escardíbul, J. O., & Di Pietro, G. (2018). Computers and students’ achievement: An analysis of the One Laptop per Child program in Catalonia. International Journal of Educational Research, 92, 145-157. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2018.09.013
Nagle, J. (2014). Getting to Know Scratch. New York: The Rosen Publishing Group.
Neuwirth, E. (2001). Turtle Ballet: Simulating Parallel Turtles in a Nonparallel LOGO Version. In G. Futschek. (Eds.), European Logo conference Eurologo 2001, a turtle odyssey (pp. 263-270). Austria: Osterreichische Computer Gesellschaft.
Osorio, V. L., Pino-Fan, L. R., & González, N. G. (2017). Esquemas argumentativos de estudiantes de secundaria en ambientes de geometría dinámica. Avances de Investigación en Educación Matemática, (12), 39-57.
Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books.
Shin, S., & Park, P. (2014). A study on the effect affecting problem-solving ability of primary students through the Scratch programming. Advanced Science and Technology Letters, 59, 117-120. DOI: 10.14257/astl.2014.59.27
Simanca, F. A., Abuchar, A., Blanco, B., & Carreño, P. (2017). Implementación de herramientas tecnológicas en los procesos de enseñanza-aprendizaje de los triángulos. I + D Revista de Investigaciones, 10(2), 71-79.
Warner, T. L. (2014). Scratch 2.0 Sams Teach Yourself in 24 Hours. Estados Unidos: Sams Publishing.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v9i1.6424
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/