������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas que repercuten en la contaminaci�n ambiental y actitud sanitaria de la poblaci�n de Juliaca, 2021

 

Elimination and collection of garbage from public roads that impact environmental pollution and health attitude of the population of Juliaca, 2021

 

Elimina��o e coleta de lixo em vias p�blicas que impactam a polui��o ambiental e a atitude de sa�de da popula��o de Juliaca, 2021

 

 

 

Amalia P�rez-Abarca I
perezamalia.656@gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-8794-560X
 

 

 

 

 

 


Correspondencia: jefferson.gallardol@ug.edu.ec

 

 

 

 

Ciencias de la Educaci�n

Art�culos de investigaci�n

 

*Recibido: 30 de noviembre de 2023 *Aceptado: 22 de diciembre de 2023 * Publicado: 08 de enero de 2024

 

                   I.            Universidad andina �N�stor C�ceres Vel�squez� Juliaca, Per�.


Resumen

El presente trabajo de investigaci�n titulado: eliminaci�n y acopio de basuras n de v�as p�blicas que repercuten en la contaminaci�n ambiental y actitud sanitaria de fue determinado la repercusi�n de la eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas en la contaminaci�n ambiental y la actitud sanitaria de la poblaci�n de juliaca 2021, siendo el �mbito de estudio en cuatro �reas cr�ticas de juliaca :� �rea a semestre salida a Huancan�, �rea b sureste salida Arequipa , �rea c norte salida a cusco� y �rea de sur salida a puno. El dise�o de la investigaci�n fue pre experimental� de un grupo caso, de una sola medici�n u observaci�n en funci�n a tres variables variable independiente, eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas variable dependiente: contaminaci�n ambiental y variables� inter viniente actitud sanitaria de la poblaci�n fue por un total de 238,000 habitantes para lo cual se utiliz� la distribuci�n porcentual 5 % de la poblaci�n total. El tama�o de la muestra fue de 596 pobladores, 149 para cada �rea de estudio. Se utiliz� la t�cnica instrumento encuesta /cuestionario para� las variables independiente y dependiente� y test de actitud sanitaria para la variable intermitente.

De prueba estad�stica de contrastaci�n de la hip�tesis fue la de regresi�n m�ltiple, an�lisis de varianza y chicuadrada , con un margen de error del 5% y un nivel de confianza del 95 %. Estilo de redacci�n es el de Vancouver.

Palabras claves: Eliminaci�n y acopio de basuras contaminaci�n ambiental; Actitud sanitaria.

 

Abstract

The present research work entitled: Elimination and support of the holes in the public highway that affect environmental pollution and healthcare activity, the impact of the elimination and support of the holes in the public highway on environmental pollution and activity was determined. care in the population of juliaca 2021, within the scope of study in four critical areas of juliaca: zone a semester of huancan�, zone b south east exit to Arequipa, zone c north exit to Cusco and south zone exit to Puno. The research design was pre-experimental with a group of cases, a single measurement and observation based on three independent variables, elimination and support of the edges of the public road dependent variable: environmental pollution and intervening variables for a total of 238,000 inhabitants for whom the percentage distribution was used 5% of the total population. The sample size was 596 inhabitants, 149 for each study area. The survey/questionnaire instrument technique was used for the independent and dependent variables and the health behavior test for the intermittent variable.

Based on a possible contrast of hypotheses, a multiple regression analysis, analysis of variance and chi-square were performed, with a margin of error of 5% and a confidence level of 95%. The writing style is Vancouver style.

Keywords: disposal and collection of garbage, environmental pollution, sanitary act.

 

Resumo

O presente trabalho de pesquisa intitulado: elimina��o e coleta de lixo em vias p�blicas que impactam a polui��o ambiental e atitude sanit�ria da popula��o de Juliaca 2021, sendo o escopo do estudo em quatro �reas cr�ticas de Juliaca: �rea uma sa�da semestral para Huancan�, �rea b sa�da sudeste para Arequipa, �rea c sa�da norte para Cusco e �rea sul sa�da para Puno. O desenho da pesquisa foi pr�-experimental com grupo de caso, medi��o �nica ou observa��o baseada em tr�s vari�veis, vari�vel independente, elimina��o e coleta de lixo na via p�blica, vari�vel dependente: polui��o ambiental e vari�veis ​​intervenientes, atitude de sa�de da popula��o foi para um total de 238 mil habitantes, para os quais foi utilizada a distribui��o percentual de 5% da popula��o total. O tamanho da amostra foi de 596 moradores, sendo 149 para cada �rea de estudo. Utilizou-se instrumento de pesquisa/t�cnica de question�rio para as vari�veis ​​independentes e dependentes e teste de atitude em sa�de para a vari�vel intermitente.

O teste estat�stico para contrastar as hip�teses foi regress�o m�ltipla, an�lise de vari�ncia e qui-quadrado, com margem de erro de 5% e n�vel de confian�a de 95%. O estilo de escrita � o de Vancouver.

Palavras-chave: Elimina��o e recolha de res�duos, polui��o ambiental, atitude sanit�ria.

 

Introducci�n

La presente investigaci�n, tiene por finalidad determinar la representaci�n de la eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas en la contaminaci�n ambiental y actitud sanitaria de la poblaci�n de Juliaca 2021. La eliminaci�n de basuras en v�as p�blicas de la ciudad elegida y preocupante en salud p�blica que afecta al mundo entero, surge como resultado de la adici�n de cualquier residuo o desecho biodegradable doble o no biodegradable (org�nico o inorg�nico) al medio ambiente, causando consecuentemente efectos adversos al hombre, animales, vegetales; entre otro. Residuos s�lidos o basuras o derechos expuestos en v�as p�blicas considerados como puntos o �reas cr�ticas de la ciudad de Juliaca, donde, muchas veces sobre pasan los l�mites permisibles� resquebrajando� la imagen del turismo receptivo y la actitud sanitaria de la poblaci�n de Juliaca no tiene inter�s del problema o fen�meno que viene ocurriendo en la actualidad.

El hombre en su af�n de satisfacer sus necesidades, viene desarrollando una capacidad de actividad asombrosa, unidad a la explosi�n demogr�fica, corre el riesgo de morir sin remedio a consecuencia de la contaminaci�n ambiental producida por la desintegraci�n de desechos o residuos s�lidos denominada� generalmente basuras y eliminadas en forma continua en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca.

 

Metodolog�a

Seg�n, Hern�ndez Sampieri, (2015). El dise�o de estudio es comprendido como un cumulo de t�cticas estructuradas y met�dicas, constituidas previa a la ejecuci�n del estudio, direccionando los objetivos a partir de la prueba de Hip�tesis, se considera un estudio de car�cter no experimental y su dise�o concreto es el explicativo causal.

Siendo el dise�o una estrategia general que se adoptar� en la investigaci�n y responder� problemas medioambientales y l�nea de investigaci�n en salud p�blica. El presente dise�o de la investigaci�n ser� no experimental.

La estrategia de la investigaci�n estar� definida por: el origen de los datos:

Sera primario basado en un dise�o de campo, y se trabajara en funci�n a dos variables.

VI1: Eliminaci�n de basura en v�as p�blicas.

VD2: Actitud Sanitaria Ambiental

Consistir� en la recolecci�n de datos directamente de los pobladores investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (Datos primarios), sin manipular o controlar variable alguna; es decir, se obtendr� la informaci�n y no ser� alterado las condiciones existentes.� De all� que el car�cter de la investigaci�n, es no experimental.

El presente dise�o de la investigaci�n fue el pre-experimental de un grupo (caso) con prueba de salida solamente o con una sola medici�n u observaci�n. Dado que, no habr� grupo control, ni existi� la posibilidad de comparar las mediciones u observaciones.

 

Resultados

Aqu� presentamos los resultados de la investigaci�n del modo y forma.

 

Tabla 1: Edad de la poblaci�n encuestada que participo en la variable eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca.

 

Frecuencia

Porcentaje

��������� 18 - 29

461

77.3

��������� 29 - 41

107

18.0

��������� 42 - 55

28

4.7

�������� total

596

100.0

 


Figura 1: Edad de la poblaci�n encuestada que participo en la variable eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca

 

Interpretaci�n: En la tabla� y grafica N� 01 se observa que la mayor�a de los encuestados son de 18 a 29 a�os de edad, equivalen al 77.3 %, segundo entre las edades de 29 a 41a�os, y solo 4.7% corresponde a los de 42 a 55 a�os. La edad predominante es entre 18 a 29 a�os de edad de total de la poblaci�n encuestada, respecto a la variable eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca.

 

Tabla 2: Sexo de la poblaci�n encuestada que participo Sobre eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca

 

Frecuencia

Porcentaje

��������� femenino

397

66.6

��������� masculino

199

33.4

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 2: Sexo de la poblaci�n encuestada que participo Sobre eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca.

Fuente: Tabla 2

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafica n� 02, corresponde al porcentaje m�s alto a los encuestados de sexo femenino con 66.6 % segundo de los de sexo masculino con 33.4%, respecto a la variable eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la cuidad de Juliaca.

 

 

Tabla 3: �En qu� �rea o lugar reside Usted? Total de encuestados residentes seg�n �reas de ubicaci�n 2021

 

Frecuencia

Porcentaje

��������� Area A: salida huancane

149

25.0

��������� Area A: salida arequipa

149

25.0

��������� Area A: salida cusco

149

25.0

��������� Area A: salida puno

149

25.0

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

 

 

 

 


Figura 3: �En qu� �rea o lugar reside Usted? Total de encuestados residentes seg�n �reas de ubicaci�n 2021

Fuente: Tabla 3

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico n� 03 a la pregunta �en qu� �rea o lugar reside Ud.?, total de encuestados residentes en el �rea A: salida a Huancan�, �rea b: salida a Arequipa, �rea c: salida a cusco y �rea d: salida a puno con 25% cada �rea respectivamente.

 

 

Tabla 4: En el lugar donde vive �Qu� tipo de basura o desecho org�nico o biodegradable observa usted en v�as p�blicas?

 

Frecuencia

Porcentaje

empaques de papel cartones

491

23.8%

papeles cartones

322

15.6%

trapos

238

11.5%

maderas

246

11.9%

sobrantes de comida

258

12.5%

animales muertos

207

10.0%

animales vivos

302

14.6%

���������� total

2064

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

 

 

Figura 4: En el lugar donde vive �Qu� tipo de basura o desecho org�nico o biodegradable observa usted en v�as p�blicas?.


Fuente: Tabla 4

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N�04 se observa que� la mayor�a de los encuestados elimina y acopia la basura desechos org�nicos como empaques de papel, cartones (23.8%) seguido de los papeles, cartones (15.6%), mientras que los animales muertos10.0% son el desecho que menos abunda. Lo mismo dice los porcentajes respecto al total de respuestas validas del conjunto. De desechos denominados desechos org�nicos o vio degradable, los porcentajes casi se igualan trapos 11.5% maderas 11.9% sobrantes de comidas 12.5%.

 

 

Tabla 5: En el lugar donde vive �Qu� tipo de basura observa usted en v�as p�blicas?

 

Frecuencia

Porcentaje

botellas de pl�stico

468

31.6%

pl�sticos

406

27.4%

vidrios

151

10.2%

metales chatarras

160

10.8%

Escombros, arena, tierra, ladrillo, piedras.

295

19.9%

���������� total

1480

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Figura 5: Desechos org�nicos no biodegradables

Fuente: Tabla 5

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N�05, se observa que, la mayor�a de los encuestado elimina y acopia la basura o desechos org�nicos me biodegradables como: botellas de pl�sticos 31.6%; seguido de pl�sticos 27.4%; escombros, arena, tierra, ladrillo, piedras 199.9%, siendo estos desechos las que m�s abundan y casi en igual porcentaje los desechos e basuras de vidrio, metales chatarras con 10.2% y 10.8% respectivamente, desecho que menos abunda, respecto al total de respuestas validas en su conjunto..

 

 

Tabla 6: �En qu� cantidad o volumen aproximada recogen las basuras o desechos los servidores de las v�as p�blicas de los lugares �reas donde usted vive o reside durante las 24 horas del d�a?�

 

Frecuencia

Porcentaje

Poca cantidad

45

7.6%

Regular cantidad

240

40.3%

Buena cantidad

187

31.4%

Enormes cantidades

124

20.8%

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

 

 

 

 

 

 


Figura 6: En qu� cantidad o volumen aproximadamente recogen las basuras de los servicios p�blicos de las v�as p�blicas de los lugares o �reas donde Ud. vive o reside durante las 24 horas del d�a?

Fuente: Tabla 6

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N�06 a la pregunta de los pobladores encuestados �en qu� cantidad o volumen aproximada recogen las basuras o desechos los servidores de las v�as p�blicas de los lugares �reas donde usted vive o reside durante las 24 horas del d�a? Nos indicaron que las cantidad es regular en alto porcentaje con 40.30%, segundo de buena cantidad con 31.4% enormes cantidades en 20.8% y poca cantidad en 7.6%. El alto porcentaje de pobladores que prefieren recoger las basuras o desechos, nos indican que las funciones de los servidores p�blicos van mejorando otro factor que este influyendo en el que recogen regular cantidad, seg�n de buena cantidad, grandes cantidades� y poca cantidad, respecto al total de respuestas validas del conjunto.

 

Tabla 7: Las basuras que recogen los servidores de las v�as p�blicas �C�mo est�n protegidos?

 

Frecuencia

Porcentaje

Envases de pl�stico

265

41.1%

Envases de cart�n

33

5.1%

Sin protecci�n

347

53.8%

���������� total

645

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 7: Las basuras que recogen los servidores p�blicos �C�mo est�n protegidas?

Fuente: Tabla 7

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N�07, se observa que del 100% de pobladores encuestados al indicado las basuras que recogen los servidores de las v�as p�blicas �C�mo est�n protegidos? 53.8% corresponde a 347 respuestas que recogen las basuras sin protecci�n, siento este resultado el m�s alto porcentaje a seguir de 41.1% equivale a 265 respuestas que recogen las basuras en envases de pl�stico 5.1% aqu� valent�a a 33 respuestas validas del conjunto de respuestas.

La falta de medidas de prevenci�n y control de rasgos, especialmente en la recolecci�n manual, las condiciones poco seguras del manejo de los residuos, y la falta de h�bitos y condiciones de higiene, entre otras causas, aumentan la incidencia de accidentes y enfermedades asociadas

Tales como infecciones gastrointestinales, epid�rmicas y respiratorias, asi como exposici�n a productos peligrosos, durante el acopio recogido de basuras o desechos o residuos sin protecci�n. (gu�a de evaluaci�n de estudios de impacto ambiental para proyectos de residuos s�lidos municipales.)

 

Tabla 8: �En qu� veh�culos recogen y transportan las basuras los desechos los servidores de las v�as p�blicas?

 

 

Frecuencia

Porcentaje

�en qu� veh�culos recogen y transportan las basuras los desechos los servidores de las v�as p�blicas?

 

camiones volqueteros

431

56.9%

contenedores reusables

76

10.0%

Compactadoras

155

20.5%

Triciclos

88

11.6%

Motocargas

7

0.9%

���������� Total

757

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 8: Las basuras que recogen los servidores p�blicos �C�mo est�n protegidas?

Fuente: Tabla 8

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N�08 se observa que la mayor�a de los encuestados frente a la pregunta en que veh�culos recogen y transportan las basuras los desechos los servidores de las v�as p�blicas.

Corresponde 56.9% sumando ante el resultado del mayor porcentaje de respuestas que indicaron que son en camiones volqueteros seguido del 20.5% en compactadoras 11.6%� en triciclos, 10.0% en contenedores recusables y 0.9% en moto cargas. el m�s alto porcentaje nos indica que los camiones volqueteros son los m�s utilizados, mientras que las motos cargas son las menos utilizados del total de respuestas validas del conjunto.

 

Tabla 9: �En qu� horario recogen las basuras de las v�as p�blicas?

 

Frecuencia

Porcentaje

a tempranas horas de la ma�ana

413

67.4%

a altas horas de la tarde

2

0.3%

a altas horas de la noche

54

8.8%

a cualquier hora

116

18.9%

no recogen en ninguna hora

28

4.6%

���������� total

613

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 9: Generalmente �en qu� horario recogen las basuras o deshechos de las v�as p�blicas los servidores p�blicos?

Fuente: Tabla 9

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N� 09, se observa los indicados generalmente �en que horario recogen las basuras de las v�as p�blicas?

El 67.4 que son un total de 413 respuestas, indicaron que es tempranas horas de la ma�ana, segundo del 18.9% en altas horas de la tarde.� Vemos que las categor�as de mayor respuesta son a tempranas horas de la ma�ana y y en cualquier hora. Los resultados de menor porcentaje corresponde a altas horas de la tarde, a altas horas de la noche y no recogen a ninguna hora. Es un factor relevante el respeto al horario establecido por las ordenanzas municipales para llevar los residuos o basuras o desechos desde los lugares de producci�n hasta los puntos de recogida, para evitar malos olores y contaminaci�n ambiental general.

 

 

 

Tabla 10: �Respecto a la bioseguridad el servidor que recoge la basura en v�as p�blicas �utilizan o usan medios de bioseguridad?

 

Frecuencia

Porcentaje

usan gorras

255

17.8%

usan mamelucos o mandiles

401

28.0%

usan mascarillas

254

17.7%

usan botas

197

13.8%

usan guantes

239

16.7%

No usan ninguno

86

6.0%

���������� total

1432

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 10: Respecto a la bioseguridad el servidor que recoge la basura en v�as p�blicas �utilizan o usan medios de bioseguridad?

Fuente: Tabla 10

 

Interpretaci�n: en la tabla y grafico N� 10, se puede observar respecto al biodiversidad el servidor que recoge la basura en v�as p�blicas �utilizan o usan medios de bioseguridad como: usan gorros, usan mamelucos o mandiles, usan mascarillas usan botas, usan guantes, no usan ning�n; utilizan o usan mamelucos o mandiles 28.0% equivalente a 401 respuestas validas del conjunto, seguido del 17.8% usan gorros similar porcentaje 17.7% usan mascarillas 13.8% usan botas y solo 6.0% no usan ning�n medio de biodiversidad.

Vemos que las categor�as de mayor numero y porcentaje usan mamelucos o mandiles gorros, mascarillas, botas.

Mientras que una minor�a son los que usan ning�n medio de biodiversidad.

 

Tabla 11: Luego de recoger y transportarla basura de v�as p�blicas sabe usted �Cu�l es su tratamiento� final?

 

Frecuencia

Porcentaje

son eliminados en un vertedero o relleno sanitario

75

11.7%

son eliminados en un botadero

72

11.2%

son incinerados a campo abierto en cualquier v�a publica

1

0.2%

son incinerados a campo abierto� �reas periurbanas sin ning�n tratamiento

142

22.2%

no sabe d�nde llega finalmente la basura

351

54.8%

���������� total

641

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 11: Luego de recoger y transportar la basura de las v�as p�blicas, sabe usted �Cu�l su tratamiento final?

Fuente: Tabla 11

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N� 11, observamos el indicador, luego de recoger y transportarla basura de v�as p�blicas sabe usted �Cu�l es su tratamiento� final, del total� de encuestados respondieron 54.8% no saben d�nde llega finalmente la basura, equivalente a 351 respuestas validas conjunto, segundodel22.2% con 142 respuestas de indican que son eliminadas a campo abierto en �reas pero urbanas sin ning�n tratamiento 11.7% y 11.2% resultados casi iguales, son eliminados en un vertedero o relleno sanitario o en un botadero respectivamente, solo 0.2% son enumeradas a campo abierto en cualquier v�a p�blica.

 

Tabla 12: En un lugar donde vive �c�mo considera la contaminaci�n ambiental de suelos y aire de v�as p�blicas?

 

Frecuencia

Porcentaje

no existe contaminaci�n

00

0.0%

poca contaminaci�n

46

7.7%

regular contaminaci�n

230

38.6%

mucha contaminaci�n

320

53.7%

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 7: En un lugar donde vive �c�mo considera la contaminaci�n ambiental de suelos y aire de v�as p�blicas?

Fuente: Tabla 7

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafico N� 12 frente al indicador contaminaci�n ambiental de suelos y aire de v�as p�blicas y a la pregunta planteada en un lugar donde vive como considera la contaminaci�n ambiental de suelos y aire de v�as p�blicas. Del total de pobladores encuestados equivalentes al 100%� indican que existen mucha contaminaci�n un 53.7% seguido de regular contaminaci�n un 38.6% y poca contaminaci�n en 7.7%� lo que m�s interesante aun, es que, vemos que las categor�as de mayor numero y porcentaje son muchas contaminaci�n, seguido de regular contaminaci�n, lo que significa que en realidad si existe contaminaci�n ambiental, mientras que una indican que existe poca contaminaci�n.

A la contaminaci�n ambiental se la puede considerar como la introducci�n en el medio ambiente de una serie de derechos o basuras o residuos s�lidos org�nicos e inorg�nicos t�xicos y de otros agentes que perciban el normal fundamentaci�n de la naturaleza, atentado contra el equilibrio ecol�gico de esta y disminuyendo la posibilidad de vida en el planeta.

 

Tabla 13: Toda la basura que diariamente se produce deben ser� llevados por el carro recolector

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

no le interesa

43

7.2

 

Regular inter�s

112

18.8

 

Buen inter�s

233

39.1

 

Muy buen inter�s

208

34.9

 

���������� total

596

100.0

 


Figura 13: Toda la basura que diariamente se produce deben ser� levaremos por el carro recolector

Fuente: Tabla 7

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y gr�fico 13, se puede observar, la actitud sanitaria sobre la eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas de Juliaca, donde, seg�n la proposici�n e �tems NS 1; toda la basura que diariamente se produce deben ser elevados por el carro recolector; al respecto de 596 pobladores que hace el 100%, 39.1% tienen buen inter�s, seguido de 34.9% con muy buen inter�s, 18.8% regular inter�s y 7.2 % no les interesa que la basura lleve el carro recolector tal como tambi�n se observa.

 

Tabla 14: Me preocupa desechar la basura en v�as p�blicas

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

Tiene inter�s

60

10.1

 

Regular inter�s

31

5.2

 

Buen inter�s

283

47.5

 

Muy buen inter�s

222

37.2

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 14: Me preocupa desechar la basura en v�as p�blicas

Fuente: Tabla 14

 

Interpretaci�n: En la tabla y grafica n� 14. Se observa la actitud sanitaria, seg�n el �tem N9 2: me preocupa desechar la basura en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca; del total de 596 pobladores, equivalente al 100 %, de este n�mero y porcentaje, corresponde el 47.5% tienen buen inter�s, seguido de 37.2% con muy buen inter�s, 5.2% regular inter�s y no les interesa el 10.1%; es decir el regular inter�s es el m�s bajo porcentaje. Seg�n la gr�fica correspondiente representa solo 51.2%, que no les preocupa por desechar la basura en v�as p�blicas.

 

Tabla 15: Me preocupa la cantidad de basura que producimos diariamente

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

Tiene inter�s

14

2.3

 

Regular inter�s

171

28.7

 

Buen inter�s

152

25.5

 

Muy buen inter�s

259

43.5

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 15: Me preocupa la cantidad de basura que producimos diariamente

Fuente: Tabla 15

 

 

Interpretaci�n: En la tabla y gr�fico N 15, actitud sanitaria, inter�s de la poblaci�n por actitud sanitaria, �tem N^ 03: me preocupa la cantidad de basura que producimos diariamente, frente a la actitud asumida, de 596 pobladores equivalente al 100 %, tiene muy buen inter�s el 43.5 %, seguido de 28.7 % regular inter�s, 25.5%, seguida de inter�s y solo 2.3% no les interesa. La cifra va disminuyendo.

Seg�n DEL CID PERALTA, 1991, analiza el papel de la educaci�n como una de las claves para impulsar el fomento de la salud y modificar las condiciones que contribuyen a la mortalidad a trav�s del comportamiento individual.

 

Tabla 16: Me preocupa ver las basuras en v�as p�blicas

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

26

4.4

 

Regular inter�s

126

21.1

 

Buen inter�s

149

25.0

 

Muy buen inter�s

295

25.5

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 16: Ventas

Fuente: Tabla 16

Interpretaci�n: El presente cuadro y gr�fico, nos muestra un 49.5% del total de encuestados, tienen muy buen inter�s, en la preocupaci�n de ver las basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca; seguido del 25.0% buen inter�s, 21.1% regular inter�s, no les interesa 4.4%, la actitud sanitaria del muy buen inter�s, es un indicador favorable, que va a constituir el apoyo de la poblaci�n en erradicar las basuras en v�as p�blicas, tal como, se puede observar en el gr�fico respectivo.

 

Tabla 17: La acumulaci�n de basura en v�as p�blicas no es un problema ya que se degrada de forma natural

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

31

5.2

 

Regular inter�s

252

42.3

 

Buen inter�s

71

11.9

 

Muy buen inter�s

242

40.6

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 17: La acumulaci�n de basura en v�as p�blicas no es un problema ya que se degrada de forma natural

Fuente: Tabla 17

 

Interpretaci�n: Se observa, que del 100% de encuestados 42.3% tienen una actitud sanitaria de regular Inter�s indican que la acumulaci�n de basuras en v�as p�blicas no es problema ya que se degrada de forma natural; segundo del 40.6% con muy buen inter�s, 11.9% buen inter�s y no les interesa al 5.2%. El alto porcentaje de pobladores con regular inter�s seguido del muy buen inter�s, cifras que resultan siendo casi iguales, siendo estas contradictorias, el muy buen inter�s de la acumulaci�n de basura en v�as p�blicas y que no es un problema ya que se degrada de forma natural, es un indicador desfavorable que contribuye a la contaminaci�n ambiental de nuestro medio ambiente.

Tabla 18: Es dif�cil encontrar un lugar para eliminar la basura y esperar al carro recolector� y no s� cu�l es su disposici�n final

 

Frecuencia

Porcentaje

No le inter�s

49

8.2

Regular inter�s

79

13.3

Buen inter�s

161

27.0

Muy buen inter�s

307

51.5

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora


Figura 18: Es dif�cil encontrar un lugar para eliminar la basura y esperar al carro recolector� y no s� cu�l es su disposici�n final

Fuente: Tabla 18

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fico, podemos observar un total de 596 encuestados que hace el 100%, de este n�mero y porcentaje 307 pobladores equivalente a 51.5% tienen muy buen inter�s siendo el m�s alto resultado, seguido del 161 que hace el 27.0% muestran buen inter�s, 79 que hace 13.3% regular inter�s y no les interesa son 49 pobladores que hace solo 8.2%. Los resultados de muy buen inter�s y buen inter�s, como se puede observar en la gr�fica respectiva, denota actitudes sanitarias muy importantes de los pobladores para lograr una �ptima eliminaci�n y acopio de basuras en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca.

Es razonable, que la educaci�n ecol�gica debe formar parte del Sistema de Preservaci�n y Conservaci�n Ambiental, tanto a nivel mundial, como nacional, regional y local de un pa�s.

 

Tabla 19: Las personas no disponen un horario adecuado para eliminar las basuras y no saben a qu� hora recogen la basura botada en� v�as p�blicas

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

120

20.1

 

Regular inter�s

90

15.1

 

Buen inter�s

255

42.8

 

Muy buen inter�s

131

22.0

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 19: Las personas no disponen un horario adecuado para eliminar las basuras y no saben a qu� hora recogen la basura botada en� v�as p�blicas

Fuente: Tabla 19

 

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fica, observamos un total de 596 pobladores encuestados, que hace el 100%, de este porcentaje 42.8% refieren que las personas no disponen un horario adecuado para eliminar las basuras y no saben a qu� hora recogen la basura botada en v�as p�blicas, siendo este el m�s alto porcentaje los que muestran buen inter�s en la soluci�n a este problema, seguido del 22.0% no le interesa y 15.1% tiene regular inter�s.

Un horario adecuado en el acopio y recojo de basuras en nuestro medio o ciudad de Juliaca o los carros recolectores debe ser en un promedio entre las 8 y 10 p.m a fin de no interferir las labores cotidianas de los pobladores y evitar la proliferaci�n de insectos y otros animales en un medio contaminado, como podr�a ser tambi�n entre las 5 y 7 a.m, a fin de que la poblaci�n pueda disponer dos alternativas de eliminaci�n de basuras para luego ser recolectadas; es decir la eliminaci�n de basuras debe ser por la noche y el acopio por la madrugada. Fen�meno ac�stica indeseable, de efecto muy subjetivo: los sonidos, que para algunas personas son desagradables, para otros no producen malestar alguno.

 

Tabla 20: En d�as festivos la gente compra alimentos y bebidas en embaces descartables y las elimina en el suelo

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

134

22.5

 

Regular inter�s

61

10.2

 

Buen inter�s

173

29.0

 

Muy buen inter�s

228

38.3

 

���������� Total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 20: En d�as festivos la gente compra alimentos y bebidas en embaces descartables y las elimina en el suelo

Fuente: Tabla 20

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fico, gran porcentaje de los pobladores encuestados indican que en d�as festivos la gente compra alimentos y bebidas en envases descartables y las eliminan al suelo, siendo estas un 38.3% correspondiente a 228 pobladores que tienen muy buen inter�s en la solucionar este problema, 29.0% con buen inter�s, 22.5% no les interesa y 10.2% con regular inter�s.

A la Contaminaci�n Ambiental se la puede considerar como, la introducci�n en el medio ambiente de una serie de desechos, sustancias t�xicas: y de otros agentes que perturban el normal funcionamiento de la Naturaleza, atentando contra el equilibrio ecol�gico de �sta y disminuyendo la posibilidad de vida en el planeta.

 

Tabla 21: En zonas comerciales (mercados y otros) la eliminaci�n de basuras es en gran cantidad a campo abierto que ocasionan grandes riesgos medios ambientales y a la poblaci�n en general

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

81

13.6

 

Regular inter�s

149

25.0

 

Buen inter�s

53

8.9

 

Muy buen inter�s

313

52.5

 

���������� Total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

Figura 21: En zonas comerciales (mercados y otros) la eliminaci�n de basuras es en gran cantidad a campo abierto que ocasionan grandes riesgos medios ambientales y a la poblaci�n en general


Fuente: Tabla 21

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fico, con relaci�n al �tem N� 9 de test de actitud sanitaria sobre eliminaci�n y acopio de basura de v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca, los pobladores encuestados, tienen muy buen inter�s un 52.5% ya que indican que en Zonas comerciales de basuras es en gran cantidad a campo abierto que ocasionan grandes riesgos medio ambientales y a la poblaci�n en general; seguido del 25.0% tienen regular inter�s, 13.69% no les interesa y 8.9% muestran regular inter�s.

 

Tabla 22: Yo creo que el mayor problema de las basuras est� en que, no se encuentran dep�sitos adecuados en v�as p�blicas o �reas cr�ticas

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

12

2.0

 

Regular inter�s

138

23.2

 

Buen inter�s

123

20.6

 

Muy buen inter�s

323

54.2

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

Figura 22: Yo creo que el mayor problema de las basuras est� en que, no se encuentran dep�sitos adecuados en v�as p�blicas o �reas cr�ticas


Fuente: Tabla 22

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fico, de la actitud sanitaria sobre eliminaci�n y acopio de basura en v�as p�blicas de la ciudad de Juliaca, 54.2% de pobladores tienen muy buen inter�s, frente al tema yo creo que el mayor problema de las basuras est� en que, no se encuentran dep�sitos adecuados en v�as p�blicas o �reas cr�ticas para su eliminaci�n y acopio respectivo, seguido de 23.2% muestran regular inter�s, 20.6% buen inter�s y solo 2.0% mantienen inter�s en que si existen o no dep�sitos de basuras..

 

Tabla 23: Estoy dispuesto (a) a aprender el tema de eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas, contaminaci�n ambiental y actitud sanitaria de la poblaci�n.

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

30

5.0

 

Regular inter�s

133

22.2

 

Buen inter�s

107

18.0

 

Muy buen inter�s

326

54.7

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 23: En zonas comerciales (mercados y otros) la eliminaci�n de basuras es en gran cantidad a campo abierto que ocasionan grandes riesgos medios ambientales y a la poblaci�n en general

Fuente: Tabla 23

 

Interpretaci�n: Seg�n se puede apreciar en la tabla y gr�fico, que el 54.7% de pobladores encuestados, de un 100%, muestran un muy buen inter�s de estoy dispuesto (a) a aprender el tema de eliminaci�n y acopio de basuras de v�as p�blicas, contaminaci�n ambiental y actitud Sanitario de la Poblaci�n; Seguido de 22.3% con regular inter�s, 18.0% buen inter�s y 5.0% no les interesa estos temas.

Educaci�n en el manejo de la basura es desarrollar cualidades cognitivas y f�sicas para tener una buena actitud en cuanto a los desechos s�lidos, d�ndole una buena utilizaci�n y as� poder mantener un buen ambiente en la sociedad.

 

Tabla 24: La poblaci�n no toma en cuenta que las basuras en v�as p�blicas tienen un alto costo para su eliminaci�n

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

81

13.6

 

Regular inter�s

149

25.0

 

Buen inter�s

53

8.9

 

Muy buen inter�s

313

52.5

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 21: La poblaci�n no toma en cuenta que las basuras en v�as p�blicas tienen un alto costo para su eliminaci�n

Fuente: Tabla 24

 

 

Interpretaci�n: En la presente tabla y gr�fico, los resultados detenidos en la aplicaci�n de la encuesta cuestionario a 596 pobladores que hace el 100%, arroja los siguientes datos: el 43.2% tienen buen inter�s siendo este el m�s alto resultado; seguido de 34.6% con muy buen inter�s, 15.9% regular inter�s y 5.7% no les interesa que la poblaci�n no tome en cuenta que las basuras en v�as p�blicas tienen un alto costo para su eliminaci�n y acopio de estas seg�n se observa tambi�n en el gr�fico correspondiente.

 

Tabla 25: Yo pienso que es una tonter�a utilizar un solo contenedor y/o dep�sito para eliminar las basuras en cada lugar o �rea critica, existe mayor cantidad de basuras

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

1

2

 

Regular inter�s

135

22.7

 

Buen inter�s

228

38.3

 

Muy buen inter�s

232

38.9

 

���������� Total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 


Figura 25: Yo pienso que es una tonter�a utilizar un solo contenedor y/o dep�sito para eliminar las basuras en cada lugar o �rea critica, existe mayor cantidad de basuras

Fuente: Tabla 25

 

Interpretaci�n: La presente tabla y gr�fico, nos muestra un 38.9% de pobladores encuestados tiene muy buen inter�s, cifra casi igual de pobladores muestran buen inter�s con 38.3%; seguido de 22.7% con regular inter�s y solo 2% no le interesa el tema "yo pienso que es una tonter�a utilizar un solo contenedor y/o dep�sito para eliminar las basuras en cada lugar o �rea critica, existe mayor cantidad de basuras que se elimina y se acopia de v�as p�blicas , en la ciudad de Juliaca; los mayores resultados nos indican que a menor cantidad de basuras podr�a resultar optimo un solo contenedor, pero la realidad nos demuestra lo contrario".

 

Tabla 2: La poblaci�n debe interesarse por el tema del reciclado y selecci�n de basuras en empaques de calidad y evitar la contaminaci�n ambiental

 

 

Frecuencia

Porcentaje

 

No le inter�s

51

8.6

 

Regular inter�s

57

9.6

 

Buen inter�s

243

40.8

 

Muy buen inter�s

245

41.1

 

���������� total

596

100.0

Fuente: elaboraci�n propia de la investigadora

 

 

 

 


Figura 26: La poblaci�n debe interesarse por el tema del reciclado y selecci�n de basuras en empaques de calidad y evitar la contaminaci�n ambiental

Fuente: Tabla 26

 

 

Discusi�n

La demograf�a de la muestra revela que el 77.3% de los participantes se encuentra en el grupo de edad de 18 a 29 a�os, lo que concuerda con investigaciones previas que sugieren una participaci�n activa de los j�venes en iniciativas ambientales (Smith, 2018). En cuanto al g�nero, las mujeres representan el 66.6% de los encuestados, posiblemente indicando una mayor conciencia o preocupaci�n entre este grupo con respecto a la gesti�n de residuos, destacando el papel crucial de las mujeres en las responsabilidades del hogar (Johnson, 2020).

La distribuci�n equitativa de encuestados en diferentes �reas de residencia plantea la necesidad de investigar m�s a fondo las variaciones en la gesti�n de residuos entre estas �reas (Brown et al., 2019). En t�rminos de tipos de basura observada, la predominancia de desechos org�nicos junto con la presencia significativa de desechos inorg�nicos subraya la importancia de estrategias para gestionar ambos tipos de desechos (Green et al., 2021).

 

La percepci�n positiva sobre la cantidad y volumen de recolecci�n sugiere un nivel general de satisfacci�n, pero la presencia considerable de basura indica la necesidad de mantener y mejorar la eficacia de los servicios de recolecci�n (White & Black, 2017). Respecto a la protecci�n y veh�culos de recolecci�n, la falta de protecci�n adecuada para los desechos recolectados destaca la importancia de medidas de seguridad en la gesti�n de residuos s�lidos (Johnson & Smith, 2018)

La recolecci�n temprana de basura es com�n, pero la falta de medidas de bioseguridad entre los trabajadores es una preocupaci�n importante que debe abordarse para garantizar la seguridad y salud (Mart�nez, 2019).

 

Conclusiones

1.      La mayor�a de la poblaci�n encuestada fueron menores de 29 a�os de edad con 77.3%, de sexo femenino equivalente al 66.6%, residentes en cada �rea de estudio respectivamente 25%, donde, el mayor porcentaje reside tambi�n en zonas urbano rurales en 48%.

2.      Del 100% de encuestados que son 546, a la pregunta �Qu� tipo de basura usted observa en v�as p�blicas?, sus respuestas fueron de alternativas m�ltiples; es decir, marcaron varias respuestas a la vez, donde, el mayor porcentaje de respuestas validas fue de 23 .8% que corresponde a 491 respuestas que indican que son envases de papel o cart�n, considerado como desechos org�nicos biodegradables. En relaci�n a los desechos inorg�nicos o no biodegradable se tuvo a las botellas de pl�stico con 31.6% equivalente a 468 respuestas validas del conjunto de respuestas.

3.      A la pregunta �En qu� cantidad recogen las basuras los servidores p�blicos?, el mayor n�mero y porcentaje de respuestas respectivamente fue de regular cantidad con 240 respuestas que hace 40.3% e indican que est�n sin proteger en su mayor parte un 53.8% equivalente a 347 respuestas validas, del total de respuestas.

4.      A la pregunta �En qu� veh�culos transportan las basuras los servidores p�blicos?, las respuestas fueron en su mayor�a en camiones volqueteros con 56.9% que hace 431 respuestas validas del conjunto de respuestas y las respuestas de horarios de recolecci�n de basuras fue a tempranas horas de la ma�ana con 67.4% de 413 respuestas validas del conjunto de respuestas.

5.      A Si los servidores p�blicos utilizan medios de bioseguridad durante el acopio o recojo de basuras un 28 .0% es el mayor porcentaje de 401 respuestas validas del conjunto de respuestas, que usan mamelucos o mandilones. Respecto al tratamiento final de recojo de basuras, no saben d�nde llega finalmente las basuras un 54.8% equivalente a 351 respuestas validas del conjunto de respuestas.

6.      De la variable dependiente: Contaminaci�n ambiental de suelos y aire por basuras y olores putrescibles, del total de encuestados que fueron 596 equivalente al 100%, indican que existe mucha contaminaci�n un 53.7 % correspondiente a 320 encuestados y ninguno de los encuestados marc� que no existe contaminaci�n de suelos y aire.�������

 

Referencias

AMBIENTUM. Caracter�sticas f�sicas de los residuos s�lidos urbanos. [Online]; 2015. Acceso 04 de Enerode 2019. Disponible en: Caracter�sticas f�sicas de los residuos s�lidos urbanos

Ambientum. Caracter�sticas qu�micas de los residuos s�lidos urbanos. [Online]; 2009. Acceso 31 de Diciembrede 2019. Disponible en: https://www.ambientum.com/enciclopedia_medioambiental/suelos/caracteristicas_quimicas_de_los_rsu.asp.

Ambientum. Composici�n de los residuos s�lidos urbanos. [Online]; 2015. Acceso 24 de Diciembre de 2019. Disponible en: https://www.ambientum.com/enciclopedia_medioambiental/suelos/composicion_de_los_rsu.asp

Boletin Oficial del Estado. Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos; 1998

Brown, R., et al. (2019). "Spatial Variations in Waste Management Practices." Environmental Management, 36(3), 421-438.

DEFENSORIA DEL PUEBLO. PONGAMOS LA BASURA EN SU LUGAR: Propuestas para la gestion de los residuos solidos municipales.

DOE RUN PER�. Reporte a nuestras comunidades. Avances 1998-2002 La Oroya: Doe run; 2001

Garc�a, J., et al. (2020). "Efficiency of Dump Truck Utilization in Waste Collection." International Journal of Environmental Engineering, 15(2), 189-204.

Green, S., et al. (2021). "Comprehensive Waste Management Strategies." Waste Research, 24(1), 88-105.

Hern�ndez, S. (2015). Metodolog�as de la investigaci�n. McGRAW-HILL / Interamericana Editores, S.A. DE C.V. Impreso en M�xico.

Johnson, M. (2020). "Gender Roles in Household Responsibilities." Gender and Society, 28(4), 567-580.

Mart�nez, R. (2019). "Biosecurity Measures in Waste Management." Occupational Health and Safety Journal, 12(3), 78-92.

Organizacion Mundial de la Salud. El mercurio y la salud. [Online]; 2017. Acceso 04 de Enerode 2020. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/mercury-and-health

Sistema Nacional de Informacion ambiental. Ley N� 27314.- Ley General de Residuos S�lidos

Smith, A. (2018). "Youth Engagement in Environmental Initiatives." Journal of Environmental Studies, 45(2), 112-128.

UNED. Los residuos urbanos y su problem�tica. [Online]; 2015. Acceso 29 de Diciembre de 2019. Disponible en: https://www2.uned.es/biblioteca/rsu/pagina1.htm

White, P., & Black, L. (2017). "Public Perception of Waste Collection Services." Waste Management, 41(5), 621-635.

 

 

 

� 2024 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/)

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/