Análisis Constitucional de la demanda de privación de patria de potestad en Ecuador
Resumen
La patria potestad ha sido una figura de carácter civil que se entiende como el derecho de los progenitores a ejercer una representación legal de sus hijos menores de edad; en la rama del Derecho de Familia, esto se ha entendido como un derecho-responsabilidad de los progenitores para proporcionar el cuidado necesario y contribuir al desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes bajo su cuidado. De no existir este tipo de cuidado la ley prevé la posibilidad de inhabilitar a quien ejerce la patria potestad sobre el niño, niña o adolescente y lograr que se tutelen sus derechos por parte de un familiar o un tercero autorizado judicialmente, esto, a través de la demanda de privación de la patria potestad. Sin embargo, para iniciar este tipo de acción legal, la normativa presenta algunas ambigüedades jurídicas a resolver, caso contrario, se podría ver afectado el bienestar del menor o el interés superior del mismo. Con el afán de conseguir una armonía entre la legislación y el espíritu garantista y protector de la Constitución se analizan aquellos preceptos que dejan ciertas oscuridades y vacíos en el caso de privación de patria potestad, que deberán ser suplidos por las autoridades competentes. Todo este desarrollo investigativo se lleva a cabo bajo una metodología investigativa del tipo cualitativo y descriptivo, en base a obras jurídicas y precedentes jurisprudenciales de la Corte Constitucional del Ecuador, que permiten entender el interés superior del niño y la importancia de tomar decisiones amparadas en este principio.
La patria potestad ha sido una figura de carácter civil que se entiende como el derecho de los progenitores a ejercer una representación legal de sus hijos menores de edad; en la rama del Derecho de Familia, esto se ha entendido como un derecho-responsabilidad de los progenitores para proporcionar el cuidado necesario y contribuir al desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes bajo su cuidado. De no existir este tipo de cuidado la ley prevé la posibilidad de inhabilitar a quien ejerce la patria potestad sobre el niño, niña o adolescente y lograr que se tutelen sus derechos por parte de un familiar o un tercero autorizado judicialmente, esto, a través de la demanda de privación de la patria potestad. Sin embargo, para iniciar este tipo de acción legal, la normativa presenta algunas ambigüedades jurídicas a resolver, caso contrario, se podría ver afectado el bienestar del menor o el interés superior del mismo. Con el afán de conseguir una armonía entre la legislación y el espíritu garantista y protector de la Constitución se analizan aquellos preceptos que dejan ciertas oscuridades y vacíos en el caso de privación de patria potestad, que deberán ser suplidos por las autoridades competentes. Todo este desarrollo investigativo se lleva a cabo bajo una metodología investigativa del tipo cualitativo y descriptivo, en base a obras jurídicas y precedentes jurisprudenciales de la Corte Constitucional del Ecuador, que permiten entender el interés superior del niño y la importancia de tomar decisiones amparadas en este principio.
Palabras clave
Referencias
Aguilar, G. (2008). El principio del interés superior del niño y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, 6(1), pp. 223-247.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449.
Congreso Nacional del Ecuador. (2003). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. Registro Oficial No. 737.
Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Civil. Registro Oficial Suplemento 46.
Consejo de la Judicatura. (s.f.). Guía Evaluación y determinación del interés superior de la niñez en los procesos judiciales. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/Gu%C3%ADa%20inter%C3%A9s%20superior%20del%20ni%C3%B1o%202021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (31 de julio, 2013). Sentencia No. 048-13-SEP-CC. Caso No. 0169-12-EP.
Corte Constitucional del Ecuador. (11 de marzo, 2015). Sentencia No. 064-15-SEP-CC. Caso No. 0331-12-EP.
Corte Constitucional del Ecuador. (11 de julio, 2020). Sentencia No. 207-11-JH/20. Caso No. 207-11-JH. J.P. Daniela Salazar Marín.
Corte Constitucional del Ecuador. (10 de marzo, 2021). Sentencia No. 2691-18-EP/21. J.P. Teresa Nuques Martínez.
Espinoza, E. (2022). La patria potestad en la legislación ecuatoriana. Revista Científica: Ciencias & Sociedad, 2(2). http://cienciaysociedaduatf.com/index.php/ciesocieuatf/article/view/29
Llamuca, D., Ayaka, P., Luna, J., y Ramos, L. (2022). La patria potestad y sus determinaciones en Ecuador. Iustitia Socialis.Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, VII(2). Edición Especial.
Samaniego, F. (2017). ¿Quién ejerce la patria potestad cuando los padres están separados? Asamblea Nacional. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/blogs/franklin-samaniego/50860-quien-ejerce-la-patria-potestad-cuando
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i8.6292
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/