La defensa técnica activa en la investigación previa dentro del sistema oral acusatorio ecuatoriano

Olga Lissette Pinto Bustamante, Washington Rene Astudillo Orellana

Resumen


La presente investigación tiene como objetivo de estudio, establecer el ejercicio de la defensa técnica activa durante la investigación previa, a fin de no activar de manera innecesaria el órgano punitivo del Estado. Para el efecto se realizó una investigación descriptiva y explicativa, con enfoque cualitativo, para ello se presentó el análisis dogmático jurídico aplicado del derecho a la defensa desde la jurisprudencia, la norma constitucional y penal, así mismo se realizó una investigación de campo, por medio de entrevistas a los sujetos que intervienen dentro de la investigación previa: jueces, fiscales, defensores públicos y abogados litigantes, a fin de recabar información del ejercicio activo o pasivo de la defensa técnica en la fase pre procesal. Este estudio constituye una crítica importante para conocer qué postura o modalidad de la defensa escoger en la investigación previa dentro del sistema oral acusatorio ecuatoriano.


Palabras clave


Defensa técnica; Investigación previa; Instrucción fiscal; Sistema oral acusatorio ecuatoriano; Litigación penal.

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Astudillo Orellana, R. (2018). El Rol del Abogado Litigante en la Oralidad. Universidad y Sociedad. Obtenido de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-3620

Astudillo Orellana, R. (05 de 09 de 2020). Últimas reformas al COIP - Perspectiva del garantismo penal frente a la prisión preventiva. Guayaquil.

Astudillo Orellana, R. (2021). Manual de Procedimiento Ordinario en el Sistema Oral Acusatorio Ecuatoriano (Vol. II). Guayaquil: Colloquium.

Brieskorn, N. (1993). Filosofía del Derecho. Barcelona: Herder.

Carbonell, M. (2014). El ABC de los juicios orales en materia penal. México: Biblioteca básica del abogado.

Código Orgánico Integral Penal (Registro Oficial núm. 180, ed.). (2014). Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Quito: Asamblea Nacional del Ecuador.

Convención Americana sobre Derechos Humanos. (22 de Noviembre de 1969). San José de Costa Rica: Organización de los Estados Americanos. Obtenido de https://www.refworld.org.es/docid/57f767ff14.html [Accesado el 16 Octubre 2021]

Doig Díaz, Y. (2021). La estrategia de defensa del investigado y sus consecuencias en el proceso penal. IUS Veritas: IUS Veritas.

Encarnación-Díaz, A., Erazo-Álvarez, J., Ormaza-Ávila, D., & Narváez-Zurita, C. (2020). La Defensa Técnica del Procesado: Derecho a la Defensa y Debido Proceso. . Iustitia Socialis, 533.

Eser, A. (1987). La Posicion Juridica del Inculpado en el Derecho Procesal Penal de la Republica Federal Alemana. Boletin del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid., sn.

Ferrajoli, L. (1989). Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Trotta.

Garrido Suárez, H. (2012). Confiabilidad y Abogacía: Principios Deontológicos. Anuario de Filosofía del Derecho.

Hernández Rengifo, F. (2012). El Derecho a la Defensa. Revista Jurídica de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Obtenido de El derecho de defensa eficaz, forma parte del contenido constitucionalmente.

Ley Orgánica de la Defensoría Pública. (2021). Quito: Asamblea Nacional de la República del Ecuador.

Pratt, C. (2017). Curso Básico sobre Sistema Penal Acusatorio. Ciudad de México: Centro de Estudios Carbonell.

Santacruz Morales, D., & Santacruz Fernández, R. (2016). La importancia de la teoría del caso. Revista de investigación en Derecho, Criminológica y Consultoría.

Sendra, G., & Doig , Y. (2010). El Derecho a la Defensa Procesal Eficaz. El debido proceso., 119. Obtenido de https://www.sijufor.org/uploads/1/2/0/5/120589378/el_debido_proceso__1___1_.pdf

Sentencia No. 2195-19-EP/21, CASO No. 2195-19-EP (Corte Constitucional del Ecuador 17 de 11 de 2021). Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidlMDgzYWY3MS0xNzhmLTQ2ODEtODJjOS04OTBmMmZlMmNkZWYucGRmJ30=#:~:text=Durante%20el%20proceso%2C%20toda%20persona,ser%20asistido%20por%20un%20defensor

VIII Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. (27 de 08 de 1990). La Habana: Naciones Unidas. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/congress//Previous_Congresses/8th_Congress_1990/024_ACONF.144.19_United_Nations_Norms_and_Guidelines_in_Crime_Prevention_and_Criminal_Justice_S.pdf

Vogler, R. (2008). Los Caminos de la Justicia. Una Visión Mundial del Procedimiento Criminal. Aldershot: Ashgate.

Zambrano Pasquel, A. (2009). Manual de práctica procesal. Lima: ARA Editores.

Zapatero, V. (2009). El Arte de Legislar. Thomson: Aranzadi.

Zavala Baquerizo, J. (2002). El Debido Proceso Penal. Guayaquil.: Edino.

Zavala, J. (2016). Introduccion al COGEP. La prueba. Perú: Primera.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i12.6281

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';

Bookmark and Share




Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/