La vulneración de derechos por la ineficacia de la providencia preventiva de secuestro en bienes muebles sujetos a registro

Resumen

La figura de la medida cautelar de Secuestro, dentro del procedimiento ejecutivo del COGEP, cuyo objetivo pretende prevenir y garantizar los derechos del acreedor como medida accesoria para el cumplimiento de la obligación principal, el acreedor es el titular de un derecho para accionar el cobro de la obligación. El COGEP, en su Art. 124, en relación con el Art. 351, otorgan la facultad y da a entender que se puede solicitar la medida cautelar, al momento de presentar la demanda, aun sin que exista la necesidad de que el deudor sea citado o que exista una sentencia ejecutoriada. Los acreedores que accionen la vía ejecutiva como derecho personal, que se encuentra Garantizada en la normativa ecuatoriana vigente, en donde faculta el derecho de demandar un título ejecutivo el cual será dirigida al deudor en cuanto a sus obligaciones de dar y hacer constante en el título a ejecutar; uno de los derechos que tiene el acreedor para ejecutar el cobro son las medidas cautelares o conservativas las cuales facultan a que en un conflicto obligacional el acreedor pueda ejercer sus derechos. Esta investigación pretende analizar la existencia de la vulneración de derechos por la ineficacia de la medida cautelar de secuestro, considerando su tratamiento legal y ejecución sobre los bienes muebles sujetos a registro, así como considerando el tratamiento que el Código Orgánico General de Procesos otorga la facultad al acreedor para la utilización de las providencias preventivas para que no exista la vulneración de sus derechos.