����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Evaluaci�n de dos m�todos de control sobre el Minador (Phyllocnistis citrella Stainton) en la planta de lim�n Meyer (Citrus meyeri) en Patate-Ecuador

 

Evaluation of two control methods on the Leafminer (Phyllocnistis citrella Stainton) in the Meyer lemon plant (Citrus meyeri) in Patate-Ecuador

 

Avalia��o de dois m�todos de controle da minadora (Phyllocnistis citrella Stainton) no limoeiro Meyer (Citrus meyeri) em Patate-Equador

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

�����������������������

 

Correspondencia: smirandaregion3@gmail.com

 

Ciencias de la Educaci�n

Art�culo de Investigaci�n

��

* Recibido: 01 de septiembre de 2023 *Aceptado: 20 de septiembre de 2023 * Publicado: 10 de octubre de 2023

 

1. Mag�ster en Agronom�a menci�n cambio Clim�tico, Ingeniera Agr�noma, Profesora de Flori-Fruticultura, Instituto Superior Tecnol�gico Pelileo, Tungurahua, Ecuador.
2. Mag�ster en Agroecolog�a y ambiente, Ingeniera Agr�noma, Profesora de Flori-Fruticultura, Instituto Superior Tecnol�gico Pelileo, Tungurahua, Ecuador.
3. Mag�ster en Mec�nica con Menci�n en Dise�o, Ingeniero Mec�nico, Docente de Metodolog�a de la Investigaci�n, Dise�o Experimental, Estad�stica, Matem�tica, Proyecto de Titulaci�n y Coordinador de investigaci�n, Instituto Superior Pelileo Campus Benjam�n Araujo, Tungurahua, Ecuador.
4. Mag�ster en Ciencias Veterinarias, M�dico Veterinario Zootecnista, Profesor de Producci�n Animal, Instituto Superior Tecnol�gico Pelileo, Tungurahua, Ecuador.

�

Resumen

El objetivo de la investigaci�n fue evaluar dos m�todos de control sobre el minador (Phyllocnistis citrella Stainton) en la planta de lim�n Meyer (Citrus meyer) en la Granja Macal� en Patate-Ecuador, el control org�nico incluy� cuatro fumigaciones: d�a 0 Tratamiento 1. (Beauveria Bassiana Lecanicillium lecanii, Metarhizium, Bacilllus Thurigencis, Trichodermas.), d�a 15. Tratamiento 2 (Azaridachtina) d�a 30 Tratamiento 3 (Extracto de aj�, ajo y jengibre), d�a 45. Tratamiento 4 (Beauveria bassiana), y el segundo tratamiento de tipo limpio de manera igual incluy� cuatro fumigaciones: d�a 0 Tratamiento 1. (Imidacloprid y Betacyfluthrin), d�a 15 Tratamiento 2. (Spinosad), d�a 30. Tratamiento 3. (Imidacloprid y Betacyfluthrin), d�a 45 Tratamiento 4. (Spinosad), previamente cada bloque fue fertilizado con abono de borrego,� Biol en el caso del control org�nico y DAP 18-46-00� en el limpio. Los datos se tomaron a los 0, 15, 30, 45 y 55 d�as de la experimentaci�n sobre el n�mero de hojas afectadas por el minador y el n�mero de frutos, a lo cual se observ� que no existieron diferencias significativas entre el control limpio y org�nico a los 55 d�as de aplicaci�n, con 67 y 87 hojas afectadas respectivamente y con respecto al n�mero de frutos demostr� diferencia significativa entre los dos tratamientos, siendo el limpio el de mejor comportamiento estad�stico, adem�s comport�ndose de manera no significativa entre los d�as de aplicaci�n a los 55 (234), 45 (209) y 30 (195.), se debe recalcar que el ectopar�sito no afecta al fruto, pero al afectar hojas nuevas en constante formaci�n en plantas j�venes, afecta de manera directa a la aparici�n y crecimiento del fruto, por lo cual la investigaci�n concluye que ambas metodolog�as tanto org�nica como limpia funciona disminuyendo el n�mero de hojas afectadas y con respecto al incremento de frutos el mejor comportamiento fue el control limpio.

Palabras Clave: Control org�nico; Control limpio; Lesiones foliares; Ectopar�sito.

 

Abstract

The objective of the research was to evaluate two control methods on the leafminer (Phyllocnistis citrella Stainton) in the Meyer lemon plant (Citrus meyer) at the Macal� Farm in Patate-Ecuador, the organic control included four fumigations: day 0 Treatment 1. (Beauveria Bassiana Lecanicillium lecanii, Metarhizium, Bacilllus Thurigencis, Trichodermas.), day 15. Treatment 2 (Azaridachtina) day 30 Treatment 3 (Chili, garlic and ginger extract), day 45. Treatment 4 (Beauveria bassiana), and the second Clean type treatment likewise included four fumigations: day 0 Treatment 1. (Imidacloprid and Betacyfluthrin), day 15 Treatment 2. (Spinosad), day 30. Treatment 3. (Imidacloprid and Betacyfluthrin), day 45 Treatment 4. (Spinosad ), previously each block was fertilized with sheep fertilizer, Biol in the case of the organic control and DAP 18-46-00� in the clean one. The data were taken at 0, 15, 30, 45 and 55 days of the experiment on the number of leaves affected by the miner and the number of fruits, to which it was observed that there were no significant differences between the clean and organic control. at 55 days of application, with 67 and 87 leaves affected respectively and with respect to the number of fruits, a significant difference was shown between the two treatments, with the clean one having the best statistical performance, also behaving in a non-significant manner between the days of application to 55 (234), 45 (209) and 30 (195.), it must be emphasized that the ectoparasite does not affect the fruit, but by affecting new leaves in constant formation in young plants, it directly affects the appearance and growth of the fruit, for which the research concludes that both organic and clean methodologies work by reducing the number of affected leaves and with respect to the increase in fruits, the best performance was the clean control.

Keywords: Organic control; Clean control; Leaf lesions; Ectoparasite.

 

Resumo

O objetivo da pesquisa foi avaliar dois m�todos de controle da tra�a-minadora (Phyllocnistis citrella Stainton) no limoeiro Meyer (Citrus meyer) na Fazenda Macal� em Patate-Equador, o controle org�nico incluiu quatro fumiga��es: dia 0 Tratamento 1. ( Beauveria Bassiana Lecanicillium lecanii, Metarhizium, Bacillus Thurigencis, Trichodermas.), dia 15. Tratamento 2 (Azaridachtina) dia 30 Tratamento 3 (extrato de pimenta, alho e gengibre), dia 45. Tratamento 4 (Beauveria bassiana), e o segundo tipo Clean o tratamento tamb�m incluiu quatro fumiga��es: dia 0 Tratamento 1. (Imidaclopride e Betaciflutrina), dia 15 Tratamento 2. (Spinosad), dia 30. Tratamento 3. (Imidaclopride e Betaciflutrina), dia 45 Tratamento 4. (Spinosad), anteriormente cada bloco foi adubado com adubo ovino, Biol no caso da testemunha org�nica e DAP 18-46-00� na testemunha limpa. Foram coletados dados aos 0, 15, 30, 45 e 55 dias de experimento sobre o n�mero de folhas afetadas pelo mineiro e o n�mero de frutos, ao qual foi observado que n�o houve diferen�as significativas entre o controle limpo e org�nico. . aos 55 dias de aplica��o, com 67 e 87 folhas afetadas respectivamente e com rela��o ao n�mero de frutos, foi demonstrada diferen�a significativa entre os dois tratamentos, sendo que o limpo teve o melhor desempenho estat�stico, comportando-se tamb�m de forma n�o significativa entre os dias de aplica��o aos 55 (234), 45 (209) e 30 (195.), deve-se ressaltar que o ectoparasita n�o afeta o fruto, mas ao afetar folhas novas em constante forma��o nas plantas jovens, diretamente afeta a apar�ncia e o crescimento dos frutos, pelo que a pesquisa conclui que tanto as metodologias org�nicas quanto as limpas funcionam reduzindo o n�mero de folhas afetadas e com rela��o ao aumento dos frutos, o melhor desempenho foi o controle limpo.

Palavras-chave: Controle org�nico; Controle limpo; Les�es foliares; Ectoparasita.

 

Introducci�n

La planta de lim�n variedad Meyer tiene su origen en China, se trata de un h�brido proveniente de la cruza de entre el lim�n (Citrus lim�n) y mandarina (Citrus reticulata), el �rbol es de tama�o peque�o, con presencia de espinas, hojas de color verde oscuro, posee una floraci�n de tipo perenne, si la temperatura se mantiene c�lida, y convertirse latente cuando la temperatura desciende a 12 ˚C, con respecto al fruto, este se presenta de color amarillo, redondo, con tama�os variados de peque�o a grande, mantiene un sabor agradable, no muy �cido. Esta variedad de lim�n tiene una capacidad de adaptaci�n para varios climas: templado, tropicales y subtropicales, y se produce de manera adecuada en los valles del Puyo, Portoviejo, Puerto Quito, Nueva Loja, Guayllabamba, Chota, Valle de los Chillos, San Jos� de Minas y Tumbaco (C. Valarezo et al., 2020).

El minador (Phyllocnistis citrella Stainton) del Orden: Lepid�ptera, familia Gracillariidae, tiene una distribuci�n mundial, descrita por primera vez en la India en el a�o 1856 por Stainton, distribuy�ndose posteriormente a varios pa�ses del Continente asi�tico y europeo, llegando finalmente a Sudam�rica y de manera espec�fica a Colombia, Per� y Ecuador en el mes de junio de 1995 (Salazar, 1999), y en corto tiempo ya se encontr� en la provincia de Manab� como zonas de Vilcabamba, Tumbaco, Guayllabamba, Patate, El Chota y zonas amaz�nicas (O. Valarezo et al., 2004), causando problemas en c�tricos como mandarina, lim�n y naranja, el cual al alimentarse de las hojas tiernas de los �rboles j�venes, el estado larval forma un caminito que produce la ca�da de las hojas afectadas, en el caso de las plantaciones j�venes �stas se caracterizan por tener rebrotes continuos, por lo tanto causan finalmente alteraciones en la estructura y crecimiento de las plantas (Salas et al., 2006).

Las pr�cticas de control del minador de la hoja de c�tricos (Phyllocnistis citrella Stainton), existen de tipo insecticida y de control biol�gico, el uso de qu�micos a trav�s de los a�os ha generado resistencias por parte de varios minadores en hojas de c�tricos (Mafi & Ohbayashi, 2006), adem�s provocan la contaminaci�n del suelo, siendo poco amigable col el medio ambiente y t�xico para los humanos (Stoytcheva, 2011), adem�s el control del insecto minador requiere de varias aplicaciones de insecticidas, por la presencia de generaciones del insecto por cada a�o (Faskha et al., 2022). El imidacloprid es un pesticida de uso sist�mico que se usa de manera muy com�n en el uso de c�sped, mascotas, y productos agr�colas, como los c�tricos (Bonmatin et al., 2015); es un derivado de la nicotina (Fletcher et al., 2018), y su mecanismo de funci�n lo hace por bloqueo de la v�a neurol�gica de los artr�podos, estimulando los receptores nicot�nicos a la acetilcolina presentes en el sistema nervioso, provoc�ndoles par�lisis y muerte (Tomizawa & Casida, 2005).

En el caso de los biopesticidas, los cuales incluyen tambi�n los de tipo bot�nicos, ofrecen alternativas de control eficaces y seguras para controlar la presencia de insectos que se comportan como plagas con respecto a los insecticidas convencionales (Amiri-Besheli, 2009). En el caso de la Spinosad, es un macr�lido que proviene de la presentaci�n del microorganismo Saccharopolyspora spinosa (Mertz y Yao, 1993); Adem�s el ingrediente activo spinosad es considerado por la agencia de protecci�n ambiental de EE.UU. de baja toxicidad y no es causante de toxicidad al medio ambiente. (Thompson et al., 2000)

El uso de extractos de plantas como la de Neem (Azadirachta indica) en las plantaciones de c�tricos, ya es bien conocido y existe la presencia de presentaciones comerciales, conocido como plaguicida bot�nico, �ste es un �rbol procedente del sur de Asia, utilizada desde la �poca de bronce en la medicina ayurv�dica, su alta actividad insecticida se debe a sus metabolitos secundarios como el azadirachtin, meliacin, gedunin, salanin y valassin (Ogbuewu et al., 2011). El mecanismo de la planta de Neem en el control pesticida se da por fagodisuasi�n y disminuci�n de la aptitud (Hummel et al., 2011), pero les atribuyen el �xito a m�ltiples mecanismos de acci�n, principalmente a la interferencia que se presenta en la muda o ciclo biol�gico de los insectos y tambi�n al efecto de inanici�n conocido como anti alimentario (Ca�arte-Berm�dez et al., 2020)

 

Metodolog�a

El estudio se realiz� en la Granja Macalo del cant�n Patate, provincia de Tungurahua-Ecuador; y tuvo un tiempo de duraci�n de 55 d�as, se utilizaron 60 plantas de lim�n Meyer (Citrus meyeri), y correspondi� a un arreglo factorial 2x2 as�: dos tratamientos y dividido en dos bloques, cada bloque compuesto de 30 unidades experimentales, y 30 repeticiones por cada tratamiento, la investigaci�n tuvo como objetivo evaluar dos m�todos de control: org�nico y limpio. Cuatro meses previos al experimento, semillas de vicia y avena fueron sembradas alrededor de cada planta de lim�n, a 45 cent�metros aproximadamente, las cuales al germinar alcanzaron un metro de altura, a lo cual se lo conoce en la agricultura como abono verde (Vifinex, 2001).

 

Elaboraci�n BIOL

En un tanque de 200 litros, se coloc� 50 libras de abono de ganado vacuno (de un d�a antes), se pic� un total de 6 kg de hierbas, de tipo repelente: 2 kg de ruda (Ruta graveolens), 2 kg de manzanilla (Chamaemelum nobile), y 2 kg de santa mar�a (Tanacetum parthenium L) y finalmente se adicion� 2 tipos de leguminosas que aporten con bacterias nitrificantes a la mezcla, as� se coloc� 2 kg de alfalfa (Medicago sativa) y 2 Kg de haba (Vicia faba), en un recipiente a parte se prepar� una mezcla de 10 litros de leche de vaca reci�n orde�ada, sin hervir, m�s dos litros de melaza de MEGAGRO de la ciudad de Ambato, a lo cual se adicion� a esta mezcla media libra de Levapan� (L�pez et al., 2019), se disolvi� y se coloc� toda la mezcla en el tanque de 200 litros, el cual se lo tap� y se hizo un trampa de gas, se dej� reposar toda la mezcla 15 d�as, posteriormente se procedi� a cernir y se obtuvo un total de la mezcla madre de 190 litros en total. El uso del BIOL se lo hizo solamente en el m�todo org�nico, para lo cual se tom� 30 litros de la soluci�n madre y se mezcl� con otros 30 litros de agua potable, se disolvi�, y se ubic� 2 litros por cada planta de lim�n de Meyer (Citrus meyeri) al piso, en suelo h�medo.

 

M�todo org�nico

Fertilizaci�n

El primer bloque de plantas (30) de lim�n Meyer (Citrus meyeri) recibi� cada una fertilizaci�n con abono fresco de borrego (Vifinex, 2001), cinco libras por cada planta y una sola vez, ocho d�as posteriores se aplic� BIOL al suelo de cada unidad experimental considerado como d�a 0, y posteriormente se adicion� tambi�n a los15, 30 y 45 d�as, a las 8:00 AM (V�squez & Marav�, 2017).

Fumigaci�n

Al d�a siguiente de la fertilizaci�n con BIOL de cada planta de lim�n Meyer (Citrus meyeri), se fumig� con una fumigadora de mochila el primer bloque experimental con el tratamiento 1 (Beauveria Bassiana Lecanicillium lecanii, Metarhizium, Bacilllus Thurigencis, Trichodermas.) 1era aplicaci�n metodol�gica ; se mezcl� como recomienda la dosis del producto, 2.5 mililitros por cada litro, se disolvi� 125 ml para 50 litros, que fue utilizado para fumigar cada planta de lim�n, 1,5 litros por cada una de ellas, se lo hizo con el movimiento vertical desde arriba hacia abajo, y en todo el contorno de cada unidad experimental, a los 15 d�as despu�s de la primera aplicaci�n se fumig� con el tratamiento 2 (Azaridachtina) 2da aplicaci�n metodol�gica, a dosis de 5 ml por litro, se ocup� 250 ml para el total de plantas, con dosis total de 50 lt en el total de litros fumigados para las 30 unidades experimentales. A los 30 d�as del experimento se fumig� el tratamiento 3 (Extracto de aj�, ajo y jengibre) 3era aplicaci�n metodol�gica, que contiene en su composici�n: aj� (Capsicum annuum), ajo (Allium sativum) y jengibre (Zingiber officinale), se coloc� la dosis de 125 ml para 50 litros que tom� fumigar todo el bloque, a los 45 d�as se aplic� finalmente Tratamiento 4 (Beauveria bassiana) 4ta aplicaci�n metodol�gica. El total de aplicaciones se las realiz� a la misma hora, 16:00 PM.

Contaje de hojas afectadas

El contaje de hojas afectadas por el minador se lo hizo el d�a 0, como primer dato importante previo a las fumigaciones, posteriormente se tom� los datos a los 15, 30, 45 y 55 d�as, �sta �ltima correspondiente a la �ltima fumigaci�n (45 d�as)� en las plantas de lim�n (Citrus meyeri), el contaje de hojas se lo hizo de arriba abajo, con un tiempo por planta de 4 minutos, tomando un total de 2 horas en todo el bloque, se iniciaba a las 2:00 PM y se terminaba 4:00 PM, y de manera subsiguiente la fumigaci�n que corresponda.

Contaje de n�mero de frutos

El contaje de frutos presentes en cada unidad experimental por el minador se lo hizo el d�a 0, como primer dato importante previo a las fumigaciones, posteriormente se tom� los datos a los 15, 30, 45 y 55 d�as, �sta �ltima toma de datos correspondiente a la �ltima fumigaci�n en las plantas (45 d�as) de lim�n (Citrus meyeri), el contaje de frutos se lo hizo de arriba abajo, con un tiempo por planta de 2 minutos, tomando un total de 1 hora en todo el bloque, se iniciaba a las 3:00 PM y se terminaba 4:00 PM, y de manera subsiguiente la fumigaci�n que corresponda.

 

M�todo Limpio

Fertilizaci�n

El segundo bloque de plantas (30) de lim�n Meyer (Citrus meyeri) recibi� cada una fertilizaci�n con abono fresco de borrego (Vifinex, 2001), cinco libras por cada planta y una sola vez, ocho d�as posteriores se realiz� un control cultural, retirando la vicia y avena que fueron sembradas cuatro meses anteriores, dejando el suelo desnudo y limpio, y se procedi� a colocar abono DAP 18-46-00� distribuido por AGRIPAC para el Ecuador, por cada planta se coloc� 200 gramos juntamente con el abono.

Fumigaci�n

Al d�a siguiente de la fertilizaci�n con abono fresco de borrego y DAP 18-46-00� de cada planta de lim�n Meyer (Citrus meyeri), las fumigaciones metodol�gicas se iniciaron al mismo tiempo que� en el primer bloque, en este caso el noveno d�a, gracias a una mochila fumigadora se aplic� Tratamiento 1 (Imidacloprid y Betacyfluthrin) 1era aplicaci�n metodol�gica; se mezcl� 1.5 ml por cada litro, un total de 75 ml en los 50 litros, utilizado para fumigar cada planta de lim�n, 1.5 litros por cada una de ellas, se lo hizo con el movimiento vertical desde arriba hacia abajo, y en todo el contorno de cada unidad experimental, a los 15 d�as despu�s de la primera aplicaci�n se fumig� con Tratamiento 2.(Spinosad) 2da aplicaci�n metodol�gica, a dosis de 1.5 ml por litro, con dosis total de 75 ml en el total de litros fumigados (50 Lt) para el segundo bloque experimental, a los siguientes 30 d�as del experimento se fumig� Tratamiento 3 (Imidacloprid y Betacyfluthrin), a la misma dosis 3era aplicaci�n metodol�gica, finalmente a los 45 d�as se finaliz� con fumigaciones del Tratamiento 4 (Spinosad) a la misma dosis 4ta aplicaci�n metodol�gica. El total de aplicaciones se las realiz� a la misma hora, 16:00 PM.

Contaje de hojas afectadas y n�mero de frutos

El contaje de hojas y n�meros frutos de este segundo bloque (30), se lo hizo de manera igual a los del primer bloque experimental, correspondiendo los �ltimos datos recolectados a los 55 d�as, que partieron de la �ltima fumigaci�n a los 45 d�as con Spinosad en las plantas de lim�n (Citrus meyeri).

 

Resultados y Discusi�n

Estad�stica Descriptiva

Se realiz� una estad�stica descriptiva para observar el comportamiento general de los datos

Variable N�mero de Frutos

La figura 1, presentada nos ayuda a comprender la estructura de los datos, permiti�ndonos detectar datos at�picos, en lo que respecta a la variable n�mero de frutos se puede observar que la curtosis en menor a -1 teniendo como resultado -0,594066, lo que nos permite observar en la campana de GAUUS una distribuci�n normal de los datos.

������������ �Figura 1. Distribuci�n de datos n�mero de frutos.

Elaborado por: Autores

Variable N�mero de Hojas afectadas por minador

Figura 2. Distribuci�n de datos hojas afectadas por minador

 

 

�

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Elaborado por: Autores

En lo que respecta a la variable n�mero de hojas afectadas por minador tenemos como resultado que la curtosis en menor a -1, lo que nos permite observar en la campana de GAUUS una distribuci�n normal de los datos.

GR�FICA DE NORMALIDAD

Variable N�mero de Frutos

En la prueba de normalidad el estad�stico utilizado de acuerdo al n�mero de datos utilizado es el de Kolmogorov- Smirnov debido a que manejamos 240 datos. De la gr�fica presentada podemos observar que no cumple con normalidad porque el valor de Probabilidad es menos al 0,05 de ah� que debemos realizar una prueba no param�trica de Kruskal- WallisFigura 3. Prueba de normalidad n�mero de frutos

Elaborado por: Autores

Variable N�mero de Hojas afectadas por minador

De la gr�fica presentada podemos observar que no cumple con normalidad porque el valor de Probabilidad es menos al 0,05, de ah� que debemos realizar una prueba no param�trica de Kruskal-Wallis

Figura 4. Prueba de normalidad n�mero de frutos

�

Elaborado por: Autores

Al realizar la prueba de Kruskal- Wallis se obtiene un valor menor de p menor al 0,05 por lo que se realiza la prueba de diferencia de medias con el estad�stico de Rank como se observa en las siguientes tablas.

La Tabla 1 muestra que entre los controles para el minador (Phyllocnistis citrella Stainton) en 60 plantas de lim�n Meyer (Citrus meyeri), no existieron diferencias significativas entre el control limpio y org�nico a los 55 d�as de aplicaci�n, con 67 y 87 hojas afectadas respectivamente, el tratamiento limpio incluyo productos de baja toxicidad como el imidacloprid y el org�nico Azaridachtina, aj� y ajo, lo cual demuestra que las dos metodolog�as funcionan en el control del minador de manera estad�stica sobre la hoja de la planta de lim�n (Citrus meyeri), disminuyendo el n�mero de hojas afectadas. As� lo demuestra el autor (Ibrahim et al., 2020) que el aceite de Neem funcion� de manera efectiva produciendo un efecto del 70.1% de efecto sobre le minador en plantas de lim�n en un estudio de la India, de la misma manera lo manifiesta (Ca�arte-Berm�dez et al., 2020), que el extracto de Neem como el aceite esencial funcion� en porcentajes de eficiencia sobre el control del minador del 88.80 y 85.64% respectivamente; de la misma manera lo detalla (Amiri-Besheli, 2008) que la eficacia de otros biopesticidas como de Bacillus thuringiensis, y extracto de ajo comercial SIRENOL�, no mostr� significancia entre tratamientos, pero demostr� que funcionan en el control del minador Phyllocnistis citrella, desde las 48 horas posteriores a la aplicaci�n in vitro, mostrando una eficacia en la mortalidad del 49.08 y 67.83% de larvas minadoras BT y SIRENOL� respectivamente, siendo m�s eficaz a las 96 horas de aplicaci�n, la investigaci�n realizada por (Amiri-Besheli, 2009) muestra el efecto de la marca comercial de Tonderix, que tiene base de aj� (Capsicum annuum) m�s aceite mineral que produce un porcentaje de mortalidad sobre la larva del minador Phyllocnistis citrella del 64.88%, que no mostr� significancia en la investigaci�n con el insecticida RUNNER� de principio activo Metoxifenocida, que produjo una mortalidad de 78.81%.

Tabla 1. Comparaci�n del Control org�nico y limpio sobre las lesiones foliares por el minador (Phyllocnistis citrella Stainton) en 60 plantas de lim�n Meyer (Citrus meyeri).

Elaborado por: Autores

La metodolog�a limpia utiliz� insecticidas categor�a sello azul: Imidacloprid� y Spinosad ,considerados de baja toxicidad y residualidad y mantienen mecanismos de acci�n importantes sobre el minador de la planta de lim�n (Citrus meyeri), as� lo detalla (Amiri-Besheli, 2009) con una mortalidad de las larvas del TRACER adicionado aceite mineral del 90.69%, y de 67.75% sin adicionante del aceite, los cuales no presentaron diferencias significativas con tratamientos a base de productos insecticidas convencionales, con respecto al uso del principio activo, el imidacloprid, mostr� toxicidad mayor al 90% sobre la larva del minador, otros insecticidas sintetizados de mayor toxicidad fueron efectivos no solo sobre la larva, tambi�n sobre el par�sito responsable, pero se debe considerar que son productos de mayor efecto da�ino sobre el suelo y de toxicidad para el hombre, por lo tanto el uso de sustancias de menos toxicidad o mejor a�n biopesticidas biol�gicos y otros alternativos como extractos de aj�, ajo y de Neem, que se comercializan de manera amplia en el sector agr�cola, es una forma muy importante de cuidar del medio ambiente (Yadav et al., 2020).

 

Tabla 2. Comparaci�n del Control org�nico y limpio sobre el conteo de producto cosechado de las 60 plantas de lim�n Meyer (Citrus meyeri) con lesiones foliares por el minador (Phyllocnistis citrella Stainton).

Elaborado por: Autores

En la tabla 2 muestra el contaje del n�mero de frutos de la planta de lim�n, atacada las hojas por el minador (Phyllocnistis citrella Stainton), demostr� diferencia significativa entre los dos controles, adem�s comport�ndose de manera no significativa entre las aplicaciones del control limpio a los 55 d�as (234), 45 d�as (209), 30 (195), se debe recalcar que el ectopar�sito no afecta al fruto, pero al afectar hojas nuevas en constante formaci�n en plantas j�venes, afecta de manera directa a la aparici�n y crecimiento del fruto y est� relacionado de manera directa a la acci�n del uso de los pesticidas IMIDACLOPRID Y SPINOSAD, de uso muy importante en la agricultura hoy en d�a en Latinoam�rica por su baja toxicidad y beneficios en el control del minador, y que al no tener informaci�n que corrobor� con respecto a esta variable, se la considera una efecto sumatorio el incremento del n�mero de frutos en lo bloques experimentales, ya habi�ndose controlado al minador de la planta de lim�n Meyer (Citrus meyeri)

 

 

 

Conclusi�n

El trabajo investigativo concluye que ambas metodolog�as tanto org�nica como limpia al d�a 55 de aplicaci�n, funciona disminuyendo el n�mero de hojas afectadas por el minador (Phyllocnistis citrella Stainton) de la planta de lim�n (Citrus meyeri), en el caso del incremento de frutos el mejor tratamiento fue el limpio a los 30, 45 y 55 d�as de aplicaci�n sin mostrar diferencias significativas entre ellos.

 

Referencias

Amiri-Besheli, B. (2008). Efficacy of Bacillus thuringiensis, mineral oil, insecticidal emulsion and insecticidal gel against Phyllocnistis citrella Stainton (Lepidoptera: Gracillariidae). Plant Protection Science, 44(2), 68�73. https://doi.org/10.17221/531-pps

Amiri-Besheli, B. (2009). Toxicity evaluation of Tracer, Palizin, Sirinol, Runner and Tondexir with and without mineral oils on Phylocnistis citrella Stainton. African Journal of Biotechnology, 8(14), 3382�3386.

Bonmatin, J. M., Giorio, C., Girolami, V., Goulson, D., Kreutzweiser, D. P., Krupke, C., Liess, M., Long, E., Marzaro, M., Mitchell, E. A., Noome, D. A., Simon-Delso, N., & Tapparo, A. (2015). Environmental fate and exposure; neonicotinoids and fipronil. Environmental Science and Pollution Research, 22(1), 35�67. https://doi.org/10.1007/s11356-014-3332-7

Ca�arte-Berm�dez, E., Navarrete-Cede�o, B., Montero-Cede�o, S., Arredondo-Bernal, H. C., Ch�vez-L�pez, O., & Bautista-Mart�nez, N. (2020). Effect of neem on Phyllocnistis citrella Stainton and its parasitoid Ageniaspis citricola Logvinovskaya in Ecuador. Enfoque UTE, 11(2), 01�10. https://doi.org/10.29019/enfoque.v11n2.519

Faskha, S., El-Said, M., El-Zemaity, S., & Abd-El-Latif, D. (2022). Efficiency of Some Insecticides in Controlling Citrus Leafminer, Phyllocnistis citrella Stainton (Lepidoptera: Gracillariidae). Entomologia Hellenica, 31(1), 19�29. https://doi.org/10.12681/eh.28188

Fletcher, E., Morgan, K. T., Qureshi, J. A., Leiva, J. A., & Nkedi-Kizza, P. (2018). Imidacloprid soil movement under micro-sprinkler irrigation and soil-drench applications to control Asian citrus psyllid (ACP) and citrus leafminer (CLM). PLoS ONE, 13(3), 1�16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0192668

Hummel, H., Hein, D., Ley, S., Morgan, E., Kraus, W., & Schmutterer, H. (2011). Twenty five years of azadirachtins (1986-2011). Pestycydy/Pesticides, 1(4), 49�56.

Ibrahim, F., Hadush, T., Abraha, G., & Alemu, A. (2020). Evaluation of Some Botanical Extracts Against Major Insect Pests (Leafminer, Armored scale and Woolly Whitefly) of Citrus Plants in Central Zone of Tigray, North Ethiopia. Momona Ethiopian Journal of Science, 11(2), 258�275. https://doi.org/10.4314/mejs.v11i2.6

L�pez, P., Garc�s, L., & G�mez, G. (2019). Elaboraci�n artesanal de un biol y su efecto repelente sobre insectos plagas en Zucchini (Cucurbita pepo L.) variedad Simone F1. DELOS: Desarrollo Local Sostenible, 12(34), 21. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7047876&info=resumen&idioma=SPA%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7047876&info=resumen&idioma=ENG%0Ahttps://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7047876

Mafi, S. A., & Ohbayashi, N. (2006). Toxicity of insecticides to the citrus leafminer, Phyllocnistis citrella, and its parasitoids, Chrysocharis pentheus and Sympiesis striatipes (Hymenoptera: Eulophidae). Applied Entomology and Zoology, 41(1), 33�39. https://doi.org/10.1303/aez.2006.33

Ogbuewu, I., Odoemenam, V., Obikaonu, H., Opara, M., Emenalom, O., Uchegbu, M., Okoli, I., Esonu, B., & Iloeje, M. (2011). The growing importance of neem.pdf. Research Journal of Medicinal Plant, 5(3), 230�245.

Salas, H., Goane, L., Casmuz, A., & Zapatiel, S. (2006). Control del minador de la hoja de los c�tricos Phyllocnistis citrellaStainton en plantas de limonero en vivero con insecticidas sist�micos. Revista Industrial y Agr�cola de Tucum�n, 82(2), 49�52. http://www.scielo.org.ar/pdf/riat/v83n1-2/v83n1-2a06.pdf

Salazar, J. (1999). Control de plagas de los c�tricos (No. H10 S34). Ministerio de Agricultura.

Stoytcheva, M. (2011). Pesticides in the Modern World - Pesticides Use and Management (1era ed.). InTech.

Tomizawa, M., & Casida, J. E. (2005). Neonicotinoid insecticide toxicology: Mechanisms of selective action. Annual Review of Pharmacology and Toxicology, 45, 247�268. https://doi.org/10.1146/annurev.pharmtox.45.120403.095930

Valarezo, C., Caicedo, �., Cardena, D., Alc�var, L., Rodr�guez, A., & Julca-Otiniano, A. (2020). Caracterizaci�n de fincas productoras de lim�n (Citrus aurantifolia) en Portoviejo, Ecuador. Revista de Investigaci�n e Innovaci�n Agropecuaria y de Recursos Naturales, 7(June), 88�94.

Valarezo, O., Ca�arte, E., & Navarrete, B. (2004). Distribuci�n, bioecolog�a y manejo de Phyllocnistis citrella Stainton en Ecuador. In Iniap (Issue 62). http://repositorio.iniap.gob.ec/bitstream/41000/1158/1/Estaci�n Experimental Portoviejo Manual No 62.pdf

V�squez, H. V., & Marav�, C. (2017). Efecto de fertilizaci�n org�nica (biol y compost) en el establecimiento de morera (Morus alba L.). Revista de Investigaci�n En Ciencia y Biotecnolog�a Animal, 1(1), 33�39. https://doi.org/10.25127/ricba.20171.173

Vifinex. (2001). Manual T�cnico cultivo ecol�gico de lim�n persa.

Yadav, A. N., Rastegari, A. A., Yadav, N., & Kour, D. (2020). Biofertilizers and BIopesticides: Microbes for sustainable agriculture. In Advances in plant microbiome and sustainable agriculture: functional annotation and future challenges (pp. 257�277). https://doi.org/10.1007/978-981-15-3208-5

 

 

 

� 2023 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).