Análisis de la responsabilidad civil en la práctica de técnicas de reproducción asistida en humanos en Ecuador

Samantha Analía Vasco Yánez, Juan Carlos Álvarez Pacheco

Resumen


La reproducción asistida humana, también conocida como tecnología de reproducción asistida (ART, por sus siglas en inglés), es una práctica médica que ha revolucionado el tratamiento de la infertilidad en parejas con dificultad de concepción de manera . De esta manera se han establecido normas y recomendaciones basadas en estudios científicos rigurosos para su aplicación clínica, existe variedad de tratamientos clínicos sin embargo de los que implican técnicas de laboratorio, una de las más importantes y con mayor controversia es la transferencia de embriones, ejemplo de este caso particular es crucial determinar el número óptimo de embriones a transferir durante un ciclo de tratamiento, todas estas tecnicas han sido desarrolladas para evitar complicaciones como el embarazo múltiple. Sin embargo, en éste contexto, existen riesgos asociados al tratamiento, como la estimulación ovárica excesiva, el síndrome de hiperestimulación ovárica, molestias y efectos secundarios con posibles daños celulares en la criopreservación. Por ello, es primordial considerar las implicaciones éticas y legales asociadas con estas prácticas. Objetivos: Analizar el marco legal y ético de la responsabilidad civil en la práctica de técnicas de reproducción asistida en humanos en Ecuador. Metodología: revisión de artículos científicos y sentencias nacionales e internacionales. Conclusiones: En Ecuador, la reproducción asistida está regulada por leyes civiles y el Código Civil reconoce el derecho a la filiación. Sin embargo, no hay una regulación integral específica. A nivel penal, el Código no contempla la reproducción asistida como delito, pero existen disposiciones generales relacionadas con la manipulación genética. Éticamente, la selección de embriones plantea dilemas y se busca garantizar el bienestar de los niños y los derechos de los donantes y padres biológicos.


Palabras clave


Responsabilidad civil; Reproducción asistida; Inseminación artificial; Ética médica; Legislación médica.

Texto completo:

PDF HTML XML

Referencias


Reproducción Asistida ORG. (2020, February 3). Las técnicas de reproducción asistida: diferencias y complejidad. https://www.reproduccionasistida.org/las-tecnicas-de-reproduccion-asistida/

García-Velasco, J. A., & Pellicer, A. (2016). Status of assisted reproduction in Spain. Reproductive BioMedicine Online, 32(2), 113-120. doi: 10.1016/j.rbmo.2015.11.010

Araque Sayago, I. (2017). El acelerado avance tecnológico en los métodos de reproducción humana asistida y su problemática jurídica en el Derecho de Familia y en el Derecho de Familia Internacional. Disponible en: https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/curso_derecho_internacional_2017_materiales_lectura_Ingrid_Araque_Sayago_1.pdf

Oktay, K., & Buyuk, E. (2018). Fertility preservation in women. The New England Journal of Medicine, 378(4), 400-401. doi: 10.1056/NEJMc1714919

Povedano, B., Maroto, A., & Segura, M. (2019). Reproduction in Latin America. Current Opinion in Endocrinology, Diabetes, and Obesity, 26(5), 236-240. doi: 10.1097/MED.0000000000000489

Van Mello, N. M., Mol, F., Ankum, W. M., Mol, B. W., van der Veen, F., & Hajenius, P. J. (2012). Ectopic pregnancy: how the diagnostic and therapeutic management has changed. Fertility and sterility, 98(5), 1066–1073. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2012.09.040

Zegers-Hochschild, F., Adamson, G. D., de Mouzon, J., Ishihara, O., Mansour, R., Nygren, K., & Sullivan, E. (2017). The international committee for monitoring assisted reproductive technology (ICMART) and the world health organization (WHO) revised glossary on ART terminology, 2017. Human Reproduction, 32(8), 1715-1719. doi: 10.1093/humrep/dex234

Le Clef, N., Verheyen, G., & Gerris, J. (2018). The safety of assisted reproductive techniques. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology, 30(3), 169-173. doi: 10.1097/GCO.0000000000000444

Schieve, L. A., Ferre, C., Peterson, H. B., & Macaluso, M. (2004). Perinatal outcome among singleton infants conceived through assisted reproductive technology in the United States. Obstetrics & Gynecology, 103(6), 1144-1153. doi: 10.1097/01.AOG.0000127982.35438.b5

Pandian, Z., Marjoribanks, J., Ozturk, O., Serour, G., & Bhattacharya, S. (2014). Number of embryos for transfer following in vitro fertilization or intra-cytoplasmic sperm injection. The Cochrane Database of Systematic Reviews, (7), CD003416. doi: 10.1002/14651858.CD003416.pub6

Klock, S. C., Zhang, J., & Butler, B. M. (2019). Ethics in assisted reproduction: Individual and global perspectives. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology, 31(3), 147-151. doi: 10.1097/GCO.0000000000000534

Sánchez-Díaz, Julissa Katerine, & Ñique-Carbajal, César. (2021). ¿Será moralmente ético el uso de técnicas de reproducción asistida?. Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 14(1), 106-107. https://dx.doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2021.141.910

Ochoa Escobar, L., Peñafiel Palacios, A., Vinueza Ochoa, N., & Sánchez Santacruz, R. (2021). Interés superior de los niños, niñas y adolescentes en Ecuador. Conrado, 17(83), 422-429. Epub 10 de diciembre de 2021. Retrieved on 14 de septiembre de 2023, from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442021000600422&lng=es&tlng=es.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2019). Código Orgánico de la Salud. Retrieved from https://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/COdigo_OrgAnico_de_la_Salud.pdf.

Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. (2006). Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. Retrieved from https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2006-9292.

Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006, por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Retrieved from https://www.icbf.gov.co/codigodelainfancia/Paginas/Ley-1098-de-2006.aspx.

Ministerio de Salud de Chile. (2013). Guía clínica de fertilización asistida de alta complejidad. Retrieved from https://www.minsal.cl/sites/default/files/files/GUIA_FIV_2013.pdf.

Baby M, 109 N.J. 396 (1988).

McMahon v. McCarthy, [2002] HCA 7.

"Octomom" fertility doctor Michael Kamrava stripped of licence", The Guardian. (2011, June 1). Retrieved from https://www.theguardian.com/world/2011/jun/01/octomom-fertility-doctor-michael-kamrava-licence-stripped.

CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR 2008. (2008). https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf.

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador No. 040-18-SEP-CC sobre derechos reproductivos y reproducción asistida. Retrieved from http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOidhMmY3MmUwOS1lOGY3LTQzNTQtYmZlOC1kOGQ2YzBiN2YzNDgucGRmJ30=.

Muentes Navarrete, Y. N., Moreno Arvelo, P., Silva Varela, I. A., & Moreno Arvelo, P. (2020). Reproducción humana asistida en la Legislación ecuatoriana. RECIAMUC, 4(4 (esp), 134-148. https://doi.org/10.26820/reciamuc/4.(4).diciembre.2020.134-148.

Universidad del Azuay. (s.f.). Apuntes sobre la reproducción asistida. Retrieved on 7 de mayo de 2023, from https://www.azuay.edu.ec/fcsya/wp-content/uploads/sites/4/2019/08/APUNTES-SOBRE-LA-REPRODUCCIO%CC%81N-ASISTIDA.pdf.

Daniel, S., Herrera, G., & Técnico, S. (n.d.). DM-San Francisco de Quito, a 07 de abril del 2021. Retrieved on September 12, 2023, from http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2VzY3JpdG8nLCB1dWlkOidlOWM0ODcxNC04NzIxLTQ5NmQtYThhOC1jMDc3ZjI2YTVmNTUucGRmJ30=#:~:text=Se%20proh.

BOE.es - BOE-A-2006-9292 Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. (n.d.). Www.boe.es. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292.

Ortiz, S., Mayorga, P., Cumandá, B., Castro, H., Iii, D., Paredes, V., & Iv, T. (2018). The techniques of assisted reproduction in Ecuador, legal fact or legal action? https://core.ac.uk/download/pdf/235987588.pdf.




DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i9.6066

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/