Envía por correo este artículo 
Formas narrativas de las radios comunitarias de Guayaquil y su nivel de incidencia en el fortalecimiento de las identidades locales
Resumen
Este proyecto de investigación trata sobre las formas narrativas de las radios comunitarias de Guayaquil y su nivel de incidencia en el fortalecimiento de las identidades locales. Su objetivo general es determinar la influencia de esas formas narrativas en las comunidades. Para el efecto, se abordaron las siguientes variables: formas narrativas, expresión de las identidades locales, nivel de impacto, estudio de público objetivo, participación de la audiencia y tipos de producción. La investigación duró seis meses y se realizó en las cuatro emisoras comunitarias de Guayaquil, todas de corte religioso: Santiago, BBN, Dinámica y HCJB-2. La estrategia metodológica fue cuantitativa-cualitativa y se utilizaron técnicas de recolección de información mixta (entrevistas, archivos y observación de campo). Se entrevistó a los responsables y directores de cada una de las emisoras, así como al personal de estas instituciones. Los datos fueron analizados estadísticamente basándose en la fundamentación teórica referente a las radios comunitarias, su naturaleza, su misión y su programación. Los resultados indican que estas emisoras, a pesar de que cuentan con una estructura básica y una parrilla de programación completa, no han logrado en la audiencia una significativa incidencia a través de sus formas narrativas, por lo que constituye un tema de investigación y análisis vigente. La Ley Orgánica de Comunicación, expedida el año 2013, promueve el fortalecimiento de las radios comunitarias en Ecuador; pero en la práctica presentan limitaciones de diversa índole, especialmente en lo referente a la producción de contenidos
Palabras clave
Referencias
Acosta, G., & Garcés, Á. (2018). Periodismo comunitario: apropiación, mediación y transferencia de medios. Diálogo de saberes entre Academia y colectivos de comunicación. En Estudios sobre el mensaje periodístico (págs. 819-832). Comuna: Ediciones Complutense. doi:https://dx.doi.org/10.5209/esmp.6481
Alfaro, R. (2014). Cultura Política de la democracia en Costa Rica y las Ámericas. USAID del Pueblo de los Estados Unidos de Ámerica.
Axelrod, R. (1997). The Complexity of Cooperation. Princeton University Press.
Bandura, A. (1986). El alcance explicativo y predictivo de la teoría de la autoeficacia. Revista de Psicología Social y Clínica, 4(Especial: Teoría de la autoeficacia en la psicología contemporánea.), 359-373.
Bandura, A. (2015). Pensamiento y Acción: Fundamentos Sociales.
Barragán, V., & Terceros, I. (2017). Radios, Redes e Internet para la transformación social. Quito: CIESPAL.
Bernabé, D. (2018). La trampa de la diversidad. Cómo el neoliberalismo fragmentó la identidad de la clase trabajadora. Cuarta Edición. España: Ediciones Akal
Carvajal, J. (2020). MEDIOS TRANSMEDIA. EL ORO, 5-6.
Cerbino, M. (2018). Medios comunitarios, proximidad y acción. Quito: CIESPAL.
Claus, E. (2019). ¿Quién fue el inventor de la radio? Barcelona, España: La Vanguardia.
Contreras Baspineiro, A. (2015). El límite es el infinito: Relaciones entre integración y comunicación. Quito: CIESPAL.
Cortina, A. (2000). ETICA Y POLÍTICA: MORAL CÍVICA PARA UNA CIUDADANÍA COSMOPOLITA. En Series filosóficas (págs. 773-789). Madrid: Universidad de Valencia.
Craig, G., & Mayo, M. (1994). Community Empowerment. Zed Books.
Deci, E. L. (1975). Motivación Intrínsica. New York Plenum.
Desarrollo, S. N. (2009). Senplades. Plan Nacional para el Buen Vivir. Quito.
Durston, J. (1999). Construyendo Capital Social Comunitario. Una experiencia de empoderamiento comunitario en Guatemala. Naciones Unidas CEPAL.
Friedmann, J. (1992). Empowerment: The Politics of Alternative Development. Oxford: Blackwell.
Friedmann, J. (1996). Terapia narrativa: la construcción social de realidades preferidas. New York, Norton.
Forero Santos, Jorge Alberto; Céspedes Valencia, Francisco Javier. (2018). La Radio. Manizales: Univesidad Católica de Manizales.
García Canclini, N. (1997). Cultura y comunicación: entre lo global y lo local. (F. d. Social, Ed.) Buenos Aires: La Plata: Universidad Nacional de la Plata.
Ghose, R. (2001). Politics and power in participation and GIS use for community decision making.
INTRAC. (1999). Seguimiento y evaluación del empoderamiento. Documento de consulta.
Jurado Vargas, R. (2009). Reconstrucción de la demanda por el derecho humano a la comunicación. Quito: QUIPUS/CIESPAL.
Kanungo, R., & Conger, J. (1988). Charismatic leadership. Thousand Oaks, California: Sage Publications, Inc.
Kanungo, R., & Conger, J. (2000). Charismatic Leadership and follower effects. Journal of Organizational Behavior, 747-767.
Khosa, M. (2001). Empowerment through Economic Transformation. Empowerment and transformation in South Africa., 1, 490.
Mata, M. C., & Scarafía, S. (1993). Lo que dicen las radios: una propuesta para analizar el discurso radiofónico. Aler, 215.
McClelland, D. C. (1975). Poder: La experiencia interior. Irvington. New York.
Pineda, N. (1999). El Colegio de Sonora. Obtenido de http://www.colson.edu.mx/Estudios%20Pol/Npineda/Estepai2.pdf
Press, O. U. (2019). Oxford Dictionary. Oxford: Oxford University Press.
Prol, C. (2015). Designthinking. Obtenido de designthinking.gal/la-narrativa-transmedia-transmedia-storytelling/
Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention: toward a theory for community psychology (Términos de empoderamiento/ ejemplares de prevención: hacia una teoría para la Psicología Comunitaria). American Journal of Community Psychology.
Rosa, C. L. (2011). Derechos inclusivos en latinoamerica. Buenos Aires: Cardinal.
Rowlands, J. (1997). Questioning Empowerment (Cuestionando el Empoderamiento). Oxford: Oxfam.
Sachs, I. (2004). International Labour Organization. Inclusive development strategy in an era of globalization.
Sánchez Ferri, A. (2016). TESIS DOCTORAL: Memoria, identidad y comunidad: Evaluación de programas de educación patrimonial en la Comunidad de Madrid. Universidad de Valladolid.
Sánchez, V. (2016). Manual de Psicología Comunitaria. Ediciones Pirámide.
Sen, C. (2011). Comunicaciòn comunitaria (Vol. 1). Medellín: Andes.
Spreitzer, G. M. (1996). Social structural characteristics of psychological. The Academy of Management Journal.
Spreitzer, G., Bennis, W., & Cummins, T. (2002). The future of Leadership (El futuro del Liderazgo).
Tanaka, Y. (2015). Construcciòn y participaciòn en la nueva era. Madrid.
Thomas, K. W., & Velthouse, B. A. (1990). Elementos cognitivos del empoderamiento: un modelo "interpretativo" de motivación de tareas intrínsecas. La academia de revisión de Gestión, 15(4), 666-681.
Vallespir Soler, J. (1999). Interculturalismo e identidad cultural. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/118044.pdf
Van Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona, España: Paidós.
Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Anthropos.
Van Eyken, W. (1991). The Concept and Process of Empowerment. La Haya: Bernard van Leer Foundation.
Wallerstein, I. (1991). Unthinking Social Science: The Limits of Nineteenth Century Paradigms. Cambridge: Polity Press.
Wilson, D. S. (1997). Human Groups as Units of Selection (Grupos Humanos como Unidades de Selección).
Wodak, R., & Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. (1 ed.). Barcelona: Gedisa.
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v8i8.5956
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
