����������������������������������������������������������������������������������

 

 

 

Econom�a Social; un an�lisis comparado de las organizaciones identitarias Espa�a-Ecuador

 

Social economy; a comparative analysis of identity organizations Spain-Ecuador

 

Economia social; uma an�lise comparativa de organiza��es de identidade Espanha-Equador

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: maria.cazorla@espoch.edu.ec

 

Ciencias Econ�micas y Empresariales

Art�culo de Investigaci�n

 

�������� *Recibido: 20 de febrero de 2023 *Aceptado: 10 de marzo de 2023 * Publicado: 01 de mayo de 2023

 

        I.            Docente Investigador de la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Ecuador.

      II.            Docente Investigador de la Escuela Superior Polit�cnica de Chimborazo, Ecuador.

 

 

 

�

Resumen

La Econom�a Social surge como alternativa a un sistema econ�mico cada vez m�s agotado por las continuas desaceleraciones en el crecimiento y desarrollo a nivel mundial (Banco Mundial, 2013). Diversas formas de organizaci�n surgen entorno a la transversalidad de los valores cooperativos, y principios que orientan las relaciones sociales de producci�n, los medios de producci�n, que convergen en vertientes te�ricas, como la Econom�a Social y Solidaria del Ecuador (Chaves �vila, 1999). El objetivo de esta investigaci�n es comparar las caracter�sticas identitarias, estructura organizacional, definiciones y dem�s aspectos, entre la Econom�a Social (ES) de Espa�a y ESS, del Ecuador. A trav�s del m�todo comparativo, transversal de tipo exploratorio y descriptivo, se caracterizar� los elementos que convergen y diferencias cada enfoque, derivado de la ciencia econ�mica. La Econom�a Social ha trascendido en el espacio sist�mico entre la econom�a de mercado y socialista; producto de esta brecha surgen iniciativas forjadas por la sociedad, junto con las intenciones pol�ticas de algunos gobiernos, que han desembocado en una institucionalidad formal e informal (North, 1993) de la ES y ESS. La semejanza m�s clara entre estas dos es la cooperaci�n y solidaridad como mecanismo de concreci�n de objetivos y desarrollo.

Palabras Claves: Econom�a Social; Econom�a Social y Solidaria; Cooperaci�n; Tercer Sector.

 

Abstract

The Social Economy emerges as an alternative to an economic system increasingly exhausted by the continuous slowdowns in growth and development worldwide (World Bank, 2013). Various forms of organization arise around the transversality of cooperative values and principles that guide the social relations of production, the means of production, which converge in theoretical aspects, such as the Social and Solidarity Economy of Ecuador (Chaves Avila, 1999). The objective of this research is to compare the identity characteristics, organizational structure, definitions and other aspects between the Social Economy (SE) of Spain and the SSE of Ecuador. Through the comparative, transversal, exploratory and descriptive method, we will characterize the elements that converge and differentiate each approach, derived from economic science. The Social Economy has transcended in the systemic space between the market and socialist economy; as a result of this gap, initiatives forged by society have emerged, together with the political intentions of some governments, which have led to a formal and informal institutionality (North, 1993) of the HE and SSE. The clearest similarity between these two is cooperation and solidarity as a mechanism for achieving objectives and development.

Keywords: Social Economy; Social and Solidarity Economy; Cooperation; Third Sector.

 

Resumo

A Economia Social surge como alternativa a um sistema econ�mico cada vez mais esgotado pelos cont�nuos abrandamentos do crescimento e desenvolvimento a n�vel mundial (Banco Mundial, 2013). V�rias formas de organiza��o surgem em torno da transversalidade dos valores cooperativos e princ�pios que orientam as rela��es sociais de produ��o, os meios de produ��o, que convergem em aspectos te�ricos, como a Economia Social e Solid�ria do Equador (Chaves �vila, 1999). O objetivo desta pesquisa � comparar as caracter�sticas de identidade, estrutura organizacional, defini��es e outros aspectos, entre a Economia Social (ES) da Espanha e ESS, do Equador. Atrav�s do m�todo comparativo, transversal, explorat�rio e descritivo, ser�o caracterizados os elementos que convergem e diferenciam cada abordagem, derivada da ci�ncia econ�mica. A Economia Social transcendeu no espa�o sist�mico entre a economia de mercado e a economia socialista; Em resultado desta lacuna, surgem iniciativas forjadas pela sociedade, aliadas �s inten��es pol�ticas de alguns governos, que conduziram a uma institucionalidade formal e informal (North, 1993) do ES e da ESS. A semelhan�a mais clara entre eles � a coopera��o e a solidariedade como mecanismo para alcan�ar objetivos e desenvolvimento.

Palavras-chave: Economia social; Economia Social e Solid�ria; Coopera��o; Terceiro setor.

 

Introducci�n

La Econom�a Social tiene un referente hist�rico, investigativo y cient�fico en Europa, un precedente son los estudios de Monz�n & Chav�s (2012) a trav�s de CIRIEC-Internacional^[1]; logrando un consenso en torno al t�rmino y su campo cient�fico. La Econom�a Social (ES), as� como la Econom�a Solidaria, poseen aspectos que difieren y otros en los que convergen dentro de su estructura legal, organizativa, social, econ�mica (J. Monz�n & Chaves, 2012a). El estudio de la Econom�a Social alcanza mayor importancia dentro del �mbito acad�mico y cient�fico, pese a la ambig�edad que supone el manejo de distintos enfoques te�ricos y doctrinarios, como cita el autor:

Es posible identificar m�s de una veintena de locuciones para referirse a este tercer sector en su sentido m�s amplio [�] en que las distintas locuciones y definiciones existentes constituyen construcciones pol�ticas e intelectuales de proyectos pol�ticos, en absoluto neutrales, no siempre comprendidos ni conscientemente utilizados en sus sesgos por el mundo acad�mico y por la sociedad. (Chaves et al., 2013, p.128)

Al otro lado del mundo, en Am�rica Latina se propicia el escenario para que se desarrolle la Econom�a Social; una sociedad hist�ricamente fragmentada, con �ndices econ�micos y sociales, que reflejan los fallos de las pol�ticas neoliberales del sistema capitalista. Se evidencia la dicotom�a entre la urgencia de la satisfacci�n de necesidades de los grupos vulnerables y las acciones canalizadas a trav�s de la construcci�n efectiva de estructuras econ�micas, propias de la Econom�a Social (Coraggio et al., 2011).

La Econom�a Social, es todav�a un proceso en construcci�n que obedece a distintos factores; pa�ses como Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia y Ecuador, han concretado sus acciones a trav�s de distintos sectores con un enfoque solidario. En Brasil con una importante participaci�n empresarial apoyada por el estado a trav�s de recursos y la generaci�n de microemprendimientos. En Venezuela con una econom�a primario-exportadora cuyos beneficios petroleros se canalizan al fomento de una econom�a popular de arriba hacia abajo. Argentina con una econom�a social distributiva, a trav�s del estado y sus programas de protecci�n. Bolivia y Ecuador con una econom�a interdependiente, y un proyecto pol�tico materializado en la constituci�n, leyes, modelo econ�mico, rescatando los valores ancestrales de la poblaci�n ind�gena (Coraggio et al., 2011).

Con estos antecedentes, resulta importante estudiar las organizaciones identitarias de la Econom�a Social, a trav�s de un estudio comparado entre Espa�a y Ecuador, con el objetivo de describir sus elementos comunes y caracter�sticas propias, entorno a su sistema econ�mico, legislaci�n y estructura social.

La Econom�a Social ha trascendido en el espacio sist�mico entre la econom�a de mercado y socialista; producto de esta brecha surgen iniciativas forjadas por la sociedad, junto con las intenciones pol�ticas de algunos gobiernos, que han desembocado en una institucionalidad formal e informal (North, 1993) de la ES y ESS. La semejanza m�s clara entre estas dos es la cooperaci�n y solidaridad como mecanismo de concreci�n de objetivos y desarrollo.

 

Metodolog�a

A trav�s del m�todo comparativo, transversal de tipo exploratorio y descriptivo, se identificar� similitudes y diferencias de la Econom�a Social de Espa�a y Ecuador, con el apoyo bibliogr�fico de libros, art�culos cient�ficos indexados y regionales, tesis e investigaciones en torno a la tem�tica planteada. Se abordar� los antecedentes hist�ricos, a fin de conocer las caracter�sticas de estas vertientes te�ricas de las ciencias econ�micas. Se describir� las organizaciones identitarias de los dos enfoques, a fin de establecer caracter�sticas y convergen y difieren. Con estos argumentos se conocer� desde otra �ptica un Econom�a Social y la Econom�a Social y Solidaria.�

 

Resultados y discusi�n

Econom�a Social -Espa�a

Evoluci�n Hist�rica

La consolidaci�n de la Econom�a Social (ES) deriva de varios procesos hist�ricos y de los problemas centrales de la sociedad de nuestro tiempo, como el desempleo y� la exclusi�n social; frente a ellos la incapacidad de los sistemas tradicionales de econom�a mixta para resolver los problemas relevantes de la sociedad, junto con el renovado inter�s por las f�rmulas empresariales alternativas a las capitalistas y p�blicas� (J. Monz�n & Chaves, 2012a).

La ES se vincula hist�ricamente a las asociaciones populares y las cooperativas a finales del S. XVIII y comienzos del XIX en Europa. Asociaciones populares, cooperativas, mutualidades constituyen manifestaciones entrelazadas de un mismo impulso asociativo, como respuesta de los grupos sociales desatendidos mediante organizaciones de autoayuda, ante las nuevas condiciones de vida generadas por la evoluci�n del capitalismo industrial para Monz�n y Chaves (2012). Un hecho hist�rico lo marca, el fuerte impulso de las organizaciones de caridad en la Edad Media (Fundaciones de beneficencia, Cofrad�as y Hospitales)

Las ideas y los hechos en los inicios del cooperativismo se manifiestan a trav�s de un origen espont�neo de las primeras manifestaciones cooperativas. Con la influencia de diversos pensamientos, c�mo el socialista: Owen, Thompson, Mudie, King, Buchez, Fourier; el cristianismo social: Ludlow, Huber, Raiffeisen; la tradici�n liberal: Stuart Mill, Nazzani, Wollemborg, Walras; y la corriente socialista: Charles Gide (J. L. Monz�n, 2006)

Pero el termino Econom�a Social aparece por primera vez en 1830, con la obra Tratado de econom�a social del economista liberal Charles Dunoyer, con aportaciones posteriores en el mundo cient�fico (J. Monz�n, 2003).

Desde la primera aparici�n oficialmente reconocida de una forma cooperativa de consumo en 1844 (Rochdale, Inglaterra), ha ido teniendo reconocimiento econ�mico y social durante el siglo pasado, desde la Asamblea de las Naciones Unidas y la Organizaci�n Internacional del Trabajo, as� como la legalizaci�n y el dise�o de pol�ticas de fomento en la mayor parte de los ordenamientos jur�dicos (J. Monz�n & Chaves, 2012a)

 

Concepto de econom�a social

Con la firma de la Carta de la Econom�a Social, en Paris el 22 de Mayo de 1982, se reconocen diferentes organismos que forman la ES; cooperativas, mutuas, asociaciones, con un marcado desarrollo en las d�cadas siguientes derivan el establecimiento del concepto de ES.

Conjunto de empresas privadas organizadas formalmente, con autonom�a de decisi�n y libertad de adhesi�n, creadas para satisfacer las necesidades de sus socios a trav�s del mercado, produciendo bienes y servicios, asegurando o financiando y en las que la eventual distribuci�n entre los socios de beneficios o excedentes as� como la toma de decisiones, no est�n ligados directamente con el capital o cotizaciones aportados por cada socio, correspondiendo un voto a cada uno de ellos. La Econom�a Social tambi�n agrupa a aquellas entidades privadas organizadas formalmente con autonom�a de decisi�n y libertad de adhesi�n que producen servicios de no mercado a favor de las familias, cuyos excedentes, si los hubiera, no pueden ser apropiados por los agentes econ�micos que las crean, controlan o financian. (Monz�n y Chaves, 2012:20)

Esta definici�n ha sido institucionalizada en algunos pa�ses de la Uni�n Europea hasta llegar a un nivel legislativo. En el caso de Espa�a, la Ley 5/2011 de Econom�a Social recoge las ideas principales de esta definici�n, pero incorpora algunos matices en su articulado. En complemento a la ley estatal, casi todas las comunidades aut�nomas, han establecido una ley de aplicaci�n principal de acuerdo a su contexto. En consonancia con las propuestas del CIRIEC, se apuesta por una formulaci�n m�s asimilable y din�mica de la Econom�a Social �que prescinde de criterios jur�dicos y administrativos y se centra en el an�lisis de comportamiento de los actores de la Econom�a Social� (Monzon & Chaves, 2008).

 

Principios de la econom�a social

Con la delimitaci�n conceptual de la ES, se establece la Carta de Principios de la Econom�a Social^[2] promovida por la Conferencia Europea Permanente de Cooperativas, Mutualidades, Asociaciones y Fundaciones (CEP-CMAF). Estos principios son los siguientes:

• Primac�a de la persona y del objeto social sobre el capital;
• Adhesi�n voluntaria y abierta;
• Control democr�tico por sus miembros (excepto para las fundaciones, que no tienen socios);
• Conjunci�n de los intereses de los miembros usuarios y del inter�s general;
• Defensa y aplicaci�n de los principios de solidaridad y responsabilidad;
• Autonom�a de gesti�n e independencia respecto de los poderes p�blicos;
• Destino de la mayor�a de los excedentes a la consecuci�n de objetivos a favor del desarrollo sostenible, del inter�s de los servicios a los miembros y del inter�s general.

 

Subsectores de la econom�a Social

De acuerdo a la los par�metros de la Contabilidad Nacional vigente en la legislaci�n espa�ola, existen dos subsectores de la ES: a) el de mercado o empresarial y b) el de productores no de mercado.

 

 

 

 

 

 

 

 

Tabla 1

Las entidades de la Econom�a Social en Espa�a clasificadas por sectores institucionales

Nota. �Manual de orientaci�n para la elaboraci�n de una cuenta sat�lite de las empresas de la Econom�a Social. European Commission, Brussels.� (J. Monz�n & Barea, 2007, p.60)

 

Las caracter�sticas comunes a los dos subsectores de la ES son las siguientes (Monz�n y Chaves, 2012, p. 21):

1)      Son privadas, es decir, no forman parte del sector p�blico ni est�n controladas por el mismo;

2)      Organizadas formalmente, esto es, habitualmente est�n dotadas de personalidad jur�dica propia;

3)      Con autonom�a de decisi�n, lo que quiere decir que tienen plena capacidad para elegir y cesar a sus �rganos de gobierno, para controlar y organizar todas sus actividades;

4)      Con libertad de adhesi�n, o sea, que no son de afiliaci�n obligatoria;

5)      La eventual distribuci�n de beneficios o excedentes entre los socios usuarios, si se produce, no es en proporci�n al capital o a las cotizaciones aportadas por los mismos, sino de acuerdo con la actividad que estos realizan con la entidad;

6)      Ejercen una actividad econ�mica en s� misma considerada, para satisfacer necesidades de personas, hogares o familias; por eso se dice que las organizaciones de ES son entidades de personas, no de capitales. Trabajan con capital y otros recursos no monetarios, no para el capital.

7)      Son organizaciones democr�ticas. A excepci�n de algunas entidades voluntarias productoras de servicios de no mercado en favor de las familias, en el proceso de toma de decisiones de las organizaciones de primer grado de la ES se aplica el principio de �una persona, un voto�, independientemente del capital o cotizaciones aportadas por los socios. Las entidades de otros grados est�n tambi�n organizadas de forma democr�tica. Los socios controlan mayoritaria o exclusivamente el poder de decisi�n de la organizaci�n.

 

Tercer sector y entidades no lucrativas

El enfoque Non Profit Organization (NPO) del Tercer� Sector, lo conforman las organizaciones no lucrativas, en virtud de sus reglas constitutivas no pueden distribuir beneficios a las personas que las controlan.

Una instituci�n forma parte del Tercer Sector si cumple los siguientes cinco requisitos (Salamon & Anheier, 1992).

����������� �� a) Organizaci�n formal;

����������� �� b) Organizaci�n privada;

����������� �� c) Organizaci�n no lucrativa;

����������� �� d) Organizaci�n con autogobierno;

����������� �� e) Organizaci�n con participaci�n voluntaria.

El enfoque NPO no considera la organizaci�n democr�tica como criterio delimitador, junto con el Principio de no Distribuci�n de Beneficios (PNDB). El enfoque Econom�a Social sit�a al Tercer Sector entre el sector capitalista y el sector p�blico y lo configura como un polo de utilidad social constituido por un amplio conjunto de organizaciones privadas que act�an, empresarialmente en el mercado, fuera del mismo o simult�neamente en ambos sitios, para resolver necesidades sociales y no para retribuir a inversores capitalistas. (Monz�n y Chaves, 2012)

El enfoque NPO s�lo contempla una funci�n caritativa y filantr�pica del Tercer Sector. El enfoque de Econom�a Social, adem�s promueve iniciativas empresariales de solidaridad rec�proca entre sus promotores, basadas en un sistema de valores contrario a la l�gica capitalista, en el que prevalece la democracia en la toma de decisiones y la primac�a de las personas sobre los capitales en la distribuci�n de los excedentes (Salamon y Anheieret, 1992).

 

Econom�a Solidaria-Ecuador

Evoluci�n Hist�rica

Tomando en consideraci�n que, en el apartado anterior, la Econom�a Social, es un concepto claramente definido y delimitado, a trav�s de una institucionalidad reflejada en los elementos que la integran; poseen un desarrollo institucional y consenso entre los pa�ses que lo conforman y adoptan. (Chaves �vila, 1999, 2019; Fajardo, 2012; J. Monz�n, 2013; J. Monz�n & Chaves, 2012b)

El t�rmino Econom�a Solidaria hace referencia a un conjunto heterog�neo de enfoques te�ricos, realidades socio-econ�micas, y pr�cticas empresariales que, desde el �ltimo cuarto del siglo XX, vienen desarrollando un creciente sentido de pertenencia a una forma diferente de entender el papel de la econom�a y los procesos econ�micos en las sociedades contempor�neas, caracterizadas como parte del tronco com�n de la Econom�a Social (Monzon & Chaves, 2008).

La sociedad busca garantizar los denominados bienes sociales o preferentes, los mismos que deben ser accesibles para toda la poblaci�n, a trav�s del Estado y los poderes p�blicos mediante la gratuidad, subvenci�n, a precios inferiores que el mercado. En las �ltimas d�cadas se han generado� nuevas necesidades sociales que el sector p�blico� y el sector capitalista tradicional no resuelven y afectan a numerosos colectivos en riesgo de exclusi�n social (Laville, 1994).

Las organizaciones de la Econom�a Solidaria, han tenido notable expansi�n, basados en tres aspectos fundamentales: a) las demandas sociales a las que trata de responder; b) los actores que animan estas experiencias y c) la voluntad expl�cita de cambio social. En base a estas consideraciones se ha desarrollado en Francia, a partir de los a�os 80 del pasado siglo, el concepto de econom�a solidaria, que se articula a partir una triangulaci�n entre el mercado, el Estado y la reciprocidad, con un intercambio no monetario en el �mbito de la sociabilidad primaria, identificada, sobre todo, en el asociacionismo (Laville, 1994).

El autor franc�s, Jean Louis Laville (1994) ha desarrollado el concepto de econom�a solidaria, para designar las organizaciones de la nueva econom�a social, que surgen en respuesta a la crisis del modelo de desarrollo basado en la sinergia mercado-Estado. Intentan aportar respuestas ante el desempleo estructural, las necesidades que no son satisfechas por el mercado ni por el sector p�blico. Reciben nuevos nombres; servicios de proximidad, cooperativas sociales, empresas sociales y de inserci�n, corporaciones de desarrollo econ�mico comunitario.

Generalmente asocian una diversidad de actores (promotores, asalariados, usuarios, voluntarios), mientras las asociaciones tradicionales de las econom�as sociales (cooperativas y mutuales) agrupan miembros de categor�as homog�neas (agricultores, consumidores, trabajadores). Tambi�n financian sus actividades mediante una combinaci�n hibridaci�n de recursos, provenientes de los aportes voluntarios (donaciones, trabajo voluntario), del financiamiento p�blico y de la venta de bienes y servicios en el mercado (Laville, 1994).

El enfoque de Laville est� basado en la perspectiva de la econom�a sustantiva de Polanyi & S�nchez (1975), que distingue cuatro grandes principios econ�micos:

(1) El principio de administraci�n dom�stica, que consiste en producir para satisfacer sus propias necesidades y las de su grupo. Se trata de un grupo cerrado, que puede tener varios tipos de organizaci�n interna, y cuyo tama�o puede variar considerablemente;

(2) El principio de reciprocidad, que corresponde a las donaciones entre individuos y grupos. El aspecto esencial de la reciprocidad es que las transferencias son indisociables de las relaciones humanas. Mientras en el mercado los sujetos adoptan la forma indiferenciada de ofertante y demandante, an�nimos e indiferentes en sus situaciones y cualidades individuales, la reciprocidad corresponde a la relaci�n que se establece entre grupos o personas gracias a prestaciones que adquieren su sentido en la voluntad de manifestar un v�nculo social entre las partes involucradas;

�(3) El principio del mercado, que permite el encuentro entre una oferta y una demanda de bienes y servicios intercambiados mediante la fijaci�n de precios;

(4) La redistribuci�n es el principio seg�n el cual parte de la producci�n se entrega a una autoridad central que tiene la responsabilidad de distribuirla, lo que supone la existencia de reglas y procedimientos que rigen esta redistribuci�n (Laville, 1994).

�Junto a esta concepci�n de la econom�a solidaria, de epicentro franc�s, se ha desarrollado otra visi�n de la misma con una cierta presencia en algunos pa�ses latinoamericanos y que la contempla como una fuerza de transformaci�n social portadora de un proyecto de sociedad alternativa a la mundializaci�n neoliberal. A diferencia de los planteamientos europeos, que consideran a la econom�a solidaria compatible con el mercado y con el Estado, la perspectiva latinoamericana desarrolla dicho concepto como un proyecto global alternativo al capitalismo� (Monz�n y Chaves, 2012:32).

Dimensiones de la econom�a solidaria Am�rica Latina

El uso del t�rmino �econom�a solidaria�, aparece en Am�rica Latina a inicios de la d�cada de los ochenta del siglo XX con los estudios de Luis Razeto soci�logo de origen chileno. Sus planteamientos tuvieron aceptaci�n en la iglesia cat�lica; en 1987, la Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe (CEPAL), junto con otras organizaciones tambi�n se encargaron de divulgar esa idea e impulsar experiencias de diversos tipos, en universidades, la� iglesia cat�lica, a trav�s de los Proyectos Alternativos Comunitarios; en Ecuador y Per� con ONG�s de inspiraci�n cat�lica.

Da Ros (2007);� en la Tabla 2,� aborda los principales te�ricos y los aspectos sobresalientes sobre la Econom�a Solidaria en Am�rica Latina.�

 

Tabla 2

Econom�a solidaria: algunos aspectos conceptuales

Nota. Modificado de Da Ros (2007) que cita a (Bertucci y Da Silva, 2004: 67-69)

 

De las locuciones, de los autores que cita Da Ros, G. S. (2007) existen algunos criterios a resaltar� los autores toman al proceso econ�mico con un fuerte contenido de valores, entre los que destaca, la cooperaci�n, solidaridad y de forma estructural,� la autogesti�n,� en la b�squeda de satisfacci�n de necesidades comunes. El ciclo econ�mico en todas sus etapas se amalgama a trav�s de la puesta en pr�ctica de los valores mencionados, con estructuras informales inclusive.

La teor�a econ�mica aborda la solidaridad, refleja una nueva racionalidad econ�mica, en una diferente manera de estructurar las relaciones productivas, se fundamenta en formas de propiedad comunitaria y en la cooperaci�n y solidaridad rec�proca. Reflejando la necesidad de reformular el concepto de empresa y la importancia y valoraci�n de los factores econ�micos. En las empresas solidarias prima el factor trabajo sobre el factor capital al ser una asociaci�n de personas, y aparece la comunidad como un nuevo y fundamental elemento (Da Ros, 2007).

 

Principales aspectos te�ricos de la econom�a solidaria

La teor�a econ�mica de la econom�a solidaria se fundamenta seg�n Razeto (1998) en:

• Una nueva visi�n de la ciencia econ�mica.
• La integraci�n de los conceptos de econom�a y solidaridad.
• Una reinterpretaci�n de los procesos econ�micos.
• Una reformulaci�n del concepto de empresa y de los factores de producci�n (Razeto, 1997).

La ciencia econ�mica se relaciona con otras ciencias, buscando el desarrollo integral� de las personas en comunidad de acuerdo a sus valores y cultura, que no se fundamenta en una econom�a de mercado (Laville, 1994).� Quiz� antes los t�rminos econom�a y solidaridad no se tomaban como �mbitos interrelacionados, en este sentido la teor�a se debe a construcciones que emergen de los participantes activos en la b�squeda de soluciones. En funci�n de la teor�a econ�mica de la solidaridad, se reformulan razonamientos que difieren de� la teor�a econ�mica capitalista, como se muestra en la Tabla 3. de los estudios de� Da Ros (2007).

 

Tabla 3

S�ntesis de las principales diferencias entre la visi�n econ�mica capitalista y la de la econom�a de la solidaridad

Nota. Ros, 2005: 40

 

Conclusi�n

La ES y ESS, para el enfoque positivista de la Econom�a, resulta ser un postulado ambiguo y una vertiente te�rica que carece de una teor�a general; sin embargo, a pesar de no cumplir con los elementos de las ciencias duras, han trascendido durante el desarrollo de la sociedad, hasta nuestros d�as. La cooperaci�n se ha constituido en la base de la supervivencia y desarrollo de clases sociales hist�ricamente marginadas por un sistema capitalista cada vez mas polarizado, y un incipiente r�gimen socialista que coexiste a modo de ficci�n en sistemas aut�rquicos. Las caracter�sticas propias de la ES y ESS, han permitido tener presencia y captar el inter�s cient�fico, con base en los resultados que ha producido en la sociedad.

En Espa�a, la presencia de la Econom�a Social ha logrado establecer un marco jur�dico propio, con reconocimiento de los entes ejecutores de pol�tica p�blica. Las organizaciones o empresas de la ES m�s conocidas son las Cooperativas, Asociaciones, Mutuas, Cajas de Ahorro y Non Profit. Su antecedente hist�rico son las asociaciones de tejedores de Inglaterra y las teor�as socialistas de Owen. Sin duda su aporte a las cuentas nacionales es sumamente importante, han logrado coexistir en una econom�a de mercado, pero articulando de forma transversal los valores cooperativos, que son la esencia de todas las organizaciones que, en estas bases, se yerguen.

En el Ecuador la ESS, nace de la cooperaci�n internacional, las misiones que llevaban a cabo a trav�s de la iglesia cat�lica, pero coexistiendo con los valores cooperativos, propios de los pueblos ancestrales. Al igual que en Espa�a, las organizaciones mas representativas son las cooperativas, asociaciones, cajas de ahorro, y organismos sin finalidad de lucro. La incorporaci�n en la normativa jur�dica del Ecuador, se concreta con el cambio de Constituci�n en el a�o 2018. La diferencia m�s importante con la ES de Espa�a, es que en Ecuador, no se ha logrado tener visibilidad a los ojos de los ejecutores de pol�tica p�blica, mermando la oportunidad de fortalecer este sector tan importante de la econom�a; sin embargo la sociedad civil, organizada en cooperativas, especialmente dedicadas a la intermediaci�n financiera ha logrado representatividad cient�fica, gubernamental y social.

 

Referencias

1.      Banco Mundial. (2013, May 15). Los pa�ses en desarrollo dominar�n el ahorro y la inversi�n mundial, pero los pobres no necesariamente participar�n de los beneficios, sostiene informe.

2.      Chaves �vila, R. (1999). La econom�a social como enfoque metodol�gico, como objeto de estudio y como disciplina cient�fica. CIRIEC-Espa�a Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa, 1999, Num.33, p.115-140, 33.

3.      Chaves �vila, R. (2019). La econom�a social ante los paradigmas econ�micos emergentes. CIRIEC-Espa�a, Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa, 93.

4.      Chaves, R., Monz�n, J. L., P�rez, J. M., & Radrig�n, M. (2013). La econom�a social en clave internacional. Cuantificaci�n, reconocimiento institucional y visibilidad social en Europa, Iberoam�rica y Norte de �frica. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 112(0). https://doi.org/10.5209/rev_REVE.2013.v112.43069

5.      Coraggio, J. L., Acosta, A., & Mart�nez, E. (2011). Econom�a social y solidaria: El trabajo antes que el capital (Primera). Abya-Yala.

6.      Da Ros, G. (2007). El movimiento cooperativo en el Ecuador. Visi�n hist�rica, situaci�n actual y perspectivas. CIRIEC-Espa�a, Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa, 57, 249�284. https://www.redalyc.org/pdf/174/17405710.pdf

7.      Fajardo, G. (2012). El fomento de la �econom�a social� en la legislaci�n espa�ola.

8.      Laville, J.-L. (1994). L��conomie solidaire, une perspective internationale. Paris: Descl�e de Brouwer.

9.      Monz�n, J. (2013). Empresas sociales y econom�a social: per�metro y propues tas metodol�gicas para la medici�n de su i mpacto socioecon�mico en la UE.

10.  Monz�n, J. (2003). El cooperativismo en la historia de la literatura econ�mica . CIRIEC-Espa�a, Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa, 44, 9�32. https://www.redalyc.org/pdf/174/17404401.pdf

11.  Monz�n, J., & Barea, J. (2007). Manual de orientaci�n para la elaboraci�n de una cuenta sat�lite de las empresas de la Econom�a Social. Bruselas: European Commission.

12.  Monzon, J., & Chaves, R. (2008). The European Social Economy: concept and dimensions of the third sector. Annals of Public and Cooperative Economics, 79(3‐4), 549�577.

13.  Monz�n, J., & Chaves, R. (2012a). Libro blanco de la econom�a social en Espa�a. Unidad de Visitas y Publicaciones. https://doi.org/10.2864/19566

14.  Monz�n, J., & Chaves, R. (2012b). Libro blanco de la econom�a social en Espa�a. Unidad de Visitas y Publicaciones. https://doi.org/10.2864/19566

15.  Monz�n, J. L. (2006). Econom�a Social y conceptos afines: fronteras borrosas y ambig�edades conceptuales del Tercer Sector. CIRIEC-Espa�a, Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa, 56, 9�24. https://www.redalyc.org/pdf/174/17405602.pdf

16.  North, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. (Primera). FCE - Fondo de Cultura Económica. http://public.ebookcentral.proquest.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=4559691

17.  Polanyi, K., & S�nchez, A. (1975). La gran transformaci�n. Juan Pablos.

18.  Razeto, L. (1997). Factor C: la solidaridad convertida en fuerza productiva y en el factor econ�mico. Globalizaci�n de La Solidaridad. Un Reto Para Todos. Per�: Grupo Internacional Econom�a Solidaria (GES)�Centro de Estudios y Publicaciones (CEP).

19.  Salamon, L. M., & Anheier, H. K. (1992). In search of the non-profit sector II: The problem of classification. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 3(3), 267�309.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2023 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).