����������������������������������������������������������������������������������

 

 

Gesti�n ambiental y su efecto en la rentabilidad financiera de la empresa "Av�cola M�a" del Cant�n Bol�var-Ecuador 2019

 

Environmental management and its effect on the financial profitability of the "Avicola M�a" company of the Canton Bol�var-Ecuador 2019

 

Gest�o ambiental e seu efeito na rentabilidade financeira da empresa "Avicola M�a" do Cant�o Bol�var-Equador 2019

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: cgilces5057@utm.edu.ec

 

�

Ciencias Naturales.

Art�culo de Investigaci�n.

 

�������� *Recibido: 29 de febrero de 2022 *Aceptado: 21 de marzo de 2023 * Publicado: 01 de abril de 2023

 

                                            I.            Estudiante de la Maestr�a de Contabilidad y Auditor�a, Instituto de Posgrado, Universidad T�cnica de Manab�, Portoviejo, Ecuador

                                         II.            Docente de la Universidad T�cnica de Manab�, Departamento de Contabilidad y Auditor�a, Portoviejo, Ecuador.

 

 

 

 

Resumen

En la actualidad, la preocupaci�n por el cuidado del medio ambiente y los efectos que ocasionan las empresas en el entorno vital, requieren estudios profundos sobre esta problem�tica; sobre todo, por el hecho de que se presume que la implementaci�n de medidas ambientales genera un costo elevado a las empresas. Bajo este contexto, la presente investigaci�n tiene como objetivo analizar los efectos de la gesti�n ambiental en la rentabilidad financiera de la empresa �AV�COLA M�A� del cant�n Bol�var-Ecuador 2019. La investigaci�n se enmarca en el paradigma pragm�tico, de enfoque mixto, de alcance descriptivo y de dise�o no experimental-transversal. Para su desarrollo, se aplic� una entrevista estructurada al gerente de la empresa a fin de verificar el cumplimiento de la normativa ambiental que se aplica en la av�cola; adem�s, la t�cnica de revisi�n documental permiti� la identificaci�n y an�lisis de los costos incurridos en el cumplimiento de la legislaci�n ambiental. Los resultados evidenciaron que, la gesti�n ambiental incide en la rentabilidad financiera del ente objeto de estudio; ya que, supone el establecimiento de nuevos rubros y gastos que conllevan a que se genere un presupuesto mayor para el funcionamiento sostenible de la empresa; sin embargo, implementar una buena gesti�n ambiental en las organizaciones es fundamental para el mejoramiento continuo de las mismas, por lo que es necesario conocer la forma correcta de aplicar la normativa ambiental, sin que esta afecte negativamente en su rentabilidad financiera.

Palabras Claves: Gesti�n Ambiental; Estrategias ambientales; Rentabilidad financiera; Crecimiento econ�mico.

 

Abstract

At present, the concern for the care of the environment and the effects that companies cause in the vital environment, require in-depth studies on this problem; above all, due to the fact that it is presumed that the implementation of environmental measures generates a high cost to companies. In this context, the present investigation aims to analyze the effects of environmental management on the financial profitability of the company "AVICOLA M�A" of the canton of Bol�var-Ecuador 2019. The investigation is framed in the pragmatic paradigm, of a mixed approach, of scope descriptive and non-experimental-transversal design. For its development, a structured interview was applied to the manager of the company in order to verify compliance with the environmental regulations that apply to poultry; In addition, the documentary review technique allowed the identification and analysis of the costs incurred in compliance with environmental legislation. The results showed that environmental management affects the financial profitability of the entity under study; since, it supposes the establishment of new items and expenses that lead to the generation of a larger budget for the sustainable operation of the company; however, implementing good environmental management in organizations is essential for their continuous improvement, so it is necessary to know the correct way to apply environmental regulations, without negatively affecting their financial profitability.

Keywords: Environmental Management; environmental strategies; Financial profit; Economic growth.

 

Resumo

Atualmente, a preocupa��o com o cuidado do meio ambiente e os efeitos que as empresas causam no ambiente vital, requerem estudos aprofundados sobre este problema; sobretudo pelo facto de se presumir que a implementa��o de medidas ambientais gera um custo elevado para as empresas. Neste contexto, a presente investiga��o visa analisar os efeitos da gest�o ambiental na rentabilidade financeira da empresa "AVICOLA M�A" do cant�o de Bol�var-Equador 2019. A investiga��o est� enquadrada no paradigma pragm�tico, de abordagem mista, de escopo design descritivo e n�o-experimental-transversal. Para seu desenvolvimento, foi aplicada uma entrevista estruturada ao gerente da empresa a fim de verificar o cumprimento das normas ambientais aplic�veis ​​� avicultura; Al�m disso, a t�cnica de revis�o documental permitiu a identifica��o e an�lise dos custos incorridos em atendimento � legisla��o ambiental. Os resultados mostraram que a gest�o ambiental afeta a rentabilidade financeira da entidade em estudo; j� que sup�e o estabelecimento de novos itens e despesas que levem � gera��o de um or�amento maior para a opera��o sustent�vel da empresa; no entanto, a implementa��o de uma boa gest�o ambiental nas organiza��es � essencial para a sua melhoria cont�nua, pelo que � necess�rio conhecer a forma correta de aplicar as normas ambientais, sem afetar negativamente a sua rentabilidade financeira.

Palavras-chave: Gest�o Ambiental; estrat�gias ambientais; Lucro financeiro; Crescimento econ�mico.

 

 

Introducci�n

La actual problem�tica ambiental ha generado gran preocupaci�n en la humanidad, haciendo cada vez mayor el inter�s por combatir esta situaci�n. Ante esto, el desarrollo econ�mico mundial ha sido uno de los detonantes para acelerar los impactos ambientales sobre el planeta, lo cual ha despertado la motivaci�n de las organizaciones por desarrollar estrategias que les permitan trabajar bajo criterios sostenibles, responsabilidad social y pr�cticas ambientales; como parte de su gesti�n empresarial (Anampi, Aguilar, Costilla y Boh�rquez, 2018).

 

Los gobiernos latinoamericanos presentan deficiencias e inconvenientes vinculados a la gesti�n ambiental, que se derivan de la carencia de mecanismos, planes y pol�ticas ambientales efectivas, escasos conocimientos y preparaci�n de los directivos y servidores, ineficientes acciones y medidas estrat�gicas que aseguren el cuidado y reduzcan el deterioro ambiental (Lozano y Barbar�n, 2021).

Consiente de esta problem�tica, la Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador (2008) �reconoce el derecho de la poblaci�n a vivir en un ambiente sano y ecol�gicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir, sumak kawsay� (p. 13). Es por ello que, en el C�digo Org�nico del Ambiente (COA, 2017) se establece como requisito obligatorio la regularizaci�n ambiental, que tiene �como objeto la autorizaci�n de la ejecuci�n de los proyectos, obras y actividades p�blicas, privadas y mixtas, en funci�n de las caracter�sticas particulares de estos y de la magnitud de sus impactos o riesgos ambientales� (p. 51). Adem�s, el COA categoriza los impactos ambientales en tres grupos: �no significativos�, �bajo�, �mediano o alto�, y es a trav�s del Sistema �nico de Informaci�n Ambiental (SUIA), que se determinar� de manera autom�tica el tipo de permiso ambiental a otorgarse por parte de la autoridad ambiental competente.

 

En consecuencia, la autoridad ambiental competente, a trav�s del SUIA, otorga la autorizaci�n administrativa ambiental para obras, proyectos o actividades de mediano o alto impacto ambiental, denominada licencia ambiental. Para los casos de obras, proyectos o actividades con bajo impacto ambiental, confiere la autorizaci�n administrativa ambiental denominada Registro Ambiental. Mientras que, los proyectos, obras o actividades con impacto ambiental no significativo, no tienen la obligaci�n de regularizarse, por lo que, la autoridad ambiental competente les otorga un certificado ambiental, debiendo observar las gu�as de buenas pr�cticas ambientales que la autoridad ambiental nacional emita de acuerdo al sector o la actividad correspondiente (Reglamento al C�digo Org�nico del Ambiente [RCODA], 2019).

 

El COA (2017) establece sanciones para las posibles infracciones leves, graves y muy graves, que van desde uno hasta doscientos Salarios B�sicos Unificados (SBU), seg�n el grado de responsabilidad y ocurrencia de da�os ambientales. Adem�s, en Ecuador el C�digo Org�nico Integral Penal [COIP] (2014), tipifica los delitos contra el ambiente y la naturaleza o Pacha Mama, con sanciones que pueden representar penas privativas de libertad de hasta diecis�is a�os o m�s seg�n sea el caso. Aunado a esto, Flores (2016) destaca que, el acelerado inter�s por la protecci�n ambiental ha logrado alcanzar nuevos enfoques que le obligan a la poblaci�n empresarial administrar sus impactos sociales y ambientales; no obstante, este hecho genera varios costos que, para algunas organizaciones, son inversiones cr�ticas y muchas veces desembolsos innecesarios que ponen en juego el �xito corporativo y la rentabilidad de las empresas.

 

Bajo este contexto, �lvarez, Ferrer, Galaviz y Castro (2019) sostienen que, la relaci�n entre medio ambiente, econom�a y empresa ha ido evolucionando con el paso de los a�os, lo cual ha provocado que se efect�en un sin n�mero de cambios en los objetivos empresariales. Adem�s, la b�squeda del desarrollo sostenible por parte de las organizaciones ha hecho que gran parte de estas deban destinar sus recursos econ�micos hacia esta acci�n, ocasionando inestabilidad financiera en ciertas empresas. Por su parte, Santos (2019) manifiesta que, si bien es cierto la mayor�a de las organizaciones no act�an de forma adecuada en cuanto a la implementaci�n de medidas ambientales; tanto as�, que muchas veces dentro de sus objetivos empresariales no constan estrategias enfocadas en mitigar el impacto ambiental que generan sus actividades; puesto que, lo ven como un gasto y un riesgo para su econom�a, m�s no como una necesidad del negocio dado los escenarios ambientales de la actualidad.

 

Respecto a la rentabilidad, Mu�oz (2017) menciona que, para hablar acerca de este t�rmino es necesario tambi�n hablar sobre contabilidad; debido a que, solo mediante los informes que genera el departamento contable de cada empresa, se hace posible conocer la situaci�n financiera de las mismas; y, por ende, destinar nuevos recursos a la implementaci�n de medidas ambientales y la aplicaci�n de la normativa ambiental dentro de sus organizaciones. Consecuentemente, se hace referencia a que existen varias evidencias en donde se ha podido constatar que la mayor�a de las empresas a nivel del mundo consideran como �otros gastos� a todos los costos relacionados con la gesti�n ambiental; sin embargo, es imprescindible que estos sean tomados en cuenta como un gasto m�s importante que manejen su propio rubro, pudiendo ser parte del rendimiento del negocio y generar utilidades (en vez de p�rdidas), si son gestionados de forma correcta y especial (Blanco, 2017).

 

Desde otra perspectiva, la ISO 14001:2015 (2018) estipula que una de las estrategias m�s utilizadas a nivel mundial para enfrentar las problem�ticas ambientales en las empresas es la implementaci�n de un Sistema de Gesti�n Ambiental (SGA), mismo que fue desarrollado como una gu�a para la identificaci�n y manejo de los impactos ambientales producidos por las actividades de las organizaciones. En otras palabras, un SGA permite a la empresa controlar las actividades que pueden generar da�os al entorno, minimizando los impactos que estas pudieran ocasionar en el mismo. Con base en lo expuesto, Sisternas (2018) afirma que, la implementaci�n adecuada de un SGA no solo ayuda a las empresas a controlar y mitigar los impactos ambientales; sino que tambi�n, contribuye en el ahorro y racionalizaci�n de recursos, favorece la aplicaci�n de la normativa ambiental y evita el otorgamiento de sanciones por el incumplimiento de las obligaciones ambientales. Cabe mencionar que, al ser una empresa sancionada por este tipo de incumplimientos, podr�a quedar fuera de programas de ayudas y subvenciones, a m�s del pago que debe de realizar a las autoridades pertinentes.

 

En consecuencia, la gesti�n ambiental en las organizaciones debe ser vista como un componente que se integra al medio ambiente en beneficio de ambos; reconociendo que, el desarrollo sostenido de las empresas es una de las pautas principales para alcanzar el crecimiento empresarial. Por tal raz�n, es indispensable que las compa��as cuenten con medidas que les permitan cumplir la normativa ambiental, m�s all� de los hipot�ticos efectos negativos que estas pudieran generar sobre la rentabilidad financiera de la organizaci�n; ya que, como se lo hab�a planteado anteriormente, si las pr�cticas ambientales son aplicadas de forma correcta, pueden llegar a generar efectos positivos no solo para el medio ambiente; sino tambi�n, para la econom�a de la empresa mediante la optimizaci�n de recursos y el consumo responsable de los servicios.

 

Ante los argumentos expuestos, se plantea la siguiente problem�tica de investigaci�n �De qu� manera la gesti�n ambiental afecta la rentabilidad financiera de la empresa "AV�COLA M�A" del cant�n Bol�var-Ecuador 2019?

 

Metodolog�a

La presente investigaci�n se enmarc� en el paradigma pragm�tico y en el enfoque mixto. El estudio fue descriptivo, porque permiti� especificar las caracter�sticas o fen�menos sometidos a an�lisis (Hern�ndez-Sampieri y Mendoza, 2018). Se desarroll� una investigaci�n documental y de campo, mediante la cual se logr� extraer datos relevantes a partir de la realidad socio-ambiental de la empresa, por medio de una entrevista al propietario de la av�cola (Ortega, 2017). Desde la perspectiva no experimental, este estudio abarc� una tem�tica real, ya existente, por lo que no necesit� de experimentos para su ejecuci�n (Arias, 2012). Finalmente, desde el �mbito bibliogr�fico, ayud� en la obtenci�n de informaci�n a partir de fuentes y documentos confiables contenidas en: art�culos, tesis, revistas y otros textos cient�ficos (Land�n y S�nchez, 2019).

 

Las t�cnicas de recolecci�n aplicadas fueron la observaci�n, con la finalidad de observar las actividades diarias que se llevan a cabo en la av�cola, para su posterior registro en una ficha de observaci�n (P�rez, 2021); y, la entrevista estructurada aplicada al propietario de la av�cola, con el fin de conocer a mayor profundidad sobre el cumplimento de la normativa ambiental en la empresa y los efectos que tiene esta acci�n sobre la rentabilidad financiera de la misma (Folgueiras, 2016).

 

Adem�s, se aplic� la t�cnica de revisi�n documental que consisti� en la revisi�n, an�lisis e interpretaci�n de la informaci�n financiera del ente objeto de estudio en lo referente a los a�os 2018 y 2019, con el prop�sito de identificar los costos incurridos en materia ambiental y realizar el correspondiente an�lisis vertical y horizontal.

 

Resultados

Verificaci�n del cumplimiento de las normativas ambientales que se aplican en la empresa �AV�COLA MIA� del cant�n Bol�var

 

En la tabla 1 se presentan los resultados derivados de la verificaci�n del cumplimiento de la normativa ambiental dentro la AV�COLA M�A, mismos que permiten determinar el desempe�o ambiental de la entidad que generan ahorro en los costes de la empresa (ISO 14001, 2015)

 

Tabla 1. Verificaci�n del cumplimiento de la normativa ambiental en la AV�COLA M�A

Fuente: Elaboraci�n propia a partir de investigaci�n de campo

 

No obstante, los resultados de la tabla 1 revelan que en la AV�COLA M�A, no se cumple con el Art. 104 de la Ley Org�nica de la Salud, respecto de que, todo establecimiento deber� instalar sistemas de tratamiento de aguas contaminadas y de residuos t�xicos que se produzcan por efecto de sus actividades; de manera que la empresa no dispone de un sistema de tratamiento de aguas residuales que contribuya con la depuraci�n de estas aguas. En este sentido, Mowbray (2022) manifiesta que, en su reciente investigaci�n descubri� que las aguas residuales generan aproximadamente 6,2 millones de toneladas anuales de nitr�geno a las costas de todo el planeta, lo que ocasiona la proliferaci�n nociva de algas y la eutrofizaci�n de las aguas.

 

Asimismo, se determinaron incumplimientos en los art�culos 80 de la Ley Org�nica de Recursos H�dricos, Usos y Aprovechamiento del Agua; 9 del C�digo Org�nico del Ambiente; 164 del Reglamento de Prevenci�n, Mitigaci�n y Protecci�n Contra Incendios; y finalmente, inobservancia de la Norma T�cnica INEN 2841, debido que la av�cola no realiz� capacitaciones a su personal en temas de primeros auxilios.

 

Consecuentemente, se presenta la Tabla 2 en donde se especifica el nivel de cumplimiento de la normativa ambiental durante el periodo 2019 en la AV�COLA M�A; para lo cual, se analizaron 22 criterios presentados a continuaci�n:

 

Tabla 2. Nivel de cumplimiento de la normativa ambiental en la AV�COLA M�A

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

Figura 1. Nivel de cumplimiento de la normativa ambiental en la AV�COLA M�A.

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

De lo presentado en la tabla 2 y figura 1, se evidencia que, una vez verificado el nivel de cumplimiento de normativa ambiental aplicable en la AV�COLA M�A durante el per�odo de estudio, se detectaron 16 conformidades (73%), 5 no conformidades menores (23%), 1 no conformidad mayor (1%) y ninguna observaci�n (0%); dando un total de 22 �tems (art�culos) ambientales evaluados dentro de la empresa, lo cual implica que la empresa deber� implementar un plan de acci�n para cada una de las no conformidades encontradas. Estos resultados tienen relaci�n con el estudio realizado por S�nchez (2015) respecto a la verificaci�n de la legislaci�n ambiental ejecutada en la Granja Av�cola �Mar�a Lucila�, donde de un total de 52 �tems evaluados, se determin� un porcentaje de conformidades equivalentes al 50%, un 30.77% de no conformidades menores y 19.23% restante de no conformidades mayores.

 

Por otro lado, tambi�n verific� el cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental de la AV�COLA M�A, presentada en la Tabla 3:

 

Tabla 3. Verificaci�n del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental en la AV�COLA M�A

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

De acuerdo a la Tabla 3, sobre la verificaci�n del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental en la AV�COLA M�A, se analizaron 7 de los 9 subplanes con los que cuenta la granja, ya que 2 de estos (Plan de Rehabilitaci�n de �reas Afectadas y Plan de Cierre del Proyecto y Abandono de �reas) no aplican dentro de las actividades que se efect�an en la empresa.

 

En t�rminos generales, de las 33 acciones evaluadas se detectaron 23 conformidades, 3 no aplicables, 0 no conformidad mayor y 7 no conformidades menores; estas �ltimas, a pesar de considerarse una desviaci�n menor en relaci�n a los requisitos ambientales de la av�cola, deben ser tratadas a tiempo y con eficiencia mediante la implementaci�n de acciones correctivas que ayuden a minimizar su impacto y evitar que se conviertan en un problema mayor; tal como lo indica el Reglamento al C�digo Org�nico del Ambiente (2019), el cual en su art�culo 498 establece que: �Las no conformidades y observaciones deber�n ser subsanadas por el operador, mediante el respectivo plan de acci�n; sin perjuicio de las acciones legales a las que hubiere lugar�.

 

Posteriormente, en la Tabla 4 se expone el nivel de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental durante el a�o 2019 en la AV�COLA M�A; para tal efecto, se analizaron 33 actividades planteadas previamente por la empresa. El resumen se presenta a continuaci�n, considerando que, no se hallaron no conformidades mayores dentro de la verificaci�n:

 

Tabla 4. Nivel de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental de la AV�COLA M�A.

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

Figura 2. Nivel de cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental.

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

En cuanto al nivel del cumplimiento del Plan de Manejo Ambiental, se puede apreciar en la figura 2 que, el 70% corresponde a las conformidades halladas en la empresa; es decir, las acciones que si se cumplen. Por otro lado, el 21% hace referencia a las no conformidades menores detectadas en la av�cola, las cuales est�n en estado de revisi�n hasta su posterior correcci�n. Finalmente, con el 9% se hallan las actividades no aplicables dentro de la empresa; dando como resultado un total del 100% de acciones analizadas en la av�cola, seg�n su Plan de Manejo Ambiental y respectivos subplanes, mismos que son de cumplimiento obligatorio seg�n lo establecido en el marco jur�dico ambiental del Ecuador (RCOA, 2019).

 

Identificaci�n de los costos incurridos en el cumplimiento de la Legislaci�n Ambiental en la empresa �AV�COLA M�A� del cant�n Bol�var

 

Para llevar a cabo la ejecuci�n de este resultado, se procedi� a seleccionar los art�culos anteriores que mostraban las conformidades de la AV�COLA M�A; tal como se muestra a continuaci�n en la Tabla 5:

 

Tabla 5. Identificaci�n de costos incurridos en el cumplimiento de la normativa ambiental.

Fuente: Elaboraci�n propia

 

De la forma en que se muestra en la Tabla 5, se lograron determinar los costos incurridos en el cumplimiento de la normativa ambiental en la AV�COLA M�A, cuyo valor total oscila en los $5850,00 d�lares anuales; valor que, podr�a tener variaciones respecto a los diferentes a�os de estudio, seg�n las implicaciones ambientales que tenga la empresa para con una gesti�n ambiental adecuada. En tal sentido, conocer la situaci�n financiera de una empresa a trav�s de los respectivos informes financieros, permite la posibilidad de que las organizaciones destinen nuevos recursos al cumplimiento de la legislaci�n ambiental (Mu�oz, 2017), evitando posibles riesgos e impactos ambientales adversos que conlleven a incurrir en futuros costos ambientales.

 

Por otra parte, se procede a presentar el an�lisis vertical del estado de resultados (2018-2019) de la AV�COLA M�A, mismo que se detalla a continuaci�n de acuerdo a cada periodo, en la Tabla 6:

 

Tabla 6. An�lisis Vertical del Estado de Resultados.

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

De acuerdo a la Tabla 6, del an�lisis vertical al estado de resultado, se determina que, los honorarios profesionales por motivo de la elaboraci�n de una Gu�a de Buenas Pr�cticas Av�colas, fue de $300,00 durante el a�o 2018, evidenci�ndose su incremento en $350,00 para el a�o 2019, debido al mejoramiento del desempe�o ambiental en la av�cola. Asimismo, los honorarios profesionales por el establecimiento de un Plan de Manejo Ambiental, fueron de $250,00 y para el a�o 2019 de $300,00, situaci�n que tambi�n demuestra el aporte econ�mico de la empresa para su mejora continua en la parte ambiental.

 

Finalmente, se aprecian los valores de los honorarios profesionales por el dise�o de Pol�ticas Ambientales para la empresa, rubro que fue de $100,00 en el a�o 2018 y de $150,00 en el a�o 2019, hecho que muestra el aumento de este rubro por motivos del mejoramiento ambiental de la empresa. En consecuencia, aunque los valores econ�micos incrementados durante el a�o 2019 por motivos del desempe�o ambiental de la AV�COLA M�A no fueron significativos, es evidente su incidencia en la rentabilidad financiera de la empresa.

 

En correspondencia a la utilidad operativa de la AV�COLA M�A, esta ha sido favorable; ya que, a pesar de que la empresa dedique un porcentaje de su presupuesto al desempe�o ambiental de la misma, su rentabilidad sigue siendo significativa; debido a que las ventas alcanzadas por la av�cola han estado dentro de los niveles esperados, logrando cubrir con todas sus necesidades, pagos, costos y responsabilidades; incluidas las de materia ambiental.

 

Tabla 7. An�lisis Horizontal del Estado de Resultados.

Fuente: Elaboraci�n propia.

 

Como se aprecia en la Tabla 7, del an�lisis horizontal del estado de resultados, se presenta un aumento significativo en el rubro de ventas netas local con tarifa diferente al 0%, mostrando una variaci�n absoluta de $30005,32; asimismo, en el rubro de egresos, analizado dentro de este an�lisis, se evidencia un valor de $258834,65 respecto a la variaci�n absoluta. En los costos de ventas, de igual manera se aprecia un valor de $262235,15; demostrando una variaci�n absoluta considerable en este rubro.

 

En cuanto a los rubros ambientales, en salarios y prestaciones se aprecia la incidencia del desempe�o ambiental, con una variaci�n absoluta de $20706,83; del mismo modo, los honorarios profesionales por buenas pr�cticas ambientales, plan de manejo ambiental y establecimiento de pol�ticas ambientales; muestran una significancia de $50,00 en su variable absoluta, todas con el mismo incremento de este valor. Por ende, el an�lisis horizontal tambi�n muestra la incidencia que tiene el desempe�o y mejoramiento ambiental en la rentabilidad financiera de la Av�cola M�a.

 

Desde otra perspectiva, se da a conocer que, se analizaron dos indicadores de desempe�o de gesti�n ambientales (IDGs), los cuales se enfocan en monitorear el desarrollo de pol�ticas, procedimientos, decisiones y medidas ambientales dentro de una organizaci�n (Gonz�lez, 2017). Bajo este contexto, el primer indicador analizado fue el de Costos o Presupuesto Ambiental ($/a�o), evidenci�ndose que durante el a�o 2018 este indicador alcanz� una cantidad de $1864,83; mientras que, para el 2019 este rubro increment� a $2241,05; por efecto de la responsabilidad y compromiso ambiental que adquiri� la empresa.

 

Por otra parte, el segundo indicador corresponde al Porcentaje de objetivos ambientales alcanzados (%), que; de acuerdo a informaci�n proporcionada por el propietario de la av�cola, para el a�o 2018 solo se logr� el alcance del 60% de los objetivos ambientales planificados para ese a�o; no obstante, para el 2019 este porcentaje aument� de la mano con el presupuesto destinado al desempe�o ambiental; con un incremento significativo de 80% de cumplimiento de los objetivos ambientales propuestos para dicho a�o.

 

Estos resultados demuestran que la AV�COLA M�A, est� haciendo importantes esfuerzos en lograr compatibilizar el uso eficiente de los recursos, la satisfacci�n de la demanda de los consumidores y la protecci�n del ambiente (�lvarez et al., 2019) a trav�s de la implementaci�n de medidas ambientales, como parte de sus objetivos y metas empresariales enfocadas a la mitigaci�n de los impactos ambientales que generan sus actividades (Santos, 2019).

 

Conclusiones

La gesti�n ambiental en las empresas es un factor esencial para su funcionamiento adecuado, siendo este uno de los principios para alcanzar un crecimiento empresarial sostenible. Por ello, la necesidad de la AV�COLA M�A en desarrollar pol�ticas ambientales relacionadas con la normativa ambiental del pa�s e implementarlas dentro de sus instalaciones. En cuanto al cumplimiento de los objetivos ambientales, durante el a�o 2018 la empresa alcanz� un 60%; mientras que, para el a�o 2019 este ascendi� a 80% de cumplimiento de los objetivos ambientales establecidos. Por otro lado, respecto a los costos ambientales generados por la empresa, se obtuvo un total de $5.850,00 anualmente, como el monto aproximado que invierte la av�cola en el cumplimiento de la normativa ambiental. Finalmente, sobre la incidencia de los costos ambientales sobre la rentabilidad de la av�cola, si se detect� un incremento para el a�o 2019 respecto al a�o 2018; sin embargo, el implementar los rubros ambientales de forma �ptima dentro del presupuesto empresarial, genera grandes beneficios tanto para la organizaci�n como para el medio ambiente, ya que permite el crecimiento de la empresa de la mano con acciones sostenibles y amigables para el entorno.

 

Referencia

 

1.      �lvarez, R., Ferrer, M., Galaviz, B., y Castro, J. (2019). Contabilidad de gesti�n ambiental en empresas del sector agroindustrial. Revista Venezolana de Gerencia, 24(88), 1086-1097. https://www.redalyc.org/jatsRepo/290/29062051005/html/index.html

 

2.      Anampi, C., Aguilar, E., Costilla, P., y Boh�rquez, M. (2018). Gesti�n ambiental en las organizaciones: an�lisis desde los costos ambientales. Revista Venezolana de Gerencia, 23(84). https://www.redalyc.org/journal/290/29058776009/html/

 

3.      Arias, Fidias G. (2012). El proyecto de Investigaci�n. https://drive.google.com/file/d/1YPpcTWyZfABGSgw5UY31-GhsTd1E7_pH/view

 

4.      Blanco, C. (2017). Contabilidad ambiental y responsabilidad social en las empresas industriales de Puente Piedra 2017 [Tesis de pregrado]. Repositorio institucional.� https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/11404/Blanco_OCG.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

5.      C�digo Org�nico Ambiental [COA]. (2018). Registro Oficial Suplemento 983 de 12-abr.-2017. https://www.ambiente.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/01/CODIGO_ORGANICO_AMBIENTE.pdf

 

6.      C�digo Org�nico Integral Penal [COIP]. (2014). Suplemento - Registro Oficial N� 180 � Lunes, 10 de febrero de 2014. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf

 

7.      Flores, N. (18 de julio de 2016). Evaluaci�n del impacto ambiental en la econom�a. https://www.bbvaopenmind.com/ciencia/medioambiente/evaluacion-del-impacto-ambiental-en-la-economia/

 

8.      Folgueiras, P. (2016). La entrevista. http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/99003/1/entrevista%20pf.pdf

 

9.      Gonz�lez, H. (25 de febrero 2017). Evaluaci�n del desempe�o ambiental en ISO 14001:2015. https://calidadgestion.wordpress.com/2017/02/25/evaluacion-del-desempeno-ambiental-en-iso-140012015/

 

10.  ISO 14001:2015. (21 de mayo de 2018). Sistemas de gesti�n ambiental en las empresas y organizaciones. https://www.nueva-iso-14001.com/2018/05/gestion-ambiental-empresas/

 

11.  Land�n, M., y S�nchez, S. (2019). El m�todo bibliogr�fico-narrativo. Una herramienta para la investigaci�n educativa. Revista Educaci�n, 28(54), 227-242. http://www.scielo.org.pe/pdf/educ/v28n54/a11v28n54.pdf

 

12.  L�pez, S., Garc�a, M., P�rez, S., y Guerra, M. (2017). Investigaci�n descriptiva. Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud, 15(2), 1-21. https://www.scielo.sa.cr/pdf/pem/v15n2/1409-0724-pem-15-02-e2733.pdf

 

13.  Lozano, P., & Barbar�n, H. (2021). La gesti�n ambiental en los gobiernos locales en Am�rica Latina. Ciencia Latina Revista Cient�fica Multidisciplinar, 5(1), 212-228. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i1.221

 

14.  Mowbray, S. (17 de febrero 2022). Nuevo informe revela la cadena de da�os que provocan las aguas residuales al planeta. https://es.mongabay.com/2022/02/nuevo-informe-revela-cadena-de-danos-que-provocan-las-aguas-residuales-al-planeta/

 

15.  Mu�oz, M. (2017). Rentabilidad asociada a la gesti�n medioambiental en las mipymes [Tesis de pregrado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio institucional. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/16235/Mu%C3%B1ozOsorioMonicaYiceth2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

16.  Ochoa, C. (19 de febrero de 2015). El muestreo: qu� es y por qu� funciona. https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/muestreo-que-es-porque-funciona

 

17.  Ortega, G. (2017). C�mo se genera una investigaci�n cient�fica que luego sea motivo de publicaci�n. Selva Andina Research Society, 8(2), 145-146. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=361353711008

 

18.  P�rez, M. (2021). Definici�n de observaci�n. https://conceptodefinicion.de/observacion/

 

19.  Reglamento al C�digo Org�nico del Ambiente [RCOA]. (2019). Registro Oficial Suplemento 507 de 12-jun.-2019. https://site.inpc.gob.ec/pdfs/lotaip2020/REGLAMENTO%20AL%20CODIGO%20ORGANICO%20DEL%20AMBIENTE.pdf

 

20.  S�nchez, O. (2015). Estudio de Impacto Ambiental Ex-post y Plan de Manejo Ambiental para las actividades realizadas en la granja av�cola �Mar�a Lucila�. https://maesantaelena.files.wordpress.com/2015/04/eia-granja-avicola.pdf

 

21.  Santos, N. (2019). Contabilidad ambiental y la rentabilidad en las empresas textiles de Lima Norte, a�o 2018 [Tesis de pregrado, Universidad C�sar Vallejo]. Repositorio institucional. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/41064/Santos_FNY.pdf?sequence=1&isAllowed=y

 

22.  Sisternas, P. (12 de julio de 2018). Importancia de la gesti�n ambiental de la empresa. https://www.emprendepyme.net/importancia-de-la-gestion-ambiental-de-la-empresa.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

� 2023 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).