���������������������������������������������������������������������������������

 

 

Las exportaciones primarias no petroleras como determinante de la producci�n econ�mica en Ecuador

 

Las exportaciones primarias no petroleras como determinante de la producci�n econ�mica en Ecuador

 

Exporta��es prim�rias n�o petrol�feras como determinante da produ��o econ�mica no Equador

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: barbara.cruzv@ug.edu.ec

 

 

Ciencias Econ�micas� y Empresariales

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 13 de octubre de 2022 *Aceptado: 28 de noviembre de 2022 * Publicado: 30 de diciembre de 2022

 

 

        I.            Universidad de Guayaquil, Ecuador.

     II.            Universidad de Guayaquil, Ecuador.

   III.            Universidad de Guayaquil, Ecuador.

 

Resumen

El presente art�culo es una reflexi�n. La pregunta es �Cu�l el grado de fortaleza que tienen los principales productos primarios exportables no petroleros como determinantes de la producci�n econ�mica en Ecuador? El objetivo general se dirige a determinar la fuerza de relaci�n existente entre exportaciones y producci�n. Su metodolog�a se compone en ser una investigaci�n descriptiva, anal�tica y correlativa. Su m�todo es deductivo a inductivo. La t�cnica es cuantitativa con estad�stica descriptiva y an�lisis correlativo. La delimitaci�n temporal es con corte de 88 trimestres comprendido desde el a�o 2000 hasta 2021. Se concluye que 1) la exportaci�n de banano tiene 91%, pesca 86%, cacao 82%, camar�n 81%, at�n 50% y caf� con 7,2%; 2) los pares -caf�-banano y caf�-camar�n- presentan valores de correlaci�n negativa, lo que permite plantearse la idea de que la exportaci�n cafetalera est� perdiendo protagonismo como producto principal y aporte marginal, y 3) las teor�as que explican el comercio en econom�a internacional son de elevado nivel en abstracci�n t�cnica, pero carecen de fundamentos pol�ticos, legales, conflictos de grupos sociales y acciones de multinacionales en sus an�lisis.

Palabras claves: Producci�n; Exportaci�n; Correlaci�n; Materias primas; Econom�a internacional.

 

Abstract

This article is a reflection. The question is, what degree of strength do the main non-oil exportable primary products have as determinants of economic production in Ecuador? The general objective is aimed at determining the strength of the relationship between exports and production. Its methodology is made up of being a descriptive, analytical and correlative investigation. His method is deductive to inductive. The technique is quantitative with descriptive statistics and correlative analysis. The temporal delimitation is with a cut of 88 quarters from the year 2000 to 2021. It is concluded that 1) the export of bananas has 91%, fishing 86%, cocoa 82%, shrimp 81%, tuna 50% and coffee 7, 2%; 2) the pairs -coffee-banana and coffee-shrimp- present negative correlation values, which allows us to consider the idea that coffee exports are losing prominence as the main product and marginal contribution, and 3) the theories that explain trade in international economics are of a high level in technical abstraction, but lack political and legal foundations, social group conflicts and multinational actions in their analyses.

Keywords: Production; Export; Correlation; Raw Materials; International economy.

 

Resumo

Este artigo � uma reflex�o. A quest�o �: que grau de for�a t�m os principais produtos prim�rios n�o petrol�feros export�veis ​​como determinantes da produ��o econ�mica no Equador? O objetivo geral visa determinar a for�a da rela��o entre exporta��es e produ��o. Sua metodologia consiste em ser uma investiga��o descritiva, anal�tica e correlativa. Seu m�todo � dedutivo para indutivo. A t�cnica � quantitativa com estat�stica descritiva e an�lise correlativa. A delimita��o temporal � com um recorte de 88 trimestres do ano 2000 a 2021. Conclui-se que 1) a exporta��o de banana tem 91%, pesca 86%, cacau 82%, camar�o 81%, atum 50% e caf� 7, 2%; 2) os pares -caf�-banana e caf�-camar�o- apresentam valores de correla��o negativa, o que permite considerar a ideia de que as exporta��es de caf� est�o perdendo destaque como produto principal e contribui��o marginal, e 3) as teorias que explicam o com�rcio na economia internacional s�o de alto n�vel em abstra��o t�cnica, mas carecem de fundamentos pol�ticos e jur�dicos, conflitos de grupos sociais e a��es multinacionais em suas an�lises.

Palavras-chave: Produ��o; Exporta��o; Correla��o; Mat�rias primas; Economia internacional.

 

Introducci�n

La pr�ctica comercial que es llevada a cabo por fuera del territorio de una naci�n, con el fin de generar riqueza, es una idea que proviene de la corriente de pensamiento econ�mico mercantilista que data del siglo XVII. De esta idea subyacen otras. La creencia en que la actividad comercial es una lucha que implica ganar o perder, tener super�vit en balanza de pagos, monopolizar una actividad productiva para competir en el exterior, imponer aranceles a mercanc�as importadas para proteger la industria local, y colonizar para el aseguramiento del mercado para las exportaciones nacionales (Perdices de Blas, 2004).

Las ideas mercantilistas se analizaron por otros pensadores en a�os posteriores. Fruto de aquello, se desarrollaron sistemas te�ricos que giran en torno a lo que se conoce como capital. De esta manera surge, el capitalismo como corriente de pensamiento. Si bien el comercio internacional es una fuente importante de ingresos para la naci�n, la verdadera riqueza se halla en el proceso de producci�n. Sin esta, no hay como hacer comercio. Para aumentar la producci�n es necesaria la libertad comercial, la eliminaci�n de grav�menes, tomar en cuenta las preferencias del individuo como orientaci�n, y permitir poca intervenci�n reguladora por parte del Estado. El capitalismo se centra en la econom�a de adentro hacia afuera (Brue & Grant, 2009)

El capitalismo explica, c�mo una naci�n pueda sacar beneficio del comercio internacional. La �ventaja absoluta� es una noci�n que defiende la especializaci�n, es decir, cuando un territorio posee suficiente capital (mano de obra, recursos naturales y maquinaria) que otra. Otra es �ventaja relativa�, la misma considera que de todas maneras se debe participar del comercio con otros pa�ses, para que el costo de oportunidad por no participar, cambie a favor, aunque genere pocos ingresos. Finalmente, se plantea la �ventaja rec�proca�, cuyo beneficio es mayor para una naci�n peque�a, porque puede aprovechar la demanda incesante de los pa�ses grandes (Brue & Grant, 2009).

Las teor�as capitalistas sobre la econom�a se mantienen en auge durante mucho tiempo. Sin embargo, otros pensadores dan comienzo a una nueva corriente como marginalista-neocl�sica. Ellos hacen observaciones y omiten en sus an�lisis los juicios de valor, porque est�n relacionados con la pol�tica y filosof�a. Llevan a cabo razonamientos de car�cter matem�tico y de c�lculo para conseguir par�metros t�cnicos exactos que expliquen el funcionamiento del sistema econ�mico (Casta�o Salas, 2002).

La teor�a �proporci�n de factores� busca modernizar la noci�n de producci�n con base al modelo de crecimiento econ�mico. Aqu�, el trabajo �como factor de producci�n- es elevado al mismo nivel de importancia que goza el capital. La variable tecnolog�a explica tambi�n explica la producci�n y permite determinar la combinaci�n �ptima de factores productivos. En el contexto de libre mercado, los precios de los bienes se fijan para competir y buscar ganancia en el comercio internacional (Carbaugh, 2009).

La �demanda representativa� es un enfoque m�s industrializado sobre el comercio internacional. La relaci�n comercial entre aquellos sectores industriales fuertes e importantes, logran aumentar la producci�n y reducir costos. Adem�s, aumentan las exportaciones y mejora la competencia (Gutierrez-Rodriguez, 2007).

La teor�a �ciclos de vida del producto� reconoce a la inversi�n directa como determinante en las relaciones de comercio internacional. Son los grandes proyectos de inversi�n que demandan grandes cantidades de capital. Mucho m�s cuando tales proyectos demandan innovaci�n, porque al ser avanzada, requiere contratarse trabajo cualificado. Adem�s, deben tomarse en cuenta las etapas del proyecto como: introducci�n, crecimiento, madurez y declive (Blancutt-Mendoza, 2013).

La teor�a �centro-periferia� se basa en analizar el intercambio real. Es decir, considera que sale m�s barata la exportaci�n de materias primas y m�s cara la importaci�n de productos intermedios y finales. La soluci�n para revertir esta situaci�n en aquellas econom�as poco desarrolladas, es que sus gobiernos dise�en pol�ticas estatales de tipo industrialista para disminuir las importaciones y proteccionistas�(P�rez-Caldente, Sunkel, & Torres-Olivo, 2012).

El �intercambio desigual� explica en tres formas el comercio internacional. El primero, admite que solo las econom�as desarrolladas pueden beneficiarse del libre comercio en el largo plazo, porque su sector industrial atrae a la inversi�n extranjera. El segundo, considera que la inversi�n en capital se dirige solo a las actividades productivas que generan m�s beneficios econ�micos, pero manteniendo inm�vil el trabajo, pues, es importante mantener el costo de los salarios bajos. Finalmente, el tercero, ahonda en el sentido, de que una econom�a queda impedida de competir internacionalmente, ya que su proteccionismo juega como barrera para adquirir mercanc�as importadas (Osorio, 2017).

Tambi�n, existe la teor�a del �poder de las organizaciones�. En el comercio internacional se imponen precios o influencia v�a publicidad. Adem�s, denuncia pr�cticas colusorias, tanto a nivel interindustrial como e intraindustrial. En lo general, las teor�as neocl�sicas explican el sector interior desde adentro, pero los determinantes avanzados como escala, innovaci�n, tecnolog�a y experiencia, exponen desde afuera a las industrias. Esta �ltima justifica la intervenci�n estatal, a favor de la producci�n local (Krugman & Obstfeld, 2006).

El �equilibrio por doble interdependencia� posee dos explicaciones en uno solo. Por un lado, est�n los precios de las mercanc�as y factores productivos como determinantes, y por otro, est�n las remuneraciones y la distribuci�n del ingreso. Ambos lados, deben coincidir, y as� se llega al equilibrio, como sin�nimo de aumento de la producci�n (Mart�n-Sim�n, 1993).

La teor�a de la �localizaci�n� intenta comprobar si existen las condiciones apropiadas para que una empresa o un tipo de producci�n puedan desarrollarse. Considera condiciones naturales, disponibilidad t�cnica, factores econ�micos y ubicaci�n. Todos influyen al momento de determinar costos de producci�n, formas de abastecimiento y m�nimos de venta (Stavenhagen, 1960).

La teor�a �monopol�stica� es cuando existe una �nica empresa ofertante y por ello, tiene poder, control e influencia en el mercado externo, e incluso, en la gesti�n pol�tica de una naci�n (Mayorga-Sanchez, Aldana, & Clemencia, 2008).

La situaci�n de econom�a internacional en Ecuador mantiene fuertes patrones estructurales que caracterizan su perfil de exportador primario. Antes y despu�s de 1830, el pa�s se encuentra distante de las teor�as econ�micas que estaban en boga dentro de la academia europea: �entre 1840 y finales de 1860 exist�a una escasa comunicaci�n acerca de la teor�a econ�mica entre los economistas brit�nicos y los del continente [europeo]� (Casta�o, 2002, p. 32).

Durante mucho tiempo, Am�rica Latina ha funcionado como colonia continental, al proveer de materias primas a las econom�as europeas. Esto incluye a Ecuador. Dicha situaci�n queda en relieve, cuando se f�rmula la teor�a Centro-Periferia. Es decir, Latinoam�rica viene a ser la periferia que exporta los insumos primarios hacia Europa que son el centro�(Mart�nez-Peinado, 2011).

Aun as�, Ecuador sigue llevando a cabo sus relaciones comerciales a nivel extranjeros, solo que ahora, con el auge independentista en la regi�n, debe enfrentar la competencia regional y mundial. Si bien, el pa�s posee ventaja comparativa por su posici�n geogr�fica, al mismo tiempo, tiene desventaja en sus relaciones pol�ticas y de comercio con sus hom�nimos republicanos. A pesar de todo esto, experimenta tres auges a lo largo de su etapa primario exportador. El cacao desde 1852 a 1924, el banano entre 1948 a 1965 y el petr�leo de 1972 a1982 (Alexander-Rodr�guez, 1992).

Ecuador tambi�n debe enfrentar efectos econ�micos, pol�ticos, financieros, sociales y ambientales que provienen del contexto internacional. La Primera Guerra Mundial (1914-1918), la Crisis Financiera (1929), la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), la competencia bananera internacional desde Centroam�rica (1960) haciendo que las multinacionales bananeras abandonen el pa�s en b�squeda de la nueva renta. Tambi�n, el cambio en la conciencia ambiental para cambiar el consumo de energ�as f�siles y la pol�tica de ajuste fiscal en Estados Unidos en los ochentas y noventas. Todos estos sucesos impactan en el flujo de exportaciones tradicionales del pa�s y, por ende, en Ecuador (Acosta, 2001).

Cuando Ecuador descubre petr�leo en su territorio, esto no significa el abandono a la exportaci�n agr�cola, sino que pasa a segundo plano (Aguilar-Aguilar, 1986). La venta de banano, cacao y caf� en los mercados internacionales pierde fuerza pero no participaci�n (Correa Delgado, 2009).

Entrado el milenio, la econom�a ecuatoriana se estabiliza monetariamente, pero se ralentiza en su producci�n en el largo tiempo (cf. Tabla 1). La producci�n promedio disminuye por d�cada y queda reflejado en su ritmo de crecimiento de 4,1% a 1,7%. Lo mismo puede afirmarse con el ingreso real por persona, cuando aumenta de un periodo a otro en m�s de US$ 2.700 [5.983 menos 3.219], pero crece muy poco. El saldo en balanza comercial aumenta deficitariamente en US$ 200 [934 menos 734] millones. Las exportaciones netas aumentan negativamente en US$ 3.000 [20.984 menos 24.010] millones. La relaci�n de intercambio, exportaci�n sobre importaci�n, es igual 87,4%.

 

Figura 1: Indicadores econ�micos promedio del sector real de Ecuador por d�cada

Adaptado de la Base de datos sobre Econom�a, del Banco Mundial (Banco Mundial [BM], 2022) https://datos.bancomundial.org/pais/ecuador

 

La participaci�n promedio en el PIB por parte de la mayor�a de sectores productivos de Ecuador disminuyen entre una d�cada a otra (cf. Tabla 2). El sector primario compuesto por petr�leo y agricultura son aquellos que representa menos de la d�cima parte de la producci�n total.

 

Figura 2: Participaci�n promedio sobre PIB por sector industrial de Ecuador por d�cada

Adaptado de la Base de datos sobre Econom�a, del Banco Mundial�(2022) https://datos.bancomundial.org/pais/ecuador

 

El uso del suelo que se destina al cultivo y conforma la frontera agr�cola ecuatoriana viene disminuyendo en el transcurso de 20 a�os (cf. Tabla 3). La consciencia por la conservaci�n del ambiente natural hace que aumente 17% [49 menos 32] de las hect�reas para montes y bosques. Como contra parte, el suelo destinado para cultivos permanentes presenta un escaso aumento del 1% [12 menos 11] cuando los pastos para consumo animal y los cultivos transitorios registran merma considerable.

 

Figura 3: Uso del suelo en Ecuador entre2000 y 2020

*Adaptado del III Censo Agropecuario�(2000), p.15 https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

**Adaptado de la Encuesta de Superficie y Producci�n Agropecuaria Continua (2021). Tabulados: T1: Superficie por categor�as de uso del suelo, seg�n regi�n y provincia. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

Al respecto del uso del suelo para cultivo permanente, tambi�n denominado como solo o monocultivo, es la raz�n que justifica los auges agr�colas en cacao y banano durante la hist�rica producci�n agr�cola en Ecuador. Esta modalidad hace que se robustezca el modelo agro primario exportador, pues de antemano se determina las hect�reas de tierra a la siembra y cosecha de aquellos bienes primarios, en funci�n de las preferencias de la demanda internacional�(Garc�a-Pascual, 2013).

Las hect�reas de suelo destinadas a cultivos de productos agr�colas en modo permanente disminuye para ciertos bienes en el transcurso de 20 a�os bienes (cf. Tabla 4). A nivel nacional hay una disminuci�n en casi 16.000 hect�reas en total. El cultivo de cacao se mantiene en primer lugar con aumento de participaci�n en 22% [39 menos 17], banano disminuye un punto porcentual y para caf� solo registra dos por ciento. Con el tiempo vienen configur�ndose los cultivos para palma africana y ca�a de az�car ocupando actualmente 30% [10 m�s 20] del total de la superficie.

 

Figura 4: Uso del suelo por tipo de cultivo permanente (solo o monocultivo) en Ecuador entre2000 y 2020

*Adaptado del III Censo Agropecuario�(2000), p.15 https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

**Adaptado de la Encuesta de Superficie y Producci�n Agropecuaria Continua (2021). Tabulados: T1: Superficie por categor�as de uso del suelo, seg�n regi�n y provincia. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

El sector agr�cola ecuatoriano presenta ciertas caracter�sticas que contribuyen a la producci�n, pero se mantiene estancada durante las dos d�cadas (cf. Tabla 5). La producci�n real, si bien aumenta de una d�cada a otra en m�s de US$ 2.700 [9.266 menos 6.501] millones, �sta solo representa US$ 237 millones por encima del nominal en la �ltima d�cada. Adem�s, este sector genera 28% del empleo total, del cual, mano de obra masculina es 30% y femenina con 23%.

 

Figura 5: Indicadores promedio del sector agr�cola en Ecuador por d�cada

Adaptado de la Base de datos sobre Econom�a, del Banco Mundial (2022) https://datos.bancomundial.org/pais/ecuador

 

El sector acu�cola es otra fuerte de ingresos para Ecuador. Tanto la producci�n como la exportaci�n de camar�n ecuatoriano, aumentan en promedio en el �ltimo periodo (cf. Tabla 6). Nominalmente cerca de cuatro y cinco veces en su respectivo periodo. La relaci�n exportaci�n sobre producci�n en los primero diez a�os indica que por cada d�lar que se produce, entra al pa�s el doble. En el periodo posterior se reduce a 57 centavos extra. Por otro lado, el ritmo de crecimiento de la producci�n es m�s lento que en las exportaciones.

 

Figura 6: Indicadores promedio del sector acu�cola en Ecuador por d�cada

Adaptado de� la base de datos sobre Producci�n y exportaci�n de la C�mara Nacional de Acuacultura (2021) https://www.cna-ecuador.com/estadisticas/

 

Para dar por terminado la parte contextual, el sector primario del pa�s es grande en cantidad de productos, pero son pocos los que se destinan al mercado internacional. Adem�s, algunos a�n siguen vigentes, despu�s de varias d�cadas. Esta tendencia a mantener los mercados extranjeros como y, si es posible ganar m�s segmentos, ha contribuido a la configuraci�n del modelo de producci�n agr�cola denominado cultivos permanentes o monocultivo, es decir, sembrar en una cantidad de hect�rea de tierra un �nico producto.

Pero esta forma de monocultivo trae consigo ciertas anomal�as dentro del sector agr�cola. Solo por mencionar uno, se liga al banano. Con la emisi�n de la �Ley para Estimular y Controlar la Producci�n y Comercializaci�n del Banano (�)� (Ley N. 86, 1998), fue con la finalidad de establecer un precio limite a la caja del fruto, en aras a la pol�tica p�blica proteccionista para el productor; la misma que ha sido actualizada constantemente.

Con esta normativa, las consecuencias se ponen en contra para los productores ecuatorianos de banano cuando existen fallas en el mercado internacional. Es el caso, cuando se desea reactivar la econom�a mundial, surge el conflicto armado entre los principales consumidores del fruto, Rusia con 20% y Ucrania 13%, despu�s de haber relativamente salido de la crisis sanitaria por la COVID-19. En este tiempo, la caja de banano que pesa 41,5 libras tiene precio oficial de US$ 6 y la caja de 42 libras en US$ 6,22 (Ministerio de Agricultura y Ganader�a [MAGAP], 2012). Sin embargo, el conflicto hace que el precio mundial oscile en la actualidad entre US$ 1 y 1,50. Esto implica que vender la fruta por debajo del precio legal es ilegal, lo que lleva a que gran cantidad de la producci�n de monocultivo bananero tenga dos posibles destinos: vender y no cubrir los costos de producci�n, o regala la fruta para que no se desperdicie�(France 24, AFP., 2022).

En este sentido se plantea la pregunta que se va a contestar al final de documento, la cual es �Cual el grado de fortaleza que tienen los principales productos primarios exportables no petroleros como determinantes de la producci�n econ�mica en Ecuador?

De modo que el objetivo dirige a determinar la fuerza de relaci�n entre exportaciones tradicionales no petroleras y producci�n econ�mica real para el periodo trimestral entre los a�os 2000 y 2021 en Ecuador.

 

Metodolog�a

El presente documento encaja en ser una investigaci�n de tipo descriptiva, anal�tica y correlativa. De esta manera, la narrativa del discurso de investigaci�n no solo se limita a mencionar los aspectos importantes de la evoluci�n de los datos en el tiempo, sino que tambi�n, se busca conocer el grado de relaci�n que tienen las exportaciones tradicionales no petroleras entre ellas y frente en producto total.

El m�todo de investigaci�n corresponde a ser deductivo hacia lo inductivo. Nace desde la menci�n te�rica, donde surcan las m�ltiples explicaciones que constituyen a la disciplina de econom�a internacional para revelar la actual situaci�n del sector externo ecuatoriano.

La t�cnica de investigaci�n es cuantitativa. Se recurre al an�lisis de los datos por medio de la estad�stica descriptiva e inferencial. As� es posible hacer aproximaciones m�s probabil�sticamente cercanas a un grado de determinaci�n entre exportaciones y la producci�n.

La base de datos que se utilizan para realizar el an�lisis de correlaci�n proviene de la p�gina web del Banco Central del Ecuador (BCE). El valor de la producci�n es obtenido del sector real y de las exportaciones del sector externo. Estos datos son extra�dos de los archivos que se encuentran en los Informes Econ�micos. La producci�n real se obtiene de las cuentas nacionales trimestrales correspondiente al sector real. Las exportaciones se ubican por principales productos dentro el sector externo.

La delimitaci�n temporal tiene corte trimestral comprendido desde el a�o 2000 hasta 2021, para obtener una matriz �compuesta de 88 trimestres y 7 variables, respectivamente. Para dar un plus al an�lisis, se utiliza una variable categ�rica de anclaje como referencia, la misma que se identifica por el apellido de cada presidente que estuvo al frente del gobierno en su momento. Esto con el inter�s de aclarar y expandir la noci�n cr�tica.

 

Desarrollo

La situaci�n actual de la producci�n de los principales productos ecuatorianos agr�colas que se exportan tiene y mantienen sus particularidades.

El uso que se da al suelo sigue siendo de modo permanente y con mayor intensidad en la regi�n Costa, cuando a agricultura se trata (cf. Tabla 7). El 19% [12 m�s 7] del territorio nacional es actualmente lo que se destina a la producci�n agr�cola, de los cuales, m�s de una d�cima parte, es solo para una tipo de cultivo determinado durante todos los a�os. Desde la perspectiva regional, la Costa es eminentemente agr�cola con el 33% [21 m�s 12] de participaci�n. Luego sigue la Sierra con 13% y la Amazon�a con 5%.

 

Figura 7: Suelo para cultivo por hect�rea en Ecuador

Adaptado de la �Base de datos sobre Superficie por categor�as de uso del suelo de la ESPAC, del INEC (2021) disponible en https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

Las hect�reas plantadas, en edad productiva y cosechada de cacao son mayores en cacao que en banano y caf�, tanto en modalidad solo (monocultivo) como asociado (multicultivo) (cf. Tabla 8). La relaci�n solo sobre asociado a nivel nacional, para la primera categor�a es 7,9, para la segunda 8,4 y la �ltima 8,6. En otras palabras, hay en promedio ocho hect�reas dem�s, destinadas a sembrar un solo fruto. De manera relativa, el 40% del suelo permanente se dedica a sembrar monocultivos de cacao, m�s del 12% para banano y m�s del 2% a caf�.

En el mismo sentido de magnitud va para el multicultivo. El cacao es mayor y casi en las mismas proporciones que el monocultivo de 40%. Pero en� banano y caf� son menores estos valores, 4 y 3 puntos porcentuales, respectivamente.

 

Figura 8: Sembr�o agr�cola por productos principales

Adaptado de la �Base de datos sobre Superficie por categor�as de uso del suelo de la ESPAC�, del INEC (2021) disponible en https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

El diagn�stico del cultivo, producci�n y venta de banano es superior cuando se compara con cacao y caf� en Ecuador (cf. Tabla 9). De la cantidad de plantas de banano se producen 1,7% [13.418 sobre 770.713] y la parte de aquella producci�n que se vende representa 18% [2.449 sobre 13.418]. Los valores para cacao son 0,3% y 69,7% y para caf� muy inferior al 0,1% y 52,2%, respectivamente. La relaci�n de venta entre cacao y banano representa el 25,4% [622 sobre 2.449] y para caf� y banano 0,5%.

 

Figura 9: Inventario de los principales productos agr�colas ecuatorianos de exportaci�n

Adaptado de la �Base de datos sobre Superficie por categor�as de uso del suelo de la ESPAC, del INEC (2021) disponible en https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

Las caracter�sticas sobre cultivo de caf� son menores a banano y cacao (cf. Tabla 10). Los problemas m�s recurrentes que causan p�rdidas est�n en 2,4% para monocultivo y 8,7% en asociado sobre el total general. Las plagas es la principal amenaza con 2,3% y 1,3%, para cada forma de cultivo. Hay mayor p�rdida por inundaci�n y sequ�a en los cultivos asociados con 24,3% y 29,6%. La edad de los monocultivos que tienen menos de 10 a�os son 2,8% y asociado con 3%. Los asociados que tienen m�s de 20 a�os son mayores con 5,2%. El tipo de semilla com�n y mejorada con 2,4% y 2,3% se usan en cultivo solo. Para asociado es la com�n con 4,7% y la hibrida nacional en 5,8%.

 

Figura 10: Cultivos en los principales productos agr�colas de exportaci�n

Adaptado de la �Base de datos sobre Superficie por categor�as de uso del suelo de la ESPAC�, del INEC (2021) disponible en https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

 

La producci�n y exportaci�n de camar�n vienen en aumento de una d�cada a otra (cf. Tabla 11). Las libras que se venden en el mercado internacional aumentan en m�s de 623 millones igual a 289% en oferta. La renta camaronera llega a m�s US$ 1.924 o equivalente a 395%. El aumento en el precio de venta internacional mundial por libra de US$ 0,61 centavos representa el 27%. Esto se explica por la alta demanda que representa el mercado asi�tico, donde solo en 2021, representa el 43% [China con 28% y resto de Asia 15%], Europa 28% y Estados Unidos con 24%.

 

Figura 11: Producci�n� y exportaci�n de camar�n ecuatoriano en promedio por d�cada

Adaptado de la �Base de datos sobre Exportaciones mensuales sobre camar�n�, de la CNA (2021) disponible en https://www.cna-ecuador.com/estadisticas/

 

La situaci�n del sector pesquero ecuatoriano hace que presente consolidada en una oferta compuesta por tres especies de at�n que son: amarilla, barrilete y patudo; cada una participa con 66%, 31% y 3%, respectivamente y tan solo en el a�o 2018. Adem�s, la mayor�a de la actividad de la pesca se lleva a cabo en aguas internacionales que representa el 73%, en las Islas Gal�pagos con 24% y en la zona costera continental 3% (Instituto Nacional de Pesca [INP], 2018).

Las exportaciones de pesca van destinadas a grandes mercados tradicionales. El mercado se compone del 62% correspondiente al europeo, 24% es sudamericano, 12% norteamericano y 1,9% resto del mundo (C�mara Ecuatoriana de Industriales y Procesadores Atuneros [CEIPA], 2018)

Con el sistema monetario dolarizado (2000) de manera estricta, un nuevo giro se da con la aprobaci�n de la Constituci�n de la Republica (2008). La administraci�n estatal, a trav�s del �mbito econ�mico, establece el nuevo sistema denominado �social y solidario�, reconociendo a su vez tres sectores sectoriales que son �p�blica, privada, mixta, popular y solidaria�, donde se incluyen las formas de organizaci�n productiva como cooperativa, asociativa y comunitaria�(Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador [Const.], 2008)

En vista que el r�gimen de dolarizaci�n necesita d�lares para sostenerse, la pol�tica econ�mica del Ecuador debe estar dise�ada para una �inserci�n estrat�gica en la econom�a mundial�. Adem�s, la pol�tica crediticia y financiera del pa�s pueden dirigirse a fomentar la producci�n nacional, con ayuda de la baca p�blica (Const., 2008)

 

Figura 12: Cr�dito para el sector agropecuario ecuatoriano en el a�o 2021

Adaptado de p�gina web del Volumen de cr�dito, Ed. Superintendencia de Bancos del Ecuador (2021), disponible en https://estadisticas.superbancos.gob.ec/portalestadistico/portalestudios/?page_id=327

 

La pol�tica de cr�dito para el sector agropecuario a nivel nacional puede segmentarse en microcr�dito y productivo (cf. Tabla 12). Es mayor la asignaci�n de cr�dito es desde la banca privada con 66 [2�9132.547 sobre 439.710] veces superior que la banca p�blica. La l�nea productiva de la banca privada es 1,4 [40�779.189 sobre 29�132.547] veces superior al microcr�dito.

 

Resultados

El aumento de los precios en la producci�n nominal del Ecuador es m�s alta en promedio durante el tiempo de gobierno con Lasso y Lenin, pero hay mayor producci�n real en tiempo de Correa (cf. Tabla 13). Al respecto, la media de los cuatro trimestres de producci�n nominal con Lasso est� cercana al nivel reportado en los 16 trimestres que corresponden a Lenin, lo que puede interpretarse como un serio estancamiento. En el caso de la volatilidad, el coeficiente de variaci�n indica que durante los 12 trimestres del gobierno de Noboa es cuando se dan los mayores niveles de la producci�n nominal y luego vienen los 36 trimestres de Correa, aunque en t�rminos de real, este �ltimo se encuentra en primer lugar. El rango -la diferencia entre el valor m�ximo menos el m�nimo- de toda la serie, con Correa se concentra los mayores valores en ambos tipos de producci�n. La asimetr�a permite notar que la mayor cantidad de producci�n trimestral nominal y real en el gobierno de Lenin se ubica antes de su media y alejada de ella. Sin embargo, su curtosis pone en evidencia que existen altos niveles de producci�n por encima de su media

 

Figura 13: Estad�sticos descriptivos del producto interno bruto desde 2000 hasta 2021 en trimestres

 

Figura 14: Exportaci�n de productos tradicionales no petroleros desde 2000 a 2021

 

El producto interno bruto (PIB) nominal es 1,23 veces en promedio superior al nominal, durante el trascurso de los 21 a�os u 88 trimestres (cf. Figura 1). Esto significa que la producci�n anual evoluciona m�s a un aumento intangible en el precio que en la producci�n tangible de bienes. Haciendo un simple ejercicio aritm�tico de diferencia entre ambos �ndices �nominal menos real- a partir del tercer trimestre del 2007, es cuando empieza a dar un giro hacia una mayor volatilidad. Desde el cuarto trimestre del 2013 hasta el �ltimo trimestre del 2021, aquella diferencia llega al 3% de su suma total.

La exportaci�n de banano y camar�n son los mayores productos exportables que han ganado presencia y generan gran parte de la renta no petrolera del Ecuador (cf. Tabla 14). Las medias por cada producto indican lo antes afirmado. Respecto a la volatilidad, solo la exportaci�n de at�n presenta una dispersi�n menos de un tercio, pero el resto es superior a este nivel, incluso el caf� presenta m�s del cien por ciento, tomando en cuenta que es producto con la menor media de todas. Adem�s, la gran diferencia de los valores se encuentra en el camar�n, cuyo rango roza los US$ 1.600 millones. Tanto el caf� como el camar�n muestran valores asim�tricos fuertes, indicando que la mayor parte de los datos se encuentran despu�s de sus medias. Finalmente, la curtosis permite evidenciar que el caf� y el banano tienen valores muy altos, solo que a diferentes lados de sus respectivas medias.

 

Figura 15: Estad�sticos descriptivos por producto tradicional no petrolero exportable desde periodo 2000 hasta 2021 en trimestres

 

Los principales productos tradicionales no petroleros que se exportan presentan caracter�sticas diferentes en la forma en que evolucionan en el tiempo (cf. Figura 2). El promedio de variaci�n durante los 88 trimestres son: banano con 2%, camar�n 5%, cacao 12%, caf� 55%, at�n 5% y pesca 17%.

Durante los gobiernos de Lasso y Lenin registra los mayores niveles de exportaci�n media. En banano estos valores son US$ 871 millones y US$ 824 millones, camar�n US$ 1330 y US$ 874, cacao con US$ 204 y US$ 170, pesca US$ 73 millones y US$ 54 millones, en su respectivo orden. Solo en la presidencia de Correa, el caf� alcanza promedio de US$ 11 millones y at�n en US$ 23 millones.

Figura 16: Exportaci�n de productos tradicionales no petroleros exportables desde 2000 a 2021

 

El grado de relaci�n entre producci�n y exportaci�n por productos tradicionales no petroleros es fuerte y positiva, pero si se fija la atenci�n en la relaci�n de solo los exportables, entonces es posible notar situaciones inversas (cf. Tabla 14). Es el caso de los pares caf�-banano y caf�-camar�n, estos presentan valores de correlaci�n negativa, lo que permite plantearse la idea de que la exportaci�n cafetalera est� perdiendo protagonismo como producto estrella y como un indicio a considerar que su costo de oportunidad por exportarlo es menos que marginal. Incluso, la relaci�n caf�-producto es el m�s bajo del grupo con una fuerza del 7%.

 

Figura 17: Matriz de correlaci�n entre producto interno bruto y productos tradicionales no petrolero exportables desde 2000 a 2021

Contenido de la celda
      Correlaci�n de Pearson
      Valor p

 

Desde la perspectiva gr�fica, la correlaci�n entre producci�n y exportaciones de productos tradicionales no exportables presentan ciertas formas que pueden interpretarse como lineales, c�ncavas hacia abajo o como nube (cf. Figura 3).

Figura 18: Exportaci�n de productos tradicionales no petroleros desde 2020 a 2021

 

Discusi�n

Las exportaciones de banano y camar�n son las que m�s destacan del grupo de productos exportables en Ecuador. El gobierno de Lenin y el actual con Lasso es donde se dan los mayores niveles promedio de exportaciones tradicionales no petroleras. La producci�n nominal es muy elevada porque se basa en un aumento del precio, raz�n por la cual el producto real est� ralentizado. El comportamiento de los productos� exportaciones comprado con el producto real demuestra que no todos mantienen una linealidad que sea f�cil de identificar. Incluso, hay evidencia que otros productos no superan niveles m�ximos del pasado.

Los resultados obtenidos durante los 21 a�os analizados trimestralmente de manera t�cnica demuestran que la exportaci�n de caf� ofrece resultados que pueden ser considerados marginales. Es este sentido, la teor�a de ventaja comparativa queda en vilo, para fundamentar si se sigue exportando el grano; o la ventara reciproca deja de encajar, porque el mercado internacional cafetero no absorbe el caf� ecuatoriano.

Respecto a los dem�s productos primarios tradicionales no petroleros, estos s� mantiene una relaci�n apropiada y significativa con la producci�n real. Tomando en cuenta los postulados te�ricos de la econom�a internacional, puede afirmarse que en la actualidad, la exportaci�n de banano y camar�n ecuatoriano dan una ventaja absoluta al pa�s. A esto se ata�e la teor�a de la localizaci�n, dado que el pa�s goza de factores naturales que hacen a su producci�n primaria sea exportable por su calidad. Pero al mismo tiempo, se sigue reforzando el concepto centro-periferia, porque Ecuador no despega hacia un desarrollo industrializado para materias primas.

 

Conclusi�n

En vista que se busca responder la pregunta �Cu�l es el grado de fortaleza que tienen los principales productos primarios exportables no petroleros como determinantes de la producci�n econ�mica en Ecuador? Y apegado r�gidamente el objetivo de determinar la fuerza de relaci�n para el periodo trimestral entre los a�os 2000 y 2021, se concluye que la exportaci�n de banano tiene 91%, pesca 86%, cacao 82%, camar�n 81%, at�n 50% y caf� con 7,2%.

Sin embargo, cuando se relaciona el caf� con los dem�s productos, antes mencionados, demuestra que con banano y camar�n mantienen una posici�n de contradicci�n. Los pares -caf�-banano y caf�-camar�n- presentan valores de correlaci�n negativa, lo que permite plantearse la idea de que la exportaci�n cafetalera est� perdiendo protagonismo como producto estrella y como un indicio a considerar que su costo de oportunidad por exportarlo es muy marginal.

Entre las teor�as dentro de la econom�a internacional, ninguna queda por fuera de la actualidad y al mismo tiempo, ninguna es determinante y absoluta. Poseen una matriz ideol�gica de pensamiento que data desde siglos atr�s, y poco a poco, van surgiendo con el avance en las relaciones particulares de cada naci�n.

Aun as�, si bien en la actualidad, las recientes teor�as que explican el comercio dentro desde el �mbito internacional son de elevado nivel en abstracci�n t�cnica. Pero, ellas no contemplan los fundamentos pol�ticos, legales, conflictos de grupos sociales y acciones de multinacionales, etc., en sus an�lisis. Por tal motivo, resultan limitados, pero no invalidados.

Por �ltimo, las limitaciones en el presente art�culo son evidentes, pero no determinantes, conforme al inter�s de los autores. Queda por fuera, hacer un profundo an�lisis de los efectos que provocaron la pandemia por la COVID-19 y del actual conflicto entre Rusia-Ucrania. Adem�s, cuantificar e identificar el efecto que generaron la crisis de 2008 y la recesi�n del 2013 para el pa�s. Lo que se ha hecho hasta ahora es dejar planteado una peque�a parte de todo un conjunto de saberes sobre un tema econ�mico espec�fico. En contexto humilde, un grano de arena mas al conocimiento.

 

Referencias

1.      Acosta, A. (2001). Breve historia econ�mica del Ecuador (segunda ed.). Quito, Ecuador: Corporaci�n Editora Nacional. Recuperado el septiembre de 2020, de https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/111157-opac

2.      Aguilar-Aguilar, M. (1986). Petr�leo y desarrollo nacional. En Ecuador: Petr�leo y crisis econ�mica (p�g. 147). Quito, Ecuado.

3.      Banco Central del Ecuador [BCE]. (octubre de 2022). Bolet�n Anuario No. 44. Sector externo, Exportaciones por grupos de productos [Archivo Excel]. Obtenido de https://contenido.bce.fin.ec/documentos/PublicacionesNotas/Catalogo/Anuario/Anuario44/IndiceAnuario44.htm

4.      Banco Mundial [BM]. (16 de marzo de 2022). Datos de Ecuador. Obtenido de https://datos.bancomundial.org/pais/ecuador?view=chart

5.      Blancutt-Mendoza, M. (2013). El desarrollo local complementario. Teor�a de los ciclos de productos. Obtenido de https://www.eumed.net/libros-gratis/2013/1252/teoria-ciclos-productos.html

6.      Brue, S., & Grant, R. (2009). Historia del pensamiento econ�mico. S�ptima edici�n. M�xico D.F.: Cengage Learning.

7.      C�mara Ecuatoriana de Industriales y Procesadores Atuneros [CEIPA]. (Agosto de 2018). Exportaciones de conservas de at�n del Ecuador por mercados 2014 a 2018 (Ene-Ago) en toneladas y valor FOB. Obtenido de https://ceipa.com.ec/quienes-somos/datos/

8.      C�mara Nacional de Acuacultura [CNA]. (31 de diciembre de 2021). Camar�n � Reporte de Exportaciones Ecuatorianas Totales. Obtenido de Estad�sticas de la C�mara: https://www.cna-ecuador.com/estadisticas/

9.      Carbaugh, R. (2009). Econom�a internacional. Doceaba edici�n. M�xico D.F.: Cengage Learning.

10.  Casta�o Salas, H. (2002). Entender la econom�a. Una perspectiva epistemol�gica y metodolog�a. La Habana, Cuba: F�lix Varela.

11.  Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador [Const.]. (2008). Art. 283. Sistema econ�mico. Quito, Ecuador: Asamblea Nacional Constituyente.

12.  Constituci�n de la Rep�blica del Ecuador [Const.]. (2008). Art. 303. Pol�tica monetaria, cambiaria, crediticia y financiera. Quito, Ecuador: Asamblea Nacional Constituyente.

13.  Correa Delgado, R. (2009). Ecuador: de la banana republic a la no rep�blica (98 ed.). Bogot�, Colombia: Randon House Mondadori, S.A.

14.  France 24, AFP. (28 de marzo de 2022). Productores de banano de Ecuador protestan por ca�da de ventas y precio por guerra en Ucrania. Obtenido de Portal de France 24: https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220328-productores-de-banano-de-ecuador-protestan-por-ca%C3%ADda-de-ventas-y-precio-por-guerra-en-ucrania

15.  Garc�a-Pascual, F. (2013). El sector agrario del Ecuador: incertidumbres (riesgos) ante la globalizaci�n. �conos - Revista de Ciencias Sociales(24), 71. Obtenido de https://www.bing.com/search?q=El+sector+agrario+del+Ecuador%3A+incertidumbres+%28riesgos%29+ante+la+globalizaci�n&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=segunda+comunicaci�n+nacional+sobre+cambio+clim�tico&sc=1-52&sk=&cvid=F2D0BB51B49C4708A29AB5EA8E17EA60

16.  Gutierrez-Rodriguez, R. (2007). La hipotesis de Linder, la Nueva teor�a del comercio internacional y el comercio intraindustrial Norte-Sur: El caso de las econom�as emegentes. [Tesis Doctoral en Econom�a Social]. M�xico D.F.: Universidad Aut�noma Metropoliana [UAM]. Departamento de Econom�a.

17.  Instituto Nacional de Estad�stica y Censos [INEC]. (2000). III Censo Agropecuario. Obtenido de Estad�sticas Agropecuarias: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

18.  Instituto Nacional de Estad�stica y Censos [INEC]. (2021). Encuesta de Superficie y Producci�n Agropecuaria Continua [ESPAC]. Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/estadisticas-agropecuarias-2/

19.  Instituto Nacional de Pesca [INP]. (2018). Proceso de Investigaci�n de los Recursos Bioacu�ticos y su Ambiente Unidad de Recursos Pel�gicos (URP). Recurso At�n. Obtenido de https://www.institutopesca.gob.ec/wp-content/uploads/2018/01/Estad%C3%ADsticas-Pesqueras-Flota-Atunera-Cerquera-Ecuatoriana-Per%C3%ADodo-2000-2018.pdf

20.  Krugman, P., & Obstfeld, M. (2006). Econom�a internacional. Teor�ay pol�tica. S�ptima edici�n. Madrid, Espa�a: Pearson Educaci�n S.A.

21.  Ley N. 86. (1998). Ley reformatoria a la Ley para estimular y controlar la producci�n y comercializaci�n del banano. Obtenido de EcoLex. Portal del derecho ambiental: https://www.ecolex.org/es/details/legislation/ley-no-86-ley-reformatoria-a-la-ley-para-estimular-y-controlar-la-produccion-y-comercializacion-del-banano-lex-faoc018775/?

22.  Mart�nez-Peinado, J. (2011). La estructura te�rica Centro/Periferia y el an�lisis del Sistema Econ�mico Global: �obsoleta o necesaria? Revista de Econom�a Mundial(29), 29-59.

23.  Mart�n-Sim�n, J. (1993). Las interdependencias y la demanda de mercado. Madrid, Espa�a: Universidad Complutense de Madrid.

24.  Mayorga-Sanchez, J., Aldana, M., & Clemencia. (junio de 2008). Paul Krugman y el nuevo comercio internacional. Criterio Libre(8), 73-86.

25.  Ministerio de Agricultura y Ganader�a [MAGAP]. (2012). MAGAP fij� nuevo precio para la caja de banano. Obtenido de https://www.agricultura.gob.ec/magap-fijo-nuevo-precio-para-la-caja-de-banano/

26.  Osorio, J. (2017). Ley del valor, intercambio desigual, rena de la tierra y dependencia. Econom�a Critica, 45-70. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5123/512354314003/html/

27.  Perdices de Blas, L. (2004). Historia del pensamiento econ�mico. Madrid, Espa�a: S�ntesis S.A.

28.  P�rez-Caldente, E., Sunkel, O., & Torres-Olivo, M. (2012). Ra�l Prebish (1901-1986). Un recorrido por las etapas de su pensamiento sobre desarrollo econ�mico. Santiago de Chile: Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y El Caribe [CEPAL].

29.  Stavenhagen, G. (1960). La teor�a econ�mica espacial. Econ�mica, 6(21-24), 177-201. Obtenido de https://revistas.unlp.edu.ar/Economica/article/view/7207

30.  Superintendencia de Bancos y Seguros. (31 de enero a diciembre de 2021). Volumen de Cr�dito en el Portal Estad�stico. Obtenido de https://estadisticas.superbancos.gob.ec/portalestadistico/portalestudios/?page_id=327

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).x