���������������������������������������������������������������������������������

 

 

Caracterizaci�n de la gesti�n integral de residuos s�lidos no peligrosos en la universidad t�cnica estatal de Quevedo

 

Characterization of the integral management of non-hazardous solid waste at the State Technical University of Quevedo

 

Caracteriza��o da gest�o integral de res�duos s�lidos n�o perigosos na Universidade T�cnica Estatal de Quevedo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Correspondencia: carmita.esve@gmail.com �

 

 

Ciencias T�cnicas y Aplicadas

Art�culo de Investigaci�n

 

* Recibido: 23 de septiembre de 2022 *Aceptado: 18 de octubre de 2022 * Publicado: 22 de noviembre de 2022

 

        I.            Profesional en Gesti�n Ambiental por la Universidad T�cnica Estatal de Quevedo, Egresada del Programa de Maestr�a en Gesti�n Ambiental por la Universidad T�cnica Estatal de Quevedo, Ecuador.

      II.            Profesional en Gesti�n Ambiental por la Universidad T�cnica Estatal de Quevedo, Egresado del Programa de Maestr�a en Seguridad Industrial y Medio Ambiente por la Universidad Andina Sim�n Bol�var, Ecuador.

   III.            Profesional en Gesti�n Ambiental por la Universidad T�cnica Estatal de Quevedo, Ecuador.

    IV.            Ingeniero Ambiental por la Universidad de Guayaquil e Ingeniero Agr�nomo (Agr�cola) por la Universidad Agraria del Ecuador, M�ster en Ciencias de los Sistemas de Informaci�n Geogr�fica por la Universidad de Salzburgo, M�ster en Planificaci�n Territorial y Gesti�n Ambiental por la Universidad de Barcelona, y M�ster en Sistemas de Riego y Manejo Integrado de Cuencas por la Universidad Andina Sim�n Bol�var, Ecuador.

 

 

 

Resumen

El trabajo de investigaci�n estuvo basado en caracterizaci�n y cuantificaci�n de los residuos s�lidos comunes (no peligrosos) generados en la UTEQ, dando inicio con una descripci�n de la situaci�n actual respecto al manejo de los residuos s�lidos no peligrosos. La metodolog�a utilizada empleo diversas t�cnicas, se realizaron varias visitas a la zona de estudio, se recorri� cada una de sus instalaciones, mediante la observaci�n directa y se efectu� entrevistas para obtener informaci�n m�s confiable; �para determinar la composici�n f�sica de los residuos se aplic� el m�todo del cuarteo, el cual consisti� en crear un c�rculo de aproximadamente 1.5 m de radio, se lo divide en 4 cuadrantes de igual tama�o, utilizando 90 kg de la muestra de un d�a se arroja su contenido en el c�rculo y con la ayuda de una escoba se lo distribuye en cada uno de los cuadrantes. �La muestra se estableci� aplicando la metodolog�a estad�stica dise�ada por el doctor Kunitoshi Sakurai en 1982, debido a que no hay estudios previos sobre la generaci�n per c�pita de la UTEQ, se tom� en consideraci�n la ppc de Quevedo (0,85 kg/hab/d�a), teniendo como resultado 12 Unidades Generadoras de Residuos (UGR). Los resultados evidenciaron que la UTEQ genera 839,50 kg de residuos s�lidos no peligrosos semanalmente, su producci�n per c�pita es de 0,0915 kg/(hab*d�a), y existe un desaprovechamiento de 30 toneladas de materiales reciclables cada a�o. Se concluye que la instituci�n deber�a buscar alternativas de reutilizaci�n de residuos mediante proyectos ambientales como el reciclaje y realizaci�n de abono org�nico.

Palabras clave: Residuos; Gesti�n; Caracterizaci�n; Contaminaci�n.

 

Abstract

The research work was based on the characterization and quantification of common (non-hazardous) solid waste generated at the UTEQ, beginning with a description of the current situation regarding the management of non-hazardous solid waste. The methodology used used various techniques, several visits were made to the study area, each of its facilities was visited, through direct observation and interviews were carried out to obtain more reliable information; To determine the physical composition of the waste, the quartering method was applied, which consisted in creating a circle of approximately 1.5 m in radius, divided into 4 quadrants of equal size, using 90 kg of the one-day sample, it is thrown its content in the circle and with the help of a broom it is distributed in each of the quadrants. The sample was established applying the statistical methodology designed by Dr. Kunitoshi Sakurai in 1982, due to the fact that there are no previous studies on the per capita generation of the UTEQ, the ppc of Quevedo (0.85 kg/inhab/day ), resulting in 12 Waste Generating Units (UGR). The results showed that the UTEQ generates 839.50 kg of non-hazardous solid waste weekly, its per capita production is 0.0915 kg/(inhab*day), and there is a waste of 30 tons of recyclable materials each year. It is concluded that the institution should seek alternatives for the reuse of waste through environmental projects such as recycling and making organic fertilizer.

Keywords: Waste; Management; Characterization; Pollution.

 

Resumo

O trabalho de pesquisa baseou-se na caracteriza��o e quantifica��o dos res�duos s�lidos comuns (n�o perigosos) gerados na UTEQ, a partir de uma descri��o da situa��o atual quanto ao gerenciamento dos res�duos s�lidos n�o perigosos. A metodologia utilizada recorreu a v�rias t�cnicas, foram feitas v�rias visitas � �rea de estudo, visitou-se cada uma das suas instala��es, atrav�s de observa��o direta e foram realizadas entrevistas para obten��o de informa��o mais fidedigna; Para determinar a composi��o f�sica dos res�duos, foi aplicado o m�todo do esquartejamento, que consistia em criar um c�rculo de aproximadamente 1,5 m de raio, dividido em 4 quadrantes de igual tamanho, utilizando 90 kg da amostra de um dia, lan�a-se sua conte�do no c�rculo e com o aux�lio de uma vassoura � distribu�do em cada um dos quadrantes. A amostra foi estabelecida aplicando-se a metodologia estat�stica desenhada pelo Dr. Kunitoshi Sakurai em 1982, pelo fato de n�o haver estudos anteriores sobre a gera��o per capita da UTEQ, o ppc de Quevedo (0,85 kg/hab/dia), resultando em 12 Unidades Geradoras de Res�duos (UGR). Os resultados mostraram que a UTEQ gera semanalmente 839,50 kg de res�duos s�lidos n�o perigosos, sua produ��o per capita � de 0,0915 kg/(hab*dia) e h� um desperd�cio de 30 toneladas de materiais recicl�veis ​​por ano. Conclui-se que a institui��o deve buscar alternativas para o reaproveitamento dos res�duos por meio de projetos ambientais como reciclagem e confec��o de adubo org�nico.

Palavras-chave: Res�duos; Gest�o; Caracteriza��o; Polui��o.

 

 

Introducci�n

En el planeta tierra se generan 1,4 billones de toneladas de residuos s�lidos por a�o, una media de 1,2 kg generados por persona al d�a, cifra que se estima seguir� en aumento derivado del crecimiento demogr�fico no controlado en muchos de los estados del mundo (Pesantes et al, 2018). La Organizaci�n de las Naciones Unidas (ONU), estima que la poblaci�n mundial para el 2050 ser� de 9 billones de personas, aumentando la cantidad de residuos actuales en un 350%, por lo que las acciones por parte de los estados del mundo deben encaminarse a buscar sistemas adecuados de gesti�n de desechos que permita su optimizaci�n para ser reutilizados y reciclados (Sanmart�n et al. 2017).

Pero, los estados del mundo, deben centrarse en el proceso de optimizaci�n de residuos donde se involucre a todos los habitantes en la b�squeda de soluciones, donde adem�s impulse el control demogr�fico, y el aumento de la evoluci�n tecnol�gica, que promueva nuevas alternativas de disminuci�n del volumen de residuos generados, donde adem�s las empresas e instituciones le den una disposici�n final a sus residuos generados, creando un sistema de aporte interinstitucional que garantice la supervivencia de los recursos naturales (Hern�ndez 2020).

En el Ecuador, actualmente la generaci�n de residuos es de 4,06 millones de toneladas m�tricas al a�o y una generaci�n per c�pita de 0,74 kg., pero se estima que para los a�os venideros el pa�s generar� 5,4 millones de toneladas m�tricas anuales, todo este panorama es preocupante y se lo asocia a las pocas pol�ticas p�blicas enfocadas en temas sanitarios y ambientales, muestra de aquello es que el 72% de los residuos del pa�s son dispuestos en botaderos a cielo abierto, cerca de quebradas, r�os, terrenos bald�os, etc., mucho de los cuales albergan una gran cantidad de especies de flora y fauna (S�ez et al. 2019; Vargas et al. 2015).�

Adem�s, en el Ecuador, el problema se acrecienta, las empresas (p�blico y privadas) e instituciones educativas en el pa�s, no tratan sus propios residuos debido a la falta de recursos y capacidad de gesti�n de la gerencia entre otros factores; se evidencia la poca intervenci�n de las instituciones de educaci�n superior en la creaci�n de tecnolog�as que permitan una mejor disposici�n final de sus residuos, las estad�sticas indican que de 79 universidades nacionales de las cuales 30 son p�blicas y 49 privadas tan solo tres de ellas participan en programas de sostenibilidad como la ESPOCH, ESPOL, USFQ siendo esta �ltima la �nica con participaci�n internacional en el Sustainability, Tracking (Taboada et al., 2013).

Pese, a la poca o nula intervenci�n de instituciones de educaci�n superior en proyectos de sostenibilidad ambiental, son las universidades las que generan una cantidad importante de residuos s�lidos, pero no le otorgan aprovechamiento sostenible, que permita disminuir su volumen (Caldera 2016). El papel que deben desempe�ar las universidades ante este panorama debe ser el incrementar la conciencia, conocimiento, tecnolog�as y herramientas mediante proyectos de educaci�n ambiental y alternativas de reinserci�n de los residuos a la matriz productiva siendo la econom�a circular una alternativa (Bustos, 2009)

La UTEQ no proporciona un adecuado manejo a los residuos s�lidos comunes no peligrosos que se generan dentro de sus dos campus. Dentro del campus central a pesar de que cuenta con varios puntos ecol�gicos, �stos no contienen fundas en su interior, las cuales permitir�an que la separaci�n de los residuos sea m�s eficiente en las fases de recolecci�n y transporte; tambi�n se pudo observar que las personas depositan los residuos de manera err�nea, ya que se encuentran residuos mezclados en los contenedores. Dentro de la universidad se desarrollan actividades como servicio de cafeter�as y manejo de �reas verdes las cuales generan una gran cantidad de residuos org�nicos, mismos que no est�n siendo separados ni aprovechados mediante procesos de compostaje o lombricultura.

Dentro del Campus La Mar�a no existen puntos ecol�gicos distribuidos estrat�gicamente dentro del mismo, solo cuenta con aproximadamente 5 contenedores donde se depositan todos los residuos sin realizar ninguna clasificaci�n, de igual forma las aulas no tienen tachos de basura habituales, de tal forma que existe un solo contenedor por piso en cada una de las facultades, seg�n informan los encargados de limpieza, han implementado esto como una estrategia para disminuir la generaci�n de residuos. El objetivo de la investigaci�n es Cuantificar los residuos s�lidos comunes (no peligrosos) generados en la UTEQ.

 

Materiales y m�todos

La Universidad T�cnica Estatal de Quevedo, se sienta sobre dos sitios, el campus central �Ing. Manuel Haz �lvarez�, ubicado en la Avenida Quito km 1 � v�a a Santo Domingo y el campus �La Mar�a� localizado en el km 7 v�a Quevedo � El Empalme. La UTEQ, se encuentra constituida por aproximadamente 12000 estudiantes, 135 administrativos y 444 docentes; distribuidos en diferentes oficinas, edificios y en ocho facultades: Ciencias de la Ingenier�a, Ciencias Agrarias y Forestales, Ciencias de la Educaci�n, Ciencias de la Industria y Producci�n, Ciencias Empresariales, Ciencias de la Salud, Ciencias Pecuarias y Biol�gicas, Ciencias Sociales Econ�micas y Financieras.

Este proyecto re�ne las condiciones metodol�gicas de una investigaci�n aplicada, mediante las teor�as cient�ficas se busca una soluci�n eficiente y con fundamentos al problema identificado como es el inadecuado manejo de los residuos s�lidos en la UTEQ. La investigaci�n tambi�n tiene un enfoque exploratorio ya que se basa en la b�squeda de informaci�n para posibilitar una investigaci�n m�s precisa mediante la revisi�n documental, literatura bibliogr�fica de libros, art�culos cient�ficos, tesis.

Entre los m�todos utilizados se aplica la observaci�n utilizada en las visitas realizadas a la zona de estudio, permitiendo identificar y tomar informaci�n que fue �til para la realizaci�n de este proyecto de investigaci�n; adem�s del m�todo comparativo que permiti� realizar una comparaci�n exhaustiva mediante la recolecci�n y an�lisis de informaci�n con otros estudios tanto a nivel nacional como internacional, para sintetizar sus diferencias y similitudes, y formular las conclusiones.

Para determinar la poblaci�n se solicit� al L�der de la Unidad Sistema de Gesti�n Acad�mica sobre de los estudiantes matriculados en el primer periodo acad�mico de mayo a septiembre del 2022, se obtuvo los siguientes datos:

 

Figura 1: Estudiantes matriculados en el primer periodo acad�mico 2022-2023.

Elaborado por: autora de la investigaci�n

 

 

Para el caso de la poblaci�n de empleados, trabajadores y docentes los datos se obtuvieron a trav�s de la p�gina oficial de la universidad, reflejando lo siguiente:

 

Figura 2: Poblaci�n de empleados, docentes y trabajadores de la UTEQ.

Elaborado por: autora de la investigaci�n

 

Adem�s, en la visita a la zona de estudio se identific� el n�mero de infraestructuras con las que cuenta la UTEQ, descartando aquellas que son generadoras de residuos peligrosos.

 

Figura 3: Unidades generadoras de residuos s�lidos no peligrosos en la UTEQ

Elaborado por: autora de la investigaci�n

 

La muestra se estableci� aplicando la metodolog�a estad�stica dise�ada por el doctor Kunitoshi Sakurai en 1982, la cual indica que para realizar una caracterizaci�n y cuantificaci�n de residuos s�lidos se debe determinar el n�mero de Unidades Generadoras de Residuos (UGR) a muestrear. Dicha metodolog�a es la que se aplica en pa�ses de la Regi�n de Am�rica Latina. Para determinar el tama�o de la muestra se aplic� la siguiente ecuaci�n:

 

D�nde:

n = Tama�o de la muestra

N = Tama�o de la poblaci�n.������������������� (24)

Z_1-a/2 = Coeficiente de confianza 95%���� (1,96)

s² = Varianza de la poblaci�n.����������������� (0,04) recomendada por CEPIS

E = Error permisible.������������������������������� (10%)

Nota: Debido a que no hay estudios previos sobre la generaci�n per c�pita de la UTEQ, se tom� en consideraci�n la ppc de Quevedo (0,85 kg/hab/d�a).

 

 

Las UGR se seleccionaron por el m�todo de muestreo simple aleatorio, de tal modo que cada una tenga la misma posibilidad de ser escogida.

 

Figura 4: Unidades generadoras de residuos a muestrear.

Elaborado por: autores de la investigaci�n

 

T�cnicas de investigaci�n

En esta investigaci�n se emplearon diversas t�cnicas las cuales facilitaron el desarrollo de los objetivos planteados, entre ellas se realizaron varias visitas a la zona de estudio, se recorri� cada una de sus instalaciones, mediante la observaci�n directa se logr� tener una idea m�s clara sobre el manejo de los residuos; se efectu� entrevistas para obtener informaci�n m�s confiable.

Para el procesamiento de los datos obtenidos se los registr� y analiz� mediante una hoja de Excel, por medio de ello se procedi� a generar los porcentajes de composici�n de los residuos s�lidos no peligrosos. Para la caracterizaci�n y cuantificaci�n de los residuos, se realiz� el muestreo durante 5 d�as consecutivos, se pes� diariamente el total de las bolsas recogidas y el resultado de esto se lo dividi� entre el n�mero total de unidades generadoras de residuos para obtener la producci�n per c�pita promedio de la universidad.

Para determinar la composici�n f�sica de los residuos se aplic� el m�todo del cuarteo, el cual consisti� en crear un c�rculo de aproximadamente 1.5 m de radio, se lo divide en 4 cuadrantes de igual tama�o, utilizando 90 kg de la muestra de un d�a se arroja su contenido en el c�rculo y con la ayuda de una escoba se lo distribuye en cada uno de los cuadrantes. Se escogen dos cuadrantes opuestos y se clasifican los residuos por el tipo de material que lo compone, con los valores obtenidos en cada cuadrante se determina el promedio de cada componente en peso y porcentaje.

 

Resultados

Situaci�n actual del manejo de los residuos s�lidos comunes (no peligrosos) en la UTEQ

En la visita al campus central se pudo visualizar que cuenta con diversos puntos ecol�gicos con 3 contenedores de pl�stico de 35 litros de capacidad, siendo estos de color azul para los residuos pl�sticos, color verde para los residuos org�nicos y color negro para los desechos no reciclables; los cuales se encuentran ubicados en zonas estrat�gicas dentro de la universidad, como en cada facultad, edificios administrativos y servicios de cafeter�as.

El panorama en el campus La Mar�a es totalmente diferente ya que no cuenta con puntos ecol�gicos, por otro lado, existen unos cuantos contenedores de 360 litros que no permiten la clasificaci�n de los residuos. La universidad cuenta con 48 trabajadores de limpieza, los mismos que se encuentran distribuidos de la siguiente manera: 12 personas encargadas de la limpieza en las facultades en el campus La Mar�a, 17 en el campus Central encargados de la limpieza interior de edificios administrativos y facultades; y 19 trabajadores agr�colas que se encargan de la limpieza general que conlleva barrido de los exteriores y mantenimiento de �reas verdes. El manejo de los residuos que se generan en la UTEQ se detalla a continuaci�n:

 

Figura 5: Situaci�n actual del manejo de los residuos s�lidos no peligrosos.

Elaborado por: autores de la investigaci�n

 

Cuantificaci�n y caracterizaci�n de los residuos s�lidos comunes (no peligrosos) generados en la UTEQ

Para dar cumplimiento a este objetivo se realiz� la recolecci�n, pesaje y caracterizaci�n de los residuos durante el transcurso de una semana, para tener un adecuado entendimiento de la tabla 6 se le asign� un n�mero a cada una de las UGR para identificarlas mejor.

 

Figura 6: Numeraci�n de las UGR.

Elaborado por: autores de la investigaci�n

 

Figura 7: Cuantificaci�n de los residuos s�lidos no peligrosos generados en la UTEQ.

Elaborado por: autores de la investigaci�n

 

Semanalmente la UTEQ genera 839,50 kg de residuos s�lidos no peligrosos en sus dos campus, siendo la mayor fuente generadora de residuos las cafeter�as caben mencionar que este resultado era algo previsto por la preparaci�n de los alimentos que son consumidos por la comunidad universitaria, adicionalmente no les dan un debido aprovechamiento a sus residuos org�nicos.

En la facultad de Ciencias Empresariales es la que tiene la mayor cantidad de alumnos y por ende se esperaba que fuera la que m�s generara residuos y as� fue con 58,30 kg de residuos semanalmente, la segunda facultad que le sigue con no mucha diferencia en la cantidad de alumnos es la de Ciencias de la Industria y Producci�n (FCIP) con una generaci�n semanal de residuos de 39,80 kg, se estimaba que los valores obtenidos entre estas dos facultades fueran similares pero existe una marcada diferencia, esto se debe a que precisamente en la FCIP y la Facultad de Ingenier�a el personal de limpieza recicla las botellas pl�sticas, de esa forma obtienen un ingreso adicional y contribuyen con la minimizaci�n en la generaci�n de residuos; con los datos obtenidos en la tabla 7, utilizando el total de la ppc dividido para el n�mero de UGR se pudo determinar que la producci�n per c�pita (ppc) de la universidad es de 0,0915 kg/(hab*d�a).

 

Figura 8: Caracterizaci�n de los residuos s�lidos no peligrosos generados en la UTEQ.

Componente	Cuadrante I	Cuadrante III	Promedio (kg)	Porcentaje (%)
Restos de alimentos	8,30	9,10	8,70	46,52
Pl�stico	2,00	2,30	2,15	11,50
Papel y cart�n	1,50	2,10	1,80	9,63
Vidrio	1,20	1,90	1,55	8,29
Icopor	0,60	0,70	0,65	3,48
No aprovechables	3,80	3,90	3,85	20,59
Total	17,40	20,00	18,70	100,00

Elaborado por: autora de la investigaci�n

 

Se puede apreciar mejor los porcentajes de cada componente, con un 47% en primer lugar se encuentra los restos de comida, un valor bastante importante pero que podr�a reducirse aplicando programas de aprovechamiento, seguido con un 21% los residuos no aprovechables, aqu� se engloba los empaques de comida chatarra, desechos de los ba�os y residuos de barrido, a continuaci�n, se ubica el pl�stico con 11%, lo que corresponde a papel y cart�n con 10%, vidrio 8% e icopor con 3%.

 

Discusi�n de resultados

La Universidad T�cnica Estatal de la Quevedo (UTEQ) es la instituci�n que recibe en sus aulas cientos de estudiantes cada nuevo periodo acad�mico, por ende, desde un punto de vista ambiental requiere de pol�ticas que permitan el tratamiento y disposici�n final de los residuos, los resultados de la investigaci�n evidencian que la UTEQ semanalmente genera 839,50 kg de residuos s�lidos no peligrosos en sus dos campus,� resultados que tributan con el trabajo de Hern�ndez� (2020) quien ejecuta una investigaci�n sobre la caracterizaci�n de residuos s�lidos de una Universidad Colombiana, misma que genera 408.149 kg siendo que casi la mitad de los generados semanalmente en la UTEQ.

Se pudo determinar que la producci�n per c�pita (ppc) de la universidad es de 0,0915 kg/(hab*d�a), valor que se relaciona con la informaci�n proyectada por la �Direcci�n de Estad�sticas Agropecuarias y Ambientales. Asociaci�n de Municipalidades Ecuatorianas� quien establece que dentro del �rea urbana del Ecuador se genera un m�ximo de 0,84 kg de residuos s�lidos por d�a.

As� mismo la investigaci�n de Huam�n (2019) quien presento un estudio sobre el manejo de residuos s�lidos en una universidad peruana determino de manera cualitativa la importancia en que la universidades deber�an implementar la clasificaci�n de residuos adem�s brindar a toda la comunidad universitaria la importancia del reciclaje y reutilizaci�n de los residuos consideran que a nivel de los residuos generados ninguno es insertado nuevamente en la matriz productiva es decir no existe reciclaje, situaci�n que coincide con S�ez et al., (2014) quien considera que en casi la mayor�a de los pa�ses de Am�rica Latina no se les otorga un tratamiento adecuado a los residuos generados debido a la ausencia de pol�ticas medio ambientales.

Teniendo en cuenta lo dicho por Miranda�(2015) las instituciones de educaci�n superior deber�an adoptar procesos de tratamientos m�s limpios en cuanto a la disposici�n final de los residuos, sin embargo, para Acu�a et al.,�(2017) la realidad de muchas instituciones es que sus esfuerzos est�n direccionados a buscar la mejora pedag�gica lo que est� bien, pero adem�s se requiere de una sinergia entre el �xito acad�mico y el tratamiento sanitario a fin de lograr sostenibilidad integral.

 

Conclusiones

La investigaci�n permiti� identificar que actualmente dentro de la Universidad T�cnica Estatal de Quevedo se realiza un inadecuado manejo de los residuos s�lidos no peligrosos que se generan en sus predios, se considera una de las causas directas es la escasa cultura y sensibilizaci�n ambiental por parte de la comunidad universitaria; donde uno de los grandes problemas son la mezcla de residuos en los puntos ecol�gicos y p�rdida de potencial a ser reciclados, aprovechados y convertidos en nuevos productos; ya que lamentablemente la labor que realiza el personal de limpieza en el manejo de los residuos est� enfocado b�sicamente en la recolecci�n y disposici�n final en el botadero a cielo abierto de la ciudad de Quevedo.

La caracterizaci�n y cuantificaci�n de residuos permiti� conocer que semanalmente la UTEQ genera 839,50 kg de residuos s�lidos no peligrosos, donde los restos de alimentos (46,52%) son los de mayor volumen, seguidos de los residuos no aprovechables (20,59%), mientras las facultades en la que se generan mayor cantidad de residuos son Ciencias Empresariales (58,30 kg) y Ciencias de la Industria y Producci�n (39,80 kg). Es importante destacar que en la instituci�n cada a�o se desaprovechan aproximadamente 30 toneladas de materiales reciclables (restos alimenticios, pl�stico, vidrio, papel y cart�n), por lo tanto, incide en el incremento de la contaminaci�n del ambiente al enviar estos materiales a la fase de disposici�n final sin haber brindado un aprovechamiento y tratamiento adecuado, ya que la producci�n per c�pita (ppc) de la UTEQ es de 0,0915 kg/(hab*d�a).

 

Referencias

1.      Acu�a, N., Figueroa, L., & Wilches, M. J. (2017). Influencia de los Sistemas de Gesti�n Ambiental ISO 14001 en las organizaciones: caso. Ingeniare. Revista Chilena de Ingenier�a, 25(1), 143-153.

2.      Bustos, C. (2009). La problem�tica de los desechos s�lidos. Revista Econom�a 27:121-144.

3.      Caldera, Y. (2016). Manejo integral de los residuos s�lidos en un n�cleo universitario. Revista Arbitrada Venezolana del N�cleo LUZ-Costa Oriental del Lago 11(2):22-36.

4.      Canchari, S; Ortiz, O. (2008). Valorizaci�n de los residuos s�lidos en la ciudad universitaria de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Revista del Instituto de Investigaciones 11(21):95-99.

5.      Coyago, E; Gonz�les, K; Heredia, E; S�nchez, R. (2016). Recomendaciones para la caracterizaci�n y cuantificaci�n de residuos s�lidos universitarios. Caso de estudio: Universidad Polit�cnica Salesiana, campus sur, Quito. La Granja: Revista de Ciencias de la Vida 23(1):60-71.

6.      De la Rosa, D; Gim�nez, P; De la Calle, C. (2019). Educaci�n para el desarrollo sostenible: el papel de la universidad en la Agenda 2030. Transformaci�n y dise�o de nuevos entornos de aprendizaje. Revista Prisma Social 25:179-202.

7.      Fern�ndez, A; S�nchez, M. (2007). Gu�a para la gesti�n integral de los residuos s�lidos urbanos. Organizaci�n de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. Secretar�a Estatal para Asuntos Econ�micos (SECO). Laboratorio de An�lisis de Residuos (LARE). La Habana, Cuba. 138 p.

8.      Hernandez, V. A. (2020). Caracterizaci�n de los residuos s�lidos generados en la Universidad Cooperativa de. Universidad Cooperativa de Colombia, Villavicencio, Meta.

9.      Huam�n, A. (2019). Manejo de los residuos s�lidos en la Universidad Nacional del Centro del Per� modelo cognitivo sobre la conducta ecol�gica. Universidad Nacional del Centro de Per�, Facultad de Ciencias Forestales y del Ambiente.

10.  MAE (Ministerio del Ambiente de Ecuador). (2015). Acuerdo Ministerial 061. Reforma del Libro VI del Texto Unificado de Legislaci�n Secundaria. Registro Oficial A�o II - No 316 - 4 de mayo de 2015, Quito, Ecuador.

11.  Mart�nez, D. (2018). Responsabilidad Ambiental Universitaria: Una experiencia para compartir. Revista AULA 62(2).

12.  Miranda, Raquel. (2015). Sostenibilidad: Estrategias Corporativas Y Efectos Medioambientales. Tesis Doctoral, Universidad de M�laga.

13.  Nilsson, M. (2016). How science should feed into the 2030 Agenda. (en l�nea). Reino unido. Disponible en https://www.scidev.net/global/opinions/science-sdg-2030-agenda-sustainability/.

14.  Pesantes, L; Cando, C; Sangucho, J; Valencia, M. (2018). Manual de llenado de la Gesti�n de Residuos S�lidos. Instituto Nacional de Estad�stica y Censos (INEC). Quito, Ecuador. 147 p.

15.  Ramos, J; Pe�a, L. (2008). Gesti�n de residuos s�lidos en instituciones educativas. Revista Cient�fica 8(10): 85-88.

16.  Rodr�guez, H. 2012. Gesti�n integral de residuos s�lidos. Fundaci�n Universitaria del �rea Andina. Bogot�. 112 p.

17.  S�ez, A., Urdaneta, G., & Joheni, A. (2014). Manejo de residuos s�lidos en Am�rica Latina y el Caribe. Omnia, 20(3), 121-135.

18.  Salda�a, C; Hern�ndez, P; Messina, S & P�rez, J. 2013. Caracterizaci�n f�sica de los residuos s�lidos urbanos y el valor agregado de los materiales recuperables en el vertedero el Iztete, de Tepic-nayarit, M�xico. Revista Internacional de Contaminaci�n Ambiental 29: 25-32.

19.  Sanmart�n, GS; Zhigue, RA; Alaña, TP. (2017). El reciclaje: un nicho de innovaci�n y emprendimiento con enfoque ambientalista. Universidad y Sociedad 9(1): 36-40.

20.  Taboada, P; Aguilar, Q; Vargas, L. (2013). Manejo y potencial de recuperaci�n de residuos s�lidos en una comunidad rural de M�xico. Revista Internacional de Contaminaci�n Ambiental 29: 43-48.

21.  UNESCO. (2016). Informe de seguimiento de la educaci�n en el mundo: La educaci�n al servicio de los pueblos y el planeta. Creaci�n de futuros sostenibles para todos. Par�s, Francia.

22.  Vargas, O; Alvarado, E; L�pez, C; Cisneros, V. (2015). Plan de manejo de residuos s�lidos generados en la Universidad Tecnol�gica de Salamanca. Revista Iberoamericana de Ciencias 2(5): 83-91.

 

 

 

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).x