Envía por correo este artículo 
Incorporación de jueces de “primer y segundo nivel” constitucionales para conocer garantías jurisdiccionales
Resumen
Desde la constitucionalización de la justicia se ha previsto la necesidad de implementar medios para garantizar a la población el cumplimiento y protección de sus derechos, ya que la misma presenta deficiencias que afectan la aplicación de principios establecidos en nuestra normativa. El objetivo de este artículo es analizar al principio de especialidad y su vulneración conforme a lo que dispone el Código Orgánico de la Función Judicial frente a casos de garantías jurisdiccionales que son resueltas por jueces que no disponen de dicha especialidad para resolver dichos procesos.
Palabras clave
Referencias
Aguirre, V. (2010). El derecho a la tutela judicial efectica: una aproximación a su aplicación por los tribunales ecuatorianos. UASB-Ecuador.
Asamblea Constituyente. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial (Suplemento del Registro Oficial No. 544, 9 de Marzo 2009 ed.). fielweb.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008 (Registro Oficial 449 ed.). Lexis. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional: Vol. Segundo Suplemento del Registro Oficial No.52, 22 de Octubre 2009. fielweb.
Cabanellas, D. G. C., & Cuevas, D. G. L. C. (2008). Diccionario juridico elemental / Legal Elemental Dictionary (unknown ed., Vol. 1). Heliasta.
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2017, 5 octubre). Decálogo Iberoamericano de la Justicia de calidad. Secretaría Permanente Cumbre Judicial Iberoamericana. Recuperado 19 de julio de 2022, de http://www.cumbrejudicial.org/productos-y-resultados/productos-axiologicos/item/36-decalogo-iberoamericano-de-la-justicia-de-calidad
García, E. (2005). Filosofía del Derecho. Porrúa.
Gaviria, C. & UASB- Ecuador. (2007). El Estado Social de Derecho y la presión política por el cambio. FORO, 7, 7–8. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/download/328/327
Gargallo, I. S. (2007, 1 diciembre). Ética Judicial: el paradigma del buen Juez. icade. Revista de la Facultad de Derecho. Recuperado 8 de agosto de 2022, de https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/410
Kostova, B. & ONU. (2019, 19 febrero). ¿Qué es el Estado de Derecho? Naciones Unidas y El Estado de Derecho. Recuperado 6 de julio de 2022, de https://www.un.org/ruleoflaw/es/what-is-the-rule-of-law/
Marcone, J. (2005, junio). Hobbes: entre el iusnaturalismo y el iuspositivismo. SciELO. Recuperado 6 de julio de 2022, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632005000300006
Silva Bascuñan, A. (2000). Tratado de derecho constitucional: Vol. Tomo VIII. Editorial Jurídica Chile.
Toris, R. (2000). La Teoría General del Proceso y su Aplicación al Proceso Civil en Nayarit. Nayarit: Universidad Autónoma de Nayarit.
Urueña-Sánchez, M. I. (2017). El positivismo de Kelsen y Hart en el derecho internacional contemporáneo: una mirada crítica. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15(31), 198–199. https://doi.org/10.11144/javeriana.il15-31.pkhd
Véscovi, E. (2007). Teoria General del Proceso. Texas: Temis.
CASO N° 0233-16-EP, Sentencia N.° 020-17-SEP-CC / Consideraciones y Fundamentos de la Corte Constitucional (Corte Constitucional del Ecuador 2017)
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i10.4762
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/
