���������������������������������������������������������������������������������

 

 

Crecimiento econ�mico e incidencia en el �ndice de progreso social: Ecuador 2015-2020

 

Economic growth and incidence in the social progress index: Ecuador 2015-2020

 

Crescimento econ�mico e incid�ncia no �ndice de progresso social: Equador 2015-2020

 

Josselyn Monserrate Toala-Ramos II
toala-josselyn8558@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-5891-4046
Paco Egdon Granoble-Chancay I
paco.granoble@unesum.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-6690-4916
Winner Javier Su�rez-G�mez III
suarez-winner6382@unesum.edu.ec
  http://orcid.org/0000-0002-4046-2256
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Correspondencia: paco.granoble@unesum.edu.ec

 

 

 

Ciencias Sociales y Pol�ticas ���

Art�culo de Investigaci�n

��

* Recibido: 23 de junio de 2022 *Aceptado: 12 de julio de 2022 * Publicado: 19 de agosto de 2022

 

         I.            Mag�ster en Contabilidad y Auditor�a, Ecuador.

       II.            Estudiantes de la Universidad Estatal del Sur de Manab�, Ecuador.

     III.            Estudiantes de la Universidad Estatal del Sur de Manab�, Ecuador.


 

Resumen

Para cualquier pa�s, es importante el crecimiento econ�mico, ya que este produce que los ciudadanos puedan tener calidad de vida. Desde hace mucho tiempo, para medir el crecimiento econ�mico, se ha utilizado el indicador Producto Interno Bruto (PIB), el cual refleja el nivel de riqueza de una naci�n, sin embargo, en esta investigaci�n, se analiz� que este �ndice por s� solo no genera calidad de vida, sino que es necesario es estudio de otros �ndices como es el �ndice de Progreso Social, el cual se centra en estudiar todos los aspectos que se involucran directamente con el bienestar de los ciudadanos. El objetivo de la investigaci�n es Determinar de qu� manera el crecimiento econ�mico incide en el �ndice de progreso social del Ecuador en el periodo 2015-2020. Para ello se usaron los m�todos: hist�rico, cualitativo, cuantitativo, estad�stico y bibliogr�fico. En cuanto a la metodolog�a se emple� el m�todo bibliogr�fico, anal�tico sint�tico, lo cual permiti� obtener informaci�n relevante para obtener los resultados. Los resultados obtenidos demuestran que existe un v�nculo entre el PIB y el IPS, asimismo se comprob� que en Ecuador se han tomado acciones para hacer frente a la desigualdad social, la pobreza entre otros problemas sociales.

Palabras claves: Crecimiento econ�mico; Progreso Social; IPS; PIB.

 

Abstract���������

For any country, economic growth is important, since it produces that citizens can have quality of life. For a long time, to measure economic growth, the Gross Domestic Product (GDP) indicator has been used, which reflects the level of wealth of a nation, however, in this research, it was analyzed that this index by itself does not generates quality of life, but it is necessary to study other indices such as the Social Progress Index, which focuses on studying all the aspects that are directly involved with the well-being of citizens. The objective of the research is to determine how economic growth affects the social progress index of Ecuador in the period 2015-2020. For this, the following methods were used: historical, qualitative, quantitative, statistical and bibliographic. Regarding the methodology, the bibliographic, synthetic analytical method was used, which allowed obtaining relevant information to obtain the results. The results obtained show that there is a link between GDP and IPS, it was also found that actions have been taken in Ecuador to address social inequality, poverty, among other social problems.

Keywords: Economic growth; Social Progress; IPS; GDP.

 

Resumo

Para qualquer pa�s, o crescimento econ�mico � importante, pois produz que os cidad�os possam ter qualidade de vida. Por muito tempo, para mensurar o crescimento econ�mico, foi utilizado o indicador Produto Interno Bruto (PIB), que reflete o n�vel de riqueza de uma na��o, por�m, nesta pesquisa, foi analisado que esse �ndice por si s� n�o gera qualidade. de vida, mas � preciso estudar outros �ndices como o �ndice de Progresso Social, que se concentra em estudar todos os aspectos que est�o diretamente envolvidos com o bem-estar dos cidad�os. O objetivo da pesquisa � determinar como o crescimento econ�mico afeta o �ndice de progresso social do Equador no per�odo 2015-2020. Para isso, foram utilizados os seguintes m�todos: hist�rico, qualitativo, quantitativo, estat�stico e bibliogr�fico. Quanto � metodologia, foi utilizado o m�todo anal�tico sint�tico bibliogr�fico, que permitiu obter informa��es relevantes para a obten��o dos resultados. Os resultados obtidos mostram que existe uma liga��o entre o PIB e o IPS, tamb�m foi constatado que a��es foram tomadas no Equador para enfrentar a desigualdade social, pobreza, entre outros problemas sociais.

Palavras-chave: Crescimento econ�mico; Progresso social; IPS; PIB.

 

Introducci�n

El crecimiento econ�mico de un pa�s, es un tema de gran relevancia con respecto a su econom�a, puesto que esto implica alcanzar un mejor calidad de vida para las ciudadanos, por ello es necesario que las naciones se preocupen en conseguir la mejores pr�cticas para conseguir que sus econom�as permitan tal crecimiento, y por ende logren ser un pa�s econ�micamente estable y que sus ciudadanos puedan tambi�n alcanzar una buena econom�a que les permita vivir bajo los m�s altos est�ndares de calidad.

En este sentido, en Ecuador, tambi�n se interesa en conocer como es su crecimiento econ�mico, si realmente se est�n consiguiendo los objetivos para consolidar su econom�a adem�s de proveer calidad de vida a todos sus ciudadanos, por lo cual hace uso del an�lisis tanto del �ndice Producto Interno Bruto, as� como tambi�n del �ndice de Progreso Social, el cual les permite visualizar la situaci�n y por ende, poder tomar decisiones al respecto.

Por lo cual resulta relevante la investigaci�n, ya que permitir� conocer como es el comportamiento del crecimiento econ�mico del Ecuador y por ende su incidencia en el progreso social del pa�s.

Para ello, se procedi� a consultar distintas fuentes bibliogr�ficas, que permitieron obtener informaci�n referente al tema investigado.

Acerca de la Teor�a del Crecimiento seg�n Solow Picasso (2021), se�ala que la teor�a del crecimiento econ�mico tiene por objetivo explicar y comprender como interacciona con los fen�menos econ�micos, tecnol�gicos y sociales, que van a determinar si las sociedades muestran una mejora en cuanto a cantidad y calidad de bienes producidos. �Por qu� algunas econom�as crecen m�s que otras?, Por qu� pa�ses que antes eran pobres ya no lo son?, Son algunas de las preguntas que han llevado a los economistas a buscar entender el crecimiento econ�mico.

De igual manera, Casquete (2020) Mencionan que el modelo de crecimiento planteado por Solow en los a�os 50, asumi� como eje central la provisi�n de capital f�sico, la instauraci�n de empresas grandes y el manejo de la producci�n sea en serie y a escala. Adem�s, considero el capital humano, como un factor determinante para la generaci�n de nuevos conocimientos, por lo cual se generan rendimientos crecientes a escala.

Asimismo, el crecimiento econ�mico seg�n Donayre et al. (2020) es el aumento de la cantidad de trabajo y el valor que tienen los bienes y servicios que son producidos en una econom�a en un tiempo determinado. Generalmente es medido como porcentaje de aumento del producto interno bruto real (PIB). Sin embargo, el valor de esos bienes producidos o consumidos puede o no estar relacionados con el bienestar, ya que se requiere tambi�n del desarrollo de otros componentes, como es el �ndice de desarrollo humano.

En este mismo sentido M�rquez (2020) define el crecimiento econ�mico como el aumento de productos y servicios de una naci�n, el cual es medido y comparado con el a�o anterior. Se mide a trav�s de la variable producto interno bruto (PIB), el cual es expresado en cifras monetarias.

Seg�n la teor�a de Solow (1956,1957) y Swan (1956), tal como se cit� en Guarnizo (2018) se plante� que el modelo m�s significativos para el crecimiento econ�mico es el que se base en el capital y trabajo, adem�s, otros autores como: Arrow (1962); Uzawa (1965); Nelson y Phelps (1966); Romer (1986) y Lucas (1988) tambi�n acogieron este modelo, dado que se comprob� el gran efecto significativo que tiene el capital humano sobre el crecimiento econ�mico.

En este mismo sentido, Sandoval y Hern�ndez (2018) menciona que el capital humano representa una inversi�n, ya que los individuos, al relacionarse con el ambiente potenciado de capital humano, desarrollan sus externalidades y por ende impacta de manera integral a la sociedad.

De all� a que el capital humano sea considerado como un factor condicionante del crecimiento econ�mico.

Seg�n la investigaci�n de Tene (2020), se desprenden las caracter�sticas del crecimiento econ�mico, las cuales son:

         Permite el desarrollo de pol�ticas econ�micas

         Crecimiento de la producci�n en los distintos sectores

         Muestra el equilibrio de las econom�as

         Es medible ya que permite el estudio del crecimiento a trav�s de indicadores

         Permite conocer el consumo y venta tanto de bienes como de servicios

         Existe capacidad de empleo

Seg�n lo se�ala Tene (2020) el producto interno bruto es el valor de la producci�n corriente de bienes y servicios finales de un determinada zona y en un tiempo determinado, expresado en unidades monetarias, pero no incluye que la producci�n de bienes servicios a trav�s de un trabajo reproductivo y la reventa, adem�s de los bienes intermedios.

Por otro lado, Cacay et al. (2021) Menciona que el PIB est� unido a la actividad econ�mica y se considera como un indicador estad�stico que mide el crecimiento de una econom�a. De esta manera se menciona que existen dos m�todos para el c�lculo del IPB, los cuales seg�n lo mencionado por Uhsca et al. (2019) Son:

         M�todo de Gastos: se mide el valor de los diferentes usos finales de la producci�n en la econom�a, a lo cual se le resta el valor de las importaciones de bienes y servicios (producci�n no generada en la naci�n). Seg�n Rusoet al. (2020) la f�rmula para el c�lculo seria;

PIB = C + I + G + X � M

Donde C: Son los bienes y servicios demandados para el consumo, I: para inversi�n, G: por el gobierno y X: los bienes y servicios exportados y M: los importados.

         M�todo de Ingresos: se realiza con los ingresos recibidos de los agentes econ�micos, como pago por su intervenci�n en el proceso productivo. Tambi�n es conocido como valor agregado dado a que compone la suma de las rentas que son generadas por todos los factores productivos. Por otra parte Atucha y Gualdoni (2018) se�ala que la f�rmula para calcular bajo este m�todo es:

YNI ct= w + r + b + i

D�nde: w= salaries r= rentas b = beneficios i= intereses

         M�todo de valor agregado: Atucha y Gualdoni (2018), lo define como el valor de la producci�n libre de duplicaciones, es decir, es la parte de la producci�n que no transforma en el proceso de producci�n de otros bienes. Su f�rmula es:

VA = VBP - INSUMOS

En relaci�n a este tema, Garc�a y Almeida (2021) asegura que la econom�a ecuatoriana ha estado registrando un proceso de corte recesivo desde el 2015, la cual se agudizo con la crisis del 2020, producto del Covid-19, de igual forma menciona que el crecimiento promedio alcanzo solo 0,5% de variaci�n anual en el periodo 2015-2019, luego la ca�da en 2020, tal como se muestra en la Figura 1

 

Figura 1: Producto Interno Bruto (PIB) 2015-2021, tasa de variaci�n anual

Fuente: (Garc�a y Almeida, 2021)

 

Seg�n los datos en la Figura 1, se puede observar que para el a�o 2015 el PIB solamente creci� en 0,1, mientras que para el a�o 2016 arroj� un resultado negativo de -1,2, para el a�o 2017 aumenta en 2,4, para bajar en el a�o 2018 en 1,3, en 2019 en 0,1 y para el a�o 2020 en -7.8, esto debido a la pandemia del Covid-19 lo cual hizo que las econom�as del mundo se vieran represadas.

A pesar de la pandemia se puede observar que para el a�o 2021, el PIB se ubic� en 3,5, lo cual significa que el pa�s logro recuperarse econ�micamente, gracias a las pol�ticas implantadas.

De esta manera se menciona que, seg�n C�ceres et al. (2020), el principal objetivo de este �ndice es medir los indicadores sociales y ambientales para el an�lisis de las condiciones de vida de los ciudadanos. Entre las dimensiones de an�lisis est�n: 1. Necesidades humanas b�sicas (nutrici�n, agua, vivienda y seguridad) 2. Fundamentos del bienestar (acceso a la informaci�n, salud, educaci�n, calidad ambiental) y 3. Oportunidades (derechos personales, educaci�n superior, libertar personal e inclusi�n de minor�as).

En otro orden de ideas, Tejeda et al. (2018), se�alan que este �ndice fue creado en el 2013 por el Social Progress Imperative (SPI), por medio de un proceso que tuvo apoyo de diversos estudiosos y expertos mundiales en pol�ticas p�blicas, para poder entender que las medidas de desarrollo no pod�a ser medida solo con variables econ�micas, ya que el crecimiento econ�mico que no genere progreso social origina la exclusi�n, descontento social, conflictos sociales y degradaci�n ambiental. Por lo cual se incluyen un total de 54 indicadores sociales y ambientales.

En cuanto a la estructura de �ndice de progreso social Ph�lan (2018) expone que este �ndice cuenta con 54 indicadores agrupados en tres grandes dimensiones las cuales se detallan en la Tabla 1.

 

Figura 2: �ndice de Progreso Social. Dimensiones y subdimensiones

Dimensi�n

Subdimensiones

Necesidades B�sicas Humanas

Nutrici�n y cuidados m�dicos b�sicos

Agua y saneamiento

Vivienda

Seguridad personal

Fundamentos del Bienestar

Acceso al conocimiento b�sico

Acceso a la informaci�n y a las comunicaciones

Salud y Bienestar

Sustentabilidad del ecosistema

Oportunidades

Derechos personales

Libertad Personal y de Elecci�n

Inclusi�n y Tolerancia

Acceso a la educaci�n superior

Fuente: (Ph�lan, 2018)

 

Por lo que es importante resaltar a que nos referimos como necesidades humanas, la Social Progress Imperative (2018), tal como se cit� en Arias et al. (2020), define las necesidades humanas como aquellas que miden todo lo que este asociado con el desarrollo logrado en una determinada localidad, en relaci�n a: nutrici�n, cuidados m�dicos, acceso a agua potable o infraestructura de saneamiento, disponibilidad de viviendas, cantidad de cr�menes, entre otros.

Dentro de las formas de medir el �ndice de progreso social Bellido et al. (2018), define el �ndice de progreso social como una herramienta que mide robusta y hol�sticamente, el desempe�o social y ambiental de un pa�s, y los resultados obtenidos son usados por los gobernantes, empresas, o sociedades con el prop�sito de evaluar el �xito de la naci�n, adem�s de permitir la fijaci�n de estrategias para alcanzar un crecimiento inclusivo.

Asimismo, Arteaga (2020) indica que elg �ndice se calcula como el promedio ponderado igual del puntaje de un pa�s por cada dimensi�n, dentro de cada una de estas existen componentes, que son cuatro pero est�n estrechamente relacionados y que componen cada dimensi�n. Estos �ndices poseen un indicador que tiene rangos de puntaje de 0 a 100 o de 1 a 5, y est�n construidos para tener l�mites inferiores y superiores, sin embargo, algunos podr�an no presentar limites superiores como por ejemplo los gases de efecto invernadero, el cual est� incluido en la dimensi�n fundamentos del bienestar, la f�rmula para el c�lculo seria:

Donde Xj corresponde al valor del componente bruto del pa�s.

Cada uno de los componentes est� constituido por indicadores que computan tantos aspectos validos del componente que sean posible. Por lo que estos indicadores se a�aden usando un promedio ponderado, donde los pesos se determinan mediante un an�lisis factorial.

Componente c = Σ (Wi * indicador)

Donde W es el peso, se calcula a trav�s del an�lisis factorial

Dimensi�n d = � Σ c Componente c

El puntaje de cada dimensi�n de un pa�s se calcula como el promedio ponderado igual a sus componentes en esa dimensi�n.

En referencia al �ndice del progreso social en am�rica latina, Ph�lan (2018), menciona que el �ndice de progreso social fue aplicado a 128 pa�ses en 2017, de los cuales 19 pa�ses son latinoamericanos.� Los mejores resultados obtenidos fueron: Para Chile, Costa Rica y Uruguay con progreso social alto. Mientras que los peores resultados obtenidos fueron para Nicaragua, Guatemala y Honduras, con progreso Social Medio Bajo.

 

Metodolog�a

El presente art�culo se realiz� bajo el tipo de investigaci�n documental, que seg�n Reyes y Carmona (2020) es una de las t�cnicas de la investigaci�n cualitativa, y que se faculta de recolectar, recopilar y seleccionar informaci�n sobre lecturas de documentos, revistas, libros, grabaciones, peri�dico, entre otros, por lo que est� presente el an�lisis de datos, identificaci�n, selecci�n y articulaci�n del objeto a estudiar.

T�cnicas

Se utiliz� la t�cnica de fichas bibliogr�ficas, que seg�n Aguila et al. (2019) es una t�cnica que se usa para la clasificaci�n y organizaci�n de informaci�n espec�fica sobre un texto escrito, f�sico o digital.

Asimismo se aplic� la t�cnica de la entrevista, efectuada a trav�s de una serie de preguntas dirigidas a profesionales que laboran en la Facultad de Econom�a de la Universidad Estatal del Sur de Manab�, los cuales poseen conocimiento sobre el tema investigado. La informaci�n obtenida vali� para fortalecer los resultados de la investigaci�n.

Poblaci�n

La poblaci�n se sustent� en las fuentes bibliogr�ficas que permitieron obtener la informaci�n de Ecuador, en relaci�n al Producto Interno Bruto (PIB) correspondiente al periodo 2015-2020 y el �ndice de Progreso Social (IPS) del mismo periodo, obtenidas del Banco Central de Ecuador y de los informes anuales de la Organizaci�n Social Progress Imperative, respectivamente.

 

Resultados y discusi�n

Entre los principales resultados se consideraron los siguientes obtenidos de los diversos autores, que han hecho aportes sobre el crecimiento econ�mico, desarrollo social y progreso social.

Definir como el crecimiento econ�mico se vincula con el �ndice de progreso social.

Dentro de este contexto, Barro y Sala-i-Martin (2012) en el libro titulado �Crecimiento econ�mico�, sostuvo que: El crecimiento tiene importantes repercusiones sobre el bienestar de las personas. De hecho, se considera como uno de los factores que influye en cada individuo para mejorar su estatus y su nivel de vida, de tal manera que tambi�n contribuye a reducir la pobreza a nivel mundial.

El crecimiento econ�mico ha sido medido a lo largo de la historia por uno de los indicadores m�s conocidos dentro de la macroeconom�a como lo es PIB, desde su nacimiento se ha dado paso a m�ltiples variantes, las cuales se han mantenido dentro la historia debido a su importancia.

Es as� que se referenci� la postura expuesta por Miquel Burgos (2015) mencion� que, debido a la presencia de nuevas variables que fueron aparecieron el PIB present� m�ltiples limitantes, es as� que para compensar esta incapacidad se desarrollaron indicadores alternativos o complementarios (entre ellos el PIB per c�pita), los cuales ten�an como objetivo el expresar una aproximaci�n de los distintos �mbitos o aspectos que explican la realidad de la calidad de vida en las sociedades. Algunos de los indicadores surgieron a ra�z del PIB, entre ellos especialmente al �ndice de desarrollo humano (IDH) publicado por Naciones Unidas en el a�o 1990, en este indicador sint�tico aparte de las posturas monetarias de ingreso, se agregaron �ndices de educaci�n y esperanza de vida al nacer como valores finales de medici�n desarrollo de los diferentes pa�ses.

Posterior al lanzamiento del IDH existieron organizaciones o fundaciones que en base a cooperaciones brindaron la oportunidad de relanzar diversos �ndices en los que resalta el �ndice de progreso social (IPS) de la Red de Progreso Social (2009).Estos indicadores van orientados y dirigidos a la obtenci�n de la sustentabilidad del bienestar, adem�s de considerar las consecuencias medioambientales (Miquel, 2015)

En la Tabla 2 se muestran tres indicadores que fueron usados como medida de bienestar y progreso.

 

Figura 3: Indicadores para la medici�n de bienestar y progreso

Indicador

y su nacimiento

Desarrollo

M�todo de aplicaci�n (uso)

PIB como medida de bienestar econ�mico

De acuerdo a (Miquel, 2015) expres� que, este indicador era utilizado tambi�n para medir el bienestar basados en el nivel de distribuci�n de la renta. Su aplicaci�n se basaba en la ideolog�a que muchos expertos ten�an, �mientras mayores ingresos pose�an las personas, estas pod�an tener un mejor bienestar y mejorar su calidad de vida, posteriormente se generaba mayor consumo lo que se transformaba en mayor producci�n y se conclu�a en mejores ingresos�.

Utilizado para:

Reducir la pobreza,

Eliminar la desigual existente en las sociedades,

Expresar en un formato real el nivel de pobreza y desigualdad.

�ndice de Desarrollo Humano (IDH)

 

Este indicador naci� en 1990, debido al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD.

De acuerdo a la presencia de nuevos factores que influ�an en el progreso de las sociedades y debido a la limitaci�n que presentaba el PIB y sus componentes alternativos se crearon nuevos indicadores que cubrieran estas falencias y que reflejaran la realidad de un adecuado progreso, entre ellos el IDH.

De acuerdo a Molina y Pascual (2014) quienes citaron al Informe del Desarrollo Humano (1990) quien suscribi� que, Este indicador naci� con la finalidad de medir el desarrollo humano, dentro de este indicador se pretend�a incluir a muchas variables, pero dejaba a un lado el tema de sostenibilidad, por lo que no mide un progreso real.

Los factores que intervienen el en �ndice son:

Salud

Educaci�n

Nivel de ingreso

Esperanza de vida al nacer, entre otros

 

�ndice de Progreso Social (IPS)

Surge en (2009) en respuesta a la cooperaci�n de Social Progress y sus aliados estrat�gicos

El IPS mide un rango amplio de aspectos relevantes para los pa�ses en todos los niveles de desarrollo econ�mico en donde se determina su grado de desempe�o, estos van desde lo social hasta lo ambiental. Adem�s, este indicador permite entender y priorizar acciones para obtener un mejor desempe�o socioecon�mico. Cabe destacar que este indicador va mucho m�s all� que los antes mencionados, puesto que ellos no mantienen el concepto de sustentabilidad que si persigue el IPS,

El IPS tiene en su conjunto a un grupo de alrededor de 52 variables las cuales est�n agrupadas en tres grandes grupos entre ellas:

Necesidades Humanas B�sicas,

Fundamento de Bienestar y,

Oportunidades

Fuente: (Molina y Pascual, 2014; Miquel, 2015)

 

Los indicadores expuestos en la tabla muestran una relaci�n directa con el tema de estudio puesto que, mediante su aparici�n y creaci�n, han influido directamente en la medici�n del crecimiento econ�mico como es el caso del PIB, y el indicador que mide el desarrollo humano IDH, que se vincula con el progreso social el cual es medido mediante el IPS.

Es necesario recalcar que el crecimiento econ�mico se vincula con el progreso social porque �no se puede hablar de un verdadero progreso si no se tiene en cuenta a cada uno de los individuos que integran una sociedad�. Para tener un verdadero progreso social se deben incluir desde variables que comprendan las necesidades b�sicas hasta aquellas que tengan que ver con el cuidado ambiental y su protecci�n, puesto que, obteniendo una mejora en el bienestar, asegurando que las personas este bien alimentadas, con mejores conocimientos, con m�s oportunidades, etc., los individuos ser�n m�s productivos y por lo tanto podr�n aumentar el nivel de sus ingresos, lo que se transformar� en crecimiento de su econom�a y por ende la de un pa�s.

El resultado de las entrevistas a expertos evidencio la existencia del v�nculo entre el crecimiento econ�mico y el progreso social, ya que aseguran que el crecimiento econ�mico, brinda amplias oportunidades: aumento del empleo, mayor recaudaci�n de impuestos, incentiva el ahorro, etc., lo cual permite mejorar el bienestar social y por ende mejorar el progreso social a trav�s de pol�ticas p�blicas orientadas al bienestar de los habitantes. Aseguran que no siempre existe relaci�n ya que el crecimiento econ�mico reflejado a trav�s del PIB, solo va orientado a variables econ�micas sin tomar en cuenta la parte social, adem�s se debe ser conscientes de que la econom�a de un pa�s es c�clica por lo que van a existir periodos en donde el progreso social debe ser independiente para aumentar su nivel articulando acciones para superar las dificultades y problem�ticas de la sociedad, y no debe depender solo de un �ptimo crecimiento econ�mico

Para establecer cu�les son las acciones que ha realizado el Ecuador para contribuir al mejoramiento del �ndice de progreso social, se obtuvo los siguientes resultados:

El estado ecuatoriano en sus gestiones elabor� cinco agendas nacionales las cuales fueron creadas para aportar a la construcci�n de la igualdad en el pa�s.

La Secretaria T�cnica Planifica Ecuador (2022) informa que el Estado ecuatoriano elabor� 5 agendas las cuales se enfocaron en contribuir a la igualdad y progreso de las personas dentro de la naci�n, estas fueron desarrolladas para los a�os 2014 - 2017, estos instrumentos se articulan con las pol�ticas p�blicas y se basan en los principios de igualdad y participaci�n, expresados en la constituci�n y el Plan Nacional del Buen vivir. Posteriormente se reestructuraron estas agendas, pero en esta ocasi�n se direccionaron a complementar el Plan Nacional de Desarrollo 2017 � 2021 �Toda una vida�. Los nombres de estas agendas son:

1.      Agenda Nacional para la Igualdad para la Movilidad Humana (Animhu),

2.      Agenda Nacional para la Igualdad Intergeneracional (ANII)

3.      Agenda Nacional para la Igualdad en Discapacidades

4.      Agenda Nacional para la Igualdad de Nacionalidades y Pueblos (ANINP)

5.      Agenda Nacional de las Mujeres y la Igualdad de G�nero.

Desde otro �mbito, para involucrar al progreso de la sociedad e inducirlos a un adecuado desarrollo se elabor� El Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021 �Toda una vida� en el cual la Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador (2021) Resumi� lo siguiente:

El Plan Toda una Vida se bas� en tres ejes:

Eje 1: Derechos para todos durante toda una vida

Eje 2: Econom�a al servicio de la sociedad

Eje 3: M�s sociedad, mejor estado

Mediante estas estrategias el estado ecuatoriano contribuy� de manera positiva al mejoramiento de amplios aspectos en los que se involucra el IPS y desde una vista m�s amplia al desarrollo y crecimiento socioecon�mico del pa�s.

En las diversas acciones que realiz� el Ecuador, se hizo referencia a la agenda 2030 para el desarrollo sostenible la cual contiene un listado 17 objetivos, en su concepto la Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe, CEPAL (2020) expres� que: Esta agenda establece una visi�n transformadora hacia la sostenibilidad econ�mica, social y ambiental de los 193 Estados miembros de las Naciones Unidas que la suscribieron y es la gu�a de referencia para el trabajo de la comunidad internacional hasta el a�o 2030, esta agenda presenta una oportunidad para la CEPAL y para la regi�n, ya que incluye temas prioritarios para erradicar la pobreza extrema, reducir la desigualdad en todos sus �mbitos, crecimiento econ�mico inclusivo, etc. La agenda fue aprobada en septiembre de 2015.

En base a lo expresado, se escribi� lo expuesto por Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador (2019), quien redact� que:

El 19 de abril del 2018 mediante decreto ejecutivo No. 371, el estado ecuatoriano adopt� esta agenda como pol�tica p�blica, para contribuir al pa�s y dar cumplimento a los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS), los cuales son: Poner fin a la pobreza en todo el mundo, poner fin al hambre, brindar seguridad alimentaria y mejora de la nutrici�n, as� como promover la agricultura sostenible, garantizar una vida sana, Garantizar la educaci�n inclusiva, equitativa y de calidad, igualdad de g�neros y empoderamiento de mujeres, garantizar el agua y saneamiento, garantizar energ�a, promover el crecimiento econ�mico sostenido, inclusivo y sostenible, el empleo productivo y decente, promover la industrializaci�n, reducci�n de desigualdad en y entre los pa�ses, lograr que los asentamientos sean inclusivos, seguros, resilentes y sostenibles y garantizar modalidad de consumo y producci�n sostenible.

En este contexto se expres� tambi�n lo expuesto por la Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador, (2019), el Ecuador cre� diversos programas tales como: el Bono de Desarrollo Humano (BDH) el cual benefici� a 102.878 usuarios y adem�s se encontr� a 283.372 personas habilitadas para recibir el BDH; los Cr�ditos de Desarrollo Humano (CDH) favoreci� a 147.063 familias. Desde la intervenci�n del programa Las Manuelas se respald� a 31.038 personas con discapacidad mediante el Bono Joaqu�n Gallegos Lara; se identific� a 110.914 usuarios para la pensi�n para personas con discapacidad. Desde el programa mis mejores a�os, se benefici� a 106.203 usuarios mediante pensiones y de la misma manera se atendi� a 74.306 adultos mayores. Dentro del programa para erradicar la mendicidad y trabajo infantil se realizaron 3.781 inspecciones de trabajo. En el �mbito de educaci�n se realizaron diversas gestiones entre ellas aumentar la oferta acad�mica, promover la gratuidad educativa, promover capacitaciones para docentes etc. De igual modo se fortaleci� el empleo digno y adecuado, adem�s se apoy� al impulso de emprendimientos, as� como tambi�n asesor�as, y entre otros programas.

La informaci�n expuesta se ratifica con el criterio de los entrevistados expertos en materia, pues sus posturas coincidieron al expresar que en el Ecuador los dos �ltimos gobiernos han tratado de mejorar el �ndice de progreso social, mediante diversas acciones brindando nuevas oportunidades a las personas y promoviendo una mejor justicia social, puesto que a lo largo de la historia ha sido muy deteriorada, adem�s se ha evidenciado una mejora en diversos indicadores como lo es en educaci�n, libertad de culto, tolerancia, entre otras, esto ha permitido situarse uno de los pa�ses que poseen un progreso social medio alto, pero a�n se encuentra muy lejos por situarse como uno de los mejores a nivel mundial en cuanto al progreso social, esto se ha dado por diversas limitantes que han impedido que no podamos obtener mejor�as, a�n existe la desigualdad, el escaso acceso a las oportunidades laborales tanto en salud, en educaci�n y en apoyo social donde no se ha focalizado de forma adecuada puesto que prevalece la corrupci�n y esto afecta a todos los ciudadanos adem�s de las ya mencionadas es muy evidente que existen m�s limitantes en las cuales resaltan: desigualdad, pobreza, altos �ndices de corrupci�n, desempleo, escasas pol�ticas p�blicas que se enfoquen hacia los m�s vulnerables,� deficiencia en la independencia de los poderes del estado, seguridad jur�dica decadente, exigua articulaci�n entre las empresas p�blicas y privadas.

En cuanto a identificar qu� factores incidieron en el �ndice de progreso social y el crecimiento econ�mico del Ecuador entre los periodos 2015-2020.

Se procedi� a investigar los valores expresados por las fuentes oficiales, en este caso para el �ndice de progreso social IPS se investig� en la p�gina web oficial de Social Progress Imperative, (organizaci�n encargada del an�lisis del progreso social a nivel internacional). Cabe recalcar el Ecuador en el periodo 2015 hasta 2020 se encontr� en una posici�n en la cual se considera Progreso Social Medio Alto

 

Figura 4: IPS en los periodos 2015-2020.

Periodo

Puntaje IPS

Posici�n

2015

68.25

51 de 133 pa�ses

2016

69.56

53 de 133 pa�ses

2017

69.97

55 de 128 pa�ses

2018

70.20

59 de 146 pa�ses

2019

71.99

52 de 149 pa�ses

2020

75.45

53 de� 163 pa�ses

Fuente: (Autor, 2022)

 

Con relaci�n a los datos expuestos en la tabla anterior se puede observar que, seg�n Social Progrees Imperative, el Ecuador ha pasado por un proceso de crecimiento en los �ltimos 5 a�os, si se considera tan solo al puntaje obtenido en su IPS (analizado desde el puntaje 0 como m�nimo hasta el 100 en su m�ximo), Es notable que para el a�o 2020 el puntaje se ubic� en 75.45 lo que se traduce que los esfuerzos realizados para mejorar este indicador ha sido positivo, in embargo todav�a existen sectores que se deben mejorar para poder obtener un mejor �ndice.

En el a�o 2018 el IPS obtuvo los siguientes datos: Necesidades Humanas B�sicas 80.16, Fundamentos de Bienestar 75.40, Oportunidades 55.04. Cabe recalcar que esta no es una publicaci�n de la p�gina oficial de Social Progress Imperative, pero debido a la carencia de informaci�n se lo consider� para complementar la investigaci�n el criterio de (El Universo, 2018).

En cuanto al siguiente a�o Social Progress Imperative (2019) public� desde su fuente oficial que:

Los puntajes de las variables que agrupan el IPS del a�o 2019 fueron: Necesidades Humanas B�sicas obtuvieron un puntaje de 82.57, Fundamentos de Bienestar 77.01 puntos y Oportunidades 56.05 puntos. Adem�s, Social Progress Imperative (2020) public� los datos de las variables que comprenden al IPS, las mismas que agrupan a un conjunto de indicadores que aportaron al resultado final de este indicaron, los resultados fueron: Necesidades Humanas B�sicas 84.35 puntos, Fundamentos de Bienestar 79.45 puntos, y Oportunidades 62.55 puntos.

En la Tabla 4 se muestra el crecimiento econ�mico desde el 2015-2020, los resultados expresados en la siguiente tabla fueron extra�dos desde la p�gina oficial del Banco Central del Ecuador en este lapso del periodo presentado.

 

Figura 5: El PIB en los periodos 2015-2020

Periodo

PIB Anual (real)

% de variaci�n

Factores que incidieron en la econom�a

2015

$70.354,00

0,20%

En este a�o la econom�a ecuatoriana present� un incremento del 0,20%

Los factores que contribuyeron de manera positiva fueron: gasto de consumo final de gobierno general con 0,09%; formaci�n bruta de capital fijo (FBK) decreci� en -1,58% por lo que no aport� a la econom�a, por el contrario, la inversi�n privada se increment� en un 14,10% repercutiendo de manera positiva en diversos sectores tales como: procesamiento de alimentos, explotaci�n de minas y canteras, elaboraci�n de cervezas, entre otras.

Otras actividades que contribuyeron a la econom�a fueron: Servicios Sociales y de Salud con 0,44%, ense�anza, 0,35%; agricultura, silvicultura, y pesca 0,33%, etc., por el contrario las que presentaron variaciones negativas al PIB fueron: construcci�n -0,18%; actividades profesionales, t�cnicas y administrativas -0,12%, (Banco Central del Ecuador, BCE, 2016).

2016

$69.314,00 (sd)

-1,20%

La econom�a present� la primera ca�da en toda una d�cada de -1,2%. En este apartado se expres� la informaci�n expuesta por Reuters, (2017) quien suscribi� que, Este decrecimiento se explica a: ca�da del precio del petr�leo, apreciaci�n del d�lar, pago por fallos adversos de petr�leo, a esto se sum� la devastaci�n que caus� el terremoto en abril.

Por su parte el sector petrolero present� un crecimiento de 5,2% debido a la actuaci�n de la refiner�a de Esmeraldas, esto permiti� reducir importaciones de estos derivados.

El sector no petrolero decreci� un 2,4%, entre estos se encontraron, correo y comunicaci�n, construcci�n, administraci�n p�blica y alojamiento y servicios de comida.

2017

$70.955,69� (p)

2,40%

Para este a�o la econom�a creci� en un 2,40%,

Este incremento se debi� a diversos incrementos entre los que resaltaron:

FBK en un 11,70%. Inversi�n privada en 2,6%, esto se deriva del incremento de los productos: veh�culos automotores 70,40%; maquinaria para usos especiales excepto dom�sticos 62,60%; maquinaria para usos generales 23,80%; trabajos de preparaci�n de terrenos 7,3%.

Gastos de consumo final de hogares (GCFH) present� incrementos de 3,70%.

Gasto de consumo final de gobierno general, crecimiento de 3,2%.

Exportaciones 0,7% se deriva de los productos: camar�n elaborado 18,1%, cacao en grano 20,7%, rosas 12,9%, banano y pl�tano 6,6%, entre otros

(Banco Central del Ecuador, BCE, 2018).

2018

$71.870,52���� (p)

1,30%

La econom�a ecuatoriana creci� en este a�o en un 1,3%.

Este crecimiento se explica por: incremento del gasto de consumo final del gobierno general 3,5%; mayor dinamismo del (GCFH) 2,10%; incremento de FBKF 2,0%.

Aumento de exportaciones 1,2% en donde resaltaron: camar�n elaborado 7,1%; banano y pl�tano 2,9%; otros productos alimenticios 6,2%; productos elaborados a base de madera 65,7%.

Las importaciones incrementaron en 4,4% los productos que sobresalieron: veh�culos automotores 20,7%, di�sel 13,4%, equipos y aparatos radio tv y comunicaciones 17,9%, maquinaria para usos especiales excepto uso dom�stico 9,3%.

Valor agregado de la actividad petrolera registr� una contracci�n de 6,4% debido a la extracci�n de petr�leo y gas natural en la refiner�a esmeraldas.

Valor agregado no petrolero creci� en 2% debido a la din�mica en las industrias acuicultura y pesca de camar�n, alojamiento y servicios de comida y transporte.

2019

$71.909,00 (p)

0,10%

Los factores que aportaron a su crecimiento fueron:

Aumento del gasto de consumo final de hogares en 1,5%.

Incremento en exportaciones de bienes y servicios en un 5,2%, entre los m�s importantes resaltaron: petr�leo crudo 7,7%; camar�n elaborado 15,6%; y pescado y otros productos acu�ticos 4,1%

Crecimiento de importaciones de bienes y servicios 1,6% en donde intervinieron los productos con mayor demanda: aceites refinados de petr�leo 9,8%; equipo de transporte 7,1%; servicios de transporte y almacenamiento 7,2%.

Decrecimiento de FBKF en un 3,4%.

Valor agregado petrolero y no petrolero, este sector tuvo un crecimiento en su valor agregado bruto de 0,4%

Productos: camar�n elaborado 15,6%, pescado y otros productos acu�ticos 4,1%.

Alojamiento y servicios de comida se expandieron en un 2,3%, por un aumento de 1,6% correspondiente a la llegada de turistas, lo que gener� una mayor din�mica en esta industria, (Banco Central del Ecuador, BCE, 2020).

2020

$96.676.50 (p)

Valor corriente

-8,9%

En este a�o existieron muchos sectores que decrecieron debido a factores como: la ca�da del precio del petr�leo, la crisis econ�mica a nivel mundial, la crisis sanitaria causada por la Covid 19, entre otros factores.

Entre los sectores y componentes desatacaron: FBK con -10,4%, las inversiones se frenaron casi por completo, las importaciones -10,5%, consumo de hogares -8,5%, demanda agregada, -9,2%, las exportaciones -5,1%, consumo final del gobierno, sector petrolero -11,3%, VAB no petrolero -8,2%, etc.

Sin embargo, a pesar que en su mayor�a los sectores decrecieron y presentaron valores negativos existieron sectores que no se vieron tan afectados entre ellos la miner�a, obtuvo un leve crecimiento del 2%, (Revista Gesti�n, 2020).

Fuente: (BCE, 2016; BCE, 2018; Reuters, 2017; BCE, 2020; Revista Gesti�n, 2020)

 

Figura 6: PIB e IPS en el periodo 2015-2020

Periodo

PIB

IPS

2015

$70.354,00

68,25

2016

$69.314,00 (sd)

69,56

2017

$70.955,69 (p)

69,97

2018

$71.870,52 (p)

70,20

2019

$71.909,00 (p)

71,99

2020

$96.676.50(valor� corriente)

75,45

Fuente: Autor (2022)

 

De acuerdo a los datos expuestos se ha evidenciado que el estado ecuatoriano ha realizado diversas acciones que han contribuido de manera positiva a la econom�a ecuatoriana a pesar de los problemas end�genos y ex�genos (crisis econ�mica, terremoto 16a, etc.) perjudicando de cierta manera a la producci�n y comercializaci�n de bienes y servicios, como se evidenci� ha existido un notable ciclo econ�mico en donde se dio un retroceso y estancamiento de la econom�a que posteriormente se ha ido recuperando. En cuanto al progreso social seg�n los datos reflejados por la consultora Social Progress, el Ecuador ha mantenido un leve crecimiento en el progreso social pero debido a la presencia de diversas problem�ticas existen muchas variables y sectores que deben ser observados, analizados y mejorados, para que de esta manera en el pa�s alcance un crecimiento econ�mico y progreso social sostenible.

En cuanto a la informaci�n expresada con relaci�n al presente objetivo se corrobor� con los criterios expuesto por parte de los entrevistado quienes coincidieron que, las acciones que realiz� el Ecuador para mejorar el �ndice de progreso social, estuvieron enfocadas a fortalecer los tres pilares fundamentales en los que se estructura el �ndice de progreso sociales que son: Necesidades humanas b�sicas, Fundamentos de bienestar y Oportunidades, adem�s resaltan la importancia en que, para mejorar lo ya alcanzado se debe tomar en cuenta la capacidad econ�mica, la salud de la poblaci�n, la educaci�n y valores instituidos en la sociedad, donde se garantice el acceso a todos los recursos de forma equitativa reduciendo los niveles de corrupci�n y adem�s creando estructuras desde el estado para los habitantes que permitan lograr un estado de bienestar. En cuanto a las acciones que incidieron a mejorar el crecimiento econ�mico los entrevistados coincidieron que el que tuvo m�s relevancia fue mejorar la productividad del pa�s, esto permiti� una mejora en el PIB, adem�s mencionaron determinados criterios que contribuyen a mejorar este indicador entre ellos: aumentar la inversi�n privada, aumentar el capital f�sico y mejorar el capital humano, mejorar las pol�ticas a nivel general, traer inversi�n extranjera, entre otras.

Adem�s, los entrevistados destacaron estrategias que deben ser aplicadas para mejorar el nivel del �ndice de progreso social en el Ecuador estas son: mejorar e incrementar las fuentes de empleo, impulsar pol�ticas p�blicas enfocadas a los m�s vulnerables, fortalecer los sectores salud, educaci�n, cambios en la matriz productiva, mejorar la tecnolog�a, atraer inversi�n, optimizar exportaciones e importaciones y sobre todo cuidar del medio ambiente.

 

Conclusi�n

Es evidente que Ecuador ha presentado un m�nimo crecimiento econ�mico seg�n se mostr� en los resultados del producto Interno Bruto, sin embargo, se pudo observar, que este pa�s, implanto diversas pol�ticas a fin de mejorar dicho �ndice y fortalecer su econom�a.

Ahora bien, como ya se se�al� el �ndice del Producto Interno Bruto, era considerado como el �ndice que defini� tanto el crecimiento econ�mico como social, sin embargo, en el desarrollo de la investigaci�n se pudo constatar que a ra�z de varias proposiciones de diferentes autores especialistas en el tema, se cre� el �ndice de Progreso Social.

Este �ndice va orientado a medir todo aquello que no sea visto como un indicador econ�mico, por lo cual trata de medir la satisfacci�n de las necesidades b�sicas de los ciudadanos, como; agua, vivienda, seguridad, educaci�n, entre otros.

Por lo cual se llega a la conclusi�n que no puede existir crecimiento econ�mico, sin progreso social, ya que muchas veces hay econom�as que presentan un PIB elevado, y sin embargo sus naciones presentan m�ltiples deficiencias a nivel social, y por el contrario, hay naciones con un PIB� bajo pero� a nivel social se encuentran satisfechas las necesidades humanas.

Por ello, el crecimiento econ�mico de cualquier pa�s debe ir a la par del progreso social, dado a que el desarrollo econ�mico debe asegurar y proporcionar el bienestar de los ciudadanos de un pa�s.

 

Referencias

1.      Aguila, N., P�rez, D., Diaz, M. L., Diaz, J. J., Ruiz, F., & Bartolo, J. A. (2019). La importancia del uso de las fichas para los trabajos de investigaci�n. Monograf�a, Universidad SEL, Lima. Obtenido de http://repositorio.usel.edu.pe/bitstream/USEL/162/1/La%20importancia%20del%20uso%20de%20ls%20fichas%20para%20los%20trabajos%20de%20Investigai%c3%b3n.pdf

2.      Arias, D. K., Moscairo, M., Pariapaza, C. A., & Valencia, A. S. (2020). Indice de Progreso Social de la Ciudad de Puno. Tesis, Pontificia Universidad Cat�lica del Per�, Arequipa. Obtenido de https://www.proquest.com/openview/a3e822cb83d410b89eb5ca2a3350582b/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y

3.      Arteaga, M. L. (2020). An�lisis del Desarrollo Social del Ecuador en el marco de la dolarizaci�n, periodo 2000-2018. Trabajo de titulaci�n, Universidad de Guayaquil, Guayaquil. Obtenido de http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/50508/1/TF-ARTEAGA%20CEDE%c3%91O%20M%c3%93NICALOURDES.pdf

4.      Atucha, A. J., & Gualdoni, P. (2018). Medici�n del desempe�o econ�mico de un pa�s. Universidad Nacional de Mar del Plata. Obtenido de http://nulan.mdp.edu.ar/2882/1/atucha-gualdoni-2018.pdf

5.      Banco Central del Ecuador, BCE. (01 de Septiembre de 2016). La econom�a ecuatoriana creci� en 0.2% en el 2015. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/909-la-econom%C3%ADa-ecuatoriana-creci%C3%B3-en-02-en-el-2015

6.      Banco Central del Ecuador, BCE. (31 de Julio de 2018). El BCE actualiza la cifra de crecimiento de la econom�a en el 2017. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1113-el-bce-actualiza-la-cifra-de-crecimiento-de-la-econom%C3%ADa-en-el-2017

7.      Banco Central del Ecuador, BCE. (31 de Abril de 2020). LA ECONOM�A ECUATORIANA CRECI� 0,1% EN 2019. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1359-la-economia-ecuatoriana-crecio-01-en-2019

8.      Barro, R., & Sala-i-Martin, X. (2012). Crecimiento econ�mico. Barcelona: Revert�. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=sxbeDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR7&dq=Crecimiento+econ%C3%B3mico,+Barro,+Robert+J.%3B+Sala-i-Martin,+Xavier&ots=uSdp04e3JG&sig=PAvH_8ODAxSH5SO_YHNwRDbxWWo

9.      Bellido, K. K., Caycho, J. I., Quinto, J. J., & Quispe, L. G. (2018). Indice de Progreso Social del Distrito de San Borja. Tesis, Ponificia Universidad Cat�lica del Per�, Surco. Obtenido de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/12700/BELLIDO_CAYCHO_INDICE_SAN%20BORJA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

10.  Cacay, J. C., Ram�rez, G. D., & Campuzano, J. A. (Septiembre-Noviembre de 2021). Efecto del crecimiento econ�mico y la presi�n fiscal sobre el impuesto al valor agregado. Revista San Gregorio, 1(47). Obtenido de http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S2528-79072021000400111&script=sci_arttext

11.  C�ceres, C., Leal, C., & Ram�rez, C. (Enero-Marzo de 2020). Indice de Inclusi�n Social en la REgi�n de Valparaiso, Chile. Revista mexicana de sociolog�a, 82(1). Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032020000100093

12.  Casquete, N., Soledispa, B., & Le�n, P. (2020). An�lisis epistemol�gico del modelo de Solow. E-IDEA Journal of Business Sciences, 2(4), 8-16. Obtenido de https://revista.estudioidea.org/ojs/index.php/eidea/article/view/18

13.  Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe, CEPAL. (2020). Acerca de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.cepal.org/es/temas/agenda-2030-desarrollo-sostenible/acerca-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible#:~:text=La%20Agenda%202030%20para%20el%20Desarrollo%20Sostenible%2C%20aprobada%20en%20septiembre,gu%C3%ADa%20de%20referencia%20para%20el

14.  Donayre, J. B., Herrera, M. M., Juan, D., Medina, D. A., & Segil, A. (2020). Modelo de crecimiento econ�mico AK. Tesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima. Obtenido de https://www.researchgate.net/profile/Marcelo-Herrera-2/publication/346471405_Modelo_AK_de_Sergio_Rebelo_con_EDO/links/5fc3d44692851c933f76561b/Modelo-AK-de-Sergio-Rebelo-con-EDO.pdf

15.  El Universo. (27 de Diciembre de 2018). Ecuador, noveno en �ndice de Progreso Social en Latinoam�rica. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.eluniverso.com/noticias/2018/12/27/nota/7114983/ecuador-noveno-indice-progreso-social-latinoamerica/

16.  Garc�a, S., & Almeida, P. (2021). Ecuador: Situaci�n macroecon�mica en 2021 y perspectivas 2022. Colegio de Economistas de Pichincha. Obtenido de https://colegiodeeconomistas.org.ec/wp-content/uploads/2022/01/perspectivas-macroeconomicas-ecuador-2022-rev-2.pdf

17.  Guarnizo, S. (Enero-Junio de 2018). Relaci�n entre capital humano y crecimiento econ�mico en Colombia. Revista econ�mica, 4(1). Obtenido de https://revistas.unl.edu.ec/index.php/economica/article/view/505/400

18.  M�rquez, L. E., Cu�tara, L. M., Cartay, R. C., & Labarca , N. J. (Enero-Marzo de 2020). Desarrollo y crecimineto econ�mico: An�lisis te�rico desde un enfoque cuantitativo. Revista de Ciencias Sociales, XXVI(1), 233-253. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7384417

19.  Miquel Burgos, A. B. (2015). e-spacio.uned.es. Obtenido de http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:CiencEcoEmp-Abmiquel/MIQUEL_BURGOS_AnaBelen_Tesis.pdf

20.  Miquel, A. B. (2015). La medici�n del bienestar econ�mico a trav�s de las macromagnitudes de la contabilidad nacional. CIRIEC-Espa�a, Revista de Econom�a P�blica, Social y Cooperativa(85). Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/174/17443378002.pdf

21.  Molina, R. E., & Pascual, J. M. (2014). El �ndice de Desarrollo Humano como indicador social. Obtenido de www.redalyc.org: https://www.redalyc.org/pdf/181/18153277009.pdf

22.  Ph�lan, M. (aBRIL-jUNIO de 2018). Revisi�n y comparaci�n metodol�gica de cinco �ndices alternativos de desarrollo. Resultados para pa�ses de Am�rica Latina. Revista Espacio abierto Cuaderno Venezolano de Sociolog�a, 27(2), 21-45. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6606255.pdf

23.  Picasso, S. (2021). Una generalizaci�n del modelo de crecimiento de Solow. Documentos de trabajo, Universidad de la Rep�blica Uruguay, Montevideo. Obtenido de https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/30049/1/DT%20E%202021%2010.pdf

24.  Reuters. (10 de Abril de 2017). Econom�a de Ecuador se contrae 1,5% en 2016 y anoto su primera ca�da en una d�cada. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.americaeconomia.com/economia-mercados/finanzas/economia-de-ecuador-se-contrae-15-en-2016-y-anoto-su-primera-caida-en-una#:~:text=La%20econom%C3%ADa%20de%20Ecuador%20se,el%20Banco%20Central%20del%20pa%C3%ADs.&text=El%20sector%20no%20petrolero%2

25.  Revista Gesti�n. (02 de Diciembre de 2020). La econom�a de Ecuador perder� $ 10.659 millones en el 2020. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.revistagestion.ec/index.php/economia-y-finanzas-analisis/la-economia-de-ecuador-perdera-10659-millones-en-el-2020

26.  Reyes, L., & Carmona, F. A. (2020). La Investigacion documental para la comprensi�n ontol�gica del objeto de estudio. Obtenido de http://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/20.500.12442/6630/La%20investigaci%c3%b3n%20documental%20para%20la%20comprensi%c3%b3n%20ontol%c3%b3gica%20del%20objeto%20de%20estudio.pdf?sequence=1&isAllowed=y

27.  Ruso, J. A., Contreras, E. R., & Villamar, D. P. (2020). Evaluaci�n del Impacto de Diversos Factores Macroecon�micos en el Crecimiento Econ�mico del Ecuador, 1965-2018. Revista de la Universidad Internacional del Ecuador, 5(3), 196-208. Obtenido de https://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/1410/1736

28.  Sandoval, J. F., & Hern�ndez, G. (Julio-Diciembre de 2018). Cr�tica a la teor�a del capital humano, educaci�n y desarrollo socioecon�mico. Revista Ensayos Pedag�gicos, XIII(2), 137-160. Obtenido de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/ensayospedagogicos/article/view/11329/14493

29.  Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador. (2019). Informe de avance del cumplimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible 2019. Quito: Planifica Ecuador. Recuperado el 2021 de 02 de 18, de www.planificacion.gob.ec: https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/07/Informe-Avance-Agenda-2030-Ecuador-2019.pdf

30.  Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador. (2021). Plan Nacional de Desarrollo 2017 � 2021 Toda una Vida. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/2021/05/Decreto_Ejecutivo_N-_4.pdf

31.  Secretar�a T�cnica Planifica Ecuador. (2022). Cinco Agendas Nacionales aportar�n a la construcci�n de la igualdad en el pa�s. Recuperado el 07 de Agosto de 2022, de www.planificacion.gob.ec: https://www.planificacion.gob.ec/cinco-agendas-nacionales-aportaran-a-la-construccion-de-la-igualdad-en-el-pais/

32.  Social Progress Imperative. (2019). GDP PPP per capita. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.socialprogress.org/static/00049d7f41582792ea58c1ed17213665/ecu-scorecard_0.pdf

33.  Social Progress Imperative. (2020). GDP per Capita PPP. Recuperado el 08 de Agosto de 2022, de https://www.socialprogress.org/static/6cc6b077aa81b14186b47130ff5835ee/ecu-scorecard.pdf

34.  Tejeda, R. M., De la Colina, S. N., Huanca, C. C., & Guti�rrez, J. S. (2018). Indice del Progreso Scoail del distritode Magdalena del Mar. Tesis, Pontificia Universidad Cat�lica del Per�, Surco. Obtenido de https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/12645/TEJADA_DE%20LA%20COLONIA_INDICE_MAGDALENA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

35.  Tene, E. (2020). Principales teor�as del crecimiento econ�mico. Academia. Obtenido de https://www.academia.edu/download/62863931/Principales_teorias_del_crecimiento_economico.docx20200407-15440-1htnqze.pdf

36.  Uhsca, N., Andrade, P., & Riquero, H. (2019). An�lisis de correlaci�n entre el PIB y la deuda externa: Factor para el crecimiento empresarial. Revista Ciencia e Investigaci�n, 4. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7368591

 

 

 

 

 

� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)

(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).

 

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia
';





Polo del Conocimiento              

Revista Científico-Académica Multidisciplinaria

ISSN: 2550-682X

Casa Editora del Polo                                                 

Manta - Ecuador       

Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa,  Manta - Manabí - Ecuador.

Código Postal: 130801

Teléfonos: 056051775/0991871420

Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com

URL: https://www.polodelconocimiento.com/