Impunidad de la Corte Constitucional frente a su falta de respuesta oportuna frente a la consulta constitucional de norma
Resumen
La Constitución ha evolucionado constantemente hasta llegar a ser materialmente una norma jurídica suprema enmarcada por principios y valores que se transmiten a todo el ordenamiento jurídico infra constitucional, sujeta a los sistemas de control constitucional cuyo objetivo es la defensa de tal supremacía.
El control de constitucional, como institución, juega un papel importante en los diferentes sistemas constitucionales, pues son aplicados para garantizar y determinar la validez de una norma infra constitucional, En Ecuador desde el 2008, existe el control concentrado, ejercido por la Corte Constitucional, sin embargo, a pesar del hecho de tener un procedimiento y plazos máximos, no han impedido para que, en la práctica, existan demoras y dilaciones que afectan el legítimo derecho de un acceso adecuado, eficaz, oportuno al sistema de justicia.
Por lo que, este trabajo de investigación buscó alternativas para que, en marco del respeto a la Constitución y el mantenimiento del principio de supremacía, se pueda generar una propuesta adecuada como solución a esta realidad; donde un sistema mixto sería el adecuado para solucionar este problema, la propuesta planteada consiste en una enmienda constitucional con la cual se realicen cambios al artículo 428, permitiendo una modificación del modelo de control. El trabajo de investigación contiene un nivel de profundidad explicativo – descriptivo, con una investigación descriptiva, se aplicó un enfoque cualitativo, utilizando el método inductivo – deductivo, analítico - sintético y dogmático – jurídico que tiene como base fundamental el estudio del derecho positivo vigente a través de la sistematización de la normativa.
Palabras clave
Referencias
Aguirre, P. (2012). Manuela de justicia constitucional ecuatoriana. Quito: Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Aguirre, V. (2010). El derecho a la tutela judicial efectiva: una aproximación a su aplicación por los tribunales ecuatorianos. Universidad Andina Simón Bolivar, 43.
Alarcon, P. (2013). Manual de justicia constitucional ecuatoriana. Quito: Centros de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional.
Asamblea Constituyente. (1830). Constitución del Estado del Ecuador. Riobamba.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: CEP.
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Quito: CEP.
Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Riobamba: CEP.
Cadena, J. d. (Abril de 2017). Universidad Andina Simón Bolivar, sede Ecuador. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/5628
Charry, J. (1993). Justicia Constitucional Derecho Comparado y Colombiano. Bogotá: Banco de la República.
Corte Constitucional del Ecuador. (2013). Sentencia 001-13-SCN-CC. Quito.
Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Sentencia No. 18-21-CN/21. Quito: Registro Oficial.
Ferrada, J. C. (2004). Los derechos fundamentales y el control constitucional. Valdivia, 113-137.
Ferrajoli, L. (2006). Garantías constitucionales de los derechos fundamentales. DOXA, 15-31.
Guerrero, J. F. (2012). Apuntes de derecho procesal constitucional. Quito.
Intriago, A. (Octubre de 2016). Universidad Andina Simón Bolivar, Sede Ecuador. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/4765
Lojan, H. (Mayo de 2015). Universidad Andina Simón Bolivar, Sede Ecuador. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/4504
Masapanta, C. (2012). Jueces y control difuso de constitucionalidad. Análisis de la realidad ecuatoriana. Quito: Corporación Editora Nacional.
Oyarte, R. (2019). Derecho Constitucional. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Quintana, I. (2019). La acción de protección. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Quiroz, C., & Peña, L. (2017). Control de Constitucionalidad. Revista Académica Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 58-63.
Ríos, L. (2002). El control difuso de constitucionalidad de la Ley en la República de Chile. Ius Et Praxis, 389-418.
Sentencia N° 001-13-SCN-CC, 0535-12-CN (Corte Constitucional del Ecuador Miércoles de Febrero de 2013).
Sentencia N°55-10-SEP-CC, 0213-10-EP (Corte Constitucional del Ecuador Jueves de Noviembre de 2010).
DOI: https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4456
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/