���������������������������������������������������������������������������������
Diferencias biomec�nicas en carrera y postura corporal en �rbitros de f�tbol profesionales y amateurs
Biomechanical differences in running and body posture in professional and amateur soccer referees
Diferen�as biomec�nicas na corrida e postura corporal de �rbitros de futebol profissionais e amadores
![]() |
|
![]() |
Correspondencia: crpaucar2@espe.edu.ec
Ciencias del Deporte ���
Art�culo de Investigaci�n
��
* Recibido: 23 de junio de 2022 *Aceptado: 12 de julio de 2022 * Publicado: 05 de agosto de 2022
- Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE, Ecuador.
- Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE, Ecuador.
Resumen
Introducci�n: Los encuentros deportivos exigen destrezas y habilidades efectivas que son propias de los �rbitros, siendo un recurso t�cnico el desarrollo de los diferentes movimientos biomec�nicos que permiten un desarrollo correcto de la postura corporal y habilidades b�sicas como correr en un juego arbitrado. Objetivo: Analizar las t�cnicas de carrera� y la postura corporal en �rbitros profesionales y amateurs de f�tbol. M�todos: Se aplica un muestreo intencional no probabil�stico, estudiando a 6 �rbitros profesionales de la Asociaci�n de �rbitros de F�tbol Profesionales de Pichincha y 10 �rbitros amateurs Referees del Valle en la ciudad de Quito (sexo masculino), evaluando la t�cnica de carrera y postura corporal en diferentes indicadores. Resultados: De las 7 variables analizadas se presentaron diferencias significativas en la velocidad del brazo Izquierdo en c�rner (p=0.000), y la velocidad del brazo derecho en c�rner (p=0.000) a favor de los �rbitros profesionales. Conclusiones: Se evidencia un rendimiento significativamente superior en los �rbitros profesionales en t�rminos de velocidad o rapidez segmentaria. Se recomienda en espec�fico ampliar el estudio a otros indicadores relacionados con la habilidad de correr o desplazarse motrizmente, y la postura corporal en general.�
Palabras claves: �rbitros profesionales y amateur; biomec�nica; postura corporal; carrera.
Abstract
Introduction: Sporting events require effective skills and abilities that are typical of referees, being a technical resource the development of different biomechanical movements that allow a correct development of body posture and basic skills such as running in a refereed game. Objective: To analyze running techniques and body posture in professional and amateur soccer referees. Methods: A non-probabilistic intentional sampling is applied, studying 6 professional referees from the Association of Professional Soccer Referees of Pichincha and 10 amateur referees Referees del Valle in the city of Quito (male), evaluating the running technique and body posture. on different indicators. Results: Of the 7 variables analyzed, there were significant differences in the speed of the left arm in a corner (p=0.000), and the speed of the right arm in a corner (p=0.000) in favor of the professional referees. Conclusions: A significantly superior performance is evidenced in professional referees in terms of speed or segmental speed. It is specifically recommended to extend the study to other indicators related to the ability to run or move motorically, and body posture in general.
Keywords: Professional and amateur referees; biomechanics; body posture; race.
Resumo
Introdu��o: Eventos esportivos exigem habilidades e habilidades efetivas que s�o t�picas dos �rbitros, sendo um recurso t�cnico o desenvolvimento de diferentes movimentos biomec�nicos que permitem um correto desenvolvimento da postura corporal e habilidades b�sicas como correr em um jogo arbitrado. Objetivo: Analisar t�cnicas de corrida e postura corporal em �rbitros profissionais e amadores de futebol. M�todos: Uma amostragem intencional n�o probabil�stica � aplicada, estudando 6 �rbitros profissionais da Associa��o de �rbitros Profissionais de Futebol de Pichincha e 10 �rbitros amadores �rbitros del Valle na cidade de Quito (masculino), avaliando a t�cnica de corrida e postura corporal. indicadores. Resultados: Das 7 vari�veis analisadas, houve diferen�as significativas na velocidade do bra�o esquerdo no escanteio (p=0,000), e na velocidade do bra�o direito no escanteio (p=0,000) a favor dos �rbitros profissionais. Conclus�es: Um desempenho significativamente superior � evidenciado em �rbitros profissionais em termos de velocidade ou rapidez segmentar. Recomenda-se especificamente estender o estudo a outros indicadores relacionados � capacidade de correr ou movimentar-se motormente e postura corporal em geral.
Palavras-chave: �rbitros profissionais e amadores; biomec�nica; postura corporal; corrida.
Introducci�n
El f�tbol es un arte del imprevisto que solo se conocer� su resultado al finalizar el tiempo de juego, por lo que en su transcurso se requiere de reglamentos y personajes que hagan cumplir cada una de las reglas de juego, cuyo prop�sito es regular cada jugada. Este deporte en cualquier categor�a, sea nacional o internacional requiere de �rbitros profesionales o amateurs que armonicen la jugada durante todo el encuentro deportivo�(Panzeri, 2020).
Considerando el gran desempe�o integral que deben cumplir los �rbitros, es importante tener en cuenta como parte de su preparaci�n el componente t�cnico y postural, dado su correlaci�n con afectaciones de �ndole motriz, (Luis del Campo y otros, 2021; Souissi y otros, 2021; Blo� y otros, 2020) las cuales deben ser controladas para incrementar la calidad de vida del profesional del arbitraje, y su desempe�o profesional. El plan de entrenamiento adecuado debe cumplir con las caracter�sticas de cada categor�a arbitral, siendo importante que el preparador f�sico trabaje la parte f�sica, t�cnica y t�ctica, (McEwan y otros, 2022; Cipriano y otros, 2019) adem�s se considerar el tiempo de recuperaci�n adecuada para evitar sobre carga de trabajo.
La preparaci�n f�sica tiene un rol importante basado en t�cnicas, t�cticas y m�todos a desarrollarse en cada entrenamiento,�(Morales & Gonz�lez , 2015) iniciando en la fase de inducci�n, para luego continuar con la fase progresiva y, por �ltimo, mejorar el rendimiento f�sico y competitivo del �rbitro. Para ello, es importante que los entrenamientos sean continuos, de manera que el �rbitro perfeccione sus habilidades motrices espec�ficas, aspecto que perfeccionar�a su rendimiento profesional; y para lo cual se deben aplicar cargas relacionadas en t�rminos de volumen, intensidad y densidad, as� como la propia especificidad corporal para desarrollar niveles efectivos de capacidad en fuerza, resistencia, velocidad, flexibilidad, potencia y agilidad, as� como cualidades f�sicas de coordinaci�n, que incluye el equilibrio y la anticipaci�n de los movimientos.�(Ca�izares M�rquez & Cabonero Celis, 2019).
Adem�s, esta preparaci�n permite al �rbitro mejorar el desempe�o f�sico y las t�cnicas arbitrales en cada jugada presentada en un encuentro deportivo, como son la velocidad de reacci�n, la resistencia muscular, el lenguaje corporal, la coordinaci�n y la relajaci�n.
Los indicadores del desempe�o profesional del arbitraje son diversos, entre los de tipo f�sico, psicol�gicos y de orden volitivos como el sentido de la justicia, el honor y la imparcialidad, se pueden encontrar tambi�n los de tipo postural, (Lozano Cango & Bravo Navarro, 2021) que en parte se pueden asociar al correcto desempe�o de las habilidades motrices b�sicas, como lo ser�a la carrera.��
Para la presente investigaci�n, cabe resaltar que la preparaci�n deportiva aplicada al arbitraje lo reciben los �rbitros profesionales nacionales e internacionales, mientras que los �rbitros amateurs no cuentan con un proceso de preparaci�n adecuada por falta de personal t�cnico e infraestructura. En tal sentido, se ha planteado como prop�sito de la investigaci�n analizar las t�cnicas de carrera y postura corporal en �rbitros profesionales y amateurs de f�tbol.
�
M�todos
Aplicando un muestreo intencional no probabil�stico, se estudian a 10 �rbitros amateurs de la asociaci�n de �rbitros Referees del Valle, y a 6 �rbitros profesionales de la Asociaci�n de �rbitros de F�tbol Profesionales de Pichincha en la ciudad de Quito, Rep�blica del Ecuador (G�nero masculino), con rango etario entre 16-53 a�os. Los criterios de inclusi�n ser�an:
- Ser �rbitro de las asociaciones mencionadas.
- Poseer el rango etario mencionado, g�nero masculino.
- Pertenecer a una categor�a profesional de la Asociaci�n de �rbitros de F�tbol Profesionales de Pichincha.
Para el proceso de evaluaci�n de la t�cnica de carrera y postura corporal se seleccionaron a dos entrenadores profesionales, los que incluir�n los siguientes criterios de inclusi�n.
- Poseer el grado de cuarto nivel en entrenamiento deportivo.
- Experiencia de al menos 5 a�os laborales en entrenamientos deportivos.
- Estar calificado como entrenador deportivo en la Federaci�n Ecuatoriana de F�tbol.
La preparaci�n f�sica ejecutada se bas� en la biomec�nica de (Mallo y otros, 2020) y t�cnica de carrera, postural corporal mencionada por (Legaz, 2013).
- Velocidad del �ngulo del brazo izquierdo del c�rner.
- Centro de gravedad X del �ngulo del brazo izquierdo del c�rner.
- Centro de gravedad Y del �ngulo del brazo izquierdo del c�rner.
- Velocidad del �ngulo del brazo derecho del c�rner.
- Centro de gravedad X del �ngulo del brazo derecho del c�rner.
- Centro de gravedad Y del �ngulo del brazo derecho del c�rner.
Los resultados de la evaluaci�n se enfocaron en la ejecuci�n motriz de la t�cnica de carrera y postura corporal de los �rbitros, siempre y cuando la acci�n se realice en el momento de la falta realizada por el jugador.
Tambi�n se consider� el aporte metodol�gico en postura corporal de (Lozano Cango & Bravo Navarro, 2021) que se debe analizar y mejora en los �rbitros:
- Atenci�n focalizada en el jugador y compa�eros.
- Sostenida del foco de atenci�n.
- Selectividad al foco de atenci�n del jugador en juego.
- Alternante al foco de atenci�n de un jugador a otro de manera inmediata.
- Divida al foco de atenci�n entre los jugadores para responder inmediata a las diferentes jugadas de dos o m�s tareas al mismo tiempo.
Los datos obtenidos durante el proceso de estudio al no mostrar una distribuci�n normal est�ndar seg�n el Test de Shapiro-Wilk, involucr� la aplicaci�n de la Prueba no param�trica U de Mann-Whitney para dos muestras independientes (p≤0.05), dado que se realiz� una evaluaci�n a dos grupos de �rbitros (Grupo 1: Amateurs; Grupo 2: Profesionales), siendo los �ltimos �rbitros con un mayor nivel calificado en el �rea de estudio. Las variables de estudio se describen como parte del apartado de resultados y discusi�n.
Resultados y discusi�n
En la tabla 1 se describen los datos recolectados en los dos tipos de �rbitros estudiados, en el caso de los �rbitros amateur la edad promedio se estableci� en 35 a�os, y en los �rbitros de nivel profesional en 34 a�os.
Los �rbitros amateurs presentaron un �ngulo del brazo Izquierdo promedio de 90�, mientras que los profesionales establecieron su media en el mismo grado (90�). En el caso de la velocidad del �ngulo del brazo Izquierdo se estableci� una media en los amateurs de 0.73m/s, y en los �rbitros profesionales de 0.49m/s, existiendo una diferencia a favor de los �rbitros profesionales de -0.24m/s.
Por otra parte, en el caso del �ngulo del brazo Derecho en C�rner, los �rbitros amateurs presentaron una media de 88�, mientras que los �rbitros Profesionales presentaron su media en 90�; por otra parte, en el caso de la velocidad del brazo Derecho en C�rner, el estudio determin� una media en los �rbitros amateur de 0.72m/s, mientras que los �rbitros profesionales establecieron su media en 0.49m/s, existiendo una diferencia a favor de los �rbitros profesionales de -0.23m/s.
Para el caso de los resultados del Centro de Gravedad (CG), en el eje X se estableci� una media en los �rbitros amateur de 0.78�, y en los �rbitros profesionales de 0.81�, mientras que en el eje Y la media establecida en los �rbitros amateur fue de 0.82�, y en los �rbitros profesionales de 0.88�.
Figura 1: �ngulos del brazo en C�rner y Centro de Gravedad (CG) en �rbitro amateur y profesionales.
AMATEUR |
CG |
||||||
No |
EDAD |
IZQUIERDO |
VELOCIDAD |
DERECHO |
VELOCIDAD |
X |
Y |
1 |
45 |
90 |
0,72 |
88 |
0,72 |
0,76 |
0,9 |
2 |
33 |
94 |
0,75 |
90 |
0,74 |
0,7 |
0,77 |
3 |
53 |
88 |
0,77 |
88 |
0,76 |
0,77 |
0,88 |
4 |
31 |
87 |
0,75 |
87 |
0,75 |
0,88 |
0,89 |
5 |
43 |
89 |
0,74 |
90 |
0,73 |
0,79 |
0,78 |
6 |
16 |
85 |
0,8 |
90 |
0,78 |
0,75 |
0,77 |
7 |
33 |
90 |
0,78 |
88 |
0,78 |
0,8 |
0,84 |
8 |
31 |
86 |
0,66 |
87 |
0,64 |
0,78 |
0,77 |
9 |
33 |
88 |
0,69 |
86 |
0,62 |
0,8 |
0,77 |
10 |
28 |
99 |
0,65 |
90 |
0,63 |
0,75 |
0,78 |
|
35 |
90 |
0,73 |
88 |
0,72 |
0,78 |
0,82 |
PROFESIONALES |
CG |
||||||
No |
EDAD |
IZQUIERDO |
VELOCIDAD |
DERECHO |
VELOCIDAD |
X |
Y |
1 |
45 |
90 |
0,45 |
90 |
0,43 |
0,88 |
1 |
2 |
30 |
90 |
0,5 |
90 |
0,5 |
0,8 |
0,92 |
3 |
30 |
89 |
0,49 |
88 |
0,49 |
0,76 |
0,77 |
4 |
33 |
88 |
0,51 |
90 |
0,51 |
0,87 |
0,98 |
5 |
34 |
90 |
0,52 |
90 |
0,53 |
0,85 |
0,88 |
6 |
31 |
90 |
0,49 |
90 |
0,5 |
0,72 |
0,74 |
|
34 |
90 |
0,49 |
90 |
0,49 |
0,81 |
0,88 |
La Tabla 2, evidencia los resultados alcanzados con la prueba U de Mann-Whitney para dos muestras independientes, estableci�ndose las diferencias significativas al comparar los datos registrados en las variables analizadas para cada grupo de �rbitros.
Figura 2: Resultados de la evaluaci�n de la abrazada. Prueba U de Mann-Whitney
Rangos |
||||
|
Grupo |
N |
Rango promedio |
Suma de rangos |
Edad |
Amateur |
10 |
8,70 |
87,00 |
Profesionales |
6 |
8,17 |
49,00 |
|
Total |
16 |
|
|
|
ABC.Izquierdo |
Amateur |
10 |
7,75 |
77,50 |
Profesionales |
6 |
9,75 |
58,50 |
|
Total |
16 |
|
|
|
ABC.Izquierdo.Velocidad |
Amateur |
10 |
11,50 |
115,00 |
Profesionales |
6 |
3,50 |
21,00 |
|
Total |
16 |
|
|
|
ABC.Derecho |
Amateur |
10 |
7,05 |
70,50 |
Profesionales |
6 |
10,92 |
65,50 |
|
Total |
16 |
|
|
|
ABC.Derecho.Velocidad |
Amateur |
10 |
11,50 |
115,00 |
Profesionales |
6 |
3,50 |
21,00 |
|
Total |
16 |
|
|
|
CentroGravedad.X |
Amateur |
10 |
7,50 |
75,00 |
Profesionales |
6 |
10,17 |
61,00 |
|
Total |
16 |
|
|
|
CentroGravedad.Y |
Amateur |
10 |
7,55 |
75,50 |
Profesionales |
6 |
10,08 |
60,50 |
|
Total |
16 |
|
|
Estad�sticos de pruebaa |
|||||||
|
Edad |
ABC. Izquierdo |
ABC. Izquierdo. Velocidad |
ABC. Derecho |
ABC. Derecho. Velocidad |
Centro� Gravedad.X |
Centro Gravedad.Y |
U de Mann-Whitney |
28,000 |
22,500 |
,000 |
15,500 |
,000 |
20,000 |
20,500 |
W de Wilcoxon |
49,000 |
77,500 |
21,000 |
70,500 |
21,000 |
75,000 |
75,500 |
Z |
-,220 |
-,839 |
-3,259 |
-1,750 |
-3,259 |
-1,090 |
-1,048 |
Sig. asint�tica(bilateral) |
,826 |
,402 |
,001 |
,080 |
,001 |
,276 |
,295 |
Significaci�n exacta [2*(sig. unilateral)] |
,875b |
,428b |
,000b |
,118b |
,000b |
,313b |
,313b |
a. Variable de agrupaci�n: Grupo |
|||||||
b. No corregido para empates. |
En el an�lisis de las variables de carrera y postura corporal, se inici� determinando la media de la edad de los �rbitros de los grupos, demostr�ndose la no existencia de diferencias significativas (p=0.875), aspecto de utilidad en la investigaci�n, dado que el indicador edad podr�a ser una variable ajena que afecte el proceso comparativo, y por ende la ulterior toma de decisiones.
La posici�n del centro de gravedad se obtuvo a partir de los marcadores anat�micos que delimitaban los segmentos corporales (Rodr�guez , 2020) utilizados en la brazada mediante la inercia de Zatsiorsky (1985). Adem�s, la oscilaci�n del centro de gravedad se determin� a partir de la diferencia entre el punto m�s alto y el punto m�s bajo en cada movimiento.�(Zatsiorsky, 1985) El centro de gravedad en X de los �rbitros amateurs se estableci� en un rango promedio de 7,50 con una velocidad media de 11,50 (Tabla 2), mientras que en los �rbitros profesionales se estableci� un promedio de 10,17 con una velocidad de 3,50 en t�rminos de rangos promedios establecidos con la U de Mann-Whitney. Para el centro de gravedad en Y se estableci� un rango promedio de 7,55 con una velocidad de 11,50 en los �rbitros amateurs, mientras que en los �rbitros profesionales se estableci� un rango promedio de 10,08, con una velocidad de 3,50.
El �ngulo promedio (Tabla 2) del brazo izquierdo en �rbitros amateurs en la postura de se�alizaci�n del tiro de esquina se estableci� 7,75, mientras que en los �rbitros profesionales se estableci� 9,75. El �ngulo promedio del brazo derecho en �rbitros amateurs en la postura de se�alizaci�n del tiro de esquina se estableci� 7,05 mientras que en los �rbitros profesionales se estableci� 10,17.
Las diferencias significativas de la postura corporal halladas en los grupos de �rbitros se basaron en la utilizaci�n de la prueba U de Mann-Whidney (p≤ 0,05), empleada en otros estudios de corte similar como el establecido en (Guerra Santiesteban y otros, 2018; Loachamin Aldaz y otros, 2017) donde se determin� para el caso de la primera obra mencionada, una diferencia significativa en el brazo izquierdo de p=-0,839, en el brazo derecho de p=-1,750 y en el centro de gravedad X p=-1,90 y en Y p=-1,048, siendo diferentes al comparar con la presente investigaci�n, por las diferencias notables entre los deportes estudiados, para el primero caso la carrera de 100m planos, y para la presente investigaci�n una carrera que requiere observaci�n integral para detectar posibles acciones de juego que deban ser se�aladas por el �rbitro.�
Las diferencias significativas en las variables o indicadores de an�lisis solo se evidenciaron en la variable �ABC.Izquierdo.Velocidad� presentada en la tabla 2 (p=0.000), y en la variable �ABC.Derecho.Velocidad� (p=0.000), indicativo de que los �rbitros profesionales poseen una mayor capacidad de velocidad o rapidez segmentaria, siendo dicho indicador de la preparaci�n f�sica una variable demostrativa de un mayor rendimiento en los �rbitros profesionales.� �
La preparaci�n f�sica es esencial en el �mbito deportivo, (Blo� y otros, 2020; Morales & Gonz�lez , 2015) ya que aporta de forma significativa a todos los profesionales del deporte, incluyendo el �rbitro, mejorando las habilidades y capacidades f�sicas; por consiguiente, podr�a aumentar el rendimiento f�sico a nivel t�cnico t�ctico en carrera y postura corporal a medida que el �rbitro posee una mayor calificaci�n en indicadores del rendimiento como los mencionados.
Conclusiones
Los indicadores estudiados de la carrera y la postura corporal no evidenciaron diferencias significativas, con excepci�n de los indicadores de velocidad en los �ngulos izquierdo y derecho del brazo en el C�rner, existiendo un rendimiento significativamente superior en los �rbitros profesionales en t�rminos de velocidad o rapidez segmentaria. Se recomienda en espec�fico ampliar el estudio a otros indicadores relacionados con la habilidad de correr o desplazarse motrizmente, y la postura corporal en general.�
Agradecimientos
Al Grupo de investigaci�n AFIDESA, de la Universidad de las Fuerzas Armadas-ESPE.
Referencias
1. Blo�, N., Schorer, J., Loffing, F., & B�sch, D. (2020). Physical load and referees� decision-making in sports games: A scoping review. Journal of sports science & medicine, 19(1), 149. Retrieved 16 de Abril de 2022, from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7039031/
2. Ca�izares M�rquez, J. M., & Cabonero Celis, C. (2019). Temario resumido de oposiciones de Educaci�n F�sica (LOMCE). Sevilla: Wanceulen Editorial SL. Retrieved 10 de 07 de 2022, from https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=_HNJDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA61&dq=para+desarrollar+niveles+de+capacidad+en+fuerza,+resistencia,+velocidad+y+flexibilidad,+potencia+y+agilidad+y+cualidades+f%C3%ADsicas+de+coordinaci%C3%B3n+y+equilibrio.+&ots=TE-5R0b
3. Cipriano, P., Martins, P., Duarte, R., Preto, L., Peixoto, C., & Moreira, M. (2019). Investigation on soccer referees: A narrative review. Polish Journal of Sport and Tourism, 26(3), 20-28. https://doi.org/10.2478/pjst-2019-0016
4. Guerra Santiesteban, J. R., Borja Santill�n, M. A., Singre �lvarez, J. C., Zeballos Chang, J., Vallejo L�pez, A. B., & Goosdenovich Campoverde, D. A. (2018). Differences of five variables in 100m female athletes in two levels of sports performance. Revista Cubana de Investigaciones Biom�dicas, 1-11. Retrieved 11 de 07 de 2022, from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002018000300006&lng=es&tlng=en
5. Legaz, A. (2013). Manual de entrenamiento deportivo. Badalona: Paidotribo.
6. Loachamin Aldaz, E. M., Marcelo , F. M., Dur�n Portilla, E. E., & Maqueira Caraballo, G. d. (2017). Biomechanical differences in Ap Chag�i between white belt and black of taekwondo. Revista Cubana de Investigaciones Biom�dicas, 159-168. Retrieved 11 de 07 de 2022, from http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002017000200013&lng=es&tlng=en.
7. Lozano Cango, C. O., & Bravo Navarro, W. H. (2021). Procesos atencionales en �rbitros profesionales de f�tbol. Revista Arbitrada Interdisciplinaria KOINONIA, 6(2), 17. Retrieved 11 de 07 de 2022, from https://fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/revistakoinonia/article/view/1246/pdf
8. Luis del Campo, V., Morenas Mart�n, J., & Pizzera, A. (2021). Effects of past and current motor experiences as soccer players in decision-making of amateur soccer referees. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 1-15. https://doi.org/10.1080/1612197X.2021.1955948
9. Mallo, J., Garc�a, E., & Navarro, E. (2020). An�lisis biomec�nico aplicado a la valoraci�n del rendimiento t�cnico del �rbitro de f�tbol. Ciencia del deporte, 4, 1-5. Retrieved 10 de 07 de 2022, from https://cienciadeporte.eweb.unex.es/congreso/04%20val/pdf/C123.pdf
10. McEwan, G., Unnithan, V., Easton, C., & Arthur, R. (2022). Training practices and perceptions of soccer officials: Insights from the Referee Training Activity Questionnaire (RTAQ). International Journal of Sports Science & Coaching, 1-17. https://doi.org/10.1177/17479541221110707
11. Morales, S. C., & Gonz�lez , S. A. (2015). Preparaci�n f�sica y deportiva. Quito, Ecuador: Editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Retrieved 19 de Enero de 2021, from http://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/10201/1/Preparacion%20fisica%20y%20deportivaf.pdf
12. Panzeri, D. (2020). F�tbol: din�mica de lo impensado (Vol. 1). Madrid: Capit�n Swing. Retrieved 10 de 07 de 2022, from https://books.google.es/books?id=9j3qDwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
13. Rodr�guez , D. (2020). Biomec�nica. �rgano Oficial de la Sociedad Ib�rica de Biomec�nica y Biomateriales, 28, 1-46. Retrieved 10 de 07 de 2022, from https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/363808/BUENA_REVISTA_28.pdf?sequence=1&isAllowed=y
14. Souissi, N., Rekik, G., Belkhir, Y., Ezzeddine, G., Hmida, C., Kuo, C. D., & Chen, Y. S. (2021). Dynamic visual support is superior to its static counterpart in learning a series of Judo refereeing gestures. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 1-14. 10.1080/1612197X.2021.1993963
15. Zatsiorsky, V. (1985). Estimation of the mass and inertia characteristics of the human body by means of the best predictive regression equations. USA: Biomechanics proceedings.
� 2022 por los autores. Este art�culo es de acceso abierto y distribuido seg�n los t�rminos y condiciones de la licencia Creative Commons Atribuci�n-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
(https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/).
Enlaces de Referencia
- Por el momento, no existen enlaces de referencia
Polo del Conocimiento
Revista Científico-Académica Multidisciplinaria
ISSN: 2550-682X
Casa Editora del Polo
Manta - Ecuador
Dirección: Ciudadela El Palmar, II Etapa, Manta - Manabí - Ecuador.
Código Postal: 130801
Teléfonos: 056051775/0991871420
Email: polodelconocimientorevista@gmail.com / director@polodelconocimiento.com
URL: https://www.polodelconocimiento.com/